唐詩排行榜

中華書局出版的圖書

《唐詩排行榜》,作者王兆鵬等,2011年9月由中華書局出版。是為唐詩排行的創舉,幾位作者博採從古至今的唐詩材料,運用統計學的方法得出了一份唐詩前100名的排行榜,其中排在榜首的是崔顥的《黃鶴樓》。《唐詩排行榜》並沒有對排行前100名詩歌的藝術本身進行分析,而是對詩歌影響力進行了解析。“選本反映了普通讀者的喜好,評點數據則反映了專家的喜好”。

圖書發行后,輿論褒貶不一。王兆鵬回應稱,這部唐詩鑒賞集把現代科學手段引入到了古典文學作品的研究賞析,是嚴肅的學術行為。但同時也坦言,該書提供給讀者的是一個參考性的答案,而不是標準答案;而且排行榜單本身並非研究目的,作者是要以此為手段,追問、探尋名篇的影響力是怎樣確立的。作者並提醒讀者,只能相對地去看這份榜單,不宜扣死理、將之絕對化。

創作背景


中國曆來有“文無第一,武無第二”的說法,唐代是中國歷史上詩歌創作最繁盛的時代,《全唐詩》收詩將近5萬首,每個讀者都各有所愛。如何對唐詩排名是件很困難的事。
該書的原始論文名字叫《唐詩影響力綜合指數排序》。作者王兆鵬說:“過去人們對詩人及其作品都是感性地評價,而我想用科學方法進行分析,這個排行榜不是我主觀定製,也不是專家投票選出的,而是從1994年開始,我和我的歷屆研究生們人工收集、手工計算,後來又用計算機計算,一步步收集、整理數據所計算出來的結果,前後歷時17年。”
在該書的出版策劃人王軍看來,這個排行榜極具看點,當他第一次聽聞此事時,就認為這可以做成一本“很有意思”的書。王軍向記者透露,當初中華書局的一個副總對這本書的出版也曾經比較猶豫,“這本書引發爭議也是一件好事,起碼能夠形成社會的熱點,引發大家對古典文化的關注,而且學術的發展就是要有不同的路徑和角度。”2011年9月,中華書局根據王兆鵬的研究,出版了《唐詩排行榜》一書。

排名數據


擁有上榜名篇最多的十大詩人,分別是杜甫17首、王維10首、李白9首、李商隱6首、杜牧6首、孟浩然5首、王昌齡5首、劉禹錫4首和白居易3首、岑參3首。
人們常說唐代是中國詩歌的高峰期,盛唐詩歌則是高峰中的高峰。排行榜的數據印證了這個說法。百首名篇的時間分佈為:初唐,5首;盛唐,61首;中唐,18首;晚唐,16首。從中可以看到,唐代的好詩名詩,六成出自盛唐。另外,有詩入選《唐詩排行榜》前100的詩人共37人,其中初唐5人、盛唐15人、中唐11人、晚唐6人。由此可見,著名詩人,也大多在盛唐。
在各體詩歌中,五律是人們的最愛。在百首名篇中,五律佔了26首。其次是七律和七絕,各佔25首。五古、五絕和七古依次佔4首、8首和12首。
該書的排名列表詳細如下(即為書籍目錄):
排名詩名作者詩體時代古代選本現代選本歷代評點論文篇數全錄摘錄文學史總網路鏈接總數綜合指標
1黃鶴樓崔顥七律17243815491356000.8153
2送元二使安西王維七絕13272134481087000.6256
3涼州詞(黃河遠上)王之渙七絕102817266391010000.5924
4登鸛雀樓王之渙五絕103015197181027000.5802
5登岳陽樓杜甫五律1126234224857000.5778
6登柳州城樓柳宗元七律925263437125900.5774
7臨洞庭湖贈張丞相孟浩然五律1223201617635800.5748
8題破山寺后禪院常建五律151619527443000.5678
9送杜少府之任蜀州王勃五律122813106171187000.5658
10蜀道難李白七古62523366392280000.5635
11次北固山下王灣五律1623132213771000.5605
12楓橋夜泊張繼七絕132715111122037000.5551
13終南山王維五律13221833251024000.5533
14長信秋詞(奉帚平明)王昌齡七絕1416191358331000.5472
15登高杜甫七律72625103362364000.5431
16泊秦淮杜牧七絕1126151628939000.5415
17江雪柳宗元五絕7252267291523000.5344
18西塞山懷古劉禹錫七律52328388304000.5291
19烏衣巷劉禹錫七絕1125161325821000.5194
20滁州西澗韋應物七絕122610527649000.5104
21夜雨寄北李商隱七絕7272054261755000.5072
22燕歌行高適七古8281212882164000.5019
23琵琶行白居易七古42219624482900000.5019
24觀獵王維五律11221821231234000.5010
25出塞王昌齡七絕8291336391316000.4993
26過故人庄孟浩然五律10251196281047000.4970
27長恨歌白居易七古22220704593570000.4897
28聞官軍收河南河北杜甫七律3282223516725000.4888
29石壕吏杜甫五古7241531437889000.4886
30早發白帝城李白七絕52720105271404000.4868
31靜夜思李白五絕918227332206000.4858
32咸陽城東樓許渾七律913261314150300.4793
33山居秋暝王維五律8251545271027000.4784
34錦瑟李商隱七律51825174481869000.4760
35寒食韓翃七絕122013314410000.4748
36石頭城劉禹錫七絕92216255401000.4736
37鹿柴王維五絕921156171300000.4677
38春江花月夜張若虛七古72316105381358000.4676
39赤壁杜牧七絕8241633362001000.4664
40黃鶴樓送孟浩然之廣陵李白七絕8231733141356000.4601
41旅夜書懷杜甫五律1014202145624000.4533
42馬嵬李商隱七律1015183314376000.4499
43和晉陵陸丞相早春遊望杜審言五律111515141540790.4488
44蜀相杜甫七律4232610111084000.4472
45望薊門祖詠七律813261112432000.4461
46古意呈補闕喬知之沈佺期七律7201942623600.4455
47獨坐敬亭山李白五絕91422134683000.4449
48九月九日憶山東兄弟王維七絕11161611231187000.4438
49夢遊天姥吟留別李白七古42713235491436000.4400
50隋宮(紫泉宮殿鎖煙霞)李商隱七律61725224282000.4396
51奉和賈至舍人早朝大明宮岑參七律1222731520.4383
52春宮怨杜荀鶴五律10626123110300.4370
53望岳杜甫五古7221791341805000.4363
54賦得古原草送別白居易五律723161325797000.4354
55逢入京使岑參七絕10201066281000.4354
56春望杜甫五律7241212553042000.4343
57九日齊山登高杜牧七律811251134274000.4323
58閨怨王昌齡七絕1018112448431000.4323
59終南別業王維五律124212351355000.4310
60無題(相見時難別亦難)李商隱七律22418188192606000.4291
61江南春絕句杜牧七絕822143145465000.4254
62春曉孟浩然五絕721136661965000.4214
63九日藍田崔氏庄杜甫七律843260300.4205
64商山早行溫庭筠五律518221415403000.4182
65使至塞上王維五律624144263339000.4150
66夜上受降城聞笛李益七絕72311266210000.4132
67丹青引贈曹將軍霸杜甫七古71125222153800.4126
68長安秋望趙嘏七律1271833103200.4118
69山行杜牧七絕5271066281072000.4099
70鳥鳴澗王維五絕8211272241142000.4090
71涼州詞(葡萄美酒)王翰七絕92192415857000.4076
72山石韓愈七古324188189511000.4043
73歲暮歸南山孟浩然五律13615123163800.4031
74兵車行杜甫七古420184459936000.4016
75芙蓉樓送辛漸王昌齡七絕82273628866000.4016
76從軍行(青海長雲)王昌齡七絕62773628333000.3996
77白雪歌送武判官歸京岑參七古5287106281227000.3986
78長安春望盧綸七律11125157400.3982
79晚次鄂州盧綸七律812202298400.3946
80野望王績五律11165628342000.3944
81賈生李商隱七絕623111437510000.3898
82終南望余雪祖詠五絕1012141134765300.3875
83將進酒李白七古6211036393770000.3870
84秋興八首之一(玉露凋傷)杜甫七律7161410441053000.3861
85登樓杜甫七律792351121139000.3838
86月夜杜甫五律521166213825000.3824
87北征杜甫五古31224132681317000.3790
88過香積寺王維五律1171633919000.3784
89竹枝詞(楊柳青青)劉禹錫七絕3269799957000.3773
90從軍行楊炯五律7217718320000.3770
91與諸子登峴山孟浩然五律10111522217500.3757
92春夜喜雨杜甫五律42215171231395000.3752
93送魏萬之京李頎七律81316213180700.3735
94早雁杜牧七律61615155399500.3713
95雁門太守行李賀七古4201310617521000.3713
96行經華陰崔顥七律1042177700.3689
97秋登宣城謝眺北樓李白五律109141111483600.3665
98登金陵鳳凰台李白七律612212112542000.3661
99雲陽館與韓紳宿別司空曙五律1181322280400.3656
100羌村三首(崢嶸赤雲西)杜甫五古615161055239800.3652

評價方法


作者採集了四個方面的數據:歷代選本入選唐詩的數據、歷代評點唐詩的數據、20世紀研究唐詩的論文數據和文學史著作選介唐詩的數據。選本方面,採集了歷史上具有代表性和影響力較大的70種唐詩選本為數據來源。其中,唐人選唐詩9種,宋金元人選唐詩8種,明人選唐詩5種,清人選唐詩11種,現當代人選唐詩37種。評點方面,以陳伯海先生主編的《唐詩匯評》為數據來源。20世紀研究唐詩的論文,依據《唐代文學研究年鑒》和相關專題目錄索引來統計。文學史方面,選取20世紀以來影響較大的9種文學史著作作為數據採集的來源。在最後的綜合計算中,古代選本所佔權重為30%,現當代選本所佔權重為20%,歷代評點所佔權重為30%,研究論文所佔權重為10%,文學史著作所佔權重為10%。
演演算法公式
演演算法公式
每組數據進行標準化處理后,再加權求和。茲以X代表歷代選本指標,P代表歷代 點評指標,L代表20世紀研究論文指標,W代表文學史指標,Z代表每首詩的綜合得分。綜合得分是以每項指標的標準值乘以各自的權重,然後求和。
以這種方法將相關數據輸入計算機,計算機會自動計算出每首作品的綜合分值。依據每首綜合分值的大小排名,就得到了唐詩名篇排行榜。
排行榜雖然列出了每首詩歌的網路鏈接總數,但並未納入計算,僅作為參考。

學術依據


據王兆鵬介紹,基於作者的高校學者身份,本書的成稿與一系列的學術研究課題積累相關。
相關科研
湖北省社會科學研究重點項目《中國詩歌史的計量分析》、教育部“211工程”項目《唐詩經典與經典化研究》、國家社會科學基金後期資助項目《唐宋詞的定量分析》等。
相關論文
《歷史的選擇:宋代詞人歷史地位的定量分析》、《尋找經典:唐詩百首名篇的定量分析》、《宋詞經典名篇的定量考察》、《影響的追尋:宋詞名篇的定量分析》、《定量分析在唐宋詞史研究中的運用》等。

影響及評論


輿論評價

支持派
晚飯花(知名書評人):翻過這本書,很不錯的一本唐詩普及,營銷方面也很贊。其實不管是影響力排行榜還是好壞排行榜,我覺得只要能吸引大家去讀,去接觸經典,都是挺好的。而且這本書里都有翔實的點評數據,和以前的唐詩選本是很不一樣的,即便你讀過《唐詩三百首》,這本書也能讓你學到很多新的東西,不僅僅是詩歌,還有歷史。
趙昌平認(上海古籍出版社總編輯):古往今來,給唐詩評選第一,作為“壓卷之作”的有,但列出排行榜的還真沒有。不可否認,以排行榜這一現代人比較能接受的形式來激發讀者對唐詩的興趣,對推動中國傳統文化的普及是有積極意義的。
反對派
魏明倫(巴蜀鬼才):這是個百家爭鳴的時代,這樣的排行榜不能說不對。但個人覺得唐詩,不管是藝術水平還是影響力,都是各有各的魅力,各有各的影響度,這個很難比較,很難量化。唐詩不應該成為被選秀的對象。
《江南晚報》:古往今來,在古典名著和普通讀者之間“架橋”的人非常多,採取的方法、推出的版本也數不勝數,卻沒有一個人採取“排行榜”這種違背常識常理的做法,既挑戰了讀者認知底限,又涉嫌夾帶了利益訴求。公眾的反感,事實上等於宣告了這個策劃的不那麼成功。

網友惡搞

該書出版的消息還引發了網友的惡搞風潮,許多人在論壇上稱“唐詩排行榜公布前夕,唐朝詩人紛紛表態”,其中不乏妙語。有網友說:“李白感到壓力很大,杜甫表示相信政府,王維認為排名神馬都是浮雲,白居易承認奪冠有困難,唐太宗宣布本人及家屬不參加比賽。”網友“瀟湘”則補充道:“杜牧同志表示,一定要死磕白居易。”網友“沉默如謎的呼吸”說:“駱賓王王勃表示讓孩兒們折騰去吧!”
還有網友模仿詩人們的行文,“王維:倚杖柴門外,臨風聽排名。高適:莫愁評委無知己,天下誰人不識君?岑參:馬上相逢無紙筆,憑君傳語報個名!孟郊:春風得意馬蹄疾,排名爭取沖前八!賈島:用‘敲’字的話,我至少不會跌出第二集團;用‘推’的話就危險了。”

作者回應

王兆鵬說這個排行榜完全不是抱著娛樂的目的,而是嚴肅的學術行為。反映的只是歷史上對唐詩的態度與認識,而不是當下人的觀點,他也全無用這個排行榜顛覆、替代讀者心目中的排行榜的想法,這個數據與每個人的文學審美無關,只是從統計學的角度提供一個參考。排名靠前的詩篇,只能說它們在長期的傳播接受歷程中影響力更大,但不能據此說它們的藝術價值更高、思想意義更大。
王兆鵬說,在他自己身處的學界,很多人在了解這個排行榜之後是持支持態度的,只有少數人認為文學很難用科學的方式來衡量。

作者簡介


王兆鵬,1959年生,湖北鄂州人,武漢大學文學院教授、博士生導師,兼任教育部高等學校中文學科教學指導委員會委員、中國韻文學會副會長、中國宋代文學學會副會長兼秘書長、湖北省古代文學學會會長、《文學遺產》編委、《宋代文學研究年鑒》主編等職。已出版《張元干年譜》、《宋南渡詞人群體研究》、《兩宋詞人年譜》、《唐宋詞史論》、《詞學史料學》等詞學著作。