李侍堯
清朝戶部侍郎
李侍堯（？一1788年），字欽齋，清朝乾隆時期大臣，漢軍鑲黃旗人，清朝戶部尚書李元亮之子，二等伯李永芳四世孫。
乾隆初年，李侍堯以蔭生的身份被授予章京之職，后遷至正藍旗漢軍副都統，被提拔為工部侍郎。乾隆二十一年（1756年），被授為擢戶部侍郎、兩廣總督，加太子太保。出征台灣有功，得以入列“紫光閣平台灣二十功臣”。
乾隆五十三年（1788年）十月病逝，謚恭毅。
大事件
1759
官拜兩廣總督
乾隆二十四年（1759年），李侍堯實授為兩廣總督。
1764
降職
乾隆二十九年（1764年），李侍堯調任為兩廣總督。右江鎮總兵李星垣因貪污獲罪，清廷命李侍堯按律將其羈押，擬罪處刑。乾隆帝因為李星垣是李侍堯所舉薦的，如今又對其處罰過輕，於是責備李侍堯袒護他，將其降職。
1769
抓捕朱阿姜
乾隆三十四年（1769年），清軍用兵緬甸，清廷命李侍堯向暹羅（泰國）傳布檄文。當時暹羅剛剛為甘恩敕佔據，李侍堯以為不宜傳檄暹羅；就根據自己的意思宣諭暹羅各個部落首領，要他們秘密地偵查緬甸的軍情，然後進入緬甸，擒住緬王來獻，乾隆帝否定了他。豐順亂民朱阿姜密謀起事，李侍堯派人前去抓捕。
1780
貪縱營私
乾隆四十五年（1780年），雲南糧儲道海寧上訴李侍堯貪縱營私的罪狀，乾隆帝命尚書和珅、侍郎喀寧阿按律治理。李侍堯自承得道府以下都進行了賄賂，乾隆帝非常生氣。下詔將其奪官，逮捕回京師。和珅等上奏擬斬監候，奪取爵位並授給其弟李奉堯。又下大學士九卿商議李侍堯的罪狀，改為斬立決，乾隆帝想要寬恕他，又下了一道旨要各部商議。改為斬監候。
1788
病逝
乾隆五十三年（1788年）十月病逝，謚恭毅。
李侍堯是二等伯李永芳的四世孫。其父李元亮，官至戶部尚書，死後清廷追謚勤恪。李侍堯在乾隆初年以蔭生的身份被授為印務章京，初入官場就被乾隆帝所器重。累遷至正藍旗漢軍副都統。
乾隆十七年（1752年），調任為熱河副都統。
乾隆二十年（1755年），被提拔為工部侍郎，又調任戶部，之後又署理廣州將軍。李侍堯在廣州將軍任上彈劾前廣州將軍錫特庫廢弛馬政，錫特庫因此被議罪。李侍堯又上奏議定廣州滿洲、漢軍駐防官制的兵額。
乾隆二十一年（1756年），署理兩廣總督。剛到任就上疏乾隆帝：“廣東各地購買糧食補齊藩庫，購買的糧食有上、中、下三等，但是各地官員上報的都是上等的價錢。如果用作碾米，應當用上等的穀子；如果向外借貸，當用中、下等谷。”乾隆帝下諭，要根據李侍堯所說清查時弊，曉諭各省督撫嚴飭州縣。李侍堯又請求禁止廣東制錢的時候摻入古錢，合併當年吳三桂製造錢幣的機構。並上奏實行了很多有利社會的建議。
乾隆二十四年（1759年），李侍堯實授為兩廣總督。上奏乾隆帝說：“廣東是各國商船雲集的地方，請朝廷嚴格曉諭各國船隻要按期離開，不得在這裡常駐；商館不許私行交易；不許私自給內地商號貸款；不許他們雇傭內地的人為役。”
乾隆二十五年（1760年），李侍堯又上奏說：“廣東的海關有各國的商船出入，照例在正稅船鈔外有各種規禮，這些應該盡數除去，將其合併為歸公銀。各個關口的僕役飯食、舟車諸費，到現在全部撤銷。”這些都吩咐下去辦理。廣西巡撫鄂寶因為貴縣的僮族民眾韋志剛不法，知縣石崇光知道后避重就輕，請求將石崇光奪官。乾隆帝因為此事是由石崇光上報的，下令不要將其奪官；李侍堯上奏說石崇光沒有先行探察，就始行上報，乾隆帝下令將石崇光按律羈押。李侍堯又上奏說韋志剛實際上沒有不法的事迹，這是石崇光胡亂上報，所以清廷仍然剝奪了石崇光的官職。乾隆帝因為李侍堯與鄂寶各持己見，告誡他一定要秉公處事。
乾隆二十六年（1761年），李侍堯被召回京授為戶部尚書、正紅旗漢軍都統，襲爵勛舊佐領。乾隆二十八年（1763年），又被授為湖廣總督。到任後上疏：“湖廣地區銷售的是淮鹽，商家大多抬價賣出，請求朝廷平準物價。”清廷命兩淮鹽政使高恆去湖廣商議此事，完成後上奏請求按照淮商的成本，稍微加一點利息，並且進行明確規定，清廷同意了他的建議。不久加封加太子太保。
乾隆二十九年（1764年），李侍堯調任為兩廣總督。右江鎮總兵李星垣因貪污獲罪，清廷命李侍堯按律將其羈押，擬罪處刑。乾隆帝因為李星垣是李侍堯所舉薦的，如今又對其處罰過輕，於是責備李侍堯袒護他，將其降職。不久回京署理工部尚書。
乾隆三十一年（1766年），李侍堯又調署刑部。
乾隆三十二年（1767年），李侍堯再回到兩廣總督任上，襲二等昭信伯。
乾隆三十四年（1769年），清軍用兵緬甸，清廷命李侍堯向暹羅（泰國）傳布檄文。當時暹羅剛剛為甘恩敕佔據，李侍堯以為不宜傳檄暹羅；就根據自己的意思宣諭暹羅各個部落首領，要他們秘密地偵查緬甸的軍情，然後進入緬甸，擒住緬王來獻，乾隆帝否定了他。豐順亂民朱阿姜密謀起事，李侍堯派人前去抓捕。
乾隆三十八年（1773年），被授為武英殿大學士，仍留兩廣總督任上。當時安南發生內亂，清廷令廣西鎮、道嚴格防禦。
乾隆四十年（1775年），兵部因為廣東地區的民眾結黨起事，不過數月出了五起事故，所以追查武官的失職之罪。李侍堯上奏說：“武職是負責協助辦理的，如果追查罪過會導致武官懈怠，到時會有更多亂民起事，請朝廷三思。”乾隆帝認為他說得對，並且下詔嘉獎李侍堯忠心辦差。
乾隆四十二年（1777年），軍機大臣兼職雲貴總督處理“緬甸遣越州民入關為諜案”，乾隆“嘉其合機宜”。至此，李侍堯一生仕途達第一個風光峰巔。
乾隆四十三年（1778年），緬甸派遣騰越州民入關做間諜，被李侍堯抓獲送往京師。不久向清廷建議，永昌、普洱的邊界接連緬甸，每年應該派兵五千五百人，在張鳳街、三台山、九龍口諸地防守。乾隆帝認為無需這樣。李侍堯再次請求在杉木隴設大汛，調撥騰越的士兵五百人前去。在千崖設置小汛，調撥南甸的士兵二百人前去，兩處輪駐巡防；並且分兵守虎踞、銅壁等關。這些建議乾隆帝都准許。
乾隆四十五年（1780年），雲南糧儲道海寧上訴李侍堯貪縱營私的罪狀，乾隆帝命尚書和珅、侍郎喀寧阿按律治理。李侍堯自承得道府以下都進行了賄賂，乾隆帝非常生氣。下詔將其奪官，逮捕回京師。和珅等上奏擬斬監候，奪取爵位並授給其弟李奉堯。又下大學士九卿商議李侍堯的罪狀，改為斬立決，乾隆帝想要寬恕他，又下了一道旨要各部商議。改為斬監候。
乾隆四十六年（1781年），甘肅撒拉爾回人蘇四十三為亂，乾隆帝派遣大學士阿桂前去視察，特旨授予李侍堯三品頂戴、孔雀翎，前去甘肅管理軍事。當時，甘肅冒賑案東窗事發，總督勒爾謹被治罪，乾隆帝命李侍堯代理總督。
乾隆四十七年（1782年）上奏：“皋蘭等州、縣虧欠很多錢糧，請在現任總督以下的各官養廉銀中扣除來彌補虧空”，乾隆帝予以豁免。又請求豁免除當地民眾拖欠的三十萬兩稅銀。不久清廷發給他現任品級頂帶，加太子太保銜。
乾隆四十九年（1784年），廣東鹽商譚達元上訴李侍堯在兩廣任上的時候斂派公費進行貪贓，乾隆帝命尚書福康安將其羈押。乾隆帝免除了他的罪過。蘇四十三起義被平定之後，乾隆帝多次下諭李侍堯秘密查看新教的回民。不久，田五等人再次起事，李侍堯與固原提督剛塔逮捕了田五。又過了不久，田五的黨徒又攻打靖遠。當時李侍堯駐紮在靖遠，令剛塔帶兵前去彈壓。叛亂很長時間沒有平定，乾隆帝命大學士阿桂、尚書福康安前去平定。結果渭城失陷，西安副都統明善戰死，叛賊佔據了石峰堡。乾隆帝責備李侍堯瀆職怯懦，於是將其奪官，仍在軍效力督餉。不久李侍堯督兵前去伏羌。福康安到了軍中之後，揭發了李侍堯玩忽職守的罪狀。將其逮捕到熱河行在。諸王大臣按律治罪，擬罪為斬立決，乾隆帝下令改為斬監侯。
乾隆五十年（1785年），下諭將其釋放，署理正黃旗漢軍都統、戶部尚書。
湖北江陵的民眾上訴知縣孔毓檀貪贓冒賑，清廷命李侍堯前去治理。李侍堯查驗之後上奏說孔毓檀沒有貪贓，只是救災遲緩。清廷命李侍堯署理湖廣總督。不久，被實授為湖廣總督。
乾隆五十二年（1787年），入朝覲見乾隆帝，同年台灣林爽文起義，清廷調李侍堯為閩浙總督，駐留在蚶江。當時前閩浙總督常青率軍渡海去台灣，李侍堯認為兵力不足，調廣東、浙江的兵馬前去幫助。又考慮到叛賊佔據笨港會搶劫搶劫糧械，調撥繪船分別防衛鹿耳門、鹿仔港。乾隆帝嘉獎李侍堯調度有方。因為叛亂持久未平，乾隆帝認為常青非將才，命福康安為將軍前去台灣領兵。並寄諭常青回到福建，等福康安到了之後，再籌劃進攻。李侍堯怕常青透露了朝廷的旨意，導致人心惶惑，於是秘密寄發，並上疏請罪。乾隆帝非常高興，嘉獎他“深合機宜，得大臣體”。賜給他雙眼孔雀翎。福康安彈劾提督柴大紀，乾隆帝責備李侍堯徇私枉法。
乾隆五十三年（1788年），李侍堯也彈劾柴大紀貪贓的罪狀，並自請治罪，乾隆帝寬恕了他。
台灣平定之後，清廷命他仍然襲伯爵。平定台灣后，清廷在台灣建了福康安等人的生祠，命李侍堯居福康安、海蘭察之後，以示優隆。乾隆帝再次下命將其圖像掛於紫光閣，位列前二十功臣。同年十月病逝，謚恭毅。
台灣林爽文起義形勢
乾隆五十二年（1787年）台灣林爽文起義，清廷調李侍堯為閩浙總督，駐留在蚶江。當時前閩浙總督常青率軍渡海去台灣，李侍堯認為兵力不足，調廣東、浙江的兵馬前去幫助。又考慮到叛賊佔據笨港會搶劫搶劫糧械，調撥繪船分別防鹿衛耳門、鹿仔港等地，乾隆帝獎李侍堯調度有方。因為叛亂持久未平，乾隆帝認為常青非將才，命福康安為將軍前去台灣領兵。並寄諭常青回到福建，等福康安到了之後，再籌劃進攻。李侍堯怕常青透露了朝廷的旨意，導致人心惶惑，於是秘密寄發，並上疏請罪。乾隆帝非常高興，嘉獎他“深合機宜，得大臣體”。台灣平定之後，清廷命他仍然襲伯爵。
| 關係 | 人物 | 備註 |
| 曾祖 | 李永芳 | 二等伯 |
| 父親 | 李元亮 | 曾任戶部尚書 |
| 弟弟 | 李奉堯 | - |
《清史稿·卷三百二十三·列傳一百十》
《清史稿》：侍堯短小精敏，過目成誦。見屬僚，數語即辨其才否。擁幾高坐，語所治肥瘠利害，或及其陰事，若親見。人皆悚懼。屢以貪黷坐法，上終憐其才，為之曲赦。
乾隆帝：侍堯此奏，意在挽回積習。然亦惟侍堯向不姑息屬僚，朕所深信，始可為此言。若他人，未可輕為仿效也。
