魯人曹沫

魯人曹沬（節選）

曹沬者，魯人也，以勇力事魯庄公。庄公好力。曹沬為魯將，與齊戰，三敗北。魯庄公懼，乃獻遂邑之地以和，猶復以為將。

齊桓公許與魯會於柯而盟。桓公與庄公既盟於壇上，曹沬執匕首劫齊桓公，桓公左右莫敢動，而問曰：“子將何欲?”曹沬曰：“齊強魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之!”桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言，曹沬投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顏色不變，辭令如故。桓公怒，欲倍其約。管仲曰：“不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。”於是桓公乃遂割魯侵地，曹沬三戰所亡地盡復予魯。

曹沫，是魯國人，憑藉勇力侍奉魯庄公。庄公十分喜好勇士，曹沫是魯國將軍，與齊國作戰，三戰三敗。魯庄公害怕了，就獻上遂邑這塊地方求和，但仍然用曹沫為將。

齊桓公答應和魯國在柯地會盟訂約。桓公與庄公已經在壇上訂了盟約，曹沫手持匕首脅迫齊桓公，桓公近旁的人沒有人敢動手，問道：“你想幹什麼?”曹沫說：“齊國強魯國弱，而貴國侵犯魯國也太過分了。如今魯國的都城倒塌，就會壓到齊國的邊境了，大王一定要考慮考慮這件事!”桓公於是答應全部歸還魯國被侵佔的土地。桓公說完話，曹沫就扔掉匕首，走下盟壇，朝北回到群臣的位置上，臉色不變，言辭從容如故。桓公大怒，要背棄自己的誓約，管仲說：“（你）不能這樣。貪圖小利來使自己快樂，在諸侯中失去信義，失去各國的幫助，不如給他。”這樣，桓公就割還了侵佔的魯國領土，曹沫三次戰役所失去的土地，全部都還給了魯國。

1這裡所選的是《史記》中《刺客列傳》的第一部分（作者：司馬遷 西漢）。

2以勇力事魯庄公：事，輔佐 以，憑藉

曹沬為魯將：為，擔任

3好力：愛好勇武，力氣。

與齊戰：與，和。戰，交戰。

4敗北：戰敗逃跑。

魯庄公懼：懼，害怕

5遂邑：即今山東寧陽縣。

6和：求和。

猶復以為將：即猶復以之為將。仍然用曹沫為將。猶，還。復，再。

7柯：齊邑，今山東陽谷縣阿城鎮。

8盟：結盟。

9左右：指齊桓公身邊的人。

10莫：沒有人。

11壞：通假字，通“培”，指屋的后牆。

12圖：考慮，計議。

13許：答應

14既：副詞，已經。

15北面：面朝北。

16就：趨向，回到。

17辭令如故：像平常一樣談吐從容。

18故：原來

19與：給。

欲倍其約：其，語氣助詞

20倍：通“背”，背棄，違背。

21約：約定。

22快：快意。

23棄信：背信棄義

24亡：失去，丟失。

25盡：所有。侵地：被侵佔的領土。

曹沬，魯國人，以力大勇敢著稱。魯公對他很欣賞，任命他為將軍，同齊國交戰。未料三戰皆敗，魯公心怯，趕緊商議割地求和。但是並未責怪曹沬，仍用他為將。曹沬以其忠誠勇氣和不爛之舌，既要回了土地，又保全了性命，可謂績效顯著。一說曹沫和曹劌是同一個人。

太史公曰：“世言荊軻，其稱太子丹之命，‘天雨粟，馬生角’也，太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功、董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂後世，豈妄也哉！”

“曹沫盟柯，返魯侵地。專諸進炙，定吳篡位。彰弟哭市，報主塗廁。刎頸申冤，操袖行事。暴秦奪魄，懦夫增氣。”曹沫本是魯國將軍，曾三敗於齊軍。從客觀原因上來看，固然齊軍勢大，但他作為將軍，無論如何難辭其咎。若三敗而後再勝，可稱英雄，三敗而戰死，可為烈士。但他既未勝，又沒死，還居然想出了一個多少有點卑鄙的法子來給自己雪恥。其人貪生又好名，實在不算什麼英雄豪傑。其時齊國大兵壓境，魯庄公問計於臣下，施伯和曹劌都覺得時勢不利交戰，建議庄公以和為貴，庄公也表示同意了。雖是城下之盟，但能保存實力，國家無傷，也算敗中上策了。但結盟時曹沫卻突然跳了出來，拉住齊桓公的衣裳，握住腰中的寶劍，威脅著要桓公答應歸還魯國戰敗后失去的土地。據說當時的他怒目圓睜，大義凜然，似乎頗有些和齊桓公同死的英雄氣概，但他心裡應該明白這是沒有什麼危險的。齊桓公為一國之君，千乘之主，斷不會和他一個小人物同歸於盡，或者根本也不屑與和他動手，所以多半會答應他的要求。而且齊桓公胸懷大志，正欲霸天下，號令中國，想必也不會因此小事反悔而失信於諸侯。所以這一招看似危險，其實是很有把握的。他這一下固然揚名天下，也雪了恥辱，但其實卻是殃國之舉。萬一齊桓公不能忍一時之辱，暴怒之下，大軍重來，魯庄公如其奈何？當時情勢本就是齊強魯弱，齊軍為雪君辱，名正言順，將士憤怒用命，其勢必不可擋，魯國就算不亡也定是元氣大傷了。所以曹沫此舉實在冒失的很，司馬遷似乎也不必為他列傳揚名。後來的毛遂和藺相如都曾做過類似的事，但時不同，勢不同，事不同，當不可與之同日而語。以己私利置國家於險地，行卑鄙事而留盛譽，古來欺世盜名者，當以此人為最。當時魯庄公欲往齊結盟，問群臣誰能從者，曹沫請隨行，庄公不計較他前敗之辱，毅然答應帶他前往，最後果然成事，據此看來，庄公應該還算是個賢明的君主。

齊魯會盟，曹沫劫桓公事，又見於《管子》、《呂氏春秋》、《戰國策》、《鶡冠子》諸書，可見此事在戰國之世相當流行。《管子》作“曹劌”，《呂氏春秋》作“曹翙”，《戰國策》、《鶡冠子》作“曹沫”。但於魯庄公十二年，《左傳》僅記“冬，盟於柯，始及齊平也”，《穀梁傳》記“冬，公會齊侯盟於柯，曹劌之盟也，信齊侯也”，皆未明記劫桓公事。《公羊傳》明記此事，然稱“曹子”，未著其名。且《管子》、《呂氏春秋》、《公羊傳》及《史記》所記亦有與史實抵悟者，故學者頗疑其事。“劌”，音guì。按照《曹劌論戰》一文，曹劌似乎是個平民：曹劌請見，其鄉人曰：‘肉食者謀之，又何間焉？’劌曰： ‘肉食者鄙，未能遠謀。’ 在《左傳》庄公十年裡有曹劌，《左傳》的疏雲，即《史記》之曹沫。

一：唐司馬貞《史記索隱》解釋《史記·刺客列傳》“曹沫”即《左傳》、《穀梁傳》“曹劌”、《公羊傳》“曹子”說：“沫音亡葛反。《左傳》、《穀梁》並作曹劌，然則沫宜音劌，沫、劌聲相近而字異耳。此作曹沫，事約《公羊》為說，然彼無其名。直雲曹子而已。且《左傳》魯庄十年，戰於長勺，用曹劌謀敗齊，而無劫桓公之事。十三年盟於柯，《公羊》始論曹子。《穀梁》此年惟雲‘曹劌之盟，信齊侯也’，又記不具行事之時。”二：清梁玉繩《人表考》卷三解釋《漢書·古今人表》“魯曹劌”，而列舉異名說：“曹劌始見《左》庄十、《穀梁》十三、(《魯語上》、《管子·大匡》。劌又作翱(註：《呂覽·貴信》)，又作沫(註：《戰國齊、燕策》、《史齊、魯世家》、《刺客傳》)，又作昧(註：《史魯仲連傳》索隱)，亦曰曹子(《公羊》庄十三、《齊策》)。”三：今人楊伯峻《春秋左傳注》解釋《左傳》庄公十年“曹劌”即《史記·刺客列傳》“曹沫”說：“劌音桂。《史記·刺客列傳》：‘曹沫者，魯人也。’沫、劌音近。關於曹沫事，古代傳說不一，詳十三年‘盟於柯’《傳》、《注》。”（中華書局一九九年，第一冊，182頁）

日本學者瀧川資言《史記會注考證》解釋《史記·刺客列傳》“曹沫”即《左傳》“曹劌”、《呂氏春秋·貴信》“曹翔”說：“張照曰：‘按沫、劌聲近而字異，猶申包胥之為芬冒勃蘇耳。’必音沫為減，反涉牽混，三傳不一其說，傳疑可也。蘇子《古史》據《左傳》問戰事，謂沫蓋知義者，安肯身為刺客，則直以沫為劌未免武斷。《呂氏春秋·貴信篇》曰：‘柯之會，庄公與曹翱皆懷劍至於壇上，庄公左搏桓公，右抽劍以自承，管仲、鮑叔進，曹靄按劍當兩陛之間，曰二君將改圖，毋或進者。桓公許之，封於汶南，乃盟而歸。’按此則以沫為劌之證，而字又小異。《韓非子》：‘曹劌匹夫之士，一怒而劫桓公萬乘之主、反魯侵地。’亦以為曹劌。梁玉繩曰：‘曹子之名，《左》、《谷》及《人表》、《管子·大匡》皆作劌，《呂覽·貴信》作翔，《齊策》、《燕策》與《史》俱作沫，蓋聲近而字異耳。《索隱》於《魯仲連傳》作昧，疑訛。”(上海古籍出版社一九八六年影印本，上冊，1550頁)[案：梁說見該氏所著《史記志疑》] 五、今人陳奇猷(《呂氏春秋校釋》解釋《呂氏春秋·貴信》“曹翔”即《左傳》庄公十年“曹劌”、《史記·刺客列傳》“曹沫”說：“案期、劌、沫三字同音通假。”(學林出版社一九八四年，第三冊，1308頁)

1、曹沫劫齊桓公 靠的是什麼取勝？

答：靠的是勇力。曹沫以勇力在齊魯結盟之時劫持齊桓公，迫使齊國歸還土地，從而維護了魯國的尊嚴。

2、為什麼把曹沫劫齊桓公一事列入刺客史傳？

1．解釋下列句中斜體詞語：

①乃獻遂邑之地以和___ ②桓公與庄公既盟於壇上___

③北面就群臣之位___ ④曹沫三戰所亡地___

⑤欲倍其約___ ⑥齊桓公許與魯會於柯而盟___

2．判斷下列說法的正誤。

①“三敗北”意思是“三次在北方戰敗”。( )

②《史記》是東漢司馬遷寫的紀傳體通史。( )

③從文中看，管仲是一個膽小怕事之人。( )

④“庄公好力”中“好”讀作“hào”，意為“喜歡”。( )

⑤齊桓公氣急敗壞，卻能顧全大局。( )

3．翻譯句子。

①子將何欲?

譯文：

②今魯城壞即壓齊境，君其圖之。

譯文：

4．根據課文填空。

①剛剛訂了盟約，曹沫突然出現了，____、____只兩個動作，乾淨利落，目標明確，顯然是經過了精心策劃，而非一時心血來潮。

②管仲對桓公的勸告，從側面點明了曹沫功成即退，不怕對手反悔的_______。

5.讀了此文後，你對春秋戰國時期的刺客有了怎樣的認識？

_________

答案：

1.①求和 ②已經 ③趨向、回到 ④失去 ⑤通“背”，違背 ⑥答應

2.①X ②X ③X ④√ ⑤√

3.①你想幹什麼? ②現在魯國城牆塌壞就能壓到齊國國境上，大王一定要考慮考慮這件事。

4．①執，劫 ②原因

5．他們“為知己者死”的道德準則和守志不屈的人格魅力。(言之成理即可)