十六國春秋
十六國春秋
《十六國春秋》是北魏崔鴻創作的記載十六國（304～439）歷史的紀傳體史書。
成書過程
十六國春秋
散佚
北宋初編成的《太平御覽》仍大量抄錄《十六國春秋》。此書在北宋中期已經殘缺不全，剩二十餘卷，司馬光修《資治通鑒》時曾引用，但已非全書，故如無《資治通鑒》，今人難以窺得五胡亂華全貌。《崇文總目》已不列其名。
明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑒》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書，是今日的流行本；另外《漢魏叢書》中保存有十六卷本，十六國各為一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。康熙時宋犖曾在京西慈仁寺購得《十六國春秋》殘本，並作詩以為紀念。清代湯球輯有《十六國春秋輯補》一百卷，所輯史料力求信而有徵，並有考證工作，是研究十六國史的重要參考書。
| 國名 | 卷數 | 人物 |
| 前趙錄 | 10 | 劉淵（1卷），劉和（1卷），劉聰上、中、下（3卷） |
| 後趙錄 | 12 | 石勒上、中、下（3卷），石弘（1卷） |
| 前燕錄 | 10 | 慕容廆，慕容皝上、下（2卷） |
| 前秦錄 | 10 | 苻洪，苻健，苻生，苻堅上、中、下（3卷），苻丕 |
| 後燕錄 | 10 | 慕容垂上、中、下（3卷）、慕容寶（1卷），慕容盛（1卷） |
| 後秦錄 | 10 | 姚弋仲（1卷）、姚襄（1卷）、姚萇（1卷），姚興上、中、下（3卷） |
| 南燕錄 | 3 | 慕容德（1卷），慕容超（1卷），慕容鍾等20人（1卷） |
| 夏錄 | 4 | 赫連勃勃（1卷），赫連昌（1卷），赫連定（1卷），胡義周等8人（1卷） |
| 前涼錄 | 6 | 張軌（1卷），張實、張茂（1卷），張駿（1卷） |
| 蜀錄 | 5 | 李特（1卷），李流、李雄（1卷），李班、李期、李壽、李勢（1卷） |
| 後涼錄 | 4 | 呂光（1卷），呂紹（1卷），呂纂（1卷） |
| 西秦錄 | 6 | 乞伏國仁、乞伏干歸（1卷） |
| 南涼錄 | 3 | 禿髮烏孤、禿髮利鹿孤（1卷），禿髮傉檀（1卷），禿髮文支等11人（1卷） |
| 西涼錄 | 3 | 李皓（1卷），李歆（1卷），李恂等8人（1卷） |
| 北涼錄 | 4 | 沮渠蒙遜（1卷），沮渠茂虔、沮渠牧犍（1卷） |
| 北燕錄 | 3 | 馮跋（1卷），馮弘（1卷），馮素弗等14人（1卷） |
卷一·前趙錄
卷二·後趙錄
卷三·前燕錄
卷四·前秦錄
卷五·後秦錄
卷六·蜀錄
卷七·前涼錄
卷八·西涼錄
卷九·北涼錄
卷十·後涼錄
卷十一·後燕錄
卷十二·南涼錄
卷十三·南燕錄
卷十四·西秦錄
卷十五·北燕錄
卷十六·夏錄
《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為“錄”，各國主紀改名為“傳”，“不附正朔，自相君長”，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事迹，則按正史本紀之體例，不採用漢民族之“貴中華而賤夷狄”觀念。又有序例、表、贊，體例完備。
《十六國春秋》歷史地位很高，後來的魏收編寫《魏書》，唐朝時編修《晉書》，都將此書作為重要參考資料。不過到北宋時已經殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑒》時曾引用過，但已非全貌。
《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆，“多有違謬”，如“天興二年，姚興改號鴻始，而鴻以為改在元年；明元永興二年，慕容超禽於廣固，鴻又以為在元年；太常二年，姚泓敗於長安，而鴻亦以為滅在元年。如此之失，多不考正。”
劉知幾評價，“（崔鴻）考核眾家，辨其異同，除煩補闕，錯綜綱紀，易其國書曰錄，主紀曰傳，都謂之《十六國春秋》，由是偽史宣布，大行於時”。唐初修《晉書》大量採錄《十六國春秋》的本文。
趙翼稱唐修《晉書·載記》，“尤簡而不陋，詳而不蕪，視《十六國春秋》不可同日語也”。
時至2014年，傳世的《十六國春秋》有三種不同的版本，均非原書。
十六卷簡本，十六國各有一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。載於明代何鏜所刊《漢魏叢書》。
對於其來源，多存疑慮。一種觀點以全祖望、錢大昕、王鳴盛為代表，認為是萬曆以後，明人依據《晉書·載記》編排而成。第二種觀點以湯球為代表，他認為簡本就是《隋志》中的十卷《篡錄》，即《崇文總目》中《十六國春秋略》以及司馬光《通鑒考異》中的《十六國春秋鈔》，《四庫全書》中稱為《別本十六國春秋》。
《十六國春秋》各類版本
紀昀評價屠本雖非崔氏舊書，但其“皆執諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他偽書究不同也”。
明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑒》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書，是今日的流行本。
屠喬孫在明代編修的這個版本，後人往往稱之為屠本《十六國春秋》。
百卷輯本，《十六國春秋輯補》一百卷。清朝的湯球以十六卷簡本為底本，以《晉書》傳記及原書之散見於諸書者，重加輯補成《十六國春秋輯補》。
湯球輯本內容雖不及屠本詳細，但所輯大多註明出處，並進行考證，不以訛傳訛，信而有徵，是目前流傳的最優秀的版本。
百卷輯本，《十六國春秋輯補》一百卷。清朝的湯球以十六卷簡本為底本，以《晉書》傳記及原書之散見於諸書者，重加輯補成《十六國春秋輯補》。
湯球輯本內容雖不及屠本詳細，但所輯大多註明出處，並進行考證，不以訛傳訛，信而有徵，是目前流傳的最優秀的版本。
其中以第三者最具參考、閱讀價值。
崔鴻，東清河縣（今山東省夏津縣白馬湖鎮崔樓、崔庄、高庄三村的其中一村）人，年輕時就有志於修史。西晉滅亡后中原地區先後出現了匈奴族劉淵、羯族石勒、氐族苻堅等建立的政權，歷史上總稱為十六國，這些政權各有自己的史書，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據舊的記載，加以綜合彙編，寫成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷，草成《十六國春秋》102卷。“五胡十六國”之名因《十六國春秋》一書而得名。《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為“錄”，各國帝紀改名曰“傳”，“不附正朔，自相君長”，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事迹，則按正史本紀之體例，摒棄漢民族之“貴中華而賤夷狄”偏見。又有序例、表、贊，體例完備。
