武則天

出處：梁羽生武俠小說《女帝奇英傳》

身份：大周皇帝、中國第一個女皇帝

兒子：李弘、李賢、李顯、李旦

女兒：太平公主

侄女：武玄霜

侄子：武承嗣、武三思

侄孫：武延秀

女官：裴瓊香（優曇神尼）、鄭十三娘、上官婉兒

臣子：狄仁傑、姚崇、宋璟、桓彥范、崔玄暐、袁恕己、敬暉

《女帝奇英傳》

第七回 刺客多愁感明主

上官婉兒輕功本來了得，學宮不過十多間房子，片刻之間，她已前後左右走了一轉，學宮裡雖然也有十多名侍衛，卻沒一個人發現她。上官婉兒看清了四方的形勢之後，便向正中的一座房子撲去，房中燈火通明，裡面有幾個人影，上官婉兒上了屋頂，腳尖勾著屋檐，用一個“珍珠倒捲簾”的姿勢，吊下一截身軀，手捏匕首，伸頭一窺，武則天果然就在這房間裡面，她的桌子上堆滿文卷，侍立的兩人，一個是老太監，還有一個則是年輕的宮女。武則天全神貫注的翻閱那文卷，久久才抬起頭來，兩眼閃閃放光，似乎是看到了疑難之處，在心中仔細琢磨一樣。上官婉兒好幾次碰到她的眼光，心中都不自禁的微微發抖。算來武則天該有六十歲了，卻沒有半點龍鍾老態，尤其那雙眼睛更是炯炯有神，好像可以看穿人的肺腑。

過了一會，只見武則天翻開一卷案宗，說道：“王公公你替我把縣令叫來。”那老太監道：“天后陛下，你在朝中日夜為國事操勞，到地方上來巡視，也還是不肯休息，你也該保重保重啊。”武則天道：“不，老百姓信賴我，我怎能負他們的期望。我少睡一些不打緊，這件案子可是關係著兩條人命啊。你不必多言，快替我把縣令叫來。”那老太監嘆了口氣，無可奈何的走出去了。

房中只剩下武則天和那年輕的宮女，上官婉兒手捏匕首，這時只要她匕首一發，武則天的性命已是操在她的手中，但此際她心中忽然起了一個好奇之念，要看看武則天怎樣審案。她幾次抓起了匕首，終於又把它放回暗器囊中。

《女帝奇英傳》

第三十一回 歷劫了無生死念

這時武則天正在催婉兒陪她去應付兵變，時機緊迫，不容婉兒仔細思量，而且她做夢也想不到太平公主存心要害李逸，得到“靈丹”，如獲至寶，立即給李逸服下。

只聽得外面奔跑呼號之聲，漸來漸近，又有兩個太監進來稟告，說是叛軍已打進了乾元宮，武則天道：“婉兒，你害怕嗎？”婉兒道：“在陛下身邊，我什麼都不害怕。”武則天道：“既然不害怕，就趕快吧，還等什麼？”

在這樣緊急的關頭，婉兒當然要陪著武則天，她含著眼淚，走了兩步，又回過頭來望著李逸，想不到費盡心力，才把李逸弄進宮來，竟不能聽他說一句話！

李逸忽地感到眼睛發黑，一股冷意直襲心頭，暈眩中隱約似乎見到太平公主與那兩個武士相視而笑，李逸心頭一動，急忙運了一口真氣，奔上兩步，叫道：“婉兒！”婉兒回頭一看，見他面色有異，吃了一驚，問道：“你怎麼啦？”李逸道：“我與你一同出去！”武則天厲聲說道：“不行！我不要旁人捲入這個漩渦！”李逸道：“我也不想捲入漩渦，但我不能留在你的宮中。”上官婉兒還未想到是毒藥發作，只道是他在受傷之後，血還未止，雖有“解藥”，卻仍然支持不住，心想：在亂軍之中，叛軍和宮中的宿衛都認不得他，出去固然危險，留在這兒，給亂軍撞到，也有性命之憂。便向武則天說道：“天后陛下，他既不願留在宮中，就讓他從地道出去吧！”武則天道：“也好，就讓如意來照料他並護送他出去！李逸，這是為你而特別破例，你可不要泄漏了宮中秘密！”她扶著婉兒的肩頭，口中說話，腳步卻一刻不停，說完了這段話，她們已走到兩道的轉角處了。上官婉兒最後還回頭一望，眼角掛著晶瑩的淚珠。

《女帝》中的武則天

《女帝》自然是梁羽生一部非常受人關注的作品，主要原因還在於武則天。縱觀梁氏武俠，對皇帝的態度清一色持反對態度，武則天唯一例外。《女帝》很大程度上是在為武則天翻案，甚至有人說是梁羽生為江青造勢。梁氏高舉女權大旗，全力支持武則天，不惜將駱賓王的《討武早檄》逐句批駁，竭力打造武則天的聖王形象，屬實難得。不過過猶不及，武則天治國有方，自然不會被抹殺，但也無須過度美化。

書中還為武則天開脫逼殺章懷太子李賢一事。武則天作為女人自然是女中英豪，但作為那個時代的強力人物，自然不可能是什麼善男信女。蕭讓關於武則天的歷史隨筆中寫道：“權力則是強者的罌粟，殺伐決斷一任於心的稱心快意，一旦接觸，便如幼獅嗜血，從此步步深陷，再不能回頭。”克勞塞韋茨說：“戰爭是政治的繼續。”政治同時也具備戰爭的本質特徵。政治漩渦往往是殘酷的危機四伏。

劉宋末年，蕭道成命部將王敬率兵入宮逼宋順帝劉准遜位，劉准泣說:“願生生世世,再不生帝王家。”記得前些年有記者採訪西北的放羊娃，放羊娃放羊是為了掙錢，掙錢是為了蓋房，蓋房是為了娶媳婦，娶媳婦是為了生娃。生了娃讓他做什麼，回答是放羊。記者以此揭示放羊娃的落後愚昧。從另一方面講，眾多紅塵奔波，辛苦經營之人生活的軌跡又是怎樣？黃庭堅有《牧童》詩：“多少長安名利客，機關用盡不如君。”或許也是一個側面的慰藉吧。

——節選自 花無語 梁羽生之愛情十四行詩：《女帝奇英傳》

一代英主與一代女皇之對決

金庸與梁羽生小說中，兩位大師分別創作出一代英主與一代女皇。《鹿鼎記》一書中，金庸寫出了一代英主清康熙帝。誅鰲拜、平三藩、收台灣、《尼布楚條約》等功業無不在《鹿鼎記》一書中一一盡現，金庸對康熙一生功業還是把握得很好的，鹿鼎一書中康熙剛毅果決，既有政治家的泱泱大度，也有殘忍無情的一面。而《女帝》一書中，武則天同樣是一個成功的文學形象，與鹿鼎記不同，女帝一書沒有著重與武則天當政期間的政治風雲，卻從百姓安居樂業對武則天予以稱頌。

與一般的樹立小說人物形象不同，作者在樹人物形象同時還提出了自己的歷史見解，敢於替這位中國歷史上唯一的女皇提出翻案。不僅通過百姓口中的國泰民安，通過政治對手對她的畏懼，通過仇家之女上官婉兒對其拜服，通過與狄仁傑、武玄霜的對話，更通過小說的情節顛覆正史中李賢太子的死因。整個篇章可說是獨具一格，卻也言之成理，自成一家。而寫到其晚年的心境孤單，及失去權力的無奈，無疑更為整個人物添上完整的一筆，比起很多小說的戲說歷史人物，羽生先生對歷史人物的態度可說是嚴謹得多。曾見羽生先生一篇隨筆《武則天是否淫婦》，全篇考證之嚴謹，引用史料之翔實，足見羽生先生的治學態度。

同時文學作品免不了一定程度的美化、虛構，以上兩部小說也存在一定的虛構、美化，對兩位歷史人物一些歷史上陰暗面加以迴避，如康熙時期的文字獄，武則天的任用酷吏，興起告密之風，小說均避而不談，或是責任歸集為他人。兩個人物在小說中都是如此之完美，不由讓人產生了不真實之感。雖然說，文字小說不是歷史，沒有必要像歷史考證一樣面面俱到，但是在評述一個深入人心的歷史人物同時，如果能更客觀、更全面一點，無疑會使這部分小說價值更高一點。另外，在《女帝》一文中，有著一個小小的敗筆，就是在武則天、武玄霜、上官婉兒在評述駱賓王的討武檄文時，針對檄文中的那句“一抔黃土未乾，六尺之孤安托”，這句無疑是全篇檄文之靈魂，但武玄霜輕描淡寫的說了句，那麼大的皇陵又怎可說是一抔黃土？說是為了對仗工整，明顯曲解文中原義。以羽生先生之才，對這篇千古傳誦檄文的態度不夠客觀。

——節選自 天山游龍 《金梁小說的比較之女帝與鹿鼎》