李昭德

李昭德年輕時以明經入仕，累遷至御史中丞。他精明幹練，有其父李乾祐的風範。永昌元年（689年），李昭德因事獲罪，被貶為振州陵水縣（在今海南）縣尉，后被調回朝中，擔任夏官侍郎。

天授二年（691年），洛陽百姓王慶之糾集數百民眾，多次詣闕上表，請求武則天冊立魏王武承嗣為皇太子。李昭德奉命詰責王慶之，竟然將其當場杖斃。他對武則天道：“自古沒有侄子為天子，而為姑母立廟的。天皇是陛下的丈夫，皇嗣是陛下的兒子，陛下應將皇位傳於子孫，以為萬代之計。陛下的天下來自於天皇，若立武承嗣為太子，恐怕以後天皇不能享受血食。”武則天深以為然。

長壽元年（692年），李昭德負責營建神都洛陽，籌劃創建文昌台以及定鼎、上東諸門。當時，武承嗣擔任文昌左相。李昭德進諫道：“武承嗣已然封王，不宜再任宰相。自古帝王，父子之間，猶相篡奪權力，何況姑侄？”是年七月，武則天將武承嗣罷為太子少保（虛銜），並任命李昭德為宰相，拜為鳳閣侍郎、同平章事。

延載元年（694年），李昭德升任檢校內史，並以行軍長史之職隨薛懷義征討東突厥。不久便因突厥退軍，班師而回。

武則天執政時期，施行酷吏政治。來俊臣、侯思止等酷吏在朝中橫行無忌，大肆陷害忠良，以致百官畏懼。李昭德多次當廷參奏酷吏枉法，大挫酷吏氣焰。當時，李昭德倚恃皇帝信任，獨攬朝政，經常意氣用事。豆盧欽望、韋巨源、杜景儉、蘇味道、陸元方雖同為宰相，但都依附李昭德，不敢糾正他的過失。

李昭德的跋扈行為也引起很多朝臣的不滿。魯王府功曹參軍丘愔上疏彈劾道：“長壽年以後，陛下委任李昭德，讓他參與機密，決策朝政。一些有利於國家的事，他事先不參與商議，待到已批示將要推行時，才另提出不同意見，顯露出獨斷獨行，以此表現自己。天下重任不可輕易委託於人，應該防微杜漸。如果大權旁落，再要收回就困難了。”

後來，長上果毅鄧注寫了一篇《碩論》，詳細述說李昭德專權的事實。鳳閣舍人逄弘敏立即將此文上奏皇帝。武則天因此對李昭德起了憎惡之心，對宰相姚璹道：“如果事情真的像群臣所彈劾的那樣，李昭德實在是有負於國家。”是年（694年）九月，李昭德被貶為南賓縣（治今廣西靈山西南）縣尉。豆盧欽望等五位宰相也受到牽連，全部被貶為州刺史。

萬歲通天二年（697年），李昭德被召任為監察御史，結果又遭到來俊臣的陷害，被誣告謀反。秋官侍郎皇甫文備（一作皇甫丈備）曾受到李昭德的羞辱，也與來俊臣一同誣陷李昭德。武則天遂將李昭德下獄。來俊臣隨後不久也被告發下獄。是年六月丁卯，李昭德與來俊臣被一同斬於洛陽鬧市。

神龍二年（706年），唐中宗追贈李昭德為左御史大夫。

建中三年（782年），唐德宗又追贈李昭德為司空。

《全唐文》收錄有李昭德的奏疏一篇：《請建皇嗣疏》。

根據《新唐書·宰相世系表》記載，李昭德出身於隴西李氏丹陽房，與初唐名將李靖同出一支。

參考資料來源：

武則天喜好祥瑞，便常有人藉此獻媚。曾有百姓在洛水中，撈出一塊帶有幾個紅點的白石，便到宮前請求獻給皇帝，稱：“此石赤心（指忠心），所以來進。”李昭德怒叱道：“此石赤心，難道洛水中其他石頭全都要造反不成？”左右皆失笑不已。

武承嗣常在武則天面前詆毀李昭德。武則天卻道：“自從我任用李昭德為宰相，常能睡得安穩。他能為我分憂，不是你所能比的。”

來俊臣曾拋棄髮妻，強娶太原士族王慶詵之女。侯思止也想娶趙郡李氏的李自挹之女為妻，並奏請皇帝批准。太原王氏、趙郡李氏乃是傳承數百年的名門世族，而來俊臣、侯思止則出身無賴，門戶極不相對。武則天命政事堂商議。李昭德撫掌大笑，對眾宰相道：“真是太可笑了，昔年來俊臣強娶太原王氏女，已讓國家蒙羞。今日侯思止這個奴才還想讓國家再次蒙羞嗎！”最終，武則天駁回了侯思止的請求。

後來，侯思止違反禁令，私下積蓄錦緞，結果遭到告發。李昭德負責審查，藉機將侯思止亂棍打死在朝堂之上。

據《資治通鑒》記載，薛懷義征討東突厥時，曾因軍議與長史李昭德發生矛盾。他竟然不顧李昭德的宰相身份，揮拳便打。李昭德惶懼之下，請罪不已。

李昭德曾與宰相婁師德一同上朝。婁師德身體肥胖，行走緩慢，即使李昭德多次停下等待，仍是趕不上來。李昭德脾氣暴躁，不禁生氣地罵道：“你這個急死人的鄉巴佬。”但婁師德對此並未動怒，笑道：“師德不是鄉巴佬，誰是鄉巴佬。”

李昭德與來俊臣被殺時，天降大雨，時人都痛惜李昭德，而對來俊臣之死拍手稱快，道：“今日大雨，真是一悲一喜。”

《舊唐書·卷八十七·列傳第三十七》

《新唐書·卷一百一十七·列傳第四十二》

《資治通鑒·卷二百四·唐紀二十》

《資治通鑒·卷二百五·唐紀二十一》

《資治通鑒·卷二百六·唐紀二十二》

丘愔：其幹濟小才，不堪軍國大用。直以性好凌轢，氣負剛強，盲聾下人，芻狗同列，刻薄慶賞，矯枉憲章，國家所賴者微，所妨者大。天下杜口，莫敢一言，聲威翕赫，日已熾盛。……臣觀其膽，乃大於身，鼻息所沖，上拂雲漢。近者新陷來、張兩族，兼挫侯、王二仇，鋒銳理不可當，方寸良難窺測。（《陳李昭德罪狀疏》）

李顯：故李昭德勤恪在公，強直自達。立朝正色，不吐剛以茹柔；當軸勵詞，必抗情以歷詆。墉隍府寺，樹勣良多，變更規模，歿而不朽。道淪福善，業虧嫉惡，名級不追，風流將沫。式旌壞樹，光被幽明。（《贈李昭德左御史大夫制》）

張鷟：李昭德志大而器小，氣高而智薄，假權制物，扼險凌人，剛愎有餘，而恭寬不足，非謀身之道也。

劉昫：昭德強幹為臣，機巧蒞事，凡所制置，動有規模。武承嗣方持左相權，將立為皇太子，尋更所任，復寢其謀，咸由昭德之言，能拒則天之旨。又觀其誅侯思止，法王慶之，挫來俊臣，致朋黨漸衰，諛佞稍退。又則天謂承嗣曰："我任昭德，每獲高卧，代我勞苦，非汝所及也。"此則強幹機巧之驗焉。公忠之道，亦在其中矣。不然，則何以致是哉！若使昭德用謙御下，以柔守剛，不恃專權，常能寡過，則復皇嗣而非晚，保臣節而必終。蓋由道乏弘持，器難苞貯，純剛是失，卷智不全。所以丘愔抗陳，鄧注深論，瓦解而固難收拾，風摧而豈易扶持。自取誅夷，人誰怨懟？

宋祁：昭德、頊進不以道，君子恥之。雖然，一情區區，抑武興唐，其助有端，則賢炎遠矣。

黃震：李昭德搒殺侯思止，與笞殺王慶之，皆發於一念忠憤，其事之難，其功之大，視漢申屠嘉百倍。

郭子章：洛水獻石，永昌受圖，垂拱長壽之間，唐已周矣。而廬陵相邸，不即殞絕如線者，則李昭德、狄仁傑之力也。世皆知狄而不知李也，則李之居功禔身，不如狄也，乃其忠則足尚矣，其遇則足悲矣。……廬陵之所以復明辟者狄也，而相王之所以安皇嗣者李也，其功埒如也。……李之所以居功禔身者，愧於梁公多矣。夫田舍之稱，加之師德，士大夫惡得無忌；王慶之之撲，引示朝士，諸武惡得無怒；丘愔乘隙攻之，至謂“昭德之膽，乃大於身，鼻息所沖，上拂雲漢”，武曌惡得無疑。東市之誅，李固有以自召之矣。

計大受：諸武薰炙，酷吏縱橫，而朝多依阿取容之際卓哉。李昭德能諫於太后，奪武承嗣之文昌左相，且笞殺王慶之，以寢其覬覦皇太子之謀，因進侄為天子不為姑立廟之說，中宗之得入為太子，而唐不終為周，功出狄仁傑先。

王鳴盛：昭德以才結知於武后，因以沮止，立武承嗣為太子事，忠謀與狄仁傑無異，挫抑酷吏，平反冤獄，真仁人君子之用心也。綜計昭德生平，但有純忠，為俊臣誣告冤死，此有何罪，乃與俊臣同書以罪伏誅乎！二人一枉死，一伏罪，千載而下，自是顯然別白。即今讀者展卷之下，孰不一痛之一快之乎？

2003年《護國良相狄仁傑》，廖京生飾演李昭德。

2004年《無字碑歌》，周毅華飾演李昭德。