洛陽長句二首

第一首杜牧大和九年(835)秋，憤於李訓、鄭注的專權，遂移疾，至東都洛陽任監察御史分司。分司官原本閑散，加以其時他目睹朝中政治黑暗，無所作為故心情抑鬱懶散，生髮“是非名利有無間”之意。因此連他眼中所見景色，也染上了閑散的色彩。而作者又回首洛陽往事，此處不僅曾有帝都之盛，而且有李膺等名士雲集。然而曾幾何時，這一切均煙消雲散好景不在，這更使詩人興起“是非名利有無間”的強烈感慨。

全詩主旨在首二句，后六句均以洛陽景物人事渲染烘托這一主旨。頗有含蓄深沉、意在言外的特色。

第二首此詩描寫洛陽故都景物，亦寓感時傷往之意。尤著意處在於後半首。前半首寫景物依舊，用以襯托後半首的人事全非。李格非《洛陽名園記》載：“洛陽園池有嘉猷會節恭安溪園等，皆隋唐官園。”而如今名園荒廢人跡罕至，故以“月鎖名園孤鶴唳”極狀人事之非。龍門乃大禹所鑿，詩人著此一筆而謂之“夢”蓋傷賢君盛世之不再，只能於夢中想象。唐自天寶后至杜牧時，帝干不復駕幸東都，故對此詩以及第一首末兩句的理解前人所見不同。方回以為“有望幸之意”然較皮相：陸貽曲所說當較可信，即第一首“落句妙蓋傷久不見天寶承平時事也。通首皆是此意。第二首末兩句雖以祈盼句出之，實際上亦乃傷承平行幸之不再，蘊含深切的傷時之意。

全詩中山河依舊，人事已非，繁華永逝之感，滲透於字裡行間，既象徵著晚唐社會凄涼沒落的景象，也表現出詩人的憂愁悵惘的情懷。

本詩作於開成元年(836)，時杜牧為監察御史分司東都。安史之亂后，皇帝不再駕幸東都洛陽，所以宮闕園林久經閑置，十分荒涼。杜牧在長安為監察御史，因友人李甘反對鄭注、李訓而被貶封州司馬，他為全身遠禍，就移疾分司東都，感到世事浮沉，難以預料，故產生淡泊之心，不汲汲於是非名利，借遊覽名勝以排遣時光。面對宮闕園林如此荒涼，不禁感嘆不已。

杜牧（803-約852），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陝西西安）人，唐代傑出的詩人、散文家，著有《樊川文集》，詩歌以七言絕句著稱，擅長詠史抒懷。

唐文宗大和二年26歲中進士，授弘文館校書郎。后赴江西觀察使幕，轉淮南節度使幕，又入觀察使幕，歷任國史館修撰，膳部、比部、司勛員外郎，黃州、池州、睦州刺史等職。晚年居長安南樊川別墅，故稱“杜樊川”。

杜牧“小杜”，杜甫“大杜”。杜牧與李商隱合稱“小李杜”。

宣宗大中六年（852年）冬天病重逝世。