高蟾
唐代詩人
高蟾，唐代詩人，生卒年不詳。郡望渤海(今河北滄州一帶)人。出身寒素，累舉不第。僖宗乾符三年(876)登進士第，昭宗乾寧中官至御史中丞。與鄭谷友善。生平散見《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀事》卷六一、《唐才子傳》卷九。孫光憲謂其“詩思雖清，務為奇險，意疏理寡”(《北夢瑣言》卷七)。辛文房則謂其詩“氣勢雄偉，態度諧遠，如狂風猛雨之來，物物竦動，深造理窟”(《唐才子傳》卷九)。
唐代高蟾寫有名句“天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽”。
高蟾
唐代詩人。河朔(山西河北北部)人。生卒年不詳。本為寒士,“性倜儻離群，稍尚氣節。人與千金無故，即身死亦不受。”(《唐才子傳》)累舉不第，歷時10年，曾怨而作詩道:“曾和秋雨驅愁入，卻向春風領恨回。”(《下第出春明門》)又曾題詩省牆間:“陽春發處無恨蒂，憑仗東風分外(一作‘次第’)吹”(《春》之一)。唐僖宗乾符三年(876)中進士。唐昭宗乾寧年間，官至御史中丞。與鄭谷、貫休友善，鄭谷有《高蟾先輩以詩筆相示抒成寄酬》詩，貫休有《避地寄高蟾》詩。高蟾工五、七言律絕，多寫感事憤世、嗟老傷懷的悲慨，較好的有《金陵晚望》、《晚思》、《途中除夕》等。其壓卷之作是揭露抨擊晚唐科舉的《下第後上永崇高侍郎》:“天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽。芙蓉生在秋江上，不向東風怨未開。”詩全用比體，寄興深微。《新唐書·藝文志》著錄有《高蟾詩》1卷。 《全唐詩》卷668亦將其詩編為1卷。
高蟾的詩在《全唐詩》中僅保存36首，但很有特點。總起來看，主觀抒情的多，客觀記事的少，但都浸透著個人的凄楚和時代的悲哀。高蟾的詩大多是律詩、絕句，尤以五絕和七絕為多，這和曹鄴、劉駕、邵謁等以五言古詩為主者不同，又是一種創作傾向。高蟾的詩風與李白相似，清通不尚雕飾，以表情達意為主，有些地方，寧肯不合律，也不以聲害義。高蟾的詩中往往用疊字，與其他字詞搭配，構成美好的詩句，這是他詩歌的獨特之處。
長安旅懷（馬嘶九陌年年苦）
長信宮二首（天上夢魂何杳杳）
楚思（疊浪與雲急）
春（天柱幾條搘白日）
道中有感（一醉六十日）
感事（濁河從北下）
關中（風雨去愁晚）
華清宮（何事金輿不再游）
即事（三年離水石）
金陵晚望（曾伴浮雲歸晚翠）
旅夕（風散古陂驚宿雁）
偶作二首（丁當玉佩三更雨）
秋（陽羨溪聲冷駭人）
秋日北固晚望二首（風含遠思翛翛晚）
上高侍郎（天上碧桃和露種）
送張道士（因將歲月離三島）
晚思（虞泉冬恨由來短）
吳門春雨（吳甸落花春漫漫）
相和歌辭·長門怨二首（天上何勞萬古春）
雪中（金閣倚雲開）
漁家（野水千年在）
句（君恩秋後葉）
落花（一葉落時空下淚）
宋汴道中（平野有千里）
灞陵亭（一條歸夢朱弦直）
瓜洲夜泊（偶為芳草無情客）
秋日寄華陽山人（雲木送秋何草草）
永夕（雲鴻宿處江村冷）
秋思（天地太蕭索）
途中除夜（南北浮萍跡）
歸思（紫府歸期斷）
《上高侍郎》
天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽。
芙蓉生在秋江上，不向東風怨未開。
《金陵晚望》
曾伴浮雲歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。世間無限丹青手，一片傷心畫不成。
《北夢瑣言》
進士高蟾，詩思雖清，務為奇險，意疏理寡，實風雅之罪人。薛許州謂人曰：“倘見此公，欲贈其掌。”
《唐詩紀事》
鄭谷嘗贈蟾詩云：“張生‘故國三千里’，知者唯應杜紫微。君有‘君恩秋後葉’，可能更羨謝玄暉。”蓋蟾有《後宮詞》云：“君恩秋後葉，日日向人疏。”
《吳禮部詩話》引時天彝族《唐百家詩選評》
高蟾工為絕句，然無甚高論矣。
《唐才子傳》
蟾本寒士，遑遑於一名，十年始就。性倜儻離群，稍尚氣節。人與千金，無故，即身死亦不受。風胸次磊塊，詩酒能為消破耳。詩體則氣勢雄偉，態度諧遠，如狂風猛雨之來，物物竦動，深造理窟，亦一奇逢掖也。
《四溟詩話》
凡詩用“恩”字，不粗則俗，難於造句。陳思王“恩紀曠不接”，……高蟾“君恩秋後葉，日日向人疏”，李義山“但保紅顏莫保恩”，此皆句法新奇，變俗為雅，名家肖能吻合。
唐高蟾詩思雖清，務為奇險，意疏理寡，實風雅之罪人。薛能謂人曰："倘見此公，欲贈其掌。"然而落第詩曰："天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽。芙蓉生在秋江上，不向東風怨未開。"蓋守寒素之分，無躁競之心，公卿間許之。先是胡曾有詩云："翰苑何曾（明抄本"曾"作"時"）休嫁女，文昌早晚罷生兒。上林新桂年年發，不許平人折一枝。"羅隱亦多怨刺，當路子弟忌之，由是蟾獨策名也。前輩李賀歌篇，逸才奇險。雖然，嘗疑其無理。杜牧有言："長吉若使稍加其理，即奴僕命騷人可也。"是知通論不相遠也。（出《北夢瑣言》）
【譯文】
唐時，高蟾的詩，思路雖然清新，但在形式上追求奇險，寓意疏淡，內涵寡薄，是詩壇上的罪人。詩人薛能曾對人說過，我若是見到高蟾，一定賞他幾個耳光子。然而高蟾的《落第詩》：
天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽。
芙蓉生在秋江上，不向東風怨未開。
這詩中所表現出的安於本分，毫無脅肩諂笑的媚態，不卑不亢的精神，得到了一些公卿的讚許。先是胡曾有詩：
翰苑何曾休嫁女，文昌早晚罷生兒。
上林新桂年年發，不許平人折一枝。
羅隱也多有指責，一些子弟也很忌恨他。然而高蟾卻獨獨考中。前輩李賀的詩，想象奇特，有人曾說他的詩沒有一定的章法。杜牧說過，長吉（李賀的字）若是按一定形式去寫詩，那麼一般的奴僕也能成為詩人了。這樣的認識和大家的評論是差不多的。
在以科舉取士的唐王朝，進士一科尤其被世人看重，因而考中者所受的待遇也無疑是最為優渥的；誠然，這其中難免也會有一些人為的“貓膩”。尤其到了晚唐時期，科舉場上那徇私舞弊的弊端日益顯露，這在詩歌中便有著大量的反映。入選《千家詩》里的高蟾七絕詩《上高侍郎》，①則是其中頗為著名的一首。
出身於河朔間貧寒家庭的高蟾，天資聰穎，性情倜儻，講究為人的氣節；當時有人無緣無故地想拿千金來資助他，但他斷然予以拒絕，說他即便是餓死也不會接受對方這不明不白的禮物。因此，他這光明磊落的行為，自然引得了一些人的敬重。他跟著名詩人鄭谷郎中結為好友，而且鄭在酬贈詩里都是一再稱他為高先輩的，儘管高蟾在參加進士考試的路途上卻一再受挫。由於心中多年來不得意的情感鬱積，那年在省試后，高蟾遂爬上考院牆壁並揮筆題寫了一首詩，用以抒發他這久久難平的憤懣之情：
冰柱數條搘白日，天門幾扇鎖明時？
陽春發處無根蒂，憑仗東風次第吹。
雖然高蟾這首頗帶怨憤和瞻望的詩起到了一定作用，以致人們也大多認為這次考試確是有些不公，然而，結果卻仍沒有什麼太大的改變；也就是說，高蟾仍然只是失意而歸。這樣一來，他也只能有想像京城長安曲江邊會宴時觀者如雲、中舉者極為榮耀的場景的份兒了；為此，心裡有著無限酸楚和怨憤的高蟾，當下遂向高侍郎賦贈了一首詩道：
天上碧桃和露種，日邊紅杏倚雲栽。
芙蓉生在秋江上，不向東風怨未開！
得第者平步青雲，自己則由於不公平合理的競爭而落選；想像著那很為喧嘩熱鬧的宴會，而他自己則無疑就更為落寞了。但即便如此，他也決不脅肩諂笑以取媚於當權者，使自己獲取某些世俗方面的利益。他這不亢不卑的詩作，既有對時局的控訴，更有對自身才具的自信，儘管他在詩里也顯得不無孤高。高侍郎在仔細研讀了它后，就頗為同情他的遭遇。至於高蟾另有詩中所說的“顏色如花命如葉”云云，當然也是他那悲憤心情的微妙反映罷了。
一再欣賞著眼前這首好詩，高侍郎覺得這士人高蟾委實是很有水平的，就真正想幫助他了；於是高侍郎向一干王公大臣極力舉薦高蟾的出眾才華。第二年，也就是僖宗乾符三年（876年），適值李昭知貢舉，由於高侍郎的大力推薦，經過了十年磨難之後的高蟾終於順利地考取了進士。在昭宗年間（896年前後），高蟾還做到了御史中丞這較高的官職。
按：① 關於此詩題，《全唐詩》作《下第後上永崇高侍郎》。高侍郎，《千家詩》注稱為高駢，可從，故本文即以此行文。而《中國文學家大辭典》則從《唐才子傳》作“馬侍郎”，恐不確。
