張勇

張勇律師，男，專職律師，執業於北京大成（深圳）律師事務所，現系大成深圳辦公室高級合伙人，擔任知識產權與科技專業組的中國理事會成員。

畢業於深圳大學、伊利諾伊理工大學芝加哥肯特法學院分別獲法律碩士學位。曾在位於美國芝加哥的“FLENER IP & BUSINESS LAW OFFICE知識產權事務所實習一年。其所承辦知識產權案例曾分別獲阿里巴巴、深圳律協、大成深圳辦公室年度十佳案例。2020年，張勇律師獲得Legal 500 “在知識產權訴訟方向，受推薦律師”的評級；同時也是深圳市前海合作區人民法院特邀調解員，中國國際貿易促進委員會深圳調解中心調解專家委員，中國（深圳）知識產權保護中心海外維權專家庫成員，西安工程大學人文學院實務指導老師。張律師擁有16年的法律執業經歷，專註於用知識產權領域，希望用他的專業知識為跨境電商出海保駕護航。

在商標法方面，他有在法庭和仲裁庭處理關於商標侵權，假冒，反淡化，不正當競爭，虛假廣告方面的訴訟經驗，同時他有在中國知識產權局商標局處理涉及到第三方或不涉及第三方的，諸如商標異議，無效，撤三等方面的行政程序的申請服務。他給客戶提供諸如商標組合管理，申請策略，商標檢索通關，複議，許可，盡職調查，協商方面的法律服務；他和大成全球的辦公室和其他代理人保持著緊密的合作，確保商標的保護可以延伸的全球。他的商標註冊業務涉及到廣泛的領域，諸如零售，娛樂行業，軟體和網際網路行業，食品和餐飲行業，製造業，酒店和休閑產業，電商行業。他也和大成的其他行業組保持緊密合作關係，諸如公司部，金融部，資本市場部，房地產部，訴訟部，刑事部。

在版權法領域，在訴訟方面，他有顯著的經歷，如涉及電影，電視節目，在線遊戲，音樂，文字作品，網路直播及圖片領域。他也提供非訴訟法律服務，如建議客戶在創作，維護，保護版權利益。

在專利法方面，他的團隊能覆蓋所有專利法方面的問題，包括專利申請，訴訟，專利無效、侵權方面的意見，許可，技術轉讓，專利併購，和和解協商。

他的經歷也覆蓋不正當使用商業秘密方面的訴訟，商業秘密保護，起草和協商雇傭協議，包括競業禁止方面的內容。

他有網際網路知識產權保護方面的經驗，包括針對網路商標侵權，網路版權侵權，網路專利侵權和網路虛假廣告。

他在2017年被阿里巴巴UC事業部評為“最佳服務團隊”。他也在2017年被廣東省律師協會評為有能力處理國際或跨國知識產權業務的律師。

● 創新衝擊股份公司（美國伊利諾伊州一家公司）V. 深圳市小貴人商貿有限公司，美國伊利諾伊州北區地方法院：原告創新衝擊股份公司起訴包含小貴人公司在內的眾多被告，稱其在美國亞馬遜網站上銷售的兒童玩具產品侵犯原告商標權。團隊經研究確認當事人小貴人公司侵權不成立，應當事人要求出於節省維權成本的目的，代表當事人與原告達成和解，大幅降低了和解金額，原告撤回針對我方的訴訟請求

● 創意村股份公司（美國紐約州一家公司）V. 深圳市利和太美科技有限公司，美國紐約州南區地方法院：原告創意村股份公司起訴包含利和太美公司在內的眾多被告，稱其在美國亞馬遜網站上銷售的兒童玩具產品侵犯原告商標權。代表被告利和太美公司與原告達成和解，原告撤回針對我方的訴訟請求

● 深圳市信航道供應鏈有限公司 V. 林海勞動合同及商業秘密糾紛案，深圳市羅湖區人民法院：本案為勞動合同糾紛案件，原告以被告違反保密協議為由主張違約金。根據法律規定，除了勞動者違反服務期約定和競業限制約定兩種情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。故，原告以被告違反保密義務為由主張違約金，缺乏法律依據。代表被告從雙方協議中的違約金條款與勞動合同的禁止性規定相衝突出發，進行有效辯護，最終法院判定駁回原告的全部訴訟請求

● 上海楚靈文化傳播有限公司 V. 深圳市蝙蝠兔教育科技有限公司、深圳市企鵝爸爸科技有限公司：代表原告起訴兩被告對侵權產品進行製造、銷售、推廣的商標侵權及不正當競爭糾紛案

● 深圳市騰訊計算機科技有限公司V.廣州愛九游信息技術有限公司（共八件），深圳市南山區人民法院：原告騰訊公司起訴被告愛九游公司作為網路遊戲平台參與系列遊戲運營，而該系列遊戲侵犯原告所運營的遊戲的商標權，且構成不正當競爭。代表被告愛九游公司出庭應訴答辯，以該系列案所涉及商標僅為遊戲名稱不構成商標使用，且平台作為善意第三方應當免責，進行有效抗辯，促成騰訊與開發方和解

● 佛山南海燦美照明有限公司 V. 廣州燦美照明有限公司，浙江天貓技術有限公司，佛山市順德人民法院：原告佛山公司註冊“燦美”商標，被告廣州燦美公司在同一類別上註冊“燦美家”商標，並在天貓平台上銷售相關產品。我方代表被告浙江天貓公司，獲得了不承擔侵權責任的判決

● 深圳市迅雷網路技術有限公司 V. 四川電信公司，深圳市南山區人民法院：代表原告迅雷公司，一家在線視頻播放平台，要求被告停止侵犯其影視作品的信息網路傳播權，並要求承擔賠償責任。開庭前，雙方和解，被告停止侵權

● 深圳市迅雷網路技術有限公司 V. 湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司（六十件），深圳市南山區人民法院：原被告均為在線視頻播放平台，均有播放對方享有信息網路傳播權的影視作品。代表原告迅雷公司，以有利於原告方，雙方和解並撤訴

● 淘寶（中國）軟體有限公司 V. 深圳市騰訊計算機系統有限公司（超過一千件），深圳市南山區人民法院：兩家公司均為中國網際網路巨頭，且均是在線音樂平台巨頭，代表原告淘寶公司起訴被告侵權音樂作品的信息網路傳播權，法院判決被告侵權，並賠償高額的侵權損失及支持部分律師費用。雙方后達成和解，交叉許可使用其享有信息網路權的音樂作品。

● 廣州市酷狗計算機有限公司 V. 樂視移動智能信息技術（北京）有限公司，廣州天河區人民法院：代表被告樂視公司抗辯其只是手機生產商，原告主張侵犯音樂作品信息網路傳播權的內置音樂平台由第三方提供，故應當免責，促使原告撤訴

● 北京海蝶公司 V. 華為技術有限公司，深圳市南山區人民法院：代表被告華為公司出庭應訴抗辯海蝶公司主張侵犯其音樂作品信息網路傳播權，經認真分析證據后，發現原告所提供公證書存在取證瑕疵，成功促使原告撤訴

● 深圳市騰訊計算機系統有限公司 V. 深圳市金立通信設備有限公司，深圳市南山區人民法院：代表被告金立公司抗辯其只是手機生產商，原告主張侵犯音樂作品信息網路傳播權的內置音樂平台由第三方提供，故應當免責，促使原告撤訴

● 深圳市騰訊計算機系統有限公司 V. 樂視移動智能信息技術（北京）有限公司，廣州市天河區人民法院: 代表樂視公司抗辯其只是手機生產商，原告主張侵犯音樂作品信息網路傳播權的內置音樂平台由第三方提供，故應當免責，促使原告撤訴

● 廣州神馬文學有限公司 V. 深圳騰訊計算機有限公司，深圳市南山區人民法院：代表原告神馬文學公司主張被告侵犯其文字作品的信息網路傳播權，雙方和解結案

● 上海富昱特圖像技術有限公司 V. 中糧食品營銷有限公司，深圳市福田區人民法院：代表被告中糧食品營銷有限公司出庭應訴，在侵權事實既定的情況下，從侵權獲利少、侵權程度輕等方面，使判賠數額降到了最低

● 北京優圖佳視有限公司 V. 深圳市騰訊計算機有限公司，深圳市南山區人民法院：代表原告主張被告騰訊公司侵犯圖片著作權，以有利於原告的方式，雙方簽訂調解書

● 吳麗娜 V. 深圳市坪山新區華創電子廠侵害外觀設計專利案，深圳市坪山市場監督管理局、國家知識產權局、深圳市中級人民法院：代表華創電子廠處理三項代理事務：1.處理吳麗娜對其提起的專利侵權行政投訴案件；2.在行政投訴案件的答辯過程中，向國家知識產權局發起宣告無效程序，提出專利無效申請，成功使吳麗娜撤銷行政投訴；3.后吳麗娜在深圳市中級人民法院起訴專利侵權，代理華創公司進行不侵權抗辯，包括在先使用、權利主張中的技術對比存在差別等抗辯點，促使吳麗娜撤訴

● 特圖勒泰克設計公司（美國加州的一家公司）V. 東莞市諾拓比電子科技有限公司，深圳市中級人民法院：代表原告特圖勒公司起訴離職員工侵犯公司發明專利，且侵犯商業秘密，后雙方調解結案，被告交出所有成品、半成品，承諾不再生產，且賠償了一定經濟損失

● 十熊企業（香港）有限公司 V. 深圳市銘洋興業科技有限公司，浙江天貓網路有限公司，深圳市中級人民法院：原告主張代表浙江天貓網路有限公司出庭應訴答辯，並參與案件的調解，最後成功促使原告撤回起訴

● 某公司 V. 浙江天貓/淘寶網路有限公司(高達數百起)：代表浙江天貓/淘寶網路有限公司作為電子商務平台，對不同權利方主張商標、專利、版權侵權及不正當競爭系列案出庭應訴答辯。部分案件，我方促成權利方與涉嫌侵權方和解、調解；部分案件，促使原告對我方當事人撤訴；部分案件，成功促使法院判決天貓/淘寶不承擔責任

● 富士康公司 V. 比亞迪公司，深圳中級人民法院：原告富士康主張離職員工及被告比亞迪公司侵犯商業秘密及存在不正當競爭行為，作為成員之一代表比亞迪公司處理商業秘密相關的法律事務，原告因作為證據提交的鑒定材料存在重大瑕疵，主動撤回起訴

● 在芝加哥肯特法學院攻讀碩士期間，獲美國“National Jurist”雜誌報道，標題為“中國律師攻讀碩士學位時，領導著一個知識產權團隊”，2018年4月4日

● 榮獲“第六屆深圳版權保護金獎”，由深圳市版權協會、深圳報業集團、深圳廣播電影電視集團共同主辦，2018年1月17日

● 團隊榮獲阿里巴巴“2017年度最佳合作團隊獎”，由阿里巴巴.UC評選，2018年1月10日

● 入選廣東省涉外知識產權律師庫，獲得廣東省涉外知識產權律師榮譽，由廣東省律師協會組織評審， 2017年8月24日

● 榮獲“2016年度首屆深圳律師知識產權十大典型案例獎”，由深圳市律師協會知產委主辦

● 阿里巴巴集團“2016年度最佳服務案例獎”，由阿里巴巴集團、上海百事通信息技術股份有限公司聯合舉辦，2017年3月25日

● 首屆青年律師研修班優秀學員，由深圳市司法局、深圳市律協聯合舉辦，2011年6月16日

● 聯合作者 《中美經濟貿易協定知識產權條款解讀》大成律師事務所微信公眾號，2020年1月24日

● 聯合作者 《網路侵權中的通知刪除規則》在《廣東LED》雜誌2017/06總第81期發表，P58-60

● 聯合作者 《圖片著作權法律問題分析》在《廣東LED》雜誌2017/04總第79期發表，P48-50

● 聯合作者 《商標授權確權基本規定》在《廣東LED》雜誌2017/03總第78期發表，P52-55

● 聯合作者 《賽車總動員訴汽車人總動員法律問題分析》在《廣東LED》雜誌2017/01總第77期發表，P66-68

● 聯合作者 《邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司的商標侵權案法律分析》在《廣東LED》雜誌2016/12總第76期發表，P64-67

● 聯合作者 《從騰訊訴易聯偉達案淺析深層鏈接行為的定性》在《廣東LED》雜誌2016/11總第75期發表，P56-59

● 聯合作者 《從“中國好聲音”案看知識產權訴前禁令》在《廣東LED》雜誌2016/09總第73期發表，P57-59

● 聯合作者 《新百倫商標案小議》在《廣東LED》雜誌2016/08總第72期發表，P59-61

● 聯合作者 《騰訊訴廣東微信之法律分析》在《廣東LED》雜誌2016/07總第71期發表，P64-65

● 聯合作者 《iphone大意失商標 訴辯主張決勝負》 在《廣東LED》雜誌2016/06總第70期發表，P64-65

● 聯合作者 《遊戲商標侵權的認定標準》在《廣東LED》雜誌2016/05總第80期發表，P70-73

● 聯合作者 《央視動畫“大頭兒子”案敗訴，巨額賠償以代替停止侵權》在《廣東LED》雜誌2016/04總第68期發表，P68-69

● 作者《使用他人攝影作品侵權訴訟中被告抗辯的策略》在《廣東LED》雜誌2016/03總第67期發表，P64-65

● 作者《使用他人商標作為企業字型大小是否構成侵權》在《廣東LED》雜誌2015/05總第58期發表，P77-78

社會活動與法律援助

● 西安工程大學人文社會科學院實務導師，2019年6月至今

● 惠州仲裁委員會仲裁員，2014年-2017年

● 深圳市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁員，2016年-2018年

● 北京大學第二屆知識產權娛樂法研修班結業，北京大學法學院主辦，2017年6月

● 企業知識產權管理規範培訓班結業，廣東省知識產權局主辦，2016年1月

● 肯特法學院“律所管理國際項目”結業，芝加哥肯特法學院主辦，2015年6月

● 上市公司高級管理人員培訓班結業，深圳市證券交易所主辦，2010年8月

演講活動

● 作為主講人，發表《中美經濟貿易協定第一階段知識產權條款解讀》的演講，大成律師事務所舉辦網路課堂，2019年12月18日

● 作為主講人，發表《衝突與平衡——商標權、字型大小權與人格權》的演講，大成深圳知識產權部舉辦，2019年12月18日 

● 作為主講人，發表《知識產權懲罰性賠償制度——美國法對中國法的啟示》的演講，大成深圳律師事務所與香港德輔律師行聯合舉辦，2019年12月10日 

● 作為主講人，發表《平行進口中的商標權利用盡原則》的演講，由大成大灣區主辦，2019年11月22日

● 作為分享人，分享《一個中國律師眼中的美國》的主題，大成深圳律師事務所舉辦，2019年7月25日 

● 作為主講人，發表《專利訴訟經驗分享會》的演講，大成深圳知識產權部舉辦，2019年6月6日 

● 作為主講人，發表《法律科技運用與團隊管理》的演講，在芝加哥肯特法學院中國法律協會舉辦分享會，2019年4月10日

● 作為主講人，發表《中國知識產權保護髮展趨勢》的演講，在芝加哥肯特法學院中國法律協會舉辦《中國知識產權研討會》，2018年4月19日 

● 作為主講人＆組織者，發表《從遊戲企業紛爭探析版權保護問題》的演講，在《深圳遊戲及數字創意產業知識產權論壇》，2017年7月17日 

● 作為主講人，發表《商標法概覽與企業商標戰略構建》，在深圳市邁迪加科技發展有限公司專題法律培訓中，2017年6月30日

● 作為發言嘉賓，發表“代理知識產權案件中與各方參與人溝通的重要性”，在阿里巴巴、百事通聯合舉辦的《西溪論壇合作律師交流大會》，2017年3月15日 

● 作為座談嘉賓，發表了“電子商務遇到的法律挑戰”，在《第四屆廣東省知識產權法律實務論壇》，2016年10月15日

● 中國商標協會（CTM）會員，2019年5月至今

● 國際商標聯盟（INTA）會員，2018年3月至今

● 中華全國律協會員，2007年12月至今

● 廣東省律協會員，2007年12月至今

● 深圳市律協會員，2007年12月至今

● 實習律師，美國Flener IP & Business law office，2018年6月-2019年5月

● 張勇律師於2009年加入大成之前，曾在比亞迪股份有限公司法務部工作三年曾參與比亞迪與富士康的商業秘密案件，在北京市國達律師事務所從事律師助理一年