文學意象
文學意象
在我國古代,最初是從哲學角度提出意象這個概念的。《周易·繫辭上》說“子曰:聖人立象以盡意。”意思是古代聖人創製物的象和記錄語言的文辭,其目的都是為了表達人的思想意義。意象作為一個文學理論術語,第一次提出來的是劉勰,《文心雕龍》中的“意象”指的是一切悟徹人生的藝術家能運用筆墨描寫想象中的景象。以後,這一術語在我國多數文藝理論家使用時得到了不斷的豐富和發展,但基本上還是沿襲了劉勰的方向。
意象一詞,它的內涵和外延都十分模糊。美國著名學者M·H艾布拉姆斯說:“意象是現代文學批評中最常見,也是最含糊的術語”②
英國《現代評論術語詞典》解釋“意象”時,也慨嘆道:“這是一個靈活得令人困惑的術語,任何有文學語言所引起的可感效果,任何感人的語言,暗喻,象徵都可以稱為意象,當一個概念被泛化得什麼都是時,就意味著什麼都不是”“意象”概念亟待從理論上進行梳理和規範。意象概念,廣泛應用於文藝學,心理學,語言學等學科,主要有四種含義:
(一)心理意象,即從心理意義上的意象,國內心理界一般把它譯為“表象”,是指在知覺的基礎上形成的呈現於腦際的各種感性形象。心理意象是文學創作賴以展開的基礎,這個意象是有價值的,但它不是文學形象,更不是文學的至境形象。
(二)內心形象,即人類為實現某種目的而構想的、超前的意向性設計圖像,在文學創作中則表現為藝術構思所形成的心中之象或內心形象
(三)泛化形象,是對文學作品中出現的一切藝術形象或語象的統稱,基本上相當於“藝術形象”或“文學形象”這個概念,簡稱“形象”
(四)觀念意象及高級形態的審美意象,是指以表達哲理觀念為目的,以象徵性或荒誕性為其基本特徵的,在某些理性觀念和抽象思維的制導下創造的具有求解性、多義性等特點達到人類審美理想境界的“表意之象”。③
(一)哲理性
這是至境意象的本質特徵。文學象徵意象作為“表意之象”,所表之“意”便是人們在實踐中形成的對事物的哲理性觀念、意念或者說是一種哲理的思考。詩人瓦萊里說:“詩人有他的抽象性思維,也可以說他的哲學,就在他作為詩人的活動中,他的抽象思維在起作用”④哲學已經普遍而深刻地滲透文學,下面以波德萊爾的《天鵝》為例。
“一隻從籠中逃出的天鵝,把嘴向一條幹涸的小溪伸去。它心裡懷念著故鄉的美麗的湖泊,說道:“水啊,你何時才流?雷啊,你何時才響?這不幸的怪物幾次伸長抽搐的脖子,望著無情的天空,向上帝吐出它的詛咒”
詩人寫的是天鵝,但令我們想到的是人類的處境,天鵝逃出牢籠,依然陷入困境,記憶中美麗的家園不復存在。天地之下,沒有它的容身之地,它只能無助向著冥冥中不知何處的上帝發出它的詛咒。這豈不是現代人心靈感受的象徵?人類自產生以來,為獲得生存的自由與自然進行著不懈的鬥爭,但是,隨著人類一步步地戰勝和控制自然,人類也同時一步步地走向生存的絕境,是應該詛咒上帝呢,還是應該詛咒人類本身呢?這確實是個難解的哲學問題。波德萊爾對人類命運的詩意沉思濃縮到了天鵝這一形象上,使之成為表意之象。
(二)象徵性
這是文學象徵意象的基本表現手段。一般說來,意象的哲理性並不直接說出,而是通過形象的象徵或暗示來達到的。象徵的“形象“實際是含有某種意義的載體。比如卡夫卡筆下的大甲蟲,大甲蟲的形象與形成過程和“人變成非人”的哲理意義相對應,這個形象引導我們就它所暗示的一種較廣泛較普遍的意義來看它,而不是局限於形象本身。結合里爾克的《豹》來體會文學意象的象徵性。
“它的目光被那走不完的鐵欄。纏得這般疲憊,什麼都不能收留,它好像只有千條的鐵欄桿,鐵欄桿後邊沒有宇宙,強韌的腳步邁著柔軟的步容,步容在這極小的圈中旋轉,彷彿圍繞一個中心,在中心,一個偉大的意志昏眩……”
表面看來,這首詩描寫了關在籠子中豹子的客觀形象,牢固的鐵籠,慵懶的腳步,困頓的眼神,這籠中的困獸沒有課昔日強悍的英姿。我們感受到某種焦灼的情緒和某種絕望而不甘的心情。豹這一形象引起我們的共鳴,穿梭於現代社會社會中的人們,被自身不斷膨脹的物慾和日益龐大的機制組織所控制,像困獸一般,只能無耐地望著那封鎖自由的鐵籠。詩人通過豹子這一形象隱喻人類所面臨的生存困境。象徵主義詩人馬拉美說“詩寫出來就是叫人一點一點地去猜想,這就是暗示,即夢幻,這就是這種神秘性的完美的應用,象徵就是由這種神秘性構成的,一點一點地吧對象暗示出來,用以表現一種心靈狀態,反之也是一樣,先選定某一對象,通過一系列的猜測探索,從而把某種心理狀態展示出來。”⑤
(三)荒誕性
這是文學象徵意象的形象特徵。荒誕性本義指違反常性常理,顯得荒謬可笑。現代派文學創作理論和創作風格千奇百怪,但大都採用荒誕變形的方式顯現出非理性和反傳統特徵。如卡夫卡筆下的大甲蟲。此外,貝克特的《等待戈多》,描寫兩個流浪漢在無望著等待戈多,從表面上來看,劇情是違反常理的,現實生活中等人、接人都會有一個明確的目的,一個明確的結果,但人們領略到,在其荒誕的面貌下,正是西方荒誕世界的反映。劇中的一句“希望遲遲不來,苦死了等的人”揭示出等待的虛妄和希望的渺茫。總之,形象上怪誕,生活邏輯上的不可理喻是古今意象的一般特徵。
(四)求解性
這是文學象徵的審美特徵。由於象徵意象的目的是為了表達真理和觀念,那麼對象徵意象的審美過程變成了不斷追問的審美鑒賞過程。通過思索和求解,讀者可以慢慢領悟意象所負載的某些觀念和哲理。如北島的詩歌《迷途》
“沿著鴿子的哨音,我尋找你,高高的森林擋住天空,小路上,一顆迷途的蒲公英,把我引向藍灰色的湖泊,在微微搖晃的倒影中,我找到你,那深不可測的眼睛”
讀這首詩,我們感到一種迷離和恍惚。“我”究竟在尋找什麼,很難下定論。“哨音”似乎帶著某種美好的呼喚,心中某種信念和敬仰,然而“森林”擋住了追尋的道路,這森林是什麼呢?是權威,是傳統,是內在的怯懦,我們不知道。我恍惚的迷途卻有蒲公英的相伴,這蒲公英是什麼呢?是理想,還是某種邪惡的力量?那深不可測的眼睛為什麼存在於美麗卻虛幻的倒影中?讀者在欣賞中會不懈地求解過程中找到答案。最終的結局誠如叔本華描述的那樣:“保持純粹的觀念狀態,忘我於這個關照之中,從而完全忘了自己。”⑥
好的審美意象,往往使人始終很難得出最為精確的結果,好像有無數多個解,這就使得文學意象具有多義和歧解性。
先來看意象的多義性,關於“春風”在不同作家的詩歌中,表現不同的含義。如杜甫的《絕句慢興九首》之六中的“蒼苔濁酒村中靜,碧水春風野外昏”,詩中的“春風”是描述性意象。李白《勞勞亭》中的“春風知別苦,不遣柳條青”,詩中的“春風”是一個象徵離別的意象。李白的《春思》中“春風不相識,何事入羅幃”,詩中的“春風”是一個象徵愛情的意象。《春夜洛城聞笛》中“誰家雲笛暗飛聲,散入春風滿洛城”,詩中的“春風”是一個象徵思鄉的意象,此外,在他那首《清平調詞三首》中的“雲想衣裳花想容,春風拂檻露花濃”詩中的“春風”是一個象徵貌美的意象。“春風”可以給予不同的情感,表達不同的含義,這可以體現了文學意象的多義性。
此外,文學意象還具有歧解性。例如王之渙的《涼州詞》“黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山,羌笛何須怨楊柳,春風不渡玉門關”這裡的“春風”有三種意思;第一、誇張玉門關的荒寒,說那裡連春風也吹不到,這是春風的字面含義。第二、比喻朝廷的恩澤到不了邊塞戍卒的艱苦生活沒人關心,這種解釋是把吹風比喻“皇恩浩蕩”的意象。第三、“春風”與上句的“楊柳”組合,象徵戍卒的離愁別緒。對“春風”這意象的三種理解都不相同,有歧解。⑦
註釋:
①凌瓏:《文學原理》 上海社會科學出版社 第19頁
②M·H阿伯拉姆:《簡明外國文學詞典》湖南人民出版社 第150頁
③參見《文學理論教程》第230頁
④見伍蠡甫主編的《現代西方文論選》 上海譯文出版社 27頁
⑤馬拉美《關於文學的發展》 上海譯文出版社 262~263頁
⑥叔本華《表象世界:藝術的目的》中華人民大學出版社1998
⑦陳植鍔:《詩歌意象論》中國社會科學出版社 181~186頁
參考文獻:
【1】凌瓏:《文學原理》 上海社會科學出版社
【2】M·H阿伯拉姆:《簡明外國文學詞典》湖南人民出版社
【3】童慶炳主編的《文學理論教程》
【4】馬拉美《關於文學的發展》 上海譯文出版社
【5】陳植鍔:《詩歌意象論》中國社會科學出版社
【6】叔本華《表象世界:藝術的目的》中華人民大學出版社1998