謫嶺南道中作
唐代詩人李德裕創作的詩
《謫嶺南道中作》是唐代詩人李德裕的作品。此詩以遷謫之人的敏感筆觸描寫了嶺南地區獨具特色的山光景物、民俗風情，具有濃厚的生活氣息。全詩語言凝重，詩情沉鬱，流露出詩人謫居嶺南的抑鬱不平以及濃烈的思鄉情緒。
這首《謫嶺南道中作》載於《全唐詩》卷四百七十五。首聯描寫在貶謫途中所見的嶺南風光，有鮮明的地方色彩。第一句寫山水，嶺南重巒疊嶂，山溪奔騰湍急，形成不少的支流岔道。再加上山路盤旋，行人難辨東西而迷路。這裡用一“爭”字，不僅使動態景物描繪得更加生動，而且也點出了“路轉迷”的原因，好像道路紆曲，使人迷失方向是“嶺水”故意“爭分”造成的。這是作者的主觀感受，但又是實感，所以詩句倍有情致。第二句緊接上句進一步描寫山間景色，桄榔、椰樹布滿千山萬壑，層林疊翠，鬱鬱蔥蔥，一派濃郁的南國風光。這一句中用一“暗”字，突出桄榔、椰樹等常綠喬木的茂密，遮天蔽日，連溪流都為之陰暗。這一聯是從山水林木等方面選擇最具有地方特色的景物來寫。
頷聯宕開一筆，寫在謫貶途中處處提心弔膽的情況：害怕遇到毒霧，碰著蛇草；更擔心那能使中毒致死的沙蟲，連看見掉落的燕泥也要畏避。這樣細緻的心理狀態的刻畫，有力地襯託了嶺南地區的荒僻險惡。從藝術表現技巧來看，這種襯托的手法，比連續的鋪陳展敘、正面描繪顯得更有變化，也增強了藝術感染力。清人沈德潛認為這聯“一語雙關”，和柳宗元被貶柳州后所作的《嶺南江行》一詩中的“射工巧伺遊人影，颶母偏驚旅客船”一樣，都是言在此而意在彼，詩中的毒霧、蛇草、沙蟲等等都有所喻指。這樣講也不無道理。
頸聯轉向南方風物的具體描寫，在寫景中表現出一種十分驚奇的異鄉之感。五月間嶺南已經在收穫稻米，潮汛到來的時候，三更時分雞就會叫，津吏也就把這消息通知旅行的人，這一切和北方完全不同。這兩句為尾聯抒發被謫貶瘴癘之地的深切思鄉之情作鋪墊。
尾聯是在作者驚嘆嶺南環境艱險，物產風俗大異於秦中之後，引起了身居異地的懷鄉之情，更加上聽到在鮮艷的紅槿花枝上越鳥啼叫，進而想到飛鳥都不忘本，依戀故士，何況有情之人。此時自己遷謫遠荒，前途茫茫，不知何日能返回故鄉，思念家園，情不能已，到了令人腸斷的地步。這當中也深深地蘊含著被排擠打擊、非罪謫貶的憤懣。最後一句是暗用《古詩十九首·行行重行行》中“越鳥巢南枝”句意，十分貼切而又意味深長。這一聯是這首抒情詩的結穴之處，所表達的感情異常深摯。
全詩寫景抒情互相交替，顯得靈活多變而不獃滯，景中寓情，情中有景，情景交融，是晚唐的抒情名篇。
《唐詩選脈會通評林》：周弼列為前虛后實體。周珽曰：唐人之詩，切於體物，蓋隨地隨事，援入筆端，非摭拾陳言，圖為塞白，如李德裕云：“五月畲田收火米，三更津吏報朝雞”，白居易詩“山鬼跳嬌惟一足，谷猿哀怨過氣聲”是也。又曰：宗元以附叔文被罪，德裕以同列相擠致禍，二公之才、之行皆有定論。顧柳之貶死炎荒，人不之惜，哀哉！若李有功而無罪者也，而吞相以私喜怒黜之，則唐之不競宜矣。千載而下，讀其詩句，想見其觸景皆畏途，悲吟堪斷腸也。
《唐詩成法》：三、四既有比興，又有懼心。結亦有意味。
《東岩草堂評訂唐詩鼓吹》：水分樹暗，則路若迷矣。夫路豈真有所迷哉？只為人心中時時有愁，刻刻有畏，望之若為畏途，思之若無生路：此其路之所以“轉迷”也。三、四皆寫“路轉迷”也。“收火米”、“報潮雞”，“紅槿”、“越鳥”，總極寫嶺南風土景物之異，以逼出“腸斷思鄉”耳。
《精選五七言律耐吟集》：說得出荒僻慘怪之狀來。
這首詩大約作於大中（唐宣宗年號，847—859）年間，是李德裕在唐宣宗李忱即位后貶嶺南時所作。大中元年（847年）秋，李德裕為政敵所排擠，被貶為以太子少保身份留守東都洛陽，不久再貶潮州司馬。大中二年（848年）冬，李德裕剛抵達至潮陽，旋踵之間貶書又到，這次以謬斷刑獄等罪名又被貶為崖州司戶。大中三年（849年）正月抵達珠崖郡。這首詩便是他在貶官途中所作。