胚胎幹細胞
早期胚胎或原始性腺中分離出來的一類細胞
胚胎干徠細胞(embryonic stem cell,ESCs,簡稱ES、EK或ESC細胞。)是早期胚胎(原腸胚期之前)或原始性腺中分離出來的一類細胞,它具有體外培養無限增殖、自我更新和多向分化的特性。無論在體外還是體內環境,ES細胞都能被誘導分化為機體幾乎所有的細胞類型。
胚胎幹細胞研究在美國一直是一個頗具爭議的領域,支持者認為這項研究有助於根治很多疑難雜症,因為胚胎幹細胞可以分化成多種功能的APSC多能細胞,被認為是一種挽救生命的慈善行為,是科學進步的表現。而反對者則認為,進行胚胎幹細胞研究就必須破壞胚胎,而胚胎是人尚未成形時在子宮的生命形式,這有反生命倫理。
進一步說,胚胎幹細胞(ES細胞)是一種高度未分化細胞。它具有發育的全能性,能分化出成體動物的所有組織和器官,包括生殖細胞。研究和利用ES細胞是當前生物工程領域的核心問題之一。ES細胞的研究可追溯到上世紀五十年代,由於畸胎瘤幹細胞(EC細胞)的發現開始了ES細胞的生物學研究歷程。
目前許多研究工作都是以小鼠ES細胞為研究對象展開的,如:德美醫學小組在去年成功的向試驗鼠體內移植了由ES細胞培養出的神經膠質細胞。此後,密蘇里的研究人員通過鼠胚細胞移植技術,使癱瘓的貓恢復了部分肢體活動能力。隨著ES細胞的研究日益深入,生命科學家對人類ES細胞的了解邁入了一個新的階段。在98年末,兩個研究小組成功的培養出人類ES細胞,保持了ES細胞分化為各種體細胞的全能性。這樣就使科學家利用人類ES細胞治療各種疾病成為可能。然而,人類ES細胞的研究工作引起了全世界範圍內的很大爭議,出於社會倫理學方面的原因,有些國家甚至明令禁止進行人類ES細胞研究。無論從基礎研究角度來講還是從臨床應用方面來看,人類ES細胞帶給人類的益處遠遠大於在倫理方面可能造成的負面影響,因此要求展開人類ES細胞研究的呼聲也一浪高過一浪。
ES細胞具有與早期胚胎細胞相似的形態結構,細胞核大,有一個或幾個核仁,胞核中多為常染色質,胞質胞漿少,結構簡單。體外培養時,細胞排列緊密,呈集落狀生長。用鹼性磷酸酶染色,ES細胞呈棕紅色,而周圍的成纖維細胞呈淡黃色。細胞克隆和周圍存在明顯界限,形成的克隆細胞彼此界限不清,細胞表面有折光較強的脂狀小滴。細胞克隆形態多樣,多數呈島狀或巢狀。小鼠ES細胞的直徑7μm~18μm,豬、牛、羊ES細胞的顏色較深,直徑12μm~18μm。
胚胎幹細胞與普通細胞有顯著差別,有其特定的生長特性和特定的標誌,例如鹼性磷酸酶活性非常高,帶有胚胎階段特異性表面抗原(Stage- specific embryonic antigens,SSEA),人類胚胎幹細胞還帶有高分子量的糖蛋白TRA1-60、TRA-1-81等標誌,這些特性和標誌均可以用於對胚胎幹細胞進行鑒定,除此之外,胚胎幹細胞還可以在體外永久傳代,並保持正常核型。在體外培養體系中加入分化抑製劑如白血病抑制因子(Leukaemia inhibitory factor,LF)或者在小鼠胚胎成纖維細胞飼養層(MEF)上培養時,胚胎幹細胞都能呈克隆性增殖,長期保持核型正常和穩定,凍存解凍也不影響不分化的特性。另外,胚胎幹細胞還表現岀高水平端粒酶活性,目前證明端粒酶與細胞衰老密切相關,多數成熟細胞的端粒酶活性都很低。這些都是胚胎幹細胞與成熟細胞不同的重要特點,也可能是其複製生命期限遠比體細胞長的原因。
胚胎幹細胞具有多能性(Pluripotency),特點是可以通過細胞分化(Cellular differentiation)成多種組織(所有組織,包括生殖系細胞)的能力,但無法獨自發育成一個個體(利用四倍體融合技術可以得到完全由所用ES細胞發育而來的個體)。它可以發育成為外胚層、中胚層及內胚層三種胚層的細胞組織。這裡我們所說的多能性與我們平常所理解的多種分化潛能的細胞存在著不同,英文單詞中很好區分,一個是pluripotency;一個是multipotency。我們這裡理解的多能性是可分化成三胚層的任意細胞,而多種潛能細胞則只能分化成為有限的幾種細胞,例如:造血幹細胞。在無外界提供分化的刺激之下(即可在實驗環境下生長),胚胎幹細胞在經過多重細胞分裂之後,仍然能保有萬能分化性(但有實驗數據表明在培養過程中ES細胞也會發生變化)。成人幹細胞能否保有萬能分化性,直到現在仍然有爭議(目前一般不採用體外傳代來擴增成體幹細胞)。不過,有研究已示範了多能幹細胞可以從成纖維細胞等很多細胞中產生出來,這也就是目前很熱的誘導性多能幹細胞(induced pluripotentstem cells,iPS cells),目前越來越多的數據顯示這種多能幹細胞和胚胎幹細胞還是存在很大差異的。
天然胚胎里的幹細胞是一種“全能”細胞,可以分化成所有類型的細胞。瑞士科學家發現,胚胎細胞全能特性的秘密在於一種蛋白質。
瑞士蘇黎世大學發布的新聞公報說,這種蛋白質稱為Pramel7,它存在於早期胚胎細胞里,可以阻止基因組裡的DNA(脫氧核糖核酸)代碼被掛上“封存”的化學標籤,保持基因組的開放性。
所有細胞都攜帶生物體的全套遺傳信息,但已分化的細胞,比如血液、骨骼和神經細胞等都只調用與自身功能相關的那部分DNA代碼,其餘代碼會掛上甲基團,基因表達被抑制。甲基化程度越低,基因組就越開放,細胞分化潛力越大。
受精卵處於囊胚階段時,裡面有一團被稱為“內細胞群”的細胞,它們具有真正的全能特性。提取這些細胞,在實驗室培養皿中讓它們無限繁殖但不分化,得到的胚胎幹細胞分化潛力也很強,但比內細胞群還是有所不如。
研究人員在《自然·細胞生物學》雜誌上報告說,控制Pramel7蛋白質合成的基因在內細胞群里非常活躍,但在人工培養的胚胎幹細胞里活躍程度較低。加強該基因在人工胚胎幹細胞里的表達,可以降低整個基因組的甲基化水平。
Pramel7蛋白質僅在胚胎髮育的最初幾天發揮作用,但對維持正常發育至關重要。實驗發現,如果關閉相關基因,基因組甲基化水平會急劇升高,幹細胞停止發育,導致胚胎死亡。
這一發現可能有助提高人工胚胎幹細胞的分化潛力,用於醫學研究和器官修復。研究小組希望在此基礎上開發出用幹細胞治療嚴重骨骼損傷的方法。
Iannaccone P M等從大鼠PVG近交系分離克隆大鼠ES細胞系-RESC-01,該細胞系對SSEA-1和AKP呈陽性,在大鼠胎兒成纖維細胞飼養層上能很好的增殖,在體內環境能分化形成多種細胞類型。RESC-01細胞系在體外懸浮培養時形成的胚體出現有節律的收縮運動,將其注入囊胚並移植假孕母鼠能生成嵌合體。Kawase等也利用大鼠胎兒成纖維細胞做飼養層,從DA大鼠品系分離建立了RES-DA1ES細胞系,它與小鼠ES細胞形態相似,表達AKP和4C9抗原。Brenin等也用不同的方法分離得到了ES細胞。Sun等以大鼠ES細胞為核供體,得到了核移植後代。Vassilieva等發現大鼠ES細胞表達SSEA-1、Oct-4和IL-6等細胞標記。
Piedrahita J A等採用STO、豬成纖維細胞和豬子宮上皮細胞作為飼養層,以DMEM為基礎培養液,從豬囊胚ICM分離ES細胞,發現豬囊胚ICM在STO或PMEF飼養層上可以附著增殖,而在豬胎兒成纖維細胞飼養層上雖可附著但增殖甚微,傳不過4代即發生死亡。Evans等將6天~7天豬囊胚直接培養於STO飼養層上,挑出ICM細胞經增殖傳代培養建立了豬ES細胞系。Strojek R M等認為分離豬ES細胞的最適胚胎為第10天囊胚。研究表明,6日齡~7日齡胚胎在培養過程中極易發生死亡,ICM克隆獲得率極低,而第10天的胚胎容易培養,ICM克隆獲得率較高,但細胞易於分化。Vasil’ev I M等研究了胚胎髮育階段、培養基種類、飼養層細胞等影響豬ES細胞分離的因素,結果表明不同發育階段的附植前囊胚是影響豬ES細胞分離的限制性因素。Wheeler M B等報道豬ES細胞能形成正常的嵌合體和包含三胚層分化物的囊狀胚體,在維甲酸和DMSO的作用下,豬ES細胞能分化形成上皮細胞、肌肉細胞、脂肪細胞、成纖維細胞等,Miyoshi等從體外授精囊胚分離得到豬ES細胞,並以類ES細胞為核供體,獲得了核移植囊胚。國內關於豬ES細胞分離克隆的研究相對較少,李松等分離得到豬ES細胞並傳至第2代,在此基礎上,徐軍等將豬ES細胞傳至3代,馮秀亮等將豬ES細胞傳至5代,馮書堂等也分離得到豬ES細胞,同時對所分離的細胞進行了初步檢測和鑒定,證明其具有多能性。
Saito等在加有LIF的培養基中對牛ICM進行培養,分離得到牛ES細胞並進行傳代。Sims等使用與一般ES細胞分離完全不同的低密度培養法,使用BRL(buffalo rat liver)條件培養基並添加亞硒酸鈉、胰島素、運鐵蛋白和50 mL/L胎牛血清,培養6 d~10 d,得到15個ES細胞系,將其作為核供體進行核移植得到659枚重構胚,卵裂率70%,囊胚率24%,將其中34枚胚胎移植27頭假孕母體,13頭妊娠,最後生出4頭犢牛。而Stice S L等報道,以牛ES細胞為核供體建立的重組胚在移植受體后雖然會出現妊娠現象,但妊娠時間不超過60天,主要是因為胎盤畸形發育,包括缺乏子葉以及子宮阜出血反應。若將重組胚與正常8-細胞胚嵌合,則該嵌合胚可發育至85天,胎兒同樣缺乏子葉,DNA分析證實50%的嵌合體胎兒組織來源於ES細胞。Ito等分析比較了牛體內和體外培養的桑椹胚分裂球和囊胚ICM分離ES細胞的效果,結果僅在囊胚組獲得了類ES細胞。Cibelli等由49枚7日齡牛胚胎ICM分離到27個ES細胞系,用注射法將β-半乳糖苷酶基因導入ES細胞,選擇轉染的ES細胞注入8-細胞~16-細胞牛胚,其中18枚胚胎移植7頭受體,妊娠5周后,得到12個胎兒。對胎兒進行檢測,6個胎兒分別在生殖腺或原始生殖細胞(PGCs)中檢測到標記基因,表明ES細胞參與生殖系嵌合。Cibelli等建立應用牛胎兒成纖維細胞核移植生產轉基因牛類ES細胞的方法,得到6頭嵌合體。Mitalipova等自緻密桑椹胚分離牛ES細胞,最高一株ES細胞傳至150代,且表達SSEA-1、SSEA-3、SSEA-4和c-kit受體。
Handyside等以綿羊皮膚成纖維細胞和胎兒成纖維細胞作飼養層,從7日齡~8日齡綿羊囊胚分離類ES細胞,結果得到內胚層樣細胞而無ES細胞出現。Tsuchiya用免疫外科法分離8d~9d綿羊囊胚ICM,培養於STO細胞飼養層上,得到2個類ES細胞系,傳至4代。Tillmann等用胎牛肝成纖維細胞作飼養層分離得到傳至20代的綿羊類ES細胞和40代的山羊類ES細胞。Modinski等將綿羊ES細胞與囊胚嵌合得到2隻嵌合體綿羊。Campbell等用第1代~第3代的類ES細胞作核供體進行核移植,得到了4隻綿羊。
Graves K H等從兔子附植前囊胚分離得到ES細胞,並進行了初步鑒定,證明它們具有在飼養層上保持未分化狀態的增殖能力,體外傳代培養1年以上,仍具有正常的核型,且能形成包含三胚層分化物的胚體。之後,Niemann等以PMEF為飼養層,建立了9個兔ES細胞系。Schoonjans L等將兔ES細胞注入囊胚獲得了包括生殖系在內的嵌合體兔子。陳穎等以PMEF為飼養層培養兔分割囊胚,結果得到傳至7代的兔ES細胞,將第2代的兔ES細胞與囊胚進行嵌合,得到1隻皮毛嵌合體仔兔,但未證實ES細胞是否參與了生殖系嵌合。
Sukoyan等從桑椹胚、囊胚和ICM建立了8個水貂ES細胞系,其中4個為XX型,4個為XY型。源於桑椹胚和ICM的ES細胞有2/3其X染色體處於激活狀態,而70%~100%的源於囊胚的ES細胞其一條X染色體處於失活狀態。在源於桑椹胚和ICM的ES細胞中,XX基因型細胞的G6PD(glucose-6-phosphate dehydrogenase)活性是XY基因型細胞的2倍,而源於囊胚的ES細胞,其XX基因型細胞與XY基因型的細胞的G6PD活性相當。將ES細胞注入免疫缺陷小鼠,源於桑椹胚和ICM的細胞能形成包含三胚層分化物的囊狀胚體和畸胎瘤,這些說明源於桑椹胚和ICM的ES細胞的多能性比源於囊胚的ES細胞的多能性高 。
Doetschman等從敘利亞金黃倉鼠(mesocricetus auratus)囊胚建立了4個ES細胞系,都具有正常的核型和44條染色體,1個為XX型,3個為XY型,它們能夠在PMEF(primarymouse embryonic fibroblast)飼養層上增殖並保持未分化狀態,懸浮培養時,能形成包含胚胎外胚層組織和心肌組織的類胚體,但未證實倉鼠ES細胞是否能夠參與形成生殖系嵌合體。倉鼠是第二個繼小鼠之後建立ES細胞系的哺乳動物。
Thomson等從恆河猴囊胚分離並建立了一個ES細胞系(R278.5),並證明該細胞系持續培養一年仍能維持未分化狀態和正常的XY核型,表達細胞表面抗原標記AKP、SSEA-3(stage-specific embryonic antigen-3)、SSEA-4、TRA-1-60、TRA-1-81等,與hEC細胞相似。在缺乏小鼠成纖維細胞層,即使還存在LIF因子,R278.5細胞也能分化為多種細胞類型。該分化物分泌CG(絨毛膜促性腺激素),並表達α-CG及β-CG的亞單位和α-胎蛋白mRNA,當注入SCID小鼠,能分化形成三胚層衍生物。這是首次成功分離靈長類ES細胞。之後,Thomson等又從美洲長尾猴(callithrix jacchus)囊胚ICM建立了8個ES細胞系,它們表達hEC和恆河猴ES細胞的一系列細胞標記,如AKP(alkaline phosphatase)、SSEA-3、SSEA-4、TRA-1-60、TRA-1-81,8個細胞系都有46條染色體,其中7個是XX型,1個是XY型,2個細胞系(Cj11和Cj62)持續傳代培養1年多仍能維持未分化狀態和保持正常染色體結構。去掉胎兒成纖維細胞飼養層后(即使LIF還存在),這些細胞系能分化形成多種細胞類型,分化的細胞分泌CG(chorionic gonadotrophin)並表達α-CG、β-CG、α-胎蛋白mRNA,證明這些細胞屬於滋養層細胞和內胚層細胞。在高密度培養時,該細胞系能形成類胚體,類似於附植后的早期胚胎。在人類,Bongso等利用人類輸卵管上皮細胞做飼養層,培養基為Earle’s,另外補加10%的人類血清,體外培養21枚人類2細胞胚胎至囊胚期,結果出現了19個完整的ICM,其中2個ICM分化為成纖維細胞,其餘17個ICM在隨後的2次傳代過程中表現典型幹細胞集落特徵,AKP呈陽性,核型正常。這是人們首次成功分離人類ICM細胞並體外培養至少2代。隨後Thomson小組報道從14個人類體外授精囊胚的內細胞團分離得到了5個ES細胞系,培養5~6個月後,仍高度表達端粒酶活性,具有正常的核型(2個XX,3個XY),表達細胞表面抗原標記SSEA-3、SSEA-4、TRA-1-60、TRA-1-81、AKP等,其中4個ES細胞系注入SCID(severe combined immunodeficient)小鼠能生成畸胎瘤,經腫瘤組織學證實畸胎瘤中包含有3個胚層的衍生物。體外分化能形成滋養層細胞及腸上皮、軟骨、骨、平滑肌、橫紋肌、神經上皮等三胚層分化物。此外,Reubinoff等也從囊胚ICM分離得到2個能夠在體外培養增殖並傳代的人類多能性ES細胞系,且具有靈長類ES細胞的特徵,表達轉錄因子Oct-4,當移植於SCID小鼠,2個hES細胞系都能形成包含3個胚層組織的畸胎瘤。在體外培養條件下,兩個hES細胞系能分化形成胚外細胞即分泌α-胎蛋白和絨毛膜促性腺激素的滋養層細胞和各種體細胞,同時從hES細胞的分化產物中還可分離出神經祖細胞,並誘導其進一步成熟為神經元 。
國內,目前只見到徐令等、盧光秀等從體外授精桑椹胚分離到人類ES細胞。
ES細胞從理論上講可以無限傳代和增殖而不失去其正常的二倍體基因型和表現型,以其作為核供體進行核移植后,在短期內可獲得大量基因型和表現型完全相同的個體,ES細胞與胚胎進行嵌合克隆動物,可解決哺乳動物遠緣雜交的困難問題,生產珍貴的動物新種。亦可使用該項技術進行異種動物克隆,對於保護珍稀野生動物有著重要意義。
用ES細胞生產轉基因動物,可打破物種的界限,突破親緣關係的限制,加快動物群體遺傳變異程度,可以進行定向變異和育種。利用同源重組技術對ES細胞進行遺傳操作,通過細胞核移植生產遺傳修飾性動物,有可能創造新的物種;利用ES細胞技術,可在細胞水平上對胚胎進行早期選擇,這樣可以提高選樣的準確性,縮短育種時間。
作為一種被稱之為“種子細胞”的ES細胞,為臨床的組織器官移植提供大量材料。人ES細胞經過免疫排斥基因剔除后,再定向誘導終末器官以避免不同個體間的移植排斥。這樣就可能解決一直困擾著免疫學界及醫學界的同種異型個體間的移植排斥難題。
徠細胞替代治療和基因治療的載體
胚胎幹細胞最誘人的前景和用途是生產組織和細胞,用於“細胞療法”,為細胞移植提供無免疫原性的材料。任何涉及喪失正常細胞的疾病,都可以通過移植由胚胎幹細胞分化而來的特異組織細胞來治療。如用神經細胞治療神經退行性疾病(帕金森病、亨廷頓舞蹈症、阿爾茨海默病等),用胰島細胞治療糖尿病,用心肌細胞修復壞死的心肌等。
胚胎幹細胞還是基因治療最理想的靶細胞。這裡的基因治療是指用遺傳改造過的人體細胞直接移植或輸入病人體內,達到控制和治癒疾病的目的。這種遺傳改造包括糾正病人體內存在的基因突變,或使所需基因信息傳遞到某些特定類型細胞。
成體幹細胞還是不如胚胎幹細胞
美國有關科學家13日指出,一些從成年動物體中提取的幹細胞,並不如預想的那樣能轉化成各種器官組織。這表明,在幹細胞醫療研究方面,成體幹細胞還不能取代胚胎幹細胞。有關研究報告將發表在近期出版的《自然》雜誌上。
美國科學家這番言論的根據是美國佛羅里達州與英國蘇格蘭兩個獨立研究小組的實驗結論。佛州小組進行了有關老鼠幹細胞研究的比較實驗,一組試驗利用從成年老鼠骨髓中提取的幹細胞;另一組利用從老鼠胚胎中提取的幹細胞。科研人員本來希望,從骨髓中提取的幹細胞能夠分化成原始細胞,如骨髓組織細胞,直至生長成所需要的其他組織或器官。結果是,骨髓幹細胞起初分化順利,但最終並沒有分化成原始細胞,卻產生了奇怪的類似人體腫瘤內的細胞。同樣,蘇格蘭愛汀堡大學的科研小組,利用從腦細胞中提取的幹細胞與胚胎幹細胞進行分組比較實驗,也發現了類似的問題。
科研人員認為,如果有關人體幹細胞試驗出現這樣的情況,從成年人體的骨髓、大腦等提取的幹細胞,分化形成的新細胞或轉化的組織將不適用於治療疾病,而胚胎幹細胞的研究則顯示出較好的醫療前景。
近年來,生物界認為,從成年動物體的骨髓、血液、體細胞等中所提取的幹細胞,加以適當處理的話,就可以轉變成為動物體其他部分的組織或器官。諸如,從血液中提出的幹細胞,可以分化並轉變成心臟、腎、肝臟等組織或器官。
有關專家評論說,即將在《自然》雜誌上發表的報告,不僅將影響從事幹細胞研究專家的研究思路,而且在美國也會再次引起有關幹細胞研究的爭論。美國從事幹細胞研究的專家一直以來希望更多的從事人類胚胎幹細胞的研究,但美國政府卻希望科研人員更多的從事除胚胎以外其他來源的幹細胞研究。
幹細胞移植讓患者重新站立成為可能
據統計,顱腦損傷佔全身外傷的20%,僅次於四肢傷殘居第二位,但其致死致殘率遠高於其他損傷居第一位;而脊髓損傷我國每年也有1.4萬~3.8萬人發病。更重要的是,這些疾病往往因為伴有嚴重的後遺症而成為家庭和社會的負擔,我國每年僅僅由於腦和脊髓的功能障礙所需要的醫療護理費用就高達數十億元。
修復神經幹細胞步步為營
幹細胞是人體內一類具有自我更新功能,並能分化成特殊種類細胞的細胞,在合適的環境下或給予適當的信號誘導,幹細胞可以分化成構建人體的不同細胞。幹細胞分兩類:胚胎幹細胞和組織幹細胞,胚胎幹細胞是指受精卵分裂到32個細胞前,每一個胚胎幹細胞在一定的條件下都可以發育成一個完整的個體;組織幹細胞在一定條件下則可以分化成相應的組織細胞。
據步星耀博士介紹,人體的許多組織都存在幹細胞,但多數組織中的幹細胞數量較少,而骨髓中的幹細胞數目較多,提取方便。製備自體幹細胞只需進行骨髓穿刺即可。將幹細胞從骨髓血液中分離出來,經過培養擴增即可得到大量的自體幹細胞。
自體幹細胞移植技術對治療中樞神經損傷和腦損傷疾病有較好效果,其機理主要包括四個環節。第一步,移植到體內的部分幹細胞,可定向分化為巨噬細胞,起到清道夫的作用,“吃掉”局部壞死的組織細胞;第二步是在受創組織所處的環境改善後,局部血流量增加,並且局部血管系統可得以修復,可促使患者改善癥狀;第三步就是把移植的幹細胞定向分化為神經膠質細胞(神經細胞的“幼稚”狀態);第四步才是神經細胞的再生,包括受損神經的存活和再生以及移植的幹細胞定向分化為神經細胞,新的神經環路就此重生。
據步星耀說,目前幹細胞移植技術主要有兩種方式:一是將部分幹細胞直接移植到體內,由體內的信號來引導這部分幹細胞分化為成熟的合適的細胞;二是他們在進行上面的移植手術的同時,也可以在病人的病灶部位安裝一個幹細胞移植泵,將部分幹細胞在體外進行培養擴增,使之在體外向所需的方向分化,而後分批用移植泵移植到病人體內。這兩種技術結合起來使用對病人的療效最佳。
胚胎幹細胞研究在美國一直是一個頗具爭議的領域,支持者認為這項研究有助於根治很多疑難雜症,是一種挽救生命的慈善行為,是科學進步的表現。而反對者則認為,進行胚胎幹細胞研究就必須破壞胚胎,而胚胎是人尚未成形時在子宮的生命形式。
因此,如果支持進行胚胎幹細胞研究就等於是慫恿他人“扼殺生命”,是不道德的,違反倫理的。
美國參議院在2006年7月17日就增加政府對胚胎幹細胞研究經費撥款的議案進行了辯論。新法案要求,增加聯邦政府用於幹細胞研究的經費,用於對那些將被遺棄的、處於冷凍狀態的臨床胚胎進行胚胎幹細胞研究。當天進行的辯論可謂相當激烈,正反雙方都帶著強烈的感情色彩討論這一議案的利弊。不過,從現在的情形看來,參議院通過此項法案的難度不大。
但讓很多人頭痛的是總統布希的態度。布希此前已經表示,如果這項議案在參議院獲得通過,他將不惜動用總統否決權來阻撓議案付諸實施。17日,白宮再次發表了類似聲明,稱“他(總統)將對議案行使否決權”。
科學家過去研究胚胎幹細胞,都必須在胚胎上“大動手腳”,有人認為這樣做就犧牲了胚胎,即間接犧牲了一個未來的小生命,所以惹來了很多倫理上的反對和斥責。白宮的聲明說:“這項議案將強迫美國的納稅人為人類胚胎幹細胞研究提供經濟支持,而我們不應使用公眾的錢來支持摧毀生命的行為。”
當然,布希也有很多同盟軍,他們也都認為,胚胎是一個未來的生命,不能因為進行科學研究而扼殺生命。再者說,對胚胎幹細胞的研究現在還只是停留在最初階段,距離臨床試驗還有很長一段路要走,更不用說用於治療疾病了。“我們不能僅僅因為有的胚胎不能發育成生命就殘忍地在它們上面做試驗。”共和黨參議員吉姆·伯恩寧說。“有誰知道在這一研究領域取得實質性進展之前需要破壞多少胚胎呢?”
支持者,特別是一些溫和派的共和黨人認為,美國人民需要擴大幹細胞研究。他們指出,根據自願的原則,利用一些廢棄的胚胎擴大幹細胞研究是為美國人所做的正確的事情。幹細胞研究被認為是找到老年性痴呆症、帕金森症等神經和大腦疾病新療法的希望。
前美國第一夫人南希·里根就是一位積極推動此議案形成的熱心人士。她的丈夫、前總統里根2004年死於阿爾茨海默氏痴呆症,而如果幹細胞研究取得突破,這種疾病以後就有望治癒。“她依然在為此事而到處奔波。”民主黨參議員埃德華德·肯尼迪說。“我們都知道,正是由於她的努力,這項議案才有今天,也才有可能取得一個理想的結果。”
參議院司法委員會主席斯佩克特本人是一位癌症患者,而癌症也是一種可以依賴幹細胞研究獲得治療的疾病,因此,他也是此議案的擁躉之一。他還把這項議案的反對者比喻作阻撓科學車輪前進的阻力,稱他們是“愚蠢的,不理智的,絕對荒謬的。”
而參議院多數黨領袖弗里斯特也持有這種觀點。他說:“我們將團結起來,使得科學在倫理道德的界限之內繼續前進。”
2006年7月19日,美國總統布希上任5年來首次動用總統否決權,否決了參議院一項旨在資助胚胎幹細胞研究的提案,此舉引起了社會各界的廣泛爭論和關注。與此相對的是,7月24日,歐盟25國負責科研的部長在布魯塞爾開會決定,將繼續資助歐盟科研人員有限度地開展人類幹細胞研究。道德層面的爭議已經成為制約幹細胞研究的瓶頸,科學與倫理再次成為對立的兩方。
美國一家聯邦上訴法院2011年4月29日作出裁決,允許美國聯邦政府繼續資助人類胚胎幹細胞研究。這是美國人類胚胎幹細胞研究支持者取得的一個重要階段性勝利。
哥倫比亞特區巡迴上訴法院當天在裁決書中宣布,撤銷美國一地方法院法官去年發布的人類胚胎幹細胞研究臨時禁令。判決書還認為,聯邦資金資助人類胚胎幹細胞研究似乎並不違反美國相關法律。
去年8月23日,哥倫比亞特區地方法院法官羅伊斯·蘭伯思針對兩位美國幹細胞研究人員提起的訴訟發布臨時禁令,以違反法律等為由禁止聯邦資金資助人類胚胎幹細胞研究。蘭伯思認為,國會曾經通過的一份修正案“明確禁止”用聯邦資金資助所有需要破壞人類胚胎的研究,而所有人類胚胎幹細胞研究都會包含破壞胚胎的步驟,因此美國國家衛生研究院頒布的人類胚胎幹細胞研究規範違反了該修正案。
但哥倫比亞特區巡迴上訴法院在最新裁決中指出,上述修正案存在“模糊”之處,美國國家衛生研究院有理由認為,該修正案雖然禁止從胚胎中提取幹細胞的破壞性行為,但並未禁止聯邦資金資助那些僅使用人類胚胎幹細胞的研究項目。上訴法院據此宣布蘭伯思去年發布的臨時禁令無效。
美國白宮一名發言人當天表示,上訴法院的裁決對美國科學家和全世界的患者來說是一個“勝利”,患者們將會從幹細胞研究所帶來的醫學突破中受益。
人類胚胎幹細胞研究在美國頗受爭議。2001年,美國前任總統布希規定聯邦資金僅准許用於資助已經存在的胚胎幹細胞研究。現任總統奧巴馬2009年通過行政命令解除了上述限制,美國國家衛生研究院隨之於當年出台胚胎幹細胞研究規範。
美國聯邦最高法院今天駁回了要求禁止美國政府資助人類胚胎幹細胞(human embryonic stem cells,簡稱hESCs)相關研究的訴訟。這一決定結束了一場長期圍繞人類胚胎幹細胞研究的法律鬥爭。三年多來,該鬥爭已經使得人類胚胎幹細胞研究蒙上了一層陰影。胚胎幹細胞領域的研究者這次理應歡呼了。
由於胚胎幹細胞在醫學應用上存在著免疫排斥以及倫理窘境等壁壘,科學家正在嘗試其他途徑代替胚胎幹細胞。科學家試圖通過細胞重編程的方法讓病人的體細胞轉化為幹細胞供自身使用,主要的幾個分支包括細胞核移植,患者體細胞與供體胚胎幹細胞的細胞融合,以及誘導多能幹細胞。其中誘導多能幹細胞在近五年內新興並迅速得到學術界的高度關注。
天然胚胎里的幹細胞是一種“全能”細胞,可以分化成所有類型的細胞。瑞士科學家發現,胚胎細胞全能特性的秘密在於一種蛋白質。這種蛋白質稱為Pramel7,它存在於早期胚胎細胞里,可以阻止基因組裡的DNA(脫氧核糖核酸)代碼被掛上“封存”的化學標籤,保持基因組的開放性 。
所有細胞都攜帶生物體的全套遺傳信息,但已分化的細胞,比如血液、骨骼和神經細胞等都只調用與自身功能相關的那部分DNA代碼,其餘代碼會掛上甲基團,基因表達被抑制。甲基化程度越低,基因組就越開放,細胞分化潛力越大 。
受精卵處於囊胚階段時,裡面有一團被稱為“內細胞群”的細胞,它們具有真正的全能特性。提取這些細胞,在實驗室培養皿中讓它們無限繁殖但不分化,得到的胚胎幹細胞分化潛力也很強,但比內細胞群還是有所不如 。
研究人員在《自然·細胞生物學》雜誌上報告說,控制Pramel7蛋白質合成的基因在內細胞群里非常活躍,但在人工培養的胚胎幹細胞里活躍程度較低。加強該基因在人工胚胎幹細胞里的表達,可以降低整個基因組的甲基化水平 。
Pramel7蛋白質僅在胚胎髮育的最初幾天發揮作用,但對維持正常發育至關重要。實驗發現,如果關閉相關基因,基因組甲基化水平會急劇升高,幹細胞停止發育,導致胚胎死亡 。
這一發現可能有助提高人工胚胎幹細胞的分化潛力,用於醫學研究和器官修復。研究小組希望在此基礎上開發出用幹細胞治療嚴重骨骼損傷的方法。