中國歷史地圖集

1954年，毛澤東主席提議編繪一本歷史地圖。次年春，應著名歷史學家吳晗先生的推薦，譚先生應召到北京，負責改編、修訂清末楊守敬編繪的《歷代輿地圖》。由於工程過於浩繁，1957年初譚先生回到復旦大學，組織班子，進行《中國歷史地圖集》的編纂工作，1959年建立中國歷史地理研究室。1966年文革開始，譚先生作為“反動學術權威”關入牛棚，三年以後始恢復工作。1974年《中國歷史地圖集》始告完成，先出內部本，以後經最後修訂公開發行。

這部八巨冊的歷史地圖集，以歷史文獻資料為主，吸收了迄今已發表的考古研究成果，包括了中國自商周至清代全部可考的縣級和縣級以上的行政單位，主要的河流、湖泊、山脈、山峰、運河、長城和海岸線、島嶼；除中原王朝，還包括了各兄弟民族在歷史上建立的大小邊疆政權，完整地體現了中國各歷史時期的疆域、政區、城市、重要村鎮和自然地理面貌。所有的地圖都以今天的地圖為底圖，分色套印，古今對照，並附有地名索引，便於查找。它集中體現了中國八十年代初的歷史地理研究成果，被視為建國以來社會科學最重要的成果之一，數次得獎，復旦大學還以之作為禮物贈送來訪的美國總統及其他國家的領導人。

《中國歷史地圖集》是一本以中國歷代疆域政區為主的地圖集，由譚其驤主編。全書自原始社 會至清末，按歷史時期分為8冊、20個圖組，共304幅地圖（插圖未計在內），地圖全部採用古今對照。本圖集從20世紀50年代起開始編纂，文化大革命時期受到嚴重干擾，1975年出版了內部版，但錯誤百出。1982年起陸續出版了1-8冊。《中國歷史地圖集》是研究我國歷代行政區劃不可多得的寶貴資料。

內容包括：已公布的原始社會遺址和其他時期的重大遺址，各民族政權的疆域或活動範圍、政區和一些部族的分佈，秦以前可考地名、秦以後全部可考縣以上政區（含縣）和縣以下重要地名的位置或範圍，可考的長城、關津、堡塞、穀道、陵墓、庭帳等，主要的河流、湖泊、山嶺及海岸線、島嶼等。各冊都有編例和地名索引，共收地名約7萬個。由中國地圖出版社出版。

《中國歷史地圖集（1-8）》按歷史時期分為8冊：第一冊：原始社會·夏·商·西周·春秋·戰國時期；第二冊：秦·西漢·東漢時期；第三冊：三國·西晉時期；第四冊：東晉十六國·南北朝時期；第五冊：隋·唐·五代十國時期；第六冊：宋·遼·金時期；第七冊：元·明時期；第八冊：清時期。按年代分為20個圖組，共有304幅地圖（不另占篇幅的插圖不計在內），549頁。地圖上的內容包括：已知原始社會遺址和其他時期重要遺址的分佈，中國歷史上各民族建立的政權的疆域政區或活動範圍、民族分佈，秦以前見於記載？全部可考地名，自秦代開始全部縣以上地名、一二級政區的界線，可考的長城、關津、堡寨、穀道、陵墓、庭帳等，主要的河流、湖泊、山嶺、海岸線、島嶼等，共收地名7萬多個。各冊均有中、英文的編例和地名索引。

底圖

圖集採用高精度的今地圖為底圖，以19世紀40年代前的清朝版圖為基本範圍，歷史時期的各個政權均編繪上圖；總圖和分幅圖都確定其標準年代或標準時期，儘可能地反映同一個年代或時期的疆域和政區；大量吸收國內外歷史學、考古學、地理學等方面的成果。彌補了文獻記載的不足，糾正了前人許多錯誤。

原始社會遺址圖三幅，一幅顯示全國所有已發表的原始社會時期的遺址，另二幅用擴大比例尺分佈顯示遺址比較稠密的東部地區的舊石器時代遺址 和黃河流域及其附近地區的新石器時代遺址。夏、商、周三代各有全圖一幅，商，周二代各加一幅用擴大比例尺顯示地名比較稠密的中心區域圖。周代另加一幅王畿附近地區圖。

自春秋戰國至明清各重要歷史時期都製成分幅圖若干幅，盡量容納見於各該時期記載的各種地名，這是本圖集的主體圖幅，比例尺小或六、七、八、九百萬分之一，大至二、三百萬分之一。一幅若有部分地區地名過密難以容納，則另制放大比例尺的插圖附見圖幅四角。每一圖組另制全圖一至四幅，用以顯示每個時期某一年代或前後幾個年代的全國概貌，內容從簡，比例尺為二千一百萬分之一。

春秋、戰國二圖組的分幅圖，凡見於這兩個時期的地名，不分先後，一概入圖。秦以後各圖組的分幅圖，其疆域和政區建制各選取該時期中某一年代為準，根據該時期的總志、地理志和其他有關記載，排出這一年代的政區建製表，據以畫出各級政區。凡此年已廢或始建於此年以後的郡縣，一般只選畫前後朝所沒有的，採用聚邑註記符號予以表示；如其駐地當時已有別的地名，則在該地名旁括注郡縣名稱。聚邑除確知為後起者外，凡見於各該時期記載的，一律入圖。

春秋戰國時期各國轄境難以詳考，全圖、分幅圖都不畫國界；惟戰國中葉公元前350年左右可大致鉤勒，另制諸侯形勢圖一幅，畫出國界。

秦以後各圖組的政權疆界和政區建制的斷代年代，其選擇的條件是：一、該時疆域政區相對比較穩定，並具有代表性。二、有比較詳確明細的文獻依據。若不具備這兩個條件，一般採用這一時期後期的某一年。同時期並存幾個大政權，儘可能採用同一年代編繪，但有時為資料所限，或為了要顯示邊區政權強盛時期的情況，亦得另選不同年代。同一政權的直轄地區，一律按同一年代編繪，惟羈縻地區間或另選不同年代。一個圖組的分幅圖如年代相同，全圖亦即採用這個年代，徑以各分幅刪節縮拼成圖。如分幅圖年代不同，全圖採用多數分幅的年代加以縮繪，對其不同年代分幅的地區，則依所定年代的情況改繪。一個圖組或需要二至四幅全圖用以顯示這一時期前後疆域政區的變化，則各全圖自選一有代表性的年代編繪。所選擇的年代只有一部分地區與分幅圖的年代相同，其餘不屬於這一年代的地區都按這個年代另編。全圖年代不要求與分幅圖完全取得一致。

秦以後各時期的分幅圖都畫出縣級以上政區的治所，郡級（秦至隋的郡、唐至宋金的府州、元代的路和直隸府州，明清的府和直隸州廳）以上政區的轄境。縣治以下的聚邑、關津、堡寨等，隋以前凡見於記載的基本上都畫出，唐以後則畫出其一部分。各時期只畫出見於當代記載的地名，凡只見於後代記載而不見於當代記載的地名一律不畫。府州郡縣治所無確址可考而大致方位可指者，不畫符號，作無定點註記於適當方位；凡大致方位無也可指者，列名於圖框外或圖幅背後。列目於《地理志》的名稱因斷限年代不同而不見於圖的，均列表附於圖后。

東晉十六國圖、南北朝時期，或因前後朝變化不大，或資料不足，故只取南齊、北魏畫分幅圖，畫全州、郡、縣三級，以窺一斑。其餘各朝皆畫簡圖，或只畫一級政區界，或只畫政權界，各級政區只選畫一部分；五代十國也同樣處理。各時期邊區政權，也因資料不足，或只在全圖中表示，或一個、幾個政權合一幅簡圖。除渤海、南詔、大理畫出一級政區界線外，其他政權內部皆不畫界線。

各級政區治所一般根據《水經注》、《元和郡縣誌》和《太平寰宇記》等唐宋至明清的總志所載故址考定入圖，一部分查對了地方志和其他專著，一部分採用了近代考古學者的調查和發掘報告。邊區部分主要根據各史“四夷”傳和有關邊陲資料。政區界線除有明確記載者外，一般根據該政區當時領有哪幾個縣，這幾個縣相當於現今哪些縣鉤出，有時還參考了志書上所載州縣的四至八到。有些地區缺少當時可資定線的依據，則襲用前一時期或后一時期的界線。有些邊地州郡定點太稀，無法鉤勒，則畫其可畫部分，允許中斷，不強求連接。

圖上只標出具有政區性質的部族分佈註記，凡有政區建制的地域，一般不再標當地部族名稱。

河流湖泊當代有記載的按記載選擇一部分入圖，無記載的按前代或後代畫。海岸線根據今人的研究畫出。山川不見於當代記載的，一般即不作標註，有時不能不注，則採用前代或後代名稱。

畫出戰國、秦、漢、遼、金和明代的長城、邊塞，有遺址的和沒遺址的採用不同符號。北魏、北齊、北周和隋代的長城記載過於簡略，又無遺址可尋，故不畫。

分幅圖多數系在內部本原版上修補挖改而成。全圖多數出自新繪。今行政區劃改用1980年的建制。

十八世紀五十年代清代完成統一之後，十九世紀四十年代帝國主義入侵以前的中國版圖，是幾千年來歷史發展所形成的中國的範圍。歷史時期所有在這個範圍之內活動的民族，都是中國史上的民族，他們所建立的政權，都是歷史上中國的一部分。這套圖集力求把這個範圍內歷史上各民族、各個政權的疆域政區全部畫清楚。有些政權的轄境可能在有些時期一部分在這個範圍以內，一部分在這個範圍以外，那就以它的政治中心為轉移，中心在範圍內則作中國政權處理，在範圍外則作鄰國處理。

全圖凡中國內部各政權分別著不同的較深色，鄰國皆著同一淡色。分幅圖主區著比較鮮艷色。鄰區有與主區同屬一政權者，有屬於另一政權而仍在中國範圍內者，有不在中國範圍內者，分別著色。

歷史上有些地區本屬兩個政權間的甌脫地帶，不應勉強划屬某一政權，圖中不畫界，用著色示意或為兩不管地帶，或為雙方勢力交錯地帶。

各圖組圖幅的排列，若同時有幾個政權，先中原，後邊區，或依政權建立先後為序；同一政權內各政區，按當時官書或正史《地理志》中的次序排列。

上海市高等學校哲學社會科學優秀成果獎 特等獎（1984年）

上海市哲學社會科學優秀成果獎（1979－1985）特等獎（1986年）

全國普通高等學校首屆人文社會科學研究優秀成果獎 一等獎（1995年）

中國社會科學院優秀成果獎 特別獎

徠《中國歷史地圖集（1-8）》出版后在國內外均受到關注和好評，其理論創新主要表現在以下幾方面：

1.中國自古以來就是一個多民族國家，兩千多年前就出現了疆域遼闊的統一政權，但由於封建正統觀念和大漢族主義的影響，也由於少數民族的歷史大多未得到足夠的記載和研究，以往的歷史地圖集只畫中原王朝或漢族政權，抹煞了少數民族的歷史地位和作用。《圖集》以充分反映幾十個民族共同締造偉大祖國的歷史事實為目的，確定以19世紀40年代帝國主義入侵中國以前的清朝版圖為歷史上中國的基本範圍，各歷史時期所有在此範圍中的民族建立的政權，無論是漢族或其他民族，都得到了顯示。一些邊疆少數民族政權如突厥、吐蕃等也盡量選用它們的極盛疆域的年代。《圖集》既反對只承認漢族政權、中原王朝為主的謬論，也否定了把少數民族政權、邊疆地區政權都當作中原王朝附庸的錯誤觀點，有利於正確了解歷史，增強愛國主義、民族平等和民族團結的觀點。

2.以前的歷史地圖集大多以文獻資料為定點上圖的依據，而歷史記載極為浩繁，編者精力有限，錯漏很多。在文獻記載本身錯誤的情況下，地圖上的差異更難避免。《圖集》盡量吸收了80年代中期以前的考古學、地理學及相關學科的研究成果，用於核實校正文獻記載。邊區圖的編繪還吸收少數民族文獻資料，參考國外研究成果，因而內容更加精確完整。對基本靠文獻確定的點線，也組織認真研究，儘可能糾正前人的錯誤。

3.中國以往的歷史地圖，一般都以一個朝代為一幅全圖，內容非常簡略，地名位置也不準確。楊守敬《歷代輿地圖》才採用了將全國分解為數十幅圖的方法，但因所有圖幅採用同一比例尺，而歷史時期各地區開發程度和記載的詳略極不均衡，因此中原地區往往地名過密，幾乎難以辨認，而邊疆地區卻顯得空白過多。同時這種平均分割往往將同一政區分屬不同圖幅，查閱十分不便。《圖集》在總結了楊圖經驗的基礎上，採用以各歷史時期大行政區（或監察區、地理區）分幅，按內容密度確定不同比例尺，徹底解決了問題。由於採用高精度地圖為底圖，古今對照更為精確，科學性強，便於查閱。

4.歷史上疆域、政區、地名變化很大，大多在同一政權時期內屢有改易，而各正史《地理志》對時間斷限一般不夠重視，往往混淆一朝不同年代的建置，前後相差數十、百餘年。《圖集》無論總圖或分幅圖，都確定標準年代（個別無法確定的，盡量確定一較短的標準時期），各時期盡量顯示同一年代的政權疆域和政區建置。對時間較長的朝代，使用多幅總圖顯示不同年代的形勢。

5.《圖集》編者在河流、湖泊、海岸線等歷史上變化較大的自然要素的處理上，進行了一系列專題研究，吸收了最新研究成果，改正了不少傳統的錯誤說法，如雲夢澤、洞庭湖、郡陽湖、黃河、長江、海河的變遷過程都在經過深入研究的基礎上，採用了新結論。這對於正確認識自然環境變化的規律，進行國土整治的長遠規劃都具有積極意義。

譚其驤（1911年2月25日―1992年8月28日），出生於浙江嘉興。歷史地理學家。1980年當選為中國科學院學部委員（院士）。1951年加入九三學社。

作品：《中國歷史地圖集（合裝8冊）》 《第四冊：東晉十六國、南北朝時期 中國歷史地圖集（精裝本）》 《中國歷史地圖集（第二冊）：秦、西漢、東漢時期》 《第三冊：三國、西晉時期 中國歷史地圖集（精裝本）》 《第七冊：元、明時期 中國歷史地圖集（精裝本）》 《中國歷史地圖集 第一冊：原始社會夏商時期》 《中國歷史地圖集（全8冊）精 》 《中國歷史地圖集 全八冊（精裝本）》 《簡明中國歷史地圖集》.