玉泉子

全書共一卷。唐缺名撰。此書記中晚唐政治傳聞和人物佚事，多可與史傳相參證。記漕運費用“每年以江河淮運至京水陸腳錢，斗計七百，京國米價斗四十”，均是研治中晚唐政治社會史有用的資料。

版本：1986年上海古籍出版社重印中華書局本，出版說明中的版本錯誤已糾正。

唐·無名氏撰

唐

〖解題〗作者不詳，多著錄為唐人，稱之為無名氏。唐人盧仝曾有《玉泉子九則》著錄於《舊小說·乙集》，恐與此不同。本書一卷，另有著錄為五卷者，《宋史·藝文志》作《玉泉子見聞真錄》，與此不同。今見五卷本條目、次序、文字與此有很大差異，故依一卷本作標點，常見本系《四庫全書》本及《唐人說薈》、《筆記小說大觀》本。本書多記唐人雜事，兼采唐人小說及雜史，其內容涉及君臣、將相、官衙、科場、藩鎮以及志怪之類，很具有研究參考價值。〖質量〗二三校。

四庫全書本

1

太保令狐相？出鎮淮海日支使班蒙與從事俱游大明寺之西廊。睹前壁所題云：“一人堂堂二曜同光。泉深尺一點去冰傍。二人相連不欠一邊。三梁四柱烈火而然。除卻雙勾兩日不全。”諸寮佐幕駐足久之莫能辨。獨班蒙曰：“一人豈非大字乎！二曜者日月非明字乎！尺一者十一寸非寺字乎！點去冰傍水字也。二人相連天字也。不欠一邊下字也。三梁四柱而烈火無字也。兩日除雙勾比字也。得非‘大明寺水天下無比’乎！”眾皆恍然曰：“黃絹之奇智亦何異哉！”嘆羨彌日。詢之老僧曰：“頃年有客獨游題之而去不言姓氏。”

文昌又嘗佐太尉南康王韋皋為城都館驛巡官。忽失意皋逐之使作靈池尉羸童劣馬奔迫就限。去靈池六七里已昏黑路絕行人忽有兩炬前引更呼曰：“太尉來就。”及郭門兩炬皆滅。先時韋皋奏使入長安素與劉禹錫深交禹錫時為禮部員外郎與日者從容。文昌入謁日者匿於簾下。既去日者謂禹錫曰：“員外若圖省轉事勢殊遠須待十年後此客入相方轉本曹正郎爾。”自是禹錫失意連授外官十餘年文昌入相方除禹錫吏部郎中。

李德裕退朝多與親表裴？破體笑語詢以新事。李問：“更有何說”裴云：“別無新事但昨日坡下郎官集送某官出牧湖州飲餞郵亭人客甚眾有倉部白員外末至。崔駢郎中作錄事下籌白自以卑秩人乘凌競更固辭上次。酌四大器白連飲三器訖飲一器持之而請第四器名崔郎中云：‘亦別無事但何必要到處出頭惱’白踉蹌仆於下座。竟不飲而去。坐中有笑者有縮頭者但不知此官人今日起得未”李大怒曰：“何由可奈！弟斯言果有之乎”曰：“固然。”又問：“弟知白員外所止否”?曰：“知其某坊某曲。”李曰：“為某傳語曰：員外請至宅。”白捧命又憂恐。比至李曰：“久欲從容中外事屏然旬朔不要出人事。”既而白授翰林學士。崔駢汾州刺史續改洛州刺史流落外不復更游郎署終鴻臚卿。

杜宣猷大夫自閩中除宣城中官之力也。諸道每歲送閹人所謂“私白”者閩為首焉且多任用以故大閹已下桑梓多系閩焉。時以為中官藪澤。宣猷既至每寒食節輒散遣將吏荷挈食物祭於諸閹冢墓所謂灑掃者也。故時號為“敕使看墓”。

元和初黜八司馬：韋執誼崖州韓泰處州柳宗元永州劉禹錫朗州韓曄杭州凌准連州程異郴州。及咸通中韋保衡、路岩作相除不附己者十司戶：崔沆循州李瀆綉州蕭連播州崔彥融雷州高湘高州張顏潘州李貺勤州杜裔休端州杜彥持義州李藻費州。內綉州、潘州、雷州三人不回。初高？與弟湘少不相睦。咸通末既出高州？雅與路岩相善見岩陽救湘。岩曰：“某與舍人皆是京兆府荷枷者。”先是劉瞻志欲除岩溫璋希旨別制新枷數十待之。瞻以人情附己不甚緘密其計泄焉。故居岩之後？既知舉而問岩所欲言時岩以去年停舉已潛奏恐有遺滯請加十人矣即托？以五人。?喜其數寬形於顏色。不累日十人敕下？未之知。岩執詔笑謂？曰：“前者五人侍郎所惠也。今之十人某自致之。”?竟依其數放焉。湘到任憤？不佑己嘗賦詩云“唯有高州是富家”之句焉。