天下郡國利病書
明末清初顧炎武主編的書籍
記載中國明代各地區社會政治經濟狀況的歷史地理著作,120卷。明末清初顧炎武撰。
顧炎武自崇禎十二年(1639)后,即開始搜集史籍、實錄、方誌及奏疏、文集中有關國計民生的資料,並對其中所載山川要塞、風土民情作實地考察,以正得失。
約於康熙初年編定成書,后又不斷增改,終未定稿。
該書先敘輿地山川總論,次敘南北直隸、十三布政使司。除記載輿地沿革外,所載賦役、屯墾、水利、漕運等資料相當豐富,是研究明代社會政治經濟的重要史籍。
原稿為清代藏書家黃丕烈收藏,分34冊,其中佚失第14冊。現通行商務印書館《四部叢刊》三編影印本。
天下郡國利病書
顧炎武,生於明萬曆四十一年(1613年),卒於清康熙二十一年(1682年),享年70歲。初名絳,字忠清,入清後為表示不與清朝合作,便改名為炎武,易字寧人,號亭林,江蘇崑山人。
他自幼繼承家學,15歲時就加入“復社”,與宦官弊政作鬥爭,清兵南下后,他又參加了崑山嘉定人民的反清武裝鬥爭。
他針對當時晚明的社會政治腐敗、人民生活困苦、外患日急,而文壇學士每每只是侈談理性、追求名利的腐朽狀況,提倡經世致用學風。他決心涉獵群書,探求一些有益於國計民生的學問,作為自己改造社會拯救國家的根據。他一生勤奮好學,博覽群書,學風嚴謹,成就宏富。
顧炎武像
崇禎十一年,清兵攻下畿輔城,北京因此戒嚴了。
第二年,顧炎武參加科舉考試再一次失敗。此後,他不再參加科舉考試,而是深深感到國家處於多事之秋,如果沒有真才實學,就不能挽救國家和民族的危亡,於是發憤讀書,著手進行《天下郡國利病書》的寫作。
為了寫作此書,顧炎武通讀二十一史和天下郡國地方志、名人文集、奏章文冊之類數萬卷,單就查閱的地方志書就有許多部。
他還往來南北做實際調查,曲折行程二、三萬里。他的這種面對現實研究當代史地,解決國計民生問題的精神和學風是難能可貴的。
作者編訂這些資料后,希望後人能在此基礎上斟酌去舍,“續而傳之”。在他晚年時,他又將此書一分為二: “一為輿地之記,一為利病之書”,前者即《肇域志》,後者為《天下郡國利病書》。
王氏藏書,不少后歸黃丕烈。“余所收王蓮涇家書最多,皆得於其族孫處,猶是家藏未散本也。就中有《孝慈堂書目》,分門編類,敘次頗詳。以之求蓮涇所藏,雖久散之本,按其冊數之多寡,紙色之黃白,幾如析符之複合。可知書籍貴有源流也。”(黃丕烈《士禮居藏書題跋續錄》,葉昌熾《藏詩紀事詩》卷四引)可見兩家交往甚為密切。但從黃丕烈《天下郡國利病書跋》及《士禮居藏書題跋記》中關於《利病書》的記載看,王聞遠後人不曾對他談起《利病書》原稿。故張秋塘攜帶的《天下郡國利病書》原稿,可能早已從王氏流出。
士禮居的藏書,維持時間比傳是樓更短,未及黃丕烈去世,已經散出殆盡,其書多歸蘇州富豪汪士鍾的藝芸書舍。黃丕烈身前曾為此感慨不已。道光五年(1825)七月七日,已經垂暮的他作《宋廛所藏唐女郎魚玄機詩》,成七絕八首,其八自註:“予家百宋一廛中物,按圖索駿,幾為一空。惟此以予所鍾愛,得以守之勿失。此宋廛百一之珍也,子孫其世守之,勿為豪家所奪。”(江標《黃蕘圃先生年譜》卷下)
瞿鏞所編《鐵琴銅劍樓藏書目錄》,沒有關於《利病書》的記錄。也未見任何材料,提及《利病書》流入汪氏和瞿氏、楊氏。據嘉慶八年(1803)平江徐擷芸跋云:“此書向未付梓,流傳於前者悉皆抄本,余無從購覓,心竊志之。壬戌之秋,錫山楊南池表兄過訪,道及同邑虞君錫綸家藏此書原本,間亦借人抄錄。”(國家圖書館所藏清烏絲欄抄本《天下郡國利病書》)據此,《利病書》原稿,可能在黃丕烈身前,早已流出。
現已不清楚其間《利病書》究竟經過多少轉折,落入何人之手。據詩人莫友芝說,同治六年(1867)九月,他客居蘇州,有人想出售興化某氏家藏《天下郡國利病書》原稿,書末有黃丕烈跋(《宋元舊本書經眼錄》卷三)。遺憾的是,莫友芝沒有寫明某氏的真實姓名。光緒三十二年(1906)八月十五日,葉昌熾在蘇州時,赴同年吳訥士昆仲之約,看到吳氏收藏的《利病書》初稿(《緣督廬日記抄》卷十二)。吳訥士為晚清名臣吳大澄之侄。據此,《利病書》似乎並未離開蘇州。
宣統元年(1909),《利病書》返回故土崑山。據當事人王頌文說:“光緒之季,方君惟一(還)與頌文見此書於郡城吳君訥士書齋,相與驚奇,以為幸遇。越年,亭林崇祀孔廟,惟一復謁訥士,述鄉人意,欲乞得此書,以紀念亭林。吳君慨然許諾,乃奉書歸藏亭林祠。及圖書館成,遂移庋其中。”(《四部叢刊》三編本《天下郡國利病書跋》)
1933年,崑山縣縣長彭百川、圖書館館長王頌文、教育局局長潘鳴鳳合議決定將《利病書》原稿交上海商務印書館影印,列《四部叢刊》三編中。這也是商務印書館(涵芬樓)第一次用影印原稿的形式出書,可見張元濟等人對此書的重視和珍惜。現華東師大古籍研究所整理、上海古籍出版社出版的《顧炎武全集》,其中《天下郡國利病書》,即以《四部叢刊》三編本為底本,這也是迄今第一部校點本。
知封建(指封建)之以變而為郡縣,則知郡縣之弊而將復變。然則將復變而為封建乎?曰:不能。…封建之失,其專在下:郡縣之失,其專在上。
譯文:分封制變成郡縣制,而知道郡縣制的弊端又再變回分封制,然而變回封建可以嗎?不可以。分封制的弊端是因為地方權利過大,郡縣制的弊端是因為皇權過於集中。大概意思是顧炎武肯定了郡縣制,但有弊端,不可再倒退實行分封制。