中山艦事件

中華民國國父孫中山逝世后，親日的汪精衛成了中國國民黨中政會主席、國民政府主席，並堅決地支持聯俄容共政策。1925年11月，中國國民黨部分資深黨員召開西山會議，反對容共。蘇聯顧問季山嘉和蔣中正的合作關係因蘇聯企圖使中國共產黨化而急速惡化，也因此季山嘉竭力拉攏親共的汪精衛企圖聯手推翻掌握軍權的蔣中正。

蔣中正作為黃埔軍校第一任的校長雖然掌握了實權和軍權，也實在不願意看到國民政府可能共產黨化、但在中國共產黨逐漸坐大、日本和蘇聯對中華民國的覬覦之種種不利的情況下，仍勉予支持親日的汪精衛，反對西山派的主張。

1926年3月18日，黃埔軍校管理科交通股股長兼駐省辦事處主任歐陽鍾向海軍局代局長、中山艦艦長共產黨員李之龍傳達指令，派中山、寶璧兩艦出海到黃埔救援被匪徒攻擊的一艘外輪。軍艦到了黃埔後向黃埔軍校教育長鄧演達請示任務。鄧演達回答不知。

1926年3月19日下午，由於蘇聯使團欲參觀中山艦，李之龍電話請示蔣中正調中山艦回廣州。蔣表示：“我沒有要你開去，你要開回來，就開回來好了，問我做什麼呢？”按照共產黨的說法李之龍事先得到汪的指示要將一些水兵調離以防蔣重新奪回海軍，而蔣則聽到了一些謠言說李之龍要將他綁架到海參崴。

1926年3月20日，蔣中正前往汕頭的半路返回廣州，下令全城戒嚴，這是防止中共和蘇聯顧問季山嘉要兵變。歐陽格、陳肇英奉蔣中正命令佔領中山艦並在家中逮捕李之龍，包圍蘇聯顧問和共產黨機關，扣留了第一軍和黃埔軍校中周恩來等中共黨員，嚴密監視鄧演達。中山艦艦長換成歐陽格。

蔣中正表示這只是針對個別人，聯俄容共政策並未動搖。“西山會議派”給蔣中正發電報“以迅速手段，勘定叛亂，忠勇明敏，功在黨國。”但蔣中正立刻回電錶示自己“唯革命是從”，繼續反對“西山會議派”。不過這顯然為第一次國共合作投下陰影，為一年後的四一二政變打下伏筆。

1926年3月20日，開始執行反共政策的蔣介石，設計將中山艦調出廣州，隨後又以該艦未接命令擅自移動為名誣其陰謀暴動，隨即下令逮捕該艦長、中共黨員李之龍，並展開一系列的清共行動。史稱此為“中山艦事件”。

中山艦可以說是中國最為有名的軍艦之一，有“濃縮的中國現代史”之喻。它原名“永豐艦”，是清政府在1910年以68萬銀元向日本三菱造船廠訂製的鋼木結構炮艦。戰艦於1913年建成，艦長65.837米，寬8.8米，型深4.5米，設主副炮8門，最快航速每小時25公里。

武備平常的中山艦卻與諸多歷史事件有關聯。1922年，軍閥陳炯明在廣州發動武裝叛亂，孫中山在深夜突圍后即登上“永豐艦”指揮平叛，歷時55天，使此艦成了他的流動總部。1924年11月，孫中山最後一次搭乘“永豐艦”，轉赴北京共商國事，次年3月在京病逝。孫中山逝世后，1925年3月30日廣州國民政府將“永豐艦”改名為“中山艦”，並於同年4月13日舉行更名儀式。一年後，中山艦又因蔣介石製造的“中山艦事件”而再度聞名天下。

1926年3月18日晚，時任黃埔軍校校長的蔣介石指使親信，以軍校駐省辦事處的名義，到中山艦艦長（代理海軍局局長）李之龍家中傳達命令，聲稱奉校長命令，要海軍局速派得力兵艦二艘開赴黃埔。其實，這是蔣介石精心設計的第一步，即製造假命令將把中山艦調出廣州，以便為其羅織罪名埋下伏線。

李之龍接令后，隨即通知中山、寶璧兩艦於1926年3月19日晨開往黃埔，向軍校教育長鄧演達請示任務。鄧卻回答：不知道有什麼任務（鄧反對蔣介石獨裁，是國民黨中比較堅定的左派。李之龍接到的命令是以鄧的“電話”為名為轉達的，此實為蔣等人玩的一箭雙鵰之計）。因此，中山艦等當天下午返回廣州。

這時，蔣介石和屬於右派的孫文主義學會分子開始放出謠言，稱“共產黨要暴動”、“李之龍要造反”和“共產派謀倒蔣、翻國民政府，建立工農政府”等。同時，蔣介石開始大舉逮捕共產黨人。1926年3月19日深夜，蔣秘令逮捕李之龍、解除中山艦武裝，派兵包圍省港罷工委員會以及蘇聯顧問和共產黨人的住宅以及全市共產黨機關，還扣押了軍內國民黨左派黨代表和政治工作人員40多人，嚴密監視鄧演達。當廣州市內一切布置妥當后，蔣介石電令駐紮潮汕的第一軍，將全軍黨代表撤銷並驅逐，以周恩來為代表的全體共產黨員退出該軍。

蔣介石等人製造“中山艦事件”，目的是奪取在粵海軍實力（蔣介石完全清除了國民黨第一軍的共產黨員，完全掌握了第一軍的軍權，使其成為蔣介石的嫡系部隊），清除軍隊中的共產黨力量。此舉背叛了孫中山制定的“聯俄、聯共、扶助工農”三大政策，是國民黨右派勢力分裂國共合作、企圖奪權的信號。

歷經磨難的中山艦則在抗日戰爭中的1938年，於長江武漢附近江面被日軍擊沉。59年後即1997年，這艘名艦被打撈出水。

2008年5月15日，一代名艦中山艦在武昌下水，計劃5月底回歸其殉難地湖北武漢金口，落戶武漢市為其量身打造的中山艦博物館。修復后的中山艦不能自航，但已恢復自浮能力，艦體在水上基本能保持平衡，將藉助大型漂浮設備“航行”。

海內外學者對其中內幕尚有存疑的二種假設：

有人認為是蔣中正故意將中山艦調動又矢口否認以製造借口打擊中國共產黨。

有人認為這是和“西山會議”派關係密切的“孫文主義學會”成員歐陽格（歐陽鍾的叔父）等故意向李之龍假傳蔣中正的指令，兩邊離間中國國民黨和中國共產黨。

1.

有人認為是蔣中正故意將中山艦調動又矢口否認以製造借口打擊中國共產黨。

2.

有人認為這是和“西山會議”派關係密切的“孫文主義學會”成員歐陽格（歐陽鐘的叔父）等故意向李之龍假傳蔣中正的指令，兩邊離間中國國民黨和中國共產黨。

海內外學者對其中內幕尚有存疑的三種假設。

有人認為是蔣故意將中山艦調動又矢口否認以製造借口打擊共產黨。有人認為這是和“西山會議派”關係密切的“孫文主義學會”成員歐陽格（歐陽鐘的叔父）等故意向李之龍假傳蔣介石的指令，兩邊離間蔣和中共。

“中山艦事件”源於一場誤會，是蔣介石誤以為自己會被劫而採取的過激行為。

大革命時期影響國共合作的重大事件首推“中山艦事件”。1926 年3月20日，蔣介石悍然下令，佔領中山艦，逮捕時任海軍局代局長和中山艦艦長李之龍（系共產黨員，海軍中將），並在廣州部分地區實行戒嚴。通常以為這是蔣介石向共產黨挑釁的一次陰謀，但讀過《細節》一書後發現，這不過是由於中山艦的臨時調動引發的一場誤會。敏感而多疑的蔣介石，誤以為汪精衛和蘇聯顧問季山嘉試圖把他劫持到中山艦上，送往蘇聯。不過僅僅十幾個小時之後，即事變當天下午，當蔣意識到這完全是自己的主觀猜忌后，他就取消了戒嚴，下令交還收繳的武器，並放回被軟禁的黨代表，重新恢復常態。但這一事變涉及國共及蘇聯的關係，性質是嚴重的，因此蔣思想壓力極大。據說，事變當天下午，何香凝徑直去見蔣介石，質問他派軍隊到處戒嚴，究竟想幹什麼？斥責他是不是發了瘋，想投降帝國主義？蔣“竟像小孩子般伏在寫字檯上哭了”。

1926年6月28日，蔣介石在《黃埔軍校總理紀念周訓詞》中又重申：“我可以明白（地講），三月二十日的事件，完全與共產黨團體是沒有關係的。”因此，“我們中國國民黨同中國共產黨，確定是要合作到底的。”歷史真相和人們的固有認識，差距真是太大了。

第一，中山艦駛往黃埔並非李之龍“矯令”，它與當時的國民政府主席、國民革命軍總黨代表汪精衛、蘇聯顧問季山嘉無關，也與共產黨無關。多年來，蔣介石和國民黨部分人士一直大肆宣傳的所謂“陰謀”說顯然不能成立。

第二，蔣介石沒有直接給海軍局或李之龍下達過調艦命令。因此，所謂蔣介石下令而又反誣李之龍“矯令”說也不能成立。

第三，中途加碼，“矯”蔣介石之令的是黃埔軍校駐廣州辦事處主任歐陽鍾。而歐陽鍾才是中山艦事件的一個重要人物。他是孫文主義學會骨幹、海軍軍官學校副校長歐陽格的侄子，只有了解他的這一身份，才有助於揭開中山艦事件之謎。

中山艦事件的整個過程是歐陽格與王柏齡定計之後，一面唆使歐陽鍾矯令，一面向蔣介石謊報，其結果便演出了震驚中外的三二〇事件。

關於三二〇事件，陳獨秀說：“三二〇事變發生的原因雖然很多，然而，最主要的原因則是階級矛盾。”“在這個時期，黨的策略並不是一致的。首先，我們黨在廣東工作的同志和鮑羅廷同志的意見是，我們當時應採取進攻的策略。”“然而，黨的意見是，當時不僅有戴季陶主義思想，不僅有蔣介石的武裝力量，而且在他們後面還有整個資產階級。我們的力量不足以鎮壓蔣介石。因此，黨中央堅決主張採取退守——讓步的策略。”對此，陳獨秀表示，支持黨中央採取的妥協退讓政策，並為此進行了辯解。他說：“我的意見是，共產黨和國民黨左派的力量，當時的確不能夠鎮壓蔣介石；況且蔣介石也還沒有公開地暴露出自己的反革命面目，社會輿論也不會同意對他進行鎮壓。因此，我認為黨中央的策略是正確的。”