張從申

竇蒙《述書賦·注》稱其“工正、行書。……結字緊密，近古所無；恨歷覽不多，聞見遂寡，右軍之外，一步不窺”。北宋黃伯思《東觀餘論》日：“從申書雖學右軍，其源出於大令，筆意與李北海同科，故名重一時，宣不虛得。但所短者，抑揚低昂太過，又真不及行耳。然唐人有晉韻，殊可嘉尚。”南宋陳思《書小史》謂:“其兄從斯、從義、從約，灼然有才，並工書，皆得右軍風規，時人謂之張氏四龍。”執筆方法特別，清代朱履貞《書學捷要》稱其“擎拳握管，書名獨步江表”。

傳世墨跡有《玄靜先生碑》、《修吳季子廟碑》刻本等。

唐吳郡人，擢進士第，嘗官大量司直檢校禮部郎中，書學二王。凡其書碑，李陽冰多為題額，書名益高。唐竇臮《述書賦·下》竇蒙注云：“從申志業精絕，工正行書，握管用筆，其於結字緊密，近古所無。恨歷覽不多，聞見遂寡。”唐呂總《續書評》謂從申真、行書“遠近稱美，獨步江外”。宋朱長文《續書斷》卷下列其書入能品，宋黃伯思《東觀餘論》云：“從申書雖學右軍(王羲之)，其源出於大令(王獻之)，筆意與李北海(李邕)同科，名重一時，宜不虛得，但所短者，抑揚低昂太過，又真不及行耳。然唐人而有晉韻，殊可嘉尚。”明項穆《書法雅言·正奇》謂從申“筆氣絕似北海”。明馮班《鈍吟書要》云：“張書古甚，拙處人不知其妙。”清梁巘《評書帖》謂張從申“開張本大令，遒緊本率更(歐陽詢)，然書多生硬，不及北海勁健中饒柔和”。清朱履貞《書學捷要》卷下評其書為“筆畫沈峭，風格蕭疏”。傳世書跡有《李玄靖碑》、《王師乾神道碑》、《慎律師碑》、《改修吳延陵季子廟碑》、《銅牙鎮福興寺碑》。弟從師、從義、從約並工書，時人稱“張氏四龍”(見梁披雲著《中國書法大辭典》張從申條目)。張氏書法承襲右軍書風，《李玄靖碑》為張書中最烜赫者，在唐行書中極得名，拓本流傳甚少。觀此碑書法，用筆爽利、遵勁，結構得《集王書聖教序》，所謂“右軍風規，下筆斯在”。

作品欣賞：《李玄靖碑》

《李玄靖碑》(張從申書)又稱為《玄靖先生李含光碑》，全稱《唐茅山此陽觀玄靜先生碑》。唐代宗大曆七年(772)八月十四日刻，由柳識撰，張從申書，李陽冰篆額。碑石原在江蘇句容玉晨觀，明世宗明嘉靖三年(1529年)毀於火，傳世拓本甚稀，未見整紙本，字共八百三十五，原碑行數已不可知。

《李玄靖碑》記載了唐朝茅山此陽觀道士李含光一生行實。李玄靖(683—769)，字含光，本名弘，因避高宗太子李弘諱，故改為李姓。他是神仙道教上清派陶弘景五代傳人，頗獲玄宗嘉許，是當時朝野上下信徒最多的著名道士。李玄靖本人也精通書法，顏真卿在《李玄靖碑》中說他“頗工篆籀，而隸書尤妙”。在唐朝，佛道中人均極精書法，此為抄寫經卷和遊藝之需要，故而佛道二系書法蔚為大觀，並與俗世書家多有往來。道家善書者還有如太清宮道士盧玄卿，權德輿《太宗飛白書答詔記》稱“工為篆隸八分諸書，具其家法。”又有魚又玄、梁元一，《宣和書譜》卷十謂：“(道士魚又玄)工行書，得王羲之筆意，而清勁不墮世俗之習，飄然有仙風道骨，可以想見其人。“卷五評之曰：”(道士梁元一)尤喜翰墨，初慕鍾、王楷法，久而出入規矩之外。然其法嚴，其氣逸，其格清……觀其書《太上內景經》，作小楷法而體兼叢善，乃知遊方之外者，非世習之所能及也。”李、盧、魚、梁四人，雖名高千載，深得后民敬仰，然元一紙片石留世，終令人扼腕(見朱關田著《中國書法史？隋唐五代卷》)。我們今天只能從柳識(字方明，工文章。)的文章中去一窺李玄靖之風采了。

此碑筆意雖出自《聖教序》，然雲其柔美三分，增其簡勁三分。所謂乾淨利落，筆短意長，起落筆之處求之以方，以得遒逸之氣，顯得峻勁嚴整，古拙雄健，有“畫能如金髮之割凈，白始如玉尺之量齊”(清笪重光《書筏》)之妙。體稍疏雋，曲折頓宕，方峻中寓圓柔，嚴整中現婉麗，甚有歐陽詢遺意。此碑前半段寫得拘謹而後半段則已放開，更有開合變化之妙。唐代書法無論在筆意、筆法以及形體結構上都是一個大整理的時期，是對前朝繁冗蕪雜的書法內在因素的再釐定，從楷法上說，歐陽詢無論在字體、筆法、結構上都是對北碑正書的雅化和整飭化。同樣，張從申也是從行書角度以《集王聖教序》做同樣工作，但沒有取得特別的成功。惟顏真卿從篆法入手來改造行書，別創一格，終於臻達中國行書的又一高峰，這隻能說是書家在識見和取法上的不同導致了不同的結果。

此碑的主要著錄有：宋歐陽修《集古錄跋尾》、歐陽棐《集古錄目》、黃伯思《東觀餘論》、陳思《寶刻叢編 》，清李光映《觀妙齋藏金石文字考略》、嚴觀《江寧金石記》、方履　《金石萃編補正》、何紹基《東洲草 堂金石跋》，近代羅振玉《雪堂金石文字跋尾》等。

此元拓本氈蠟精湛，紙墨淳古。曾經蕭山朱翼蓋先生收藏，一九五三年朱夫人張憲祗率子捐獻故宮博物院。

據王壯弘《增補校碑隨筆》中，所見的版本有：

一、北京故宮博物院藏王覺斯題籤宋拓本。(實為元拓)

二、北京圖書館藏歸安吳雲舊藏宋拓本，有張照、毛懷、何紹基、吳讓之、莫友芝、許乃釗、李鴻裔等人題記。

三、張叔未舊藏本，此本缺額，拓也稍晚，有正書局有石印本。

四、瞿良士舊藏宋拓本，有龔自珍跋，商務印書館曾以金屬版影印。此外聞上海圖書館有藏本，未見。(已由上海古籍出版社影印出版)

五、一九三五年江西集古山房印歐陽輔泰題為北宋精拓，實翻刻本。

[注]上海圖書館藏本為宋拓本，字無損泐，惟缺碑額。鈐“希世之珍”、“定甫審定”、“曰藻”、“秉衡私印”、“元淳之印”、“子孫世守”、“平原叔子谷夫珍玩”印。此本共二十六開半，冊高三十八點七厘米，寬二十四點八厘米。碑文十六開半，帖芯高二十七厘米，寬十五點六厘米。