共找到3條詞條名為李濟的結果 展開

李濟

中國現代考古學家

李濟(1896.7.12-1979.8.1)人類學家、中國現代考古學家、中國考古學之父。字受之,后改濟之。湖北鍾祥郢中人。1911年考入留美預科學校清華學堂,1918年官費留美,入麻省克拉克大學攻讀心理學和社會學,並於改讀人口學,1920年獲得社會學碩士學位后,轉入美國哈佛大學,讀人類學專業,獲哲學博士學位。1922年,李濟哈佛大學畢業,返回祖國,受聘於清華大學、南開大學,任國學研究院講師,后長期在中央研究院歷史語言研究所任職,1949年後赴台灣大學及史語所。

人物關係


大事件

1896-07-12

出生

1896年7月12日出生於湖北省鍾祥市。

1920

獲得哈佛大學博士

1920年,進入哈佛大學人類學系,受民族學家羅蘭·狄克森(Roland Dixon)與體質人類學家恩斯特·虎頓(Earnest Hooton)指導,於1923年完成論文《中國民族的形成》,從而獲得人類學博士學位,並於同年返回中國。

1925

清華大學任教

1925年,29歲的李濟任清華大學國學研究院人類學講師,與著名的四大導師(梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任)同執教鞭。

清華大學任教
1926

進行中國最早的獨立考古發掘

1926年,李濟發掘山西夏縣西陰村新石器時代遺址,此為中國學者最早獨立進行的考古發掘。

進行中國最早的獨立考古發掘
1928

主持了震驚世界的殷墟發掘

1928年至1937年,他主持了震驚世界的河南安陽殷墟發掘,使殷商文化由傳說變為信史,並由此將中國的歷史向前推移了數百年。直至今日,它依舊被視為人類文明史上最重大的發掘之一。

主持了震驚世界的殷墟發掘
1930

主持龍山文化發掘

1930年主持濟南龍山鎮城子崖遺址發掘,他讓龍山文化呈現於世人面前。

主持龍山文化發掘
1945

擔任中央歷史博物館首任館長

1945年,擔任中央歷史博物館首任館長。

1948

創立台灣大學考古學系

1948年,當選中央研究院第一屆院士,同年底隨國民黨政府遷居台灣,並於隔年創立“國立”台灣大學考古人類學系。

1979-08-01

因病逝世

1979年8月1日,病逝於台北溫州街寓所。

概況


李濟(1896年7月12日-1979年8月1日),字濟之,湖北省鍾祥市人,中國台灣人類學家。
1918年,畢業於清華學堂,后前往美國留學,就讀麻省克拉克大學,學習攻讀心理學和社會學碩士學位。
1920年,進入哈佛大學人類學系,受民族學家羅蘭·狄克森(Roland Dixon)與體質人類學家恩斯特·虎頓(Earnest Hooton)指導,於1923年完成論文《中國民族的形成》,從而獲得人類學博士學位,並於同年返回中國。

人物簡介


1924年,開始田野考古。
李濟
李濟
1925年,29歲的李濟任清華大學國學研究院人類學講師,與著名的四大導師(梁啟超、王國維、陳寅恪趙元任)同執教鞭。
1926年,李濟發掘山西夏縣西陰村新石器時代遺址,此為中國學者最早獨立進行的考古發掘。
1929年初,應聘出任中央研究院歷史語言研究所考古組主任,領導並參加了安陽殷墟、章丘城子崖等田野考古發掘,使得發掘工作走上科學軌道,造就出中國第一批水平較高的考古學者。
1936年曾赴歐洲講學,1938年被推選為英國皇家人類學會名譽會員,1948年隨考古組去台灣,被推選為中央研究院院士。
1949年至1950年兼任台灣大學教授,並主辦考古人類學系。1955~1972年,在台灣省任歷史語言研究所所長。1946年還參加中國政府駐日代表團工作,索回日本侵華期間掠去的中國文物。與吳金鼎一起調查過城子崖遺址(吳金鼎先期發現,已作多次調查)並做了第一次小面積的發掘,是山東地區考古工作的開拓者之一,《城子崖》一書的總編輯。
他主要致力於殷墟陶器、青銅器的研究,著有《西陰村史前遺存》、《殷墟器物甲編·陶器》上輯、《李濟考古學論文集》等,又與他人合著有《古器物研究專刊》。

貢獻


年輕時的李濟
年輕時的李濟
1928年至1937年,他主持了震驚世界的河南安陽殷墟發掘,使殷商文化由傳說變為信史,並由此將中國的歷史向前推移了數百年。直至今日,它依舊被視為人類文明史上最重大的發掘之一。在中國現代學術史上,這是一個相當重要的名字———李濟。
我們關於商代的知識很大程度上是由李濟給我們劃定的。他領導的安陽發掘,對20世紀整個下半世紀的中國考古學的發展起了決定性的影響———包括中國社科院考古所所長夏鼐、台灣中研院史語所所長高去尋在內的中國考古學界領袖人物,都是在安陽接受的考古學訓練。
已故的考古人類學大家張光直以台灣中研院院士、美國國家科學院院士、哈佛大學教授的權威身份,曾對自己的導師李濟做過評價:近60年的歲月里,一開始作為中國考古學之父,隨後又作為中國考古學掌門人,他的學術思想一直在中國這門學問的發展中佔據支配地位。如果不將張光直所說的“中國學界”縮小為台灣學界,那麼他的判斷顯然過於樂觀了。李濟在1948年年底隨史語所遷台,這一選擇很難以優劣論,但其所造成的尷尬局面卻是顯而易見的。

夢想


這個年輕的中國學生在“自撰簡歷”的最後寫道:“要是有機會,還想去新疆、青海、西藏、印度、波斯去刨墳掘墓、斷碑尋古迹,找些人家不要的古董來尋繹中國人的原始出來。”
22歲,去哈佛攻讀人類學。後來,他果真去“刨墳掘墓尋古迹”了,只不過並沒有去新疆、青海、西藏、印度或是波斯,而是在中原的河南、山西和山東。
1926年,主持山西夏縣西陰村仰韶文化遺址發掘,他成為第一位挖掘考古遺址的中國學者。1930年主持濟南龍山鎮城子崖遺址發掘,他讓龍山文化呈現於世人面前。如今,仰韶文化和龍山文化已成為中國遠古歷史的標誌性術語,許多對考古學一竅不通的人竟也耳熟能詳。只不過,大多數人對他卻是聞所未聞。
李濟[中國現代考古學家]
李濟[中國現代考古學家]
1945年,擔任中央歷史博物館首任館長。1948年,當選中央研究院第一屆院士,同年底隨中華民國政府遷居台灣,並於隔年創立台灣大學考古人類學系。1955年,接任董作賓的遺缺,擔任歷史語言研究所所長,直到1972年為止。
1979年8月1日,病逝於台北溫州街寓所,前後發表考古學著作約150種。其養子李光周亦為台灣重要的考古學家。
李濟對中國考古學的影響是持久與多面向的(張光直,1981)。他在1928年至1937年所主持的殷墟發掘塑造了中國考古學學術體系的雛形。1950年代至1980年代的中國與台灣考古學的主要領導人物,如夏鼐、尹達、高去尋、石璋如、尹煥章與趙清芳等都曾接受他與梁思永的指導與訓練,並參與殷墟的發掘工作;他在台灣所栽培的學生,如張光直、許倬雲等,亦為中國考古學與中國上古史界的領導人物。
此外,作為中國第一位考古學家,他個人的研究取向與成就產生深遠的影響(張光直,1981,99-100)。他堅持以第一手的材料作為立論依據,並主張考古遺物的分類應根據可定量的有形物品為基礎。同時,他從文化人類學的觀點詮釋考古資料,並不以中國的地理範圍限制中國考古學的研究問題。著名考古學家張光直曾說:“就中國考古學而言,我們仍活在李濟的時代。”(張光直,1981,100)
李敖稱:“李濟三十一歲起就做學閥,八十四歲才在武俠小說中死去。他壟斷學術,自己不研究也不給別人機會,‘安陽發掘報告’有始無終,‘中國上古史’計劃拖延不做”,又稱李濟是“最後一個迷人的學閥”。

往事


李濟
李濟
1959年,以《考古》雜誌為代表的大陸考古學界對李濟發起了猛烈的“圍剿”。李濟的兒子李光謨甚至還收藏了當年的一期《考古》,整整一期都在批判李濟。此後,和許多政治上選擇錯誤的著名學者一樣,這個名字逐漸消逝在我們的閱讀視野中。
不知道李濟對於此種“圍剿”的反應如何,但他曾對1949年後大陸的考古發掘報告提出過嚴厲的批評,認為其中缺乏實際材料,充滿了政治術語,對出土地、器物、尺寸等內容居然都號稱“保密”。
“我想,按照他一貫的標準,這些根本都夠不上考古學。”李光謨感嘆道。
直到後來西安半坡遺址的發掘報告出來以後,李濟對大陸考古學的印象才有所改變,他自己的文章中也開始引用大陸學界的資料。
李濟去世后,人們回憶:“他是一個被上級、同僚、晚輩、學生害怕的人,但他對待真心為學的人則給予最大的幫助。”其實豈止“害怕”,在一些人眼中,此人簡直就是可惡。台灣名人李敖就曾寫過文章,稱李濟為“最後一個迷人的學閥”。李濟因固執而獲罪為“學閥”,但饒是刻薄如李敖,也從不否認他身上“迷人”的一面。李濟人生最輝煌的一頁是在殷墟,此後,考古學家和他發掘的遺址天各一方,路途迢迢。身不能回大陸的李濟,晚年心中是否牽掛殷墟?隔海相望殷墟,心中是怎樣一番滋味?這些問題,由於長期的兩岸阻隔,甚至連李光謨也無法回答,但他說:“1977年,李濟生前最後一本著作是《安陽》,可見殷墟在他心中的位置。”

著作專書


1. 西陰村史前的遺存,清華研究院叢書, 1928 。
2. The Formation of the Chinese People. Harvard University Press, 1928.
3. 城子崖,與傅斯年、董作賓、梁思永、吳金鼎、郭寶鈞、劉嶼霞合輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之1,1934 。
4. 小屯第三本‧殷虛器物甲編:陶器上輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之2,1956 。
李濟作品
李濟作品
5. The Beginnings of Chinese Civilization: Three Lectures Illustrated with Finds at Anyang . Seattle : University of Washington , 1957.6. 殷虛出土青銅觚形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第一本, 1964 。
7. 殷虛出土青銅爵形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第二本, 1966 。
8. 殷虛出土青銅斝形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第三本, 1968 。
9. 殷虛出土青銅鼎形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第四本, 1970 。
10. 殷虛出土五十三件青銅器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第五本, 1972 。

論文


1. 幽蘭,《清華學報》 2.2 , 1925 。
2. The Bones of Sincheng ,《中國科學社論文專刊》 31 , 1926 。
3. 安陽發掘報告發刊語,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 ,頁 1-2 。
4. 小屯地面下情形分析初步,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 ,頁 37-48 。
5. 殷商陶器初論,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 頁 49-58 。
6. 民國十八年秋季發掘殷虛之經過及其重要發現,《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 219-252 。
7. 小屯與仰韶,《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 337-348 。
8. 現代考古學與殷虛發掘,附載於《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 405-410 。
9. 俯身葬,《安陽發掘報告》第三期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1931 ,頁 447-480 。
10. 發掘龍山城子崖的理由及成績,《山東省立圖書館季刊》 1.1 , 1931 。
11. “Archaeology,” In: Symposium On Chinese Culture , ed., by Sophia H. Chen Zen, Shanghai : China Institute of Pacific Relations, 1931, pp. 515-526.
12. 安陽最近發掘報告及六次工作之總估計,《安陽發掘報告》第四期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1933 ,頁 559-578 。
13. 安陽發掘報告編后語,《安陽發掘報告》第四期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1944 ,頁 729-733 。
14. 殷虛銅器五種及其相關之問題,《慶 祝蔡元培 先生六十五歲論文集》,中央研究院歷語言研究所集刊外編第一種, 1933 ,頁 73-104 。
15. 城子崖報告序,《城子崖》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 1 , 1934 ,頁 11-17 。
16. “Summary of Recent Archaeological Work in China ,” In: Proceedings of the Fifth Pacific Science Congress , Vol. IV, Canada , 1934, pp. 2815-2824.
17. 中國考古之學過去與將來,《東方雜誌》 31.7 , 1934 。
18. 田野考古報告編輯大旨,《中國考古學報》第一冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1936 ,頁 1-2 。
19. 民族學發展之前途與比較法應用之限制,《雲南大學社會科學學報》 1 , 1941 。
20. 古物,《中央日報》全國美展特約論文, 1943 。
21. 遠古石器淺說,《中央博物院籌備處第一次專題展覽會》, 1943 。
22. 小屯地面下的先殷文化層,中央研究院《學術?刊》 1.2 ( 1944 ): 1-14 。
23. 研究中國古玉問題的新資料,《六同別錄》中冊,中央研究院歷語言研究所, 1945 ,頁 1-3 ;又見《歷史語言研究所集刊》 13 ( 1948 ): 179-182 。
24. 中國考古學報前言,《中國考古學報》第二冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1947 ,頁 1-2 。
25. 記小屯出土之青銅器,《中國考古學報》第三冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1948 ,頁 1-100 。
26. 記小屯出土之青銅器-中篇-鋒刃器,《中國考古學報》第四冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1948 ,頁 1-70 (稿 存上海);又刊於台灣大學《文史哲學報》 4 , 1952 。
27. 跋彥堂自序,《小屯第二本‧殷虛文字甲編》,中央研究院歷語言研究所中國考古報報集之 2 , 1948 ,頁 14-16 。
28. 豫北出土青銅句兵分類圖解,《歷史語言研究所集刊》 22 ( 1950 ): 1-17 。
29. 瑞岩民族學調查初步報告 ── 體質,《台灣省文獻委員會文獻專刊》 2 , 1950 。
30. 中國古器物學的新基礎,台灣大學《文史哲學報》 1 , 1950 。
31. 中國民族之始,《大陸雜誌》 1.1 ( 1950 ): 2-5 。
32. 博物館與科學教育(中央廣播電台講演辭 1944 ),索子明著故宮文物淺說代序, 1950 。
33. 值得青年效法的 傅孟真 先生,《自由中國》 4.1 , 1951 。
34. 中國史前文化,《大陸雜誌》 2.11 ( 1951 ): 1-5 。
35. 從人類學看文化(聯合國中國同志會第三十五次座談會講辭),《大陸雜誌》 3.11 ( 1951 ): 356-363 。
36. 傅孟真 先生領導的歷史語言研究所(幾個基本觀念及幾件重要工作的回顧),《傅所長紀念特刊》,中央研究院歷語言研究所, 1951 ,頁 11-19 。
37. 殷虛有刃石器圖說,《歷史語言研究所集刊》 23 下( 1952 ): 523-619 。
38. 小屯陶器質料之化學分析,《台灣大學傅故校長斯年先生紀念論文集》, 1952 。
39. 關於台大考古人類學系之創設,《台大文摘》 1.4 , 1952 。
40. 北京人的發現與研究之經過,《大陸雜誌》 5.7 ( 1952 ): 219-225 。
41. 北京人的體質與生活,《大陸雜誌》 5.10 ( 1952 ): 321-329 。
42. 跪坐蹲居與箕踞,《歷史語言研究所集刊》 24 ( 1953 ): 283-301 。
43. 考古人類學刊發刊詞,台灣大學《考古人類學刊》 1 , 1953 。
44. 關於在中國如何推進科學思想的幾個問題,《自由中國》 9.9 ;又《三民主義半月刊》 19 , 1953 。
45. 太平洋科學會議的性質與成就,《中國一周》 191 , 1953 。
46. 中國上古史之重建工作及其問題,《民主評論》 5.4 , 1954 。
47. 太平洋科學會議(聯合國中國同志會第八十八次座談會講辭),《大陸雜誌》 8.4 ( 1954 ): 3 04-306 。
48. 從中國遠古史的幾個問題談起,《中央日報地圖周刊》八周年 400 期紀念, 1954.4.23 。
49. 台灣大學現行招生辦法之商榷,《自由中國》 10.9 , 1954 。
50. 如何辦科學館,《中國一周》 211 , 1954 。
51. “Notes on Some Metrical Characters of Calvaria of the Shang Dynasty Excavated from Houchiachung, Anyang,” 《 中央研究院院刊 》 1 ( 1954 ): 549-558 。
52. “Importance of the Anyang Discoveries in Prefacing Known Chinese History with a New Chapter,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 91-102 。
53. “Studies of Hsiao-t'un Pottery : Yin and Pre-Yin,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 103-117 。
54. “Diverse Backgrounds of the Decorative Arts of the Yin Dynasty,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 119-129 。
55. 對於丁文江所提倡的科學研究幾段回憶,《中央研究院院刊》 3( 1956 ):155-160。
56. 論追求真理應該從認識自己身體作起,《中央日報》, 1956.8.5 。
57. 試論中國文化的原始,《中央日報學人》 1 , 1956.10.2 。
58. 殷虛陶器研究報告序,台灣大學《考古人類學刊》 8 , 1956 。
59. 人之初,《中央日報學人》 12 , 1956.12.18 。
60. 論道森氏曉人案件及原始數據之鑒定與處理,《現代學術季刊》 1.2 , 1957 。
61. “Pattery and Bronze of the Yin-Shang Period,”台灣大學《考古人類學刊》 9/10 , 1957 。
62. “Hunting Records Faunistic Remains and Decorative Patterns from the Archaeologial Site of Anyang,”台灣大學《考古人類學刊》 9/10 , 1957 。
63. 殷虛白陶發展之程序,《歷史語言研究所集刊》 28 下( 1957 ): 853-882 。
64. 由?形演變所看見的小屯遺址與侯家莊墓葬之時代關係,《歷史語言研究所集刊》 29 下( 1958 ): 809-816 。
65. ?形八類及其文飾之演變,《歷史語言研究所集刊》 30 上( 1959 ): 1-69 。
66. 殷虛建築遺存序,《小屯第一本‧遺址的發現與發掘乙編:殷墟建築遺存》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 2 , 1959 ,頁 1-4 。
67. “Examples of Pattern Dissolution from the Archaeological Specimens of Anyang ,” Artibus Asiae 22.1/2(1959): 138-142. Institute of Fine Arts New York .
68. 文化沙漠,《自由中國》 21.10 , 1959 。
69. 東亞學術研究計劃委員會國際會議開會辭,台灣大學《考古人類學刊》15/16 ,1960。
70. 我與中國考古工作(口述,由李青來筆記),《新時代》創刊號, 1961 。
71. “Ancient Chinese Civilization,” Collier's Encyclopedia , New York , 1961.
72. 故院長 胡適 先生紀念論文集序,《歷史語言研究所集刊》 34 上( 1962 ): 1-3 。
73. “Some Anthropological Prodlems of China : Reconsidered, International Association of Historians of Asia ,” Second Biennial Conference Proceedings, 1962.
74. 我在美國的大學生活,《傳記文學》 1.5/6 , 1962 。
75. Chinese People ,台灣大學《考古人類學刊》 19/20 , 1962 。
76. 我的記憶中的 梅月涵 先生,《清華校友通訊》 2 , 1962 。
77. 再談中國上古史的重建問題,《歷史語言研究所集刊》 33 ( 1962 ): 351-370 。
78. 侯家莊 1001 號大墓序,《侯家莊第二本‧ 1001 號大墓》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 3 , 1962 ,頁 1-3 。
79. 殷商時代裝飾藝術研究之一(比較觚形器的花紋所引起的幾個問題),《歷史語言研究所集刊》 34 下( 1963 ): 699-739 。
80. “Foreword in Kuang-Chih Chang's the Archaeology of Ancient China,” Yale University Press, 1963.
81. 黑陶文化在中國上古史中所佔的地位,台灣大學《考古人類學刊》 21/22 , 1963 。
82. 古器物研究專刊發刊辭,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 4 ‧古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 3 。
83. 古器物研究專刊序,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集 之 4 ‧ 古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 5-10 。
84. 殷商時代青銅技術的第四種風格,《歷史語言研究所集刊》35( 1964 ):343-351 。
85. 南陽 董作賓 先生與近代考古學,《傳記文學》 4.3 , 1964 。
86. 想象的歷史與真實的歷史之比較(歷史博物館專題講辭),歷史博物館《歷史文化叢刊》 2.3 , 1965 。
87. 「北京人」的發現與研究及其所引起之問題,台灣大學《文史哲學報》 14 , 1965 。
88. 回憶中的 蔣廷黻 先生,《傳記文學》 8.1 , 1966 。
89. 如何研究青銅器,《故宮季刊》 1.1 , 1966 。
90. 關於中美人文社會科學合作的一般問題和建議,靈輝譯,《新時代》 6.7 , 1966 。
91. 二十五年來之中央研究院,《星島日報創刊號廿五周年論文集》, 1966 。
92. 大龜四版的故事,《 董作賓 先生逝世三周年紀念集》,台北, 1966 。
93. 紅色土時代的周口店文化,台灣大學《文史哲學報》 16 , 1967 。
94. 我的初學時代,《傳記文學》 11.3 , 1967 。
95. 自由的初意,《自由談》 19.4 , 1968 。
96. 考古瑣談(一)──古物保存法頌布后所引起的第一個問題(一),《自由談》 19.5 , 1968 。
97. 考古瑣談(二)──敦煌學的今昔,《自由談》 19.6 , 1968 。
98. 考古瑣談(三)──古生物得到了中國法律的庇護,《自由談》 19.8 , 1968 。
99. 考古瑣談(四)──牙的故事二則──中西學術界治學態度的一幅對照,《自由談》 19.10 , 1968 。
100. 華北新石器時代文化的類別、分佈與編年,《大陸雜誌》 36.4 , 1968 。
101. 斝的形制及其原始,《歷史語言研究所集刊》 39 上( 1968 ): 335-350 。
102. 安陽發掘與中國古史問題,附載於《歷史語言研究所集刊》 40 下( 1968 ): 913-944 。

譯述


1. 甘肅史前人種說略( Davidson Black: Notes on the Physical Characters of the Prehistoric Kansu Race, Memoirs of the Geological Survey of China , Series A, No. 5 ), 1925 。
2. 奉天沙鍋屯及河南仰韶村之古代人骨與近代華北人骨之比較( Davidson Black: The Human Skeletal Remaines from the Sha Kuo T'un Cave Deposit in Comparison with those from Yang Shao Ts'un and with Recent North China Skeletal Remains, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. 1 ), 1925.
3. 周口店儲積中一荷謨形的下臼齒( Davidson Black: The Lower Molar Hominid Tooth from the Chou Kou Tien Deposit, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. VII. ), 1927.
4. Manchuria in History: A Summary (節譯傅斯年:東北史綱),歷史語言研究所, 1932 。
5. 人類學( A. L. Kroeber: Anthropology, Scientific American 183.3(1950) ),中央文物供應社五十年來科學的進展, 1951 。

書評與介紹


1. 歷史圈外(介紹一本有關先史學的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthorn Ltd., London , 1949 ),《大陸雜誌》 1.8 ( 1950 ): 4-6 。
2. 獵熊(介紹一本有關先史學的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthern Ltd., London , 1949 ),《大陸雜誌》 1.11 , 1953 。
3. “Asia and North America Transpacific Contacts,” Assembled by Martin W. Smith, American Antiquity , Vol. XVIII. No. 3, Part 2, Jan. 1953, The Society for American Archaeology, 台灣大學《考古人類學刊》 1 , 1953 。
4. 中國思想史之研究, Studies in Chinese Thought , ed., by Arthur F. Wright Comparative Studies of Cultures and Civilizations, No. 1. The American Anthropological Association, Vol. 55, No. 5, Part 2, Memoir No. 75, Dec. 1953, pp. XIV+317 ,台灣大學《考古人類學刊》 3 , 1954 。
5. 中國科學技術史, Science and Civilization in China , by Joseph Needham F. R. S. With Research Assistance of Wang Ling, Vol. 1. Introductory Orientations, pp. XXXVIII+318. Cambridge at the University Press 1954 ,台灣大學《考古人類學刊》 6 , 1955 。
6. 中國銅器時代古兵:北京故宮博物院楊寧史舊藏三代青銅兵器圖錄, Chinese Bronze Age Weapons: The Werner Jonnings' Collection in the Chinese National Palace Museum , by Max Loehr, Ann Arbor : The University of Michigan Press, 1956, pp. I-XIII; 1-233. 台灣大學《考古人類學刊》 7 , 1956 。

故宅


李濟的故宅所在地:湖北省鍾祥市郢中鎮雙眼井。李濟曾取派名李順井,抑或與此有關。現在這裡是鍾祥舊城居民聚集區,充滿著濃厚的古城韻味。