田家三首
唐代文學家柳宗元創作的田園詩
《田家三首》是唐代文學家柳宗元的組詩作品。第一首詩形象而深刻地描寫了農民的悲慘遭遇，體現了詩人對勞動人民的深切同情；第二首詩反映了夏秋之交農村景象的蕭條和農民生活的貧困，同時揭露了封建官府的橫徵暴斂；第三首詩寫農村秋收后的情景和詩人晚上投宿農家受到殷勤款待的經過，描寫了農村秋日的美景，讚頌了農民的勤勞和淳樸。全詩敘事樸實周到，於平淡簡樸的語言中含寓著深遠的憂憤之情。
《田家三首》是一組完整的詩篇。
第一首詩寫農民一年四季從早到晚，辛勤緊張地在地里勞動，到頭來卻無法維持生計，因為他們的勞動果實全都被官府以田賦和徭役的形式搜颳去了。他們不僅無法改變自己的處境，而且子子孫孫還得把這種悲慘的遭遇延續下去。
第二首詩通過具體的事例真實而深刻地揭露了封建官吏為催租逼稅而威脅恫嚇直至私刑拷打農民的種種罪行，從而反映了廣大農民在封建暴政下的痛苦生活。這首詩前六句寫農民在完成夏稅的征斂中被封建官府剝削一空的情景，次十句寫里胥在催租時對農民的敲詐勒索和威脅恫嚇的情景，后二句寫農民聽了里胥的一席威脅話語后所產生的恐懼心理。
第三首詩前八句描繪的是秋收后農村的景象，后六句則是描繪詩人因迷路在農家借宿的經過。這首詩用非常樸素的語言刻畫了一位淳樸可敬的田翁老人形象，反映了詩人和農民親密無間的關係。
這三首詩體現了一些共同的特色。一是敘事樸實生動，客觀真實；二是語言質樸無華，幾近口語，體現了田園詩的本色；三是運用生動的形象描寫與對話描寫，極富藝術感染力，忠實客觀地表現了農村悲慘的生活圖景，含蓄而又自然地流露出詩人對封建官吏的憎惡，對窮苦民眾深切同情的民本思想和對自己遭貶永州、前途無望的憤慨。
這組詩創作的具體年月待考。蓉生認為，此詩從內容看當作於永州時期，因為柳宗元於公元805年（唐順宗永貞元年）被貶永州后，才有更多機會接觸社會下層，寫出農民遭受封建統治階級橫徵暴斂的痛苦。也有人認為這三首詩的柳宗元的柳州時在農民家裡投宿后所寫的。
【其一】
《唐詩品彙》：劉曰：無怨之怨。
《唐詩歸》：鍾云：結得味永。似儲、王《田居》諸作。
《唐詩選脈會通評林》：唐汝詢曰：“盡輸助徭役”，良民心腸。陸時雍曰：“雞鳴村巷白，夜色歸暮田”，此語何必減陶。三複之，覺沖美可愛。“子孫日以長，世世還復然”，此是唐人作用。周珽曰：朝作暮歸，終歲勤勤，只是供士官之徵，子孫還相服業：田家能事止於如此。有憫農之思者·讀是詩，寧尤惻然！
《唐風定》：太祝《田家》亦已盡變，未道及此，誠驪珠也。
【其二】
《唐詩歸》：鍾云：訴得靜，益覺清苦。
《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：本實事真情以寫痛懷，如泣如訴，讀難終篇。唐汝詢曰：前段敘得冷落，吳山民曰：“農談四鄰夕”，“談”字是一詩骨子，先含著兒許感慨。陸時雍曰：起四語如繪。周珽曰：柳州此詩與李長吉《感諷》篇詞意俱同，然李起四語開拓深沉，較此似深，而後調多委曲悲慨盡情；柳又覺得機暢美也。
《唐詩別裁》：里胥恐嚇田家之言，如聞其聲（“東鄰”四句下）。
【其三】
《唐詩廣選》：蔣春甫曰：“笑相念”一轉是生意。
《唐詩解》：此述田家之敦儉也。前敘景平直，自然會心，末四語勤儉老人口氣。
《唐詩選脈會通評林》：陸時雍曰：起語景色絕佳，寫到至處，殆無遺歉。周啟琦曰：古雋曰警，寫景淳樸田家情景。周珽曰：首四句，田野閑時景；中六句，田家人趣趣；尾四句，得相助、相扶、相恤之意，古樸可味。
《唐風定》：仲初《田家》留客，亦此意而下數格矣（末四句下）。
《唐詩歸折衷》：唐雲：敘景平直，自然會心（“野鳥”句下）。吳敬夫云：有儲、王風味。
《義門讀書記》：“佔道饒蒺藜”二語，即含“迷去住”三字。
【總評】
《唐詩廣選》：曾吉甫曰：《田家》如“雞鳴村巷白”、“里胥夜經過”等句，絕有淵明風味。
《唐詩鏡》：《田家》三首直欲與陶相上下，第陶趣恬淡，柳趣酸楚，此各其性情所會。
《唐詩選脈會通評林》：周明輔曰：柳老《田家》諸詩，直與陶、王並席。
《詩辯坻》：子厚《田家》，曾吉甫以比淵明。然敘事朴到，第去元、白一塵耳，似不足方柴韻。
《韓柳詩選》：三詩極似陶，然陶詩是安貧，此詩是感慨，用意故自不同。