宋宰輔編年錄

《宋宰輔編年錄》是書起宋太祖建隆元年（960），至寧宗嘉定八年（1215），二百五十餘年間，大臣進退，始末詳備。宋理宗寶祐四年（1256），自明子徐居誼知永富，始將此書刻於縣學。在有關宋宰輔的十來種書中，獨有此書流傳至今。

《宋宰輔編年錄》作者徐自明，字誠甫，號慥堂，宋溫州永嘉（今浙江溫州）人。曾做過富陽主簿、監都進奏院、國子博士、太常博士、昆陵通判，嘉定十年（1217）十二月知永州（今湖南零陵），十三年（1220）終於任。能詩文，諳典籍，嘗撰《零陵志》十卷、《浮光圖志》三卷。其編《宋宰輔編年錄》，約在知永州任上或稍前成書。北宋司馬光作《百官公卿拜罷年表》，陳繹作《宰相拜罷圖》、《樞府拜罷錄》，其後南宋李燾、蔡幼學等各有撰述，而或有闕略，或流傳不廣。徐自明因編成是書，以補諸人之遺漏。

《宋宰輔編年錄》記宋建隆元年（960年）至宋嘉定八年（1215年）二百五十多年間中書、樞密二府大臣的任免情況。宋代官制是以中書、樞密為二府，設宰輔之職，所以，以平章事、參知政事、樞密使、知樞密院事至簽書樞密院事，共數以千計的宰輔，都詳記其拜罷之由，各大臣的仕履及鎖院制詞。敘事詳實，內容豐富。在敘述一個宰輔的任免時，往往博採諸家之說，並列幾種記載。如卷八熙寧七年四月丙戌“王安石罷相”條，對此事就兼采了《丁未錄》、《樞府拜罷錄》和《續資治通鑒長編》的三種記載。又如卷十四建炎元年五月癸丑“耿南仲罷門下侍郎”條，列舉了有關其被罷原因的兩種記載，一種是《中興小紀》，一種是拜罷錄，二者說法截然然相反，為研究者留下了進一步探討的線索。敘述王安石變法始末，比《通鑒紀事本末》所記王安石事迹更詳細集中。

《宋宰輔編年錄》的體例是以年月日為經，以人物事迹為緯。於每人之下，首列宰輔拜罷時間，詳具年月日，後記拜罷人姓名、職務；此下注以拜罷人自何地何官職所任，或是罷為何地何官職；次列宰輔拜罷制詞；制詞后詳細記載人物字型大小里籍，並大量引述各種史籍中有關此人的拜罷因由。

是書融編年、紀傳、紀事本末三體於一爐：按年代順序敘述宋三百年間的宰輔拜罷，是編年體寫法；每個宰輔之下，詳記該人生平事迹，同紀傳體；敘述宰輔拜罷原因，又跨越時序，記載一事始末，屬紀事本末體。這樣，在體例結構和敘事記實上更合理。另有自注，說明資料來源、辨誤、存疑、次要人物的出處里籍等。

該書資料主要取材於其前的幾種有關宋宰輔拜罷之書，以及《續資治通鑒長編》、《建炎以來系年要《宋宰輔編年錄》錄》、《丁未錄》、《宋大詔令集》、《東都事略》、《中興遺史》等諸家文集，著述不下五十種。其中許多史籍，特別是宋代的宰輔拜罷之書已經遺佚，所以，此書可作為輯佚、校勘之資，如李燾的《續資治通鑒長編》有不少缺佚之處，而徐自明的這本書曾大量引用。可補隸書的一些缺佚部分。該書可與《宋史·宰輔年表》相參校，糾正其訛誤，或互相考證。如建隆元年趙普拜樞副，此錄在八月甲申，而年表在戊子。太平興國八年宋琪拜參知政事，此錄在三月庚申，而年表在癸亥。雍熙三年，辛仲甫拜參知政事，此錄在六月戊戌，而年表在甲辰，此類例子很多。

《宋宰輔編年錄》是研究宋代相權情況的重要參考資料。宋太祖時期曾制定一些制度分散、削弱宰相的權力，但是宋朝的歷史發展並不是按宋太祖的意願發展的，從書中可見宋代相權強化的情況。宋代設參知政事，本欲分宰相處理政務之權，但常常被宰相所罷，只能聽命於宰相，如卷十六餘堯弼罷參知政事條。宋太祖欲分宰相軍權的設想也因條件所限未能實現，慶曆二年在軍事方面形式上的分權就結束了（卷一）。熙寧二年財政權也全部收歸宰相（卷二）。卷九載任人一切聽命於蔡確，卷三記丁謂為相擅權，任命罷免官吏都不報知皇帝，卷十載章惇為相，貶斥元祐舊臣，不待皇帝詔命就罷免了官員。它為研究宋代宰相制度及統治階級內部傾軋，提供了較為詳細的參考資料。

當然，此書不免有掛漏之處，如：卷十四失載靖康元年正月甲戌耿南仲自簽書“樞密院事進同知樞密院事”。卷二十失載嘉定六年三月癸亥樓錀罷參知政事等。訛誤之處也不少，有的是時間誤，有的是制詞脫文，也有的是史事誤。