經濟全球化與世界經濟發展趨勢

目錄

序

第一章 21世紀世界經濟發展趨勢

第二章 國際貿易的自由化和信息化趨勢

第一節 戰後國際貿易的發展概況

第二節 貿易自由化與保護主義

第三節 多邊貿易體系與區域貿易集團的發展

第四節 國際貿易的信息化趨勢

第五節 結論

第三章 金融全球化持續發展的表現和影響

第一節 金融全球化持續發展的表現

第二節 金融全球化的影響

第四章 跨國公司戰略新趨勢及其影響

第一節 大型跨國公司戰略調整的背景

第二節 跨國公司戰略新趨勢

第三節 跨國公司戰略調整的影響

第五章 21世紀前10年全球科技爭奪與政策調整

第一節 導言：世界經濟發展中的科學與技術

第二節 未來10年產業技術發展的基本趨勢

第三節 國際競爭形式的新變化與全球科技爭奪

第四節 一些國家的科技政策調整

第五節 結論及中國的戰略選擇

第六章 全球產業結構的高科技化趨勢及其影響

第一節 全球產業結構變動及其發展趨勢

第二節 一些國家產業結構調整與產業政策的新發展

第三節 產業結構變動趨勢對當今世界經濟的影響

第七章 經濟全球化背景下的區域經濟合作

第一節 世界主要區域經濟組織的發展現狀

第二節 區域經濟合作的內在動因

第三節 經濟全球化與區域經濟合作的內在聯繫

第四節 區域經濟合作對世界經濟的影響

第八章 國際環境制度對世界經濟發展的影響

第一節 國際環境制度形成與發展的理論分析

第二節 國際環境制度對世界經濟發展的影響

第三節 中國的對策與選擇

第九章 國際經濟規則的發展趨勢

第一節 經濟全球化與統一的國際經濟規則

第二節 國際經濟規劃的制定機制

第三節 國際經濟規則的實施機制

第四節 國際經濟規則與國際競爭方式的變化

第五節 國際經濟規則的發展方向

后 記

從20世紀後半葉以來，經濟生活國際化的發展推出了兩種世界經濟發展趨勢：經濟全球化與區域經濟一體化。這是當今世界經濟中兩股平行發展、相互促進、相輔相成的潮流。

根本上是源於社會化大生產超出國界的限制，經濟當事人在巨大的生產力面前越來越需要從國際上尋求需求與供給兩方面的市場，從世界範圍內進行資源優化配置既是經濟發展的客觀需要，也是從跨國公司到中小企業生存發展的需要。在此基礎上，各國在推動商品、服務和資本的自由流動方面逐漸取得共識；多邊貿易體系從關貿總協定發展到世貿組織，各國越來越將政策朝著貿易和投資壁壘減少的方向改進。這些都推動著經濟全球化趨勢。在經濟全球化趨勢發展的同時，區域經濟一體化也在形成和發展。

區域經濟一體化，也叫區域集團化，它出現於50年代末期，到20世紀80年代逐漸形成一種不可抗拒的潮流。究其原因，一方面是經濟方面的考慮，當代世界各大國經濟實力逐步接近，直接構成了它們之間相互競爭的物質基礎；另一方面是國家政治、安全方面的考慮，貿易保護主義在國際範圍的普遍抬頭，越來越阻礙各國間的貿易經濟交往和廣泛合作。為了在激烈的國際經濟競爭中佔有主動地位，由一個或幾個地區性經濟強國出面，組建以自己為中心的區域經濟一體化組織，就成了各國謀求區域經濟發展，戰勝競爭對手的一個重要組織形式。

經濟全球化是世界性的大趨勢，是各國逐步趨近的一種狀態。經濟全球化的發展道路是曲折的、不平衡的、螺旋式上升的。暫時的倒退與停滯都有可能。當經濟全球化的進展無法滿足各國謀求更廣闊市場的時候，區域經濟一體化就成為補充。另一方面，經濟全球化這種客觀的趨勢是每個民族國家難以把握的，它對各國的經濟發展會產生這樣那樣的效應：正效應或負效應。當一國在經濟全球化進程中所獲得的正效應小於負效應時，該國就會對經濟全球化採取抵制或消極的態度，轉而謀求區域經濟一體化。而大多數區域經濟一體化是實行對內開放、對外排斥的集體保護政策，這對經濟全球化的發展是一種不利的影響。然而，正因為經濟全球化的進展艱難，所以，如果沒有區域經濟一體化，許多國家走進世界市場、提高對外開放就會成為不可企及的事。而先有區域經濟一體化，后致力於經濟全球化，往往成為許多國家對外開放的實際步驟。一些國家通過加入區域經濟一體化組織，增強了本國市場對外開放的適應性，調整了本國的經濟政策，就為走向經濟全球化積累了條件。同時，我們還要看到，美國在經濟全球化的事務中擁有超常的發言權，美國政府經常濫用自己的影響和權力推行霸權主義政策，把國與國之間的貿易投資事務與其國內外政治傾向掛鉤，粗暴地阻撓一些國家走向經濟全球化。這樣，一些國家只好通過可參加的區域經濟一體化來提高本國經濟的開放度，謀求開放條件下的發展。例如，像緬甸這樣的國家，如果沒有東盟的區域經濟一體化，很難設想它離經濟全球化會有多大的距離。因此，區域經濟一體化的發展，使一個個原來不夠開放的國家都逐步走向開放，這對於將來經濟全球化的進一步深化是有力的推進因素。

一、經濟全球化在曲折中發展

二、以科技為先導、以經濟為中心的綜合國力競爭不斷加劇

三、新科技革命產生深遠影響，經濟信息化加速發展

四、各國經濟朝著市場化的方向發展

五、人口、糧食、能源、水資源、生態環境等一些全球性經濟問題

六、世界經濟發展不平衡，多極化趨勢進一步發展

七、世界各國經濟調整經濟結構

八、跨國公司的作用

我們回顧一下近幾十年來，從亞洲四小龍到金磚四國再到VISTA五國的發展模式，對比分析其原因，從而來勾勒世界經濟發展的新局面。概括如下：

亞洲四小龍：政府主導、積極性不干預、外向性

金磚四國：國家主導、強調獨立性與開放性結合

VISTA國家：新興力量

“四小龍”是新興工業化國家和地區發展模式的成功典範，後來泰、菲、馬、印尼、越等國基本也用此模式。特點是面積非常小，沒有自然資源。支持經濟成長靠工業製造，早期是勞工密集型，後期是技術密集型或資本密集型。

從政府角色來看，西方認為只有民主政府才能維持經濟發展。但“四小龍”並不具備西方所謂高度的民主，而是集權政府，但都有很強的發展意識：要維持政權就要發展經濟，用經濟成果支持政權，這與西方看法不同。同時，西方經典看法，即“華盛頓共識”主張，政府角色要完全不干預市場，市場完全自由化、完全由市場來分配資源，而“四小龍”政府扮演積極角色，制定工業政策。

從文化角度看，西方100多年一直認為基督教與資本主義發展有密切關係，主張競爭、個人主義，可以幫助資本增長，但“四小龍”都奉行儒家學說。

“四小龍”是出口導向，因需求帶動生產，靈活性是其發展重要因素。儒家文化的重要內涵是靈活性，適應能力強，但其文化突破性又不強，對創新不利。所以，不好說哪種文化對經濟發展有利。

“四小龍”經驗是政府有不同程度干預，是“積極性的不干預”，而不是“積極的不干預”。這是翻譯錯誤，將PositiveNon-interven-tion翻譯成“積極的不干預”，其實它是“積極性的不干預”之意。“四小龍”干預的程度在於其經濟形式，不是什麼都不干預。香港式的積極性的不干預就是一個“香港共識”，　“四小龍”發展用的是“香港共識”。

西方“華盛頓共識”主張市場、資本完全開放，價格由市場決定，認為這是最好的發展模式，這對“四小龍”的發展並不適用。

“金磚四國”近年來發展迅速，構成另一種經濟發展的模式，與“亞洲四小龍”模式完全不同。

“金磚四國”是指巴西、俄羅斯、印度及中國等發展中大國的發展模式。這一名稱來自這四國國名開頭英文字母BRIC(Brazil，Russia，India，China)的諧音英文單詞BRICK(磚頭)。高盛公司在2003年10月首次提出這個概念。

“金磚四國”與“四小龍”不同之處在於其經濟體系很大，人口多，面積大，其經濟發展依靠自身豐富的天然資源。同時，其經濟體系不完全是開放的，不完全依靠出口，各自內部市場佔據重要地位。

“四小龍”政權都是集權、不民主的，靠經濟成果來維持政權，而“金磚四國”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。同時，四國的文化因素互不相同，這與“四小龍”都奉行儒家學說不一樣。

但“金磚四國”有一點因素是一致的，就是中國發展模式，即“北京共識”。其基本經驗：循序漸進地開放、改革。

從“四小龍”到“金磚四國”，反映新興國家和地區經濟崛起的輪替。

全球化、經濟自由化深入發展。過去10多年，很多國家由計劃經濟轉到市場經濟，出現很多外向型經濟，出現貿易和金融自由化，通過海外投資很多國家經濟全球化了，由此出現低價有效產品，生產增加，成本下降，產品越來越便宜，對原材料、能源需求增加，價格上升。同時生活改善後，人口增多，對農產品需求增加，“金磚四國”有較強的農產品生產和出口能力，在農業、原材料、能源方面佔有優勢，同時不完全靠出口來進行激烈競爭，而各自有內部市場。

小型開放經濟在金融方面受到的危險不斷增大。亞洲金融危機后，小型經濟受外資衝擊機會大，保護自身金融體系能力低。目前，這種金融危險越來越大。而大的國家，尤其是不完全開放的經濟體就具有防衛、保護自己能力的優勢。整個世界金融秩序也發生了變化。過去國際金融體制是“金本位”，現在並不能保障本地區的金融安全。

“新經濟”浪潮推動生產變革。隨著新的技術演變，導致在新經濟年代，產生靈活的新生產制度，一個地方可以生產很多不同東西，生產範圍要比以前廣大。過去福特生產追求規模以降低成本。現在通用利用新科技可以生產不同產品，而不一定需要很大規模。一個大的經濟體，可以生產很多不同的產品，經濟上就可以擁有很大的活力。

非經濟因素對經濟發展的影響增加。亞洲金融危機及9·11事件之後，經濟發展要考慮非經濟因素。地區安全、軍事能力、能源安全等。大型經濟體有資源，發展就能穩定，從而減少了一些不穩定的因素。而上世紀“冷戰”結束后，經濟發展並沒有受到如今這麼多的非經濟因素的影響。

加快世界經濟多極化進程。“四小龍”地小人少，經濟基數較小，其經濟快速發展雖頗受關注，但影響主要在亞洲。而“四大金磚”都是幅員遼闊、經濟規模龐大、經濟體系完整和門類齊全的國家，且分佈於亞、歐、美三大洲，影響遍及全球。據預測，至2050年世界經濟格局將出現重大變化，四國將躋身全球六大　經濟體之列，其GDP按購買力平價算將超過西方七大國。

促進國際經濟秩序合理化。與“四小龍”不同，“金磚四國”均擁有重要國際影響。隨著經濟實力持續增強，他們在國際經濟格局中的地位和影響不斷上升，其發言權也明顯增大。

推動國際政治多極化。隨著經濟實力及綜合國力增強，四國進一步提高在國際政治事務中的影響力。印、巴要求成為聯合國安理會常任理事國，得到有力支持。美“一超獨霸”戰略面臨更大挑戰。

“金磚四國”的崛起總體上仍處於起步階段，其備受關注是因為發展取得了顯著成就，而且未來具有巨大潛力。目前，四國內部還存在各自不同的問題，如教育落後、社會分化、創新能力不足等。但從趨勢看，“金磚四國”崛起是“科學預測”，而非“美麗神話”。

“金磚四國” “開始成為最重要的影響力量”。

奧尼爾：在世界經濟的許多方面，“金磚四國”都已經開始發展成為最重要的影響力量。這種影響各處都可以看到，不管是在商品市場、外匯市場、資產包括個人資產市場，還是在固定收入市場上都是如此。世界經濟現在能夠很從容地應對美國經濟的減速，主要原因之一就在於有“金磚四國”的力量支持。對於從日本、德國到韓國和非洲的許多發展中國家，包括其它的許多經濟體來說，這都意味著一種新的出口推動力。

目前“金磚四國”的GDP總和佔世界GDP總和13%，而美國佔30%。可是，從另一個方面看，2007年第一季度，單是中國一國對世界GDP增長的貢獻就超過了美國，這在現今時代還是第一次。中國經濟佔世界GDP總量的6.5%左右，而在2007年第一季度，則是增長到近12%，美國卻幾乎沒有什麼增長。

不好的影響：奧尼爾：我知道有些人可能會把商品價格的上漲視為一種“壞”的影響，因為這增加了通貨膨脹加劇的風險。但是從許多新興國家的角度來看，尤其是非洲國家，這種價格的上漲是一件非常好的事，而絕不是壞事！只要西方的通貨膨脹預期還保持在一個大致平穩的狀態，商品價格的上漲就應該被看作是一個相對的價格浮動，而不是通貨膨脹。

奧尼爾：對於世界經濟和“金磚四國”的未來，存在著兩大風險，那就是通貨膨脹和貿易保護主義，而後者的危險現在正在開始緩慢提升。如果美國對中國實施大範圍的貿易制裁、限制中國出口的話，將會引發一系列的連鎖反應，使世界貿易大幅度下滑。世界貿易是現實生活中極少的可以實現雙贏結局的行為之一，應該儘力避免出現貿易保護主義。

“中國應向更發達經濟體”質變“”：“金磚四國”能將這樣快速的發展保持下去。中國應該改變現在對於出口貿易———尤其是一些低附加值產品的出口———過於看重的狀況，這樣可以給其它新興經濟體以發展的空間。中國需要做的是向更發達的經濟體所具有的一些特質轉變，其中包括出口技術含量更高、高附加值的產品，而不是像現在這樣，家庭個人消費品在出口貿易中佔了非常大的比重。

奧尼爾：許多人這些年來一直擔心中國經濟會“硬著陸”，我的態度要輕鬆得多。因為中國大多數時候一直在採取非常正確的舉動。最重要的是，中國的生產率正在提高，這就意味著經濟增長率也很可能會持續提高。當然確實存在著通貨膨脹加劇的風險，這也是我認為中國應該加快人民幣升值的原因之一。我認為最為緊要的就是採取更為積極的政策來刺激個人消費，減少貿易順差。中國還需要加強能源的利用效率，雖然現在已經有了一些好的跡象，但是還需要做得更多。

日本“金磚四國”研究學者門倉貴史：繼“金磚四國”后，VISTA(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)五國將成為最有發展潛力的新興國家。

依據：VISTA五國作為有潛力的新興國家已引人矚目。這五國經濟未來幾十年內將會有飛速發展，根據“金磚四國”經濟研究所推算，從2005年至2050年，西方七大工業國(G7)的經濟規模以美元計算，與現在相比最多擴大到2.5倍，“金磚四國”擴大到20倍，VISTA五國預計可擴大到28倍，因此有理由認為VISTA是最有發展潛力的新興國家。