刑法方法論

刑法方法論

全國中青年刑法學者專題研討會文集。主要內容包括刑法教義學方法論、關於刑法方法理論的思考、構建刑法學研究方法體系、正義路徑與方法、法學方法論、罪刑法定視域中的刑法解釋論、犯罪中心主義與被害人學的產生與發展等。

我們的會議名稱為“全國中青年刑法學者專題研討會”,似有排斥老年刑法學者之嫌。當時起名的初衷有自謙之意,只是少數中青年學者的造次,未敢驚動刑法學界的老一輩學者。當然,有老年刑法學者參與指導則更是會議之幸矣。首屆會議有北大法學院德高望重的儲槐植教授、張文教授與會,使會議大為增色。當然,我們也有年老的那一天,屆時會議名稱仍為“全國中青年刑法學者專題研討會”,會議的主體將是那時的的中青年刑法學者,而我輩則將退居二線矣。

圖書信息


者專題研討會文集版 次:1頁 數:364裝 幀:平裝開 本:16開所屬分類:圖書 > 法律 > 刑法

目錄


第一篇 刑法教義學方法論
一、法學方法論探尋
二、法教義學及其方法論
三、刑法解釋方法論
四、犯罪構成方法論問題
五、案件事實認定方法論
六、刑法論證方法論
第二篇 關於刑法方法理論的思考
一、刑法方法和刑法方法論的概念與區分意義
二、刑法方法和影響方法選擇的條件
三、刑法方法和刑法信條學的關係問題
四、刑法方法和刑法解釋的關係問題
五、刑法理想對刑法方法的指引作用
六、綜合的方法是最好的刑法方法
第三篇 構建刑法學研究方法體系/張旭卓黎黎
一、刑法學研究的本土性問題
二、刑法學研究方法的綜合性
三、刑法學研究方法的現實性
第四篇 正義、路徑與方法
——刑法方法論的發端、發展與發達
一、刑法方法論之發端:本體論與工具論之爭
二、刑法方法論之發展:實質的刑法解釋論作為刑事正義之實現路徑
三、刑法方法論之發達:精密的刑法解釋學之構建
第五篇 法學方法論再議
——以刑法學為視角的分析
一、方法論討論之必要
二、研究方法論之方法
三、對象不同、方法不同
四、目的論——一種可行的解釋方法
第六篇 提倡折中——研究範式檢討
第七篇“少演繹、多歸納”之提倡
第八篇 再論刑法上之“類型化”思維
——一種基於“方法論”的擴展性思考
一、思考的起點與參照
二、綜合式思維:歸納與演繹的交織
三、開放式思維:意義邊界之流動
四、結構式思維:體系脈絡之追尋
第九篇 罪刑法定視域中的刑法解釋論
一、刑法解釋論的基點——刑法文本及其特殊性
二、刑法解釋的目標定位——形式解釋論還是實質解釋論
三、刑法解釋的本體——主體、形式與載體
四、刑法解釋的動態過程——方法選擇與順序安排
五、刑法解釋規則——形式邏輯與辯證邏輯規則
第十篇 罪刑法定的明確性困境及其出路
一、明確性要求與系統的開放性
二、明確性要求與解釋論的困境
三、法的明確性與體系性的建構思路
四、困境之出路:判例制度
五、判例制度的功能
六、我國構建判例制度的基本設想
第十一篇 刑事裁判過程中價值判斷問題研究
一、價值判斷是刑法適用過程中基本方法
二、適用刑法需要價值判斷的原因
三、價值判斷不會影響刑事判決的客觀性
四、結語
第十二篇 犯罪定義學的理論方法與實證刑法學
一、麵包與鐵路
二、主體本位的犯罪定義觀
三、客體本位的犯罪定義觀
四、中介本位的犯罪定義觀
五、實證刑法學之構想
六、餘論
第十三篇 犯罪中心主義與被害人學的產生與發展
一、犯罪中心主義的基本現狀及評價
二、犯罪中心主義的歷史由來
三、歷史性反思以及被害人學(Victimology)的產生
四、反思的擴展及被害人學的發展
第十四篇 我國刑法學應當加強實證研究
附錄 刑法方法論論壇實錄
·收起全部<<