宋遂良

作家,代表作《宋遂良文學評論選》

宋遂良,男,1934年出生於湖南瀏陽,中共黨員。先後畢業於湖南人民革命大學、復旦大學。作家。

1958年開始發表文學評論,出版《宋遂良文學評論選》等。

人物經歷


教育經歷

1949年考入湖南人民革命大學。
1956年轉業后考入上海復旦大學中文系。

工作經歷

畢業後分配去軍委民航學校學習報務,1952年整編入空軍,任文化教員。
1961年畢業分配到山東泰安一中任語文教師。
1983年調入山東師範大學,從事中國現當代文學的教學與研究工作,任現代文學研究中心主任,副教授,教授,碩士研究生導師。

寫作經歷

1958年開始發表文學評論,出版《宋遂良文學評論選》《一路走來》等,發表論文、散文隨筆集《足球啊,足球》隨筆逾百萬字。
1991年12月9日在山東師範大學為王克煜的報告文學集《泰山之光》作序。

主要成就


學術論文

[1]宋遂良.徐北文先生與濟南[J].濟南職業學院學報,2016,(03):1-2.
[2]鞏憲群,包心鑒,宋遂良,塗可國,張鳳澤,李沖,呂榮斌.提升市民文明素質迎接和諧十一運會[N].濟南日報,2009-03-04(010).
[3]宋遂良.“杏花春雨的詩,沙柳駝鈴的夢”——讀閆循華的散文集《邊走邊看》[J].青年記者,2006,(06):80.
[4]宋遂良.懷想母親[J].黨員幹部之友,2005,(04):52-53.
[5]宋遂良.吾愛吾師[J].山東教育,2001,(25):63.
[6]宋遂良.有幸生活在這個世紀[J].走向世界,2000,(Z1):24.
[7]宋遂良.“血淚文章戰士心”——黃秋耘論[J].當代作家評論,1985,(02):22-29.
[8]宋遂良.卻顧所來徑[J].走向世界,1998,(Z1):20-21.
[9]宋遂良.教師的教師──懷念周谷城老師[J].山東教育,1997,(17):46.
[10]宋遂良.追求人格的完備與完善——讀長篇小說《未央歌》[J].岱宗學刊,1997,(01):41-45.
[11]宋遂良.救火如同打仗[J].山東消防,1996,(09):1.
[12]宋遂良.風雨如晦漫故瀆——讀長篇小說《故瀆》[J].德州師專學報,1996,(03):26-28.
[13]宋遂良.世界因為有了女性而美好[J].婦女學苑,1990,(Z1):28-29.
[14]梁自潔,宋遂良,吳開晉,賀立華,任孚先,趙冬苓,章亞昕,季廣茂,王連啟,武衛華.當代文學的現狀與未來趨向——本刊邀請部分從事文學評論和創作的同志舉行座談會[J].山東社會科學,1987,(04):26-39.

報紙期刊

[1]提升市民文明素質,迎接和諧十一運會[N].濟南市人民政府副市長,鞏憲群;中國政治學會副會長、山東省馬克思主義研究中心副主任、山東大學博士生導師,包心鑒;山東師範大學教授,宋遂良;山東社會科學院儒學研究所所長,塗可國;濟南市精神文明建設委員會辦公室副主任,張鳳澤;市人大代表、歷下區中創開元山莊社區黨支部書記,李沖;濟南社會科學院研究員,呂榮斌.濟南日報. 2009-03-04

獲得榮譽


獲獎時間獎項名稱
1982年被評為特級教師、山東省優秀教師

社會任職


1994年退休。現為中國作家協會會員,山東省作家協會理事,中國當代文學研究會理事,山東省當代文學研究會副會長,山東省散文學會顧問,山東省中學語文教學研究會顧問。

人物事件


宋遂良教授指出錯誤
宋遂良教授指出錯誤
2008年11月,泉城濟南山師東路拓寬改造后煥然一新,馬路北段兩側的壁刻,也讓周邊學府林立的這條街道更顯文化品位。然而壁刻上一些字句及標點符號的使用卻出現了很多錯誤,而且所選用的6張《二十四孝圖》也存在爭議。2008年11月27日,山東師範大學年過七旬的老教授宋遂良先生將錯誤一一指出。
“有些地方錯得讓人沒法看”
27日,在山師東路北段看到,馬路東側有一些壁刻,例如明清時代的市井圖、百福字,但更多的是辛棄疾李清照的詞;馬路西側則從《二十四孝圖》上選刻了六幅,並配以說明性文字。
在壁刻前,宋遂良教授指出了一些錯誤。“辛棄疾的詞五首,李清照的詞六首,可所有的標點符號都用錯了,把橫排用的標點符號用在直排上,把《》寫作“”;在李清照的一首詞中,整篇的簡體字中放進一個繁體字,成了‘東籬把酒黃昏後’;另外,一些數字的使用也很不規範。”
“還有就是明顯的漏刻、錯刻。例如把‘驚起一灘鷗鷺’中的‘鷗’刻作‘歐’;‘襪剗金釵溜’中的‘剗’刻做‘鏟’,‘剗’和‘鏟’現在雖然可以通用,但這裡的‘剗’有‘光著’的意思,即不穿鞋光穿著襪子,不能通用。辛棄疾的一首詞中‘八百里分麾下炙’後面應是‘五十弦翻塞外聲’,但牆上接的是‘沙場秋點兵’,把‘五十弦’漏成‘十弦’顛倒到後面去了……錯得太厲害,都讓人沒法讀了。”
“選用《二十四孝圖》欠考量”
馬路西側的壁刻,選用的《二十四孝圖》分別是“王祥卧冰”、“滌親溺器”、“扇枕溫衾”、“哭竹生筍”、“嚙指痛心”和“親嘗湯藥”。對此,宋遂良教授表達了不同的意見。他說:“讓一個孩子光著身體躺在冰上求魚,不被凍壞了嗎?魚能破冰出來嗎?父母又於心何忍?同樣,筍子也是可以哭出來的嗎?走過街邊的人們看了會作何感想呢?做了父母的可能會覺得如今的孩子太不孝順了,沒有做父母的會感到行孝太難了!這隻能擴大兩代人的差距。”
宋遂良教授稱,1926年魯迅先生在《朝花夕拾》里就諷刺批判過“二十四孝圖”,說“現在已經知道了這些老玩意,本來誰也不實行”,可是過了七八十年,我們為什麼還要來宣傳呢?
“街頭壁刻內容選擇應多醞釀”
在宋遂良教授講解過程中,不斷有市民駐足傾聽,並對他的觀點表示認同。
在壁刻內容的選擇上,不少市民認為應該徵求廣大市民以及專家學者的意見。內容選定后,應讓相關專家學者仔細審核、校對,不能“某些人拍拍腦袋就決定了”。
濟南市建設部門已獲悉此事,並讓承建單位去改正錯誤。28日,已有工作人員在去除壁刻上的錯誤文字。