朱勝非

朱勝非出生於小生意人家，幼有志氣，機敏多謀。

北宋崇寧二年（1103年）中進士，靖康元年（1126年）任東道副總管，權知應天府。

建炎元年（1127年），高宗趙構在南京即位，朱勝非任中書舍人兼代理直學士。當時正值草創之際，朱勝非上疏曰：“仁義者天下之大柄，中國持之，則外夷服而諸夏尊；苟失其柄，則不免四夷交侵之患……陛下即位宜壹明正始之道，思其合於仁義者之行，不合者置之，則可以攘卻四夷紹復大業矣?”《宋史·朱勝非傳》　深得皇上稱讚。總制使錢益升職，朱勝非認為錢任陝西制置使時棄師誤國，應封還升遷書，免其職。諫官衛膚敏因指責元祜太后兄弟的兒子被改職，朱勝非認為因外戚故逐諫臣，不足以示天下正道，要求復其職。

建炎二年（1128年），高宗任朱勝非為尚書右丞。當時宰相子弟蔭恩太濫，諫官上疏道：“還在玩竹馬遊戲時，已經都位在大臣之列，現不可以不戒。”勝非贊同並對皇上說：“舊制宰執大臣的子弟一律不當堂授現職，只參加銓注，宰執罷政后不治罪，然後推恩。”皇上採納了他的意見。

建炎三年（1129年）正月，金軍先後攻下徐州、淮陽、泗州，並派遣拔離迷部攻陷天長軍。皇上驚慌失措，帶領御營都統制王淵和親信宦官康履匆忙逃跑。渡江到達鎮江后，百官方陸續趕到。金軍入揚州，大肆擄掠后焚城而去。高宗逃往杭州，留下朱勝非經營鎮江。不久，又任他為控扼使，又授宣奉大夫，后又授江西安撫使兼知江州。

紹興元年（1131年），江州淪陷，侍御史沈萬求指責九江失守是由勝非赴任太慢所致，貶其為中大夫。

紹興二年（1132年），呂頤浩推薦勝非兼任侍讀，又督江、淮、荊、浙諸州軍事。旋升尚書右僕射、同中書平章事。因母喪去職，重啟後為右僕射兼知樞密院事，二次為相，進獻《吏部七司赦令格式》180卷。

紹興三年（1133年）11月，岳飛建議出兵收復襄陽等六郡，恢復中原。收復建康后高宗召見岳飛，特賜“精忠岳飛”的軍旗。岳飛連續上疏建議乘勝北伐進取襄樊，宰相朱勝非和參知政事趙鼎全力支持。高宗迫於形勢派岳飛北伐，但規定：只准“收復襄陽府、唐、鄧、隋、郢州、信陽六郡”，敵軍“若逃遁出界，不須遠追，”“亦不得張皇事勢，誇大過當，或稱‘提兵北伐’”，或言“‘收復汴京’之類，卻致引惹”。規定事畢，大軍復回江上屯駐。后遇長期大雨，災難沉重，勝非多次上書求免職，並自責11罪狀，皇上才准其奏。

紹興五年（1135年），勝非應詔上書言戰守四事，被起用為知湖州。靖康之恥，張邦昌僭位，勝非雖為其友婿（連襟），但照囚張邦昌使者。

后因反對秦檜的作為，勝非稱病歸家，閑居八年，著哲論《閑居錄》傳世。

紹興十四年（1144年）十一月二十八日（12月24日），朱勝非卒於故里，年六十三，謚號忠靖。

羅誘：而趙氏自播遷之後，鉅公碩德隨已滅，而所與謀事者，不過六七輩。……朱勝非雖老臣，然守法具位，忮於圖大事。……是數子輩，皆闒茸之士，非宰相才也。

朱熹：朱丞相秀水閑居錄自誇其功太過，以復辟之事皆由他做，不公道。

岳珂：士孰不排難，貴乎安以徐。士孰不立節，貴乎平以舒。既家國之兼全，亦身名之裕如。是與夫激切奮跲，纓冠曼胡者，蓋已同功而殊塗。我思其人，猶及屋烏，而況乎遺書。

脫脫：朱勝非、呂頤浩處苗、劉之變，或巽用其智，或震奮其威，其於復辟討賊之功，固有可言矣。然李綱、趙鼎當世之所謂賢者，而勝非、頤浩視之若冰炭然，其中之所存，果何如哉。

張燧：勝非此舉，其調奸護駕，良有足多者，故能使張、韓諸將竭力倡義，以收勤王之績也。紛紛局外之議，何足憑！

王夫之：若夫朱勝非者，尤不足齒於士類者也。苗、劉，二健卒耳。權藉不重，黨類不滋，逆謀不夙，所欲逞志者，王淵、康履而止。浸淫及上，遂敢廢人主而幽之蕭寺。勝非躬秉大政，系百僚之望，使有不可奪之節，正色立朝，夫二賊者，詎敢爾哉？乃內禪之舉，勝非且屍陪列之長，為下改元之詔。德不重，才不贍，志不固，賊之藐之也久，故其脅之也輕，而勝非之從也易。乃使其禍不懲，則宋之危也亦亟矣。...藉令三方之義師不星馳而至，賊勢已成，虜兵且進，勝非其能事從中起，梟賊首以復辟乎？如其能之，則他日之自辯曰：“偷生至此，欲圖今日之事。”固可解也。而悲憤始於張浚，成謀定於呂頤浩，奮勇決於韓世忠，勝非何與焉？其志欲圖者，果何圖也？察所懷來，一馮道、范質之心而已。勝非之生，無豪毛之益也。如其死也，則以明夫苗、劉之為賊，而激忠義之人心以起，誠重於泰山矣。無靖康之禍，有所奉之君，名義自己而立衡，存亡即於己而取決。事易於邦昌挾女直之勢，而抑無好問通閑道之書。事定之餘，優遊以去，而貶竄不加焉，宋安得復有王章哉？

王曾瑜：朱勝非和呂頤浩均曾在南宋最艱難的建炎、紹興年間兩度為相，主持政務，使南宋政權度過了困境。朱勝非和呂頤浩主張抗金，以呂頤浩的態度更為鮮明。雖然二人為相期間都有憑私人感情好壞而進退官員的傾向，且都排斥抗戰派李綱等令人指摘之處，但他們仍不失為宋人所承認的較好的宰相。

朱勝非嘗輯百家小說、傳記，編著為《紺珠集》十三卷（《郡齋讀書志》卷13，後人考訂為偽托），今存明天順刊本、《四庫全書》本。又著有《秀水閑居錄》三卷（《直齋書錄解題》卷11），今本為一卷，記所見聞南宋初政事，有《說郛》本。《全宋詩》卷1537錄其詩七首。《全宋文》卷363收有其文。

朱勝非《杜門帖》，紙本，行楷書，縱28.7厘米，橫28.6厘米。北京故宮博物院藏。朱氏在紹興五年（1135）“引疾歸”，《宋史》稱他“廢居八年，卒”，故此帖或作於1135至1144年間，是其晚年作品。書法略仿蘇軾，稍欠工穩。

• 母親

楊氏，封魯國夫人。

• 兒子

朱唐卿

朱虞卿

朱夏卿

朱商卿

朱周卿

《宋史·卷三百六十二·列傳第一百二十一》

朱勝非，字藏一，蔡州人。崇寧二年，上舍登第。靖康元年，為東道副總管，權應天府，金人攻城，勝非逃去。會韓世忠部將楊進破敵，勝非復還視事。逾年，詣濟州謂康王言，南京為藝祖興王之地，請幸之以圖大計。王即位南京。

建炎改元，試中書舍人兼權直學士院。時方草創，勝非憑敗鼓草制，辭氣嚴重如平時。上疏言：“仁義者，天下之大柄，中國持之，則外夷服而諸夏尊；苟失其柄，則不免四夷交侵之患。國家與契丹結好，百有餘年，一旦乘其亂弱，遠交金人為夾攻計，是中國失其柄，而外侮所由招也。陛下即位，宜壹明正始之道，思其合於仁義者行之，不合者置之，則可以攘卻四夷，紹復大業矣。”上嘉之。總制使錢蓋進職，勝非言蓋為陝西制置使棄師誤國，封還貼黃，蓋遂罷。諫官衛膚敏坐論元祐太后兄子徙官，勝非言以外戚故去諫臣，非所以示天下。

二年，除尚書右丞。時宰執蔭補多濫，勝非奏：“舊制，宰執子弟例不堂除，只就銓注，罷政不以罪，然後推恩。趙普子弟皆作武臣，普再相，長子授庄宅使；范純仁再相，子正平有文行，竟死選調；章惇子援及持皆高科，並為州縣、幕職、監當。惟夏竦子安期累作邊帥，授待制、直學士，王安石薦子雱為崇政殿說書，除待制。然安期猶有才幹，雱猶有學問。至蔡京子六人、孫四人，鄭居中、劉正夫子各二人，余深、王黼、白時中、蔡卞、鄧洵仁洵武子各一人，並列從班。宣和末，諫官疏謂：‘尚從竹馬之游，已造荷囊之列。’今不可以不戒。”遷中書侍郎。

三年，上自鎮江南幸，留勝非經理。未幾，命為控扼使，已而拜宣奉大夫、尚書右僕射兼御營使。故事，命相進三官，勝非特遷五官。會王淵簽書樞密院事兼御營司都統制，內侍復用事恣橫，諸將不悅。於是苗傅、劉正彥與其徒王鈞甫、馬柔吉、王世修謀，誣淵結宦官謀反。正彥手斬淵，分捕中官，皆殺之，擁兵至行宮門外。勝非趨樓上，詰專殺之由。上親御樓撫諭，傅、正彥語頗不遜，勝非乃從皇太后出諭旨。傅等請高宗避位，太后抱皇子聽政，太后不可。傅顧勝非曰：“今日正須大臣果決，相公何無一言耶？”勝非還告上曰：“王鈞甫乃傅等腹心，適語臣云：‘二將忠有餘，而學不足。’此語可為後圖之緒。”於是太后垂簾，高宗退居顯忠寺，號睿聖宮。勝非因請降赦以安傅等。又奏：“母后垂簾，須二臣同對，此承平故事。今日事機有須密奏者，乞許臣僚獨對，而日引傅徒二人上殿，以弭其疑。”太后語上曰：“賴相此人，若汪、黃在位，事已狼籍矣。”

王鈞甫見勝非，勝非問：“前言二將學不足，如何？”鈞甫曰：“如劉將手殺王淵，軍中亦非之。”勝非因以言撼之曰：“上皇待燕士如骨肉，那無一人效力者乎？人言燕、趙多奇士，徒虛語耳。”鈞甫曰：“不可謂燕無人。”勝非曰：“君與馬參議皆燕中名人，嘗獻策滅契丹者。今金人所任，多契丹舊人，若渡江，禍首及君矣。盍早為朝廷協力乎！”鈞甫唯唯。王世修來見，勝非諭之曰：“國家艱難，若等立功之秋也。誠能奮身立事，從官豈難得乎。”世修喜，時往來道軍中情實。擢世修為工部侍郎。

傅、正彥乞改年號及移蹕建康，勝非以白太后，因議恐盡廢其請，則倉卒變生，乃改元明受。以詔示世修曰：“已從若請矣。”傅等欲挾上幸徽、越，勝非諭之以禍福而止。傅聞韓世忠起兵，取其妻子為質。勝非紿傅曰：“今當啟太后召二人慰撫，使報知平江，諸君益安。”傅許諾。勝非喜曰：“二凶真無能為也。”諸將將至，傅等懼，勝非因謂之曰：“勤王之師未進者，使是間自反正耳。不然，下詔率百官六軍請上還宮，公等置身何地乎？”即召學士李邴、張守作百官章及太後手詔。

四月朔，勝非率百官詣睿聖宮，親掖上乘馬還宮。苗傅請以王世修為參議，勝非曰：“世修已為從官，豈可復從軍？”上既復辟，勝非曰：“臣昔遇變，義當即死，偷生至此，欲圖今日之事耳。”乃乞罷政。上問誰可代者，勝非曰：“呂頤浩、張浚。”問孰優，曰：“頤浩練事而暴，浚喜事而疏。”上曰：“浚太年少。”勝非曰：“臣向被召，軍旅錢穀悉付浚，此舉浚實主之。”御史中丞張守論勝非不能預防，致賊猖獗，宜罷。不報。授觀文殿大學士、知洪州，尋除江西安撫大使兼知江州。

紹興元年，馬進陷江州，侍御史沈與求論九江之陷，由勝非赴鎮太緩。降授中大夫，分司南京，江州居住。二年，呂頤浩薦兼侍讀，又薦都督江、淮、荊、浙諸軍事，給事中胡安國、侍御史江躋交章論罷之。頤浩力引其入，再除兼侍讀，尋拜尚書右僕射、同中書門下平章事。丁母憂去，起複右僕射兼知樞密院事，上《吏部七司敕令格式》一百八十卷。

時員外郎江端友請營宗廟，議者非之，以為國家期於恢復，不常厥居，勝非方主和議，遂白上營宗廟於臨安。徐俯罷參政，勝非薦胡松年。侍御史常同劾松年乃王黼客，勝非徙同左史。莫儔謫曲江，其家蒼頭奴為勝非治疽而愈，奴為儔請，得復官。姻家劉式嘗言為兵官獲盜，勝非不以付部用，特旨改官。會久雨，勝非累章乞免，且自論當罷者十一事。魏矼亦劾其罪，遂罷。

五年，慶詔言戰守四事，起知湖州，引疾歸。勝非與秦檜有隙，檜得政，勝非廢居八年，卒，謚忠靖。

勝非，張邦昌友婿也。始，邦昌僭位，勝非嘗械其使，及金人過江，勝非請尊禮邦昌，錄其後以謝敵。苗、劉之變，保護聖躬，功居多。既去，力薦張浚。然李綱罷，勝非受黃潛善風旨草制，極言其狂妄。再相，忌趙鼎，鼎宣撫川、陝，欲重使名以制吳玠，勝非曰：“元樞出使，豈論此耶？”蓋因事出鼎而輕其權。人以此少之。及著《閑居錄》，亦多其私說雲。