亞父
項羽軍師範增
表示尊敬的稱呼。《史記·項羽本紀》：“亞父南向坐。亞父者，范增也。”裴駰集解引如淳曰：“亞，次也。尊敬之次父，猶 管仲 為仲父。”《世說新語·言語》“衛洗馬 初欲渡江”劉孝標註引《衛玠別傳》：“玠 穎識通達，天韻標令，陳郡 謝幼輿 敬以亞父之禮。”
或特指人物范增。《漢書·陳平傳》：“亞父 欲急擊下 滎陽城，項王 不信，不肯聽亞父。”唐劉禹錫《歷陽書事徠七十韻》：“霸王迷路處，亞父所封城。”清和邦額《夜譚隨錄·維揚生》：“亞父 以反間死，韓生以直諫烹。
表示尊敬的稱呼。《史記·項羽本紀 》：“亞父南向坐。亞父者，范增也。”裴駰集解引如淳 曰：“亞，次也。尊敬之次父，猶 管仲為仲父。”《世說新語·言語》“衛洗馬 初欲渡江”劉孝標註引《衛玠別傳》：“玠穎識通達，天韻標令，陳郡謝幼輿敬以亞父之禮。”
《漢書·陳平傳》：“亞父欲急擊下滎陽城，項王不信，不肯聽亞父。”唐劉禹錫《歷陽書事七十韻》：“霸王迷路處，亞父所封城。”清和邦額《夜譚隨錄·維揚生》：“亞父以反間死，韓生以直諫烹。”
范增（公元前277年—公元前204年），秦末居鄛（今安徽巢湖市亞父鄉，一說安徽桐城市練潭）人。秦末農民戰爭中為項羽主要謀士，被項羽尊為“亞父”。公元前206（漢元年）隨項羽攻入關中，勸項羽消滅劉邦勢力，未被採納。后在鴻門宴上多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲藉機行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計離間楚君臣關係，被項羽猜忌，范增辭官歸里，途中病死。蘇軾曾經著《范增論》。
成為反秦鬥爭的主力，范增前往投奔，希望在有生之年把自己的智慧貢獻給反秦事業。
范增見到項梁等將領，首先分析了陳勝所以失敗的原因。他認為，秦滅六國，楚人的仇恨最深，人們至今還懷念被秦人冤死的楚懷王，因而“楚雖三戶，亡秦必楚”的預言是有道理的。而陳勝失敗的原因就是因為不立楚王之後而自立，不能充分利用楚國反秦的力量，導致其勢不長。接著范增論證和提出了反秦的策略，他認為項梁渡江以來，楚地將領紛紛前來依附，就是因為項氏世代為楚將，人們以為他能復立楚國社稷。他建議應該順從民眾願望，扶立楚王的後裔。項梁等人毅然接受了范增的提議，找到了在民間替人放羊的楚懷王熊槐的孫子熊心，復立為楚懷王，草創了楚國政權。
公元前206年，當時為楚國武安侯的劉邦率軍攻破武關，進入關中地區。秦王子嬰向劉邦投降。劉邦入關后，與秦民約法三章，並派人駐守函谷關，以防項羽楚軍進關。項羽於巨鹿之戰殲滅了秦軍主力，向關中進發。當項羽到達函谷關后，劉邦軍不準楚軍入關，楚將英布等乃以武力破關直入，並推進至戲水之西。劉邦聞訊大懼，乃率其部10萬人馬撤出咸陽，紮營霸上，卻未敢迎見項羽。當時項羽軍兵力40餘萬人。
劉邦手下將領左司馬曹無傷派人向項羽通報，稱劉邦準備自立為關中王、委任秦王子嬰為丞相，並將據有咸陽城內所有珍寶。項羽得此消息后非常憤怒，準備次日晨，分四路圍攻劉邦。范增也勸項羽說：“沛公居住在山東時，貪財好色。現在入關，財物絲毫不取，婦女沒有一個寵幸，這表明他的志氣不小。我令人望氣，發現沛公呈現龍虎五彩的景象，這是天子之氣。趕快攻擊，不要錯失良機。”
項羽的叔父項伯得知范增的計劃。由於他和劉邦的謀士張良有故，因此連夜前往劉邦軍營，建議張良速逃亡，但張良決定報告劉邦。劉邦對此消息感到非常震驚，並立刻向張良請教對策。由於雙方實力懸殊，張良建議劉邦透過項伯的協助，減低項羽的疑心。劉邦召見項伯，以兄禮對待，並以聯姻的承諾，請求項伯向項羽求情。項伯回到項羽軍中，向項羽表達劉邦的善意，並建議項羽亦以禮相待。項羽承諾依從項伯的建議。
劉邦第二天率領百多名騎兵會見項羽。雙方於鴻門會面。
劉邦對項羽稱，自己得入關中實屬僥倖，但有“小人”從中挑撥，使兩人之間產生誤會。項羽回應道：“是曹無傷派人向我說有這種事，否則我也不會來這裡”。他隨即邀請劉邦參加宴會。
宴會開始時，項羽和項伯面東而坐、范增向南而坐。劉邦坐在范增的對面，張良則在項羽對面。
范增不時向項羽打眼色，舉起自己的玉佩3次，示意項羽儘快行動。項羽不發一言，未有理會。范增於是傳召項羽堂弟項莊，吩咐他在席上舞劍，乘機刺殺劉邦。項莊進入酒席之中，向項羽請求准許他舞劍為樂，並在項羽同意后立即拔劍起舞。
項伯亦隨即拔劍揮舞，並以身體阻擋項莊，使其無法攻擊劉邦。張良立刻離開酒席，並通報在軍門外的劉邦部將樊噲。
樊噲帶著劍和盾強行闖入酒席，向項羽怒目而視（“頭髮上指，目眥盡裂”）。項羽詢問了樊噲的姓名后，稱讚他為“壯士”，並吩咐從人賞賜樊噲一卮酒，樊噲一飲而盡。項羽又賞賜一隻豬前腿（彘肩），樊噲直接把豬腿放在盾牌上，用劍“切而啖之”。項羽問道：“壯士能復飲乎？”
樊噲趁機向項羽指出：楚懷王曾下令“先進入關中的人便可做關中王”。劉邦雖然先入關中，但並未立刻自立為王，而是退軍等待項羽到來。他認為項羽是有意殺死劉邦，要求項羽打消這個念頭。項羽未有回應樊噲，只吩咐他就坐。
劉邦稱要上廁所，和樊噲一同離席。不久項羽派陳平召喚劉邦。劉邦認為應該先辭行，樊噲反對，認為現時的情況是“人為刀俎，我為魚肉”，不能再拖延時間，且言“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”。結果劉邦和樊噲帶同夏侯嬰、靳強和紀信等將領一同逃走。逃走前，劉邦吩咐張良把帶來的一對白璧送給項羽、一對玉斗送給范增。
張良回到席上，獻上禮物，並代劉邦向項羽賠罪。項羽收下了璧玉，放在桌上；范增勃然大怒拔劍撞破了玉斗，明斥項莊暗罵項羽：“這小子不足以商量大事，奪項王天下的人，一定是沛公啊，我們這些人如今要成他的俘虜了。”
公元前204年初，楚軍數次切斷漢軍糧道，劉邦被困滎陽（今河南省滎陽市），於是向項羽請和。項羽打算同意，范增說：“漢軍容易對付了，如果現在放了他們，將來一定後悔。”於是項羽與范增急攻滎陽。劉邦的謀臣陳平抓住了項羽多疑、自大的特點，利用反間計。離間了項羽同范增的君臣關係。項羽的使者來了，劉邦叫人準備豐盛筵席，捧著佳肴正要進獻，細看使者，故意假裝驚訝地說：“我以為是亞父的使者，想不到竟是項王的使者。”便更換佳肴，改以粗食供項羽的使者吃。使者回來報告項羽，項羽就懷疑范增與漢有私情，漸漸奪去范增權柄。
范增大怒，說“：天下事大局已定，君王好自為之。請賜給我這把老骨頭回歸故里吧。”項羽允許范增辭歸。范增啟程，未到彭城，背上生毒瘡發作而死。
民間傳說范增是詐死，實際上已經乘著石船來到今屬浙江省天台縣的九遮山，隱姓埋名居住在山洞中，為民治病，造橋鋪路方便行人。但他依然關心國事，當項羽自刎烏江消息傳來，他大哭：“豎子不聽吾言，終有今日！”於是人們知道他就是范增，他卻說“范增早死彭城，哪裡會到這裡來！”不久人去洞空，不知所終。
范增墓在徐州市彭城路乾隆行宮后的土山上。據傳西楚軍人非常敬重范增，
將他葬此。范增墓是國家級風景區。
范增是居巢（今安徽巢縣西南）人，平時在家，好出奇計。陳勝大澤鄉起義時，他年屆七十。不久，項梁率會稽子弟兵渡江而西，成為反秦鬥爭的主力，范增前往投奔，希望在有生之年把自己的智慧貢獻給反秦事業。
范增和項梁相會於薛地。當時陳勝已被殺害，張楚大旗已倒，反秦鬥爭陷於低潮，項梁、劉邦等義軍首領正相會於薛地，商議挽救時局的方針和策略。范增的到來適逢其時。
范增見到項梁等將領，首先分析了陳勝所以失敗的原因。范增他認為，秦滅六國，楚人的仇恨最深，人們至今還懷念被秦人冤死的楚懷王，因而“楚雖三戶，亡秦必楚”的預言是有道理的。而陳勝失敗的原因就是因為不立楚王之後而自立，不能充分利用楚國反秦的力量，導致其勢不長。接著范增論證和提出了反秦的策略，他認為項梁渡江以來，楚地將領紛紛前來依附，就是因為項氏世代為楚將，人們以為他能復立楚國社稷。他建議應該順從民眾願望，扶立楚王的後裔。項梁等人毅然接受了范增的提議，找到了在民間替人放羊的楚懷王熊槐的孫子熊心，復立為楚懷王，草創了楚國政權。
秦末，劉邦與項羽各自攻打秦朝的部隊，劉邦兵力雖不及項羽，但劉邦先破咸陽，項羽勃然大怒，派英布擊函谷關，項羽入咸陽后，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王，項羽聽后更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的叔父項伯口中得知此事後，驚訝無比，劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒，祝項伯身體健康長壽，並約為親家，劉邦的感情拉攏，說服了項伯，項伯答應為之在項羽面前說情，並讓劉邦次日前來謝項羽。
鴻門宴上，在舉杯祝酒聲中，范增多次向項羽遞眼色，並接連三次舉起他佩帶的玉玦，暗示項羽，要項羽下決心趁此機會殺掉劉邦。可是項羽講義氣，不忍心下毒手。范增非常著急，連忙抽身離席把項羽的堂弟項莊找來，面授機宜，要他到宴會上去敬酒，以舞劍助樂為名，趁機刺殺劉邦。項伯看穿了項莊舞劍意在沛公的意圖，為保護劉邦，也撥劍起舞，掩護了劉邦。在危急關頭，〔劉邦部下樊噲〕帶劍擁盾闖入軍門，怒目直視項羽。在項伯以及樊噲的掩護下，劉邦借口離開了項羽的軍營。劉邦部下張良入門為劉邦推脫，說劉邦不勝飲酒，無法前來道別，並向項羽獻上白璧一雙，向范增獻上玉斗一雙。
“鴻門宴”暗殺陰謀未遂，范增勃然大怒，撥出所佩寶劍，劈碎劉邦贈給他的一雙玉斗(玉制的酒器)，明斥項莊暗罵項羽：“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。”
劉邦的謀臣陳平抓住了項羽多疑、自大的特點，利用反間計。離間了項羽同范增的君臣關係。
一次項羽的使者來訪，陳平找人故意十分熱誠地接待。大魚大肉之下，又加上美女歌舞助興，使者節性地說出代楚霸王項羽向劉邦軍隊表示感謝的話來。陳平立即叫負責招待的人員撤下珍饈美女，換上粗茶淡飯，當著使者的面說：“我們還以為你是亞父范增派來的，你倒是早說你是項羽派來的。”使者回去把這件事向項羽作了稟報，頭腦簡單的項羽怒火中燒，就此喪失了對范增的信任。
公元前204年初，楚軍數次切斷漢軍糧道，劉邦被困滎陽（今河南省滎陽市），於是向項羽請和。項羽欲同意，范增說：“漢易與耳，今釋弗取，后必悔之。”於是項羽與范增急攻滎陽。陳平施離間計，令項羽以為范增勾結漢軍，從而削其兵權，范增大怒而告老回鄉，項羽同意了。范增：“天下事大定矣，君王自為之，願賜骸骨歸卒餌。”未至彭城(今江蘇徐州市)，就因背疽發作而死在路上。
在秦末的反秦戰爭中，范增是最早建議立楚懷王的後裔項梁、項羽為最高統帥的。在項梁時代，范增就已經是項梁、項羽叔侄的謀主，等到項梁死後，他的地位進一步上升，成為了項羽的最主要謀臣。范增對項羽忠心耿耿，竭盡全力為項羽出謀劃策。在范增的幫助下，項羽殺掉了企圖叛亂的宋義軍隊。又由於范增年過七旬，項羽尊稱范增為“亞父”。
項羽與范增的最大分歧在於對待劉邦的態度上。范增始終把劉邦視作爭奪項羽天下的最大敵手，他曾力主大軍進攻劉邦部隊，殺掉劉邦。而項羽則認為殺掉劉邦是不義之舉，也違反了自己當初和劉邦定下的盟約，劉邦還不足以構成其奪得天下的威脅。
在鴻門宴刺殺劉邦的計謀失敗以後，具有遠見的范增已經看到項羽的大勢已去，發出了“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。”的感嘆。
陳平利用項羽的多疑和自大成功離間項羽和范增之後，范增就受到項羽的猜疑，並被項羽削奪了兵權，范增憤然棄官告老還鄉。范增原以為會得到項羽的極力挽留，但項羽同意了范增的辭官請求，使范增徹底失望。范增與項羽的君臣關係也全面決裂。
司馬路在《漢朝的密碼》一書中論述范增與項羽的決裂時說：
對於范增的離去，項羽沒有作太多挽留。羽翼豐滿的幼鷹，往往急於離開母鷹的懷抱，去翱翔天空。初出茅廬的青年，更是不耐煩老父親的絮叨。年少英武，早就名滿天下的西楚霸王，或許久已厭倦亞父的嘮叨，更不滿於他老人家的說教訓斥。
范增的離去，自然是滿腹感傷，今日之西楚霸王，已非當年叔父暴死，茫然失措的少年項羽。當初那依靠在亞父肩頭哭泣的頭顱，如今已是高高昂起，不屑一顧！
范增是居巢(今安徽巢湖)人，他走到途中，“疽發背而死”。所謂“疽”，乃是氣血為毒邪所阻滯，而發於肌肉筋骨間的一種瘡腫。范增的死，恐怕也是憤懣積累而導致心力交瘁的產物。
范增的死，令人感慨。劉邦手下，文有蕭何、張良，武有韓信，項羽那裡，卻實實在在只有一個范增是王佐之才。項梁在定陶戰死的時候，項羽剛滿25歲，范增卻已經70多歲了，人生七十古來稀，高官厚祿，珍寶美女，對於范增來說，已經沒有太多意義，所以他輔佐項羽，完全是出於與故人（項梁）的近乎兄弟之義，與項羽的近乎父子之情。所以范增的身份，與一般謀士不一樣，既是項羽的師長，又是項羽的參謀。項羽管范增叫亞父，正是對這一層非同尋常關係的肯定。
但也正是這種關係，使得范增在項羽面前知無不言，言無不盡。他對項羽說話的口氣、姿態，往往是居高臨下的、不留情面的。當項羽拒絕他的建議時，范增往往據理力爭、大聲呵斥，令項羽的感覺，如同一個小孩子被父親嚴厲地斥罵一般。由此而產生的逆反心理，給陳平以離間之機會。所以，陳平的離間，只是催化劑而已。真正決定項范分裂的因素，早已經在鴻門種下。
范增的死，宣告西楚霸王終於成了孤家寡人，這是致命的一擊。從此項羽如同失去指引的蠻牛，雖然力大無窮，卻只落得個被劉邦、韓信、彭越等戲弄玩耍，直至筋疲力盡的結局。
貢獻
范增在七十歲的年齡上熱烈地投身於反秦鬥爭，決心為反秦事業貢獻餘生，這是極其難能可貴的。他發揮自己的聰明才智，為義軍將領出謀劃策，對陳勝失敗之原因的分析雖然不是非常正確、全面，但提出扶立楚王後裔的建議，使反秦鬥爭獲得了一面新的旗幟，對團結和協調各地的反秦力量，促使反秦鬥爭重新走向高漲都有積極的意義。另外，義軍將領多是行伍出身，范增的加盟，不僅是人才的增加，而且改善了領導集團的能力結構，對楚國的反秦鬥爭大有裨益。由於他年齡為大，項羽後來對他以亞父稱之。
有一范增而不能用
范增為了項羽的霸主事業鞠躬盡瘁，並且看到了劉邦是項羽奪取天下的最大對手，多次向項羽闡明殺掉劉邦以絕後患確保江山的利害關係。但是，項羽為人注重義氣，多疑且自大，一方面認為殺掉劉邦是不義之舉，不利於自己重情重義的名聲。另一方面自大地認為劉邦無論在才智還是軍事策略上尚不足以對自己奪取天下的事業造成威脅。遲遲不肯殺掉劉邦。陳平的反間計輕易就使項羽對范增產生了疏遠和猜忌，范增作為一介忠臣，為項羽鞠躬盡瘁的忠心和苦心卻換來項羽的疏遠，范增只能感嘆未能遇見明主。在范增死後，項羽在其他謀臣的勸諫下才意識到范增的一片苦心和自己對范增的誤解。
劉邦總結項羽失敗的教訓說：“項羽有一范增而不能用，此其所以。為我擒也。”
遇人不淑
范增老謀深算，但是他沒能說服剛愎自用的項羽，最終導致刺殺劉邦的事情失敗，最後摔那個玉斗“豎子不足與某”明是罵項莊實際是罵項羽，可見他對君臣關係的認識不足，只知道怎樣辦大事，殊不知，了解好自己輔佐的對象才能讓辦好大事。
蘇軾《范增論》
漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自為之，願賜骸骨，歸卒伍。”未至彭城，疽發背死。范增
蘇子曰：“增之去，善矣。不去，羽必殺增。獨恨其不早爾。”然則當以何事去？增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當以是去耶？曰：“否。增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？《易》曰：‘知幾其神乎！’《詩》曰：‘如彼雨雪，先集為霰。’增之去，當於羽殺卿子冠軍時也。”
陳涉之得民也，以項燕。項氏之興也，以立楚懷王孫心；而諸侯之叛之也，以弒義帝。且義帝之立，增為謀主矣。義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也；未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉？物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能閑無疑之主哉？
吾嘗論義帝，天下之賢主也。獨遣沛公入關，而不遣項羽；識卿子冠軍於稠人之中，而擢為上將，不賢而能如是乎？羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪，非羽弒帝，則帝殺羽，不待智者而後知也。增始勸項梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨非其意，將必力爭而不聽也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也。為增計者，力能誅羽則誅之，不能則去之，豈不毅然大丈夫也哉？增年七十，合則留，不合即去，不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣！雖然，增，高帝之所畏也；增不去，項羽不亡。亦人傑也哉！
《范增論》白話譯文
范增劉邦採用了陳平的計策，離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結，漸漸剝奪他的權力。范增大怒，說：“天下大事已經大致確定了，君王自己處理吧。希望能讓我告老還鄉。”回鄉時，還沒到彭城，就因背上癰疽發作而死。蘇子說，范增離去是好事，若不離去，項羽一定會殺他。只遺憾他沒有早早離開而已。
既如此，那麼范增應當在什麼時候離開呢？當初范增勸項羽殺沛公，項羽不聽；終因此而失去天下；應當在此時離去嗎？回答說，不。范增想要殺死沛公，是做臣子的職責。項羽不殺劉邦，還顯得有君王的度量。范增怎能在此時離去呢？《易經》說：“知道選擇恰當時機，那不是很神明嗎？”《詩經》說：“觀察那氣象，若要下雪，水氣必定先聚集成霰。”范增離去，應當在項羽殺卿子冠軍的時候。
陳涉能夠得民心，因為打出了楚將項燕和公子扶蘇的旗幟。項氏的興盛，因為擁立了楚懷王孫心；而諸侯背叛他，也是因為他謀殺了義帝。況且擁立義帝，范增實為主謀。義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。項羽殺卿子冠軍；就是謀殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎？物品必定先腐爛了，然後才能生蛆蟲；人必定先有了懷疑之心，然後讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎麼能夠離間沒有疑的君主呢？我曾經評論義帝；稱他是天下的賢君。僅僅是派遣沛公入關而不派遣項羽，在稠人廣眾之中識別卿子冠軍、並且提拔他做上將軍這兩件事，若不是賢明之君能做到這些嗎？項羽既然假託君王之命殺死了卿子冠軍，義帝必然不能容忍。因此，不是項羽謀殺義帝，就是義帝殺了項羽，這用不著智者指點就可知道了。范增當初勸項梁擁立義帝，諸侯因此而服從；中途謀殺義帝，必不是范增的主意；其實豈但不是他的主意；他必然力爭而卻沒有被接受。不採用他的忠告而殺死他所擁立之人，項羽懷疑范增，一定是從這時就開始了。在項羽殺卿子冠軍之時，項羽和范增並肩侍奉義帝，還沒有確定君臣之身份，如果替范增考慮，有能力誅殺項羽就殺了他，不能殺他就離開他，豈不是毅然決然的男子漢嗎？范增年齡已經七十歲，意見相合就留下來，意見不合就離開他，不在這個時候看清楚是非、留的分寸，卻想依靠項羽而成就功名，淺陋啊！即使這樣，范增還是被漢高祖所畏懼。范增不離去，項羽就不會滅亡。可以說范增人中之豪傑！
范增范增墓園
范增墓在徐州市彭城路乾隆行宮后的土山上。據傳西楚軍人非常敬重范增，將他葬此。范增墓是國家級風景區。
