共找到2條詞條名為巴黎公社的結果 展開
- 1871年短暫統治巴黎的革命政權
- 電影
巴黎公社
1871年短暫統治巴黎的革命政權
巴黎公社(法語:La Commune de Paris)是一個在1871年3月18日(正式成立的日期為同年的3月28日)到5月28日期間短暫地統治巴黎的政府(法國當時處於資本主義上升階段)。由於評價者意識形態的不同,對它的描述也存在很大分歧,有人認為它是無政府主義;也有人認為它是社會主義的早期實驗;更有被認為標誌當代世界政治左翼運動崛起光輝起始里程碑,影響廣大深遠。馬克思認為它是對他的共產主義理論的一個有力證明,而俄羅斯無政府主義之父巴枯寧則對此持反對意見,因為它既沒有依賴於一個先鋒隊,也沒有掌控國家或者企圖建立一個新的革命政府,所以它實際上還是無政府主義。
巴黎公社是人類歷史第一次無產階級政權的偉大嘗試。法國在普法戰爭失敗后,資產階級政府的階級壓迫和民族投降政策,激起廣大群眾的極度不滿。1871年3月18日,巴黎工人舉行起義,推翻了資產階級反動統治,建立了無產階級革命政權。3月26日進行公社選舉,28日巴黎公社宣告成立。
1870年9月2日,被圍困在色當的法國皇帝拿破崙三世下令投降,第二帝國也就隨著皇帝的投降而崩潰。9月4日,巴黎爆發革命,宣布成立第三共和國。由資產階級共和派和奧爾良派分子組成的新政府,稱為“國防政府”。普魯士並不滿足於皇帝的投降,繼續大舉進攻法國。9月19日,普軍包圍巴黎。多年來不斷加劇的貧富分化,再加上當前的食物短缺,軍隊失敗,還有普魯士軍隊的不斷炮轟終於大大激化了社會各界的不滿情緒。巴黎市民,特別是工人階級和下層中產階級一直以來都希望能建立一個民主共和國。一個比較明確的要求是巴黎應該自治,擁有自己的經選舉產生的議會,享有與其他法國小城鎮同樣的權利,而這一要求一直被政府出於對不法平民的擔心而拒絕。一個與此相聯繫的但不那麼明確的願望是謀求以一種更加公平的甚至是以社會主義的方式來管理國家經濟,這些要求匯總起來變成了一句口號:建立一個“社會主義民主共和國”。
1871年1月,圍城四個月後,執政的國防政府謀求與新宣告成立的德意志帝國簽訂停火協定。德國人要求在和平協定里加入一條要讓德國軍隊以凱旋儀式進入巴黎。儘管被圍困多日,但許多巴黎市民還是非常憤慨並堅決反對普魯士人(普魯士當時已經是新帝國——德意志帝國)以任何儀式宣布對他們的城市的佔領。
當時有30萬巴黎市民是一個被稱作“法國國民自衛軍”的市民部隊的武裝成員,這一部隊已極度擴張以協助保衛城市。自衛軍選舉了他們自己的官員,都是來自工人階級,包括激進分子和主張社會主義的領導者。
他們進一步組建了一個自衛軍的“中央委員會”,包括愛國主義者和社會主義者,共同保衛巴黎,擊敗德國人的進攻,並且保衛共和政體,防止帝制復辟,在1871年2月舉行的一個支持帝制的多數黨的選舉以組建新的國民大會。
婦女和兒童幫助搬運兩門國民自衛軍的大炮
成立
巴黎公社掌權期間摧毀凱旋柱
1871年2月,同德國(當時普魯士隸屬於德意志的一個邦聯國)草簽了條約,同意向德國賠款50億法郎,並割讓阿爾薩斯全省和洛林省的一部分給德國。同時,調集軍隊,準備解除巴黎人民國民自衛軍的武裝。
1871年3月18日凌晨,政府軍企圖奪取巴黎市內的蒙馬特爾高地和梭蒙高地時,被人發現。巴黎人民奮起反擊,當晚就佔領了城內的戰略要地,臨時政府總理梯也爾狼狽逃出巴黎,遷往凡爾賽。不久,巴黎公社成立,它是第一個無產階級政權的雛形。巴黎公社的領導人許多是第一國際的成員。
政治狂熱的繼續
德軍進入巴黎之後,過了很短時間便馬上撤離了。但巴黎的高度政治狂熱還在繼續。政府都已離開巴黎去了凡爾賽一個在德軍保護之下的避風港。結果在他們回去之前的那段時間,法國首都出現了一個權力真空。
由於國民自衛軍中央委員會採取了一種更加激進的姿態,權威也穩定地增長,政府感到不能無限期地允許它自由支配那400多門大炮。於是,作為第一步,在3月18日,梯也爾命令正規軍去奪取存放在蒙馬特爾高地及全城其他地方的大炮。士氣低落的士兵們不但沒有執行命令,反而與國民自衛軍和當地居民親如兄弟。蒙馬特爾的將軍,Claude Martin Lecomte,被人從馬上拉了下來,後來有人作證說他曾命令士兵們向國民自衛軍和市民人群開槍,於是被槍斃,同時被處決的還有從附近抓來的一名共和國老兵Thomas將軍,由於他曾擔任過國民自衛軍的前任指揮官而為人所痛恨。
Lecomte和Thomas將軍在蒙馬特爾高地被槍決
公社的92名成員(確切地說是“公社議會”)包括了很高比例的技術工人和一些專家(比如醫生和記者)。他們中的許多人是政治活躍分子,派別從共和派改良主義者,到各種類型的社會主義者,甚至還有希望恢復1789年法國大革命時期專政的雅各賓黨人。
社會主義革命布朗基組織的前任領導布朗基(Louis Auguste Blanqui)被選為議會主席,但他本人並不在場,因為他已經於3月17日被捕,整個巴黎公社活動期間他都被關在一個秘密監獄。公社一開始試圖用巴黎大主教Mgr Darboy來換他出獄,後來又用他們拘留的74名人質交換,但均被阿道夫·梯也爾斷然拒絕(見下文)。巴黎公社於3月28日宣布成立,但各區經常在圍城中與組織脫離關係。
社會法案
中文宣傳畫
儘管內部有許多不同,議會還是在管理一個兩百萬人的城市的基本公共事務方面做得不錯;它也能夠在一些政策上達成一致,這些政策的內容傾向於建立一個進步的,長期的以及高度民主的社會民主主義,而並不僅僅是一場社會革命。由於時間短暫(公社只存在了不到60天),只有一部分法令真正得到了實行。它們包括:
政教分離
婦女選舉權
在圍城期間所欠房租的免除(在此期間支付實際已經被中止)
數以百計的巴黎麵包店的夜班的廢除
向在服務期間死亡的國民自衛軍的未婚伴侶以及子女發放撫恤金
由城市當鋪免費發還所有在圍城期間被抵押的工人的工具以及最高價值20法郎的生活用品,他們擔心技術工人在戰爭期間被迫典當了他們的工具
推遲商業債務的償還,廢除借款利息
由工人接管並運營被原主人放棄的企業,將來他們可以接受補償
公社發還在圍城期間被抵押的工人工具
一些婦女組織了一個女權運動,繼續了1789年和1848年的政治主張。這樣,Nathanie Le Mel,一個社會主義的裝訂工人和Elisabeth Dmitrieff,一個年輕的俄羅斯被放逐者和卡爾·馬克思的夥伴於1871年4月11日創建了“保衛巴黎和護理傷員婦女聯盟”。鑒於相信她們針對男權制的鬥爭只能在一場全球的針對資本主義的鬥爭之中實現,聯盟要求性別平等,工資平等,婦女的主動離婚權,世俗指導(非牧師的)權和女孩的專業教育權。她們還要求抑制合法妻子與情婦間的區別,婚生子女與非婚生子女之間的區別,廢除妓女——她們實現了關閉 maisons de tolérance(合法的官方妓院)。婦女聯盟還參與了幾個市政委員會以及組織了合作工廠。著名形象如Louise Michel,“蒙馬特爾高地的紅色處女”參加了國民自衛隊,後來被送到新卡里多尼亞,象徵著數量很少的婦女在起義事件中的積極參與。國民自衛隊的一個婦女營在鎮壓期間保衛了Place Blanche。公社領導們的工作負擔都非常之大。人們期望議會成員們(他們不是“代表”,而是委任的,理論上來說,隨時可以被選舉人取消資格)像提出那些立法的法令一樣提出一系列行政的和軍事的法令。大量的在圍城期間在各地區(quartiers)為滿足社區需要(小賣部,急救站)而建立起來的非正式組織繼續興旺並與公社緊密合作。
巴黎公社
公社地圖
阿道夫·梯也爾指控公社社員
在國外,包括德國在內的工會和社會主義組織也舉行了集會並傳遞了支持信息。但所有從其他法國城市獲得真正幫助的希望很快破滅了。梯也爾和他在凡爾賽的內閣設法阻止任何信息從巴黎泄露出去;並且在法國外省及鄉下對於大都市的運動一直以來就持一種懷疑性的態度。納博訥,利摩日和馬賽的運動很快就被粉碎了。
隨著局勢的進一步惡化,議會的一個分支贏得了一場選舉(對手是裝訂商和卡爾·馬克思的一個隨軍記者Eugène Varlin,以及其他中立派),決定創建一個“公共安全委員會”,模仿1792年雅各賓派建立的同名機構。從理論上來說,它的權力非常之大並且毫不留情,但實際上並非如此有效。
巴黎公社風采
很強的本地忠誠度在過去曾是公社的一個有利因素,卻變成了某種不利:沒有一個統一的有計劃的防禦,每個街區為了自己的生存各自為戰,最後被一個接一個地攻破。曾經在過去的巴黎革命中使整個街區幾乎堅不可摧的狹窄小巷組成的網路,當時已在奧斯曼男爵對巴黎的改造中變成了寬廣的大道。凡爾賽軍擁有集中指揮和數量上的絕對優勢。他們已經學會了巷戰的技巧,只需簡單地把房屋的牆壁鑿穿就可以完成對公社街壘的側翼包抄。具有諷刺意味的是,只有奧斯曼男爵改造出的那些寬闊的廣場和大街,才是他們被抵抗力量的槍炮所阻擋的地帶。
巴黎公社社員修築的防禦工事
公社曾經於1871年4月5日頒布過一個“人質法令”,按照該法令,任何凡爾賽軍的幫凶都將成為“巴黎人民的人質”,第5條更進一步指出,任何被凡爾賽軍處決的戰俘或巴黎公社正規政府的游擊隊員,都將導致三倍的人質被處決。但這一法令實際並沒有執行。巴黎公社曾經數次試圖用巴黎總主教喬治·達爾博伊來交換Auguste·布朗基,但都被阿道夫·梯也爾斷然拒絕,他的私人秘書Barthélemy Saint-Hilaire宣稱:“活該他們倒霉。( tant pis pour eux!)”公社也做過其他談判嘗試,提議以它控制的全部74名人質來交換布朗基,但也都失敗了。
正在戰鬥的社員
麥克馬洪元帥簽署了一項公告:“巴黎居民們,法國軍隊來解救你們了。巴黎自由了!四點鐘的時候,我們的士兵們佔領了最後一處起義據點。今天戰鬥結束了。秩序、工作和安全將被重建。”嚴厲的報復隨即展開。以任何方式支持過公社的行為都被視為政治犯罪,數千人被起訴。一些公社社員在拉雪茲神甫公墓的公社社員牆邊被槍決,而數千人被臨時拼湊的簡易軍事法庭判決並槍殺。
公社囚犯被送往凡爾賽
被殺害的公社社員
1872年,“制定了嚴格的法律以防止一切左翼組織產生的可能。”對於被監禁的人,有一條1880年的特赦,除了那些由於暗殺或者縱火被判刑的人之外。巴黎繼續保留軍事法律達五年。
巴黎公社是無產階級推翻資產階級統治,建立無產階級專政的一次偉大嘗試,是無產階級革命史上的一個光輝節點。它的實踐,豐富了馬克思主義關於無產階級革命和無產階級專政的學說。為國際社會主義運動提供了寶貴的經驗和教訓。公社戰士在同強大敵人戰鬥時表現出來的英勇不屈、視死如歸的精神將永垂史冊。
卡爾·馬克思認為公社“浪費了寶貴時間”去組織民主選舉,而不是迅速地消滅凡爾賽軍,是一件非常遺憾的事情。法蘭西國家銀行就位於巴黎市,存放著數以十億計的法郎,而公社卻對此原封不動也未派人保護。他們向銀行請求借錢,卡爾·馬克思認為他們應該毫不猶豫地全部沒收銀行的資產。公社為防備譴責而選擇不去沒收銀行的資產。結果銀行資產被搬運到了凡爾賽武裝凡爾賽的軍隊。
巴黎公社牆
5月23日,政府軍通過普魯士軍隊的防線攻陷蒙馬特爾高地。當天晚上面臨失敗的公社政權下令縱火燒毀巴黎。在當天和次日被燒毀的建築包括波旁王朝和第二帝國的王宮杜伊勒里宮和與其相連的盧浮宮(部分被毀)、法國參議院、內政部、財政部、司法部、王宮(Le Palais Royal)、巴黎市政廳、聖馬丁門歌劇院,同時開始槍殺人質。
5月24日,已完全焚毀的巴黎市政廳被攻下,巴黎公社的主要成員德勒克呂茲犧牲,瓦爾蘭被捕。5月27日,5000政府軍圍攻退守在巴黎東北的拉雪茲神甫公墓的最後200名公社戰士,最後這些戰士在墓地的一堵牆邊全部犧牲。5月28日,公社失敗。國防政府隨後對公社社員進行了鎮壓。未經審判的處決延續了一個多月,據估計約有2萬人未經審訊就被槍殺,加上在戰鬥中的死者,公社方面死亡者約為3萬多人,被逮捕、監禁者約為5萬人,流放、驅逐到法屬太平洋島嶼的約7000人。
1889年,法國政府對公社社員實行了大赦。
公社經濟措施是指1871年3月18日至5月28日法國無產階級在巴黎建立的革命政權所頒布施行的經濟政策和法令。
內容
在經濟方面的措施,主要有:
①對資本主義企業進行了一定程度的限制和剝奪。公社設立專門機構對鐵路運輸和軍事工業的生產實行國家的監督,頒布法令將逃亡資本家的企業交給工人合作社經營,擬訂了建立工人合作總社的計劃。對於廠主沒有逃離的企業,由公社派人進行監督。此外,還取消了教會的經濟特權,宣布廢除國家用於宗教事務的一切開支,沒收教會財產歸國家所有。
②對國家機關做了重大的改革。公社專門成立了管理經濟工作的最高權力機構——糧食委員會、財政委員會和勞動、就業及交換委員會。同時,對國家機關的公職人員實行了新的工資制度,取消了高級官員的高薪俸和額外津貼,並提高了低收入者的工資額。
③對工人群眾的生活狀況和勞動條件儘可能加以改善。相繼頒布法令提高工人工資,宣布工資必須全部交給工人,不許企業借故剋扣和無理罰款,已扣、罰的必須如數退回。為了消滅失業和免除中間剝削,取締了帝國警察局設立的“職業介紹所”,成立勞動就業登記處。在改善工人勞動條件方面,公社頒布了禁止麵包坊工人加夜班的法令,提出了勞動者8小時工作制的原則。
④對城市貧民和其他城鄉勞動者的經濟利益充分予以照顧,盡量解決其實際困難。公社取消了私人開設的借貸處,禁止高利貸者進行重利盤剝。一般債務都採取延期3年、分期償付的辦法,並且不計利息。還下令禁止當鋪出賣過期的典押品,並將價值20法郎以下的小額抵押品歸還給原主。公社廢除了自1870年10月到1871年6月的全部房租,如果已經繳付則作為將來應付的租金。對於逃亡房產主的房屋,沒收後分給無房少房的人居住。公社還制訂了撫恤傷亡的公社社員和軍人家屬的條例,設立了救濟貧民的機構並撥出專門款項發放給窮人。為了保證生活必需品的供應,公社採取了各種措施,包括對麵包實行限價銷售等。此外,公社對農民的切身利益也十分關切,明確宣布了“把土地交給農民”的主張,並且提出要免除農民的戰爭負擔。
意義
巴黎公社的上述經濟措施,對於廣大無產者和勞動人民是極為有利的。當然,由於公社存在的時間很短,這些措施實行的時間也不長,不可能發揮更大的作用。其中有一些措施,甚至還沒有來得及實行。但是,它們的意義是重大而又深遠的。另外,也應該看到,巴黎公社的經濟政策還是有不少欠缺和失誤,其中最為嚴重的錯誤在於沒有對法蘭西銀行加以沒收,這樣不但不能解決公社自身的財政困難,反而讓凡爾賽政府獲得了巨大的財力支持,用來對公社進行反撲,從而導致了公社的失敗。
巴黎公社失敗的原因
巴黎公社失敗從主觀上說,是由於當時法國工人階級在政治上還不成熟,3月18日革命后,公社沒有乘勝向凡爾賽反革命巢穴進軍,消滅已瀕於瓦解的梯也爾政府的反動軍隊。
公社對資產階級反革命活動的鎮壓不夠堅決,甚至沒有取締在巴黎出版的反革命報刊。
在同凡爾賽的戰爭中,公社缺乏統一的軍事指揮中心,並錯誤地採取了消極防禦的戰略。
公社沒有沒收法蘭西銀行以加強自己的經濟實力,並利用它對凡爾賽政府施加政治壓力。
公社對團結農民的重要性認識不足,未能建立工農之間的聯盟。
此外,在公社委員會內部,忽視必要的集中,始終沒有形成一個有權威的領導核心,在宗派鬥爭上浪費了不少時間和精力,從而削弱了革命的力量。
但革命失敗的根本原因還在於,當時法國的無產階級還缺乏取得革命勝利的客觀歷史條件。70年代初的法國,尚處於資本主義的“青年時代”,小生產仍占絕對的優勢,經濟發展的狀況還沒有成熟到可以剷除資本主義生產方式的程度。因而,公社革命所要消滅的資本主義生產方式,還有其存在的歷史依據。
瓦爾蘭
布朗基
查爾斯·德勒克呂茲
杜瓦爾
歐仁·鮑狄埃(國際歌詞作者)
巴黎公社(Paris Commune)
對1871年巴黎公社的分析,在馬克思各種著作中佔有十分重要的地位。例如組成《法蘭西內戰》一書的幾篇宣言(以及1891年恩格斯寫的導言);在列寧的著作中也是這樣,特別是《國家與革命》(1917年)。考茨基在《恐怖主義與共產主義》(1919年)中,以及托洛茨基在為塔列爾的《巴黎公社》所寫的序言(1921年)中,都部分地對巴黎公社提出了有爭議的解釋。
歷時兩個月的巴黎公社並不是什麼有計劃行動的產物,也決非得力於什麼個人或具有明確綱領的組織的領導。然而,重要的是,1/3的當選者均是體力勞動者,且其中大部分是第一國際法國支部的活動分子。這個政府的成員是由巴黎選民在巴黎國民自衛軍中央委員會意外地掌握國家權力一周之後所安排的一次特別選舉中產生的。這一事件發生在3月18日,當時法國臨時政府在其部分部隊和民眾舉行聯歡之後,匆忙地撤出了首都。
馬克思認為,“公社以其審慎溫和著稱的措施,只能適合於被包圍城市的情況。……它所採取的一些特殊措施只能表明通過人民自己實現的人民管理制的發展方向” 。在給多梅拉·紐文胡斯的一封信中(1881年2月22日),他重申公社不過是“在特殊條件下的一個城市的起義,而且公社中的大多數人根本不是社會主義者,也不可能是社會主義者。” 。儘管公社不是一次社會主義革命,但馬克思仍強調指出它的“偉大社會措施就是它本身的存在” 。在馬克思看來,決不應把公社看作是教條主義的模式或未來革命政府的方案,公社是一個“高度靈活的政治形式,而一切舊有的政府形式在本質上都是壓迫性的”。列寧堅持馬克思的這一觀點,強調指出,公社以這種方式為“無產階級專政”作了初步準備;這種專政,正如巴黎公社所表明的是一種能使大多數選民(如工人)對所有機構,包括強制性機構,實行前所未有的控制的國家,是一種最適合於建立社會主義而實現勞動解放的國家。
從20世紀20年代初起,馬克思和列寧對巴黎公社上述基本民主性質的關注,是馬克思主義著作研究中最重要的發展;特別是對斯大林統治下的蘇聯所出現的嚴格的一黨制國家進行馬克思主義批評的一個基本部分。 。在公社史的馬克思主義研究工作上做出重大貢獻的是Jo布呂阿的《1871年的政權和國家》,載《社會運動》雜誌第79期(1972年4—6月號)。關於主要的經典馬克思主義闡述文選可參看舒爾金德的著作。關於史學問題的爭論,包括馬克思主義的闡述,則收在利思所編的著作中。
1871年3月18日,巴黎的工人武裝起義,成立了人類歷史上第一個無產階級專政的政權——巴黎公社。公社成立后,即採取了使勞動人民徹底獲得解放的重大政治措施,改革國民教育即其中之一。3月29日公社成立相當於政府部一級的教育委員會,著手改革教育。委員會起草了關於免費普及世俗教育的法律草案4月20日教育委員會進行機構調整調整后的委員會由第一國際成員工程師醫生——瓦揚主持工作由於公社存在的時間較短,沒有來得及發布一個正式闡明它的教育方針的綱領性文件,但公社委員會在接見群眾性組織新教育社”的代表們時,就新教育社提出的學校與教會分離,按照科學的原則辦教育和實施免費義務教育等主張,明確表示公社完全贊同本著這種精神對國民教育進行根本改革”。
教會勢力是法蘭西第二帝國的重要支柱,是奴役人們思想的精神枷鎖。當時,法國的學校均操縱在天主教會手中,充滿著濃厚的宗教氣息。公社於4月2日發布教會與國家分離的命令,逐步接管學校,使教育世俗化。這一措施遭到教士們的堅決反對。他們拒不交出學校,后在武力威脅下,才離開學校。接著,公社清除了學校中的宗教崇拜物品。規定學校用“自由,平等,博愛,正義,共和國”等口號代替一切宗教性的題詞,取消教義問答課和讚美詩課,用世俗教師代替教士教師。巴黎公社力圖普及免費義務教育,使教育成為每個兒童都能夠享受到的權利,這成為家長、監護人及社會的義務,並強調教育事業應該由國家來辦理。
公社希望對下一代進行“科學的完整的教育”和“職業教育”。科學的完整的教育就是向下一代教授人人所必需的知識,使他們成為“能夠發揮自己的一切才能,不僅能用手工作而且能用腦思考”的完人。職業教育就是使年輕人具有一種用以謀生的好手藝,把他們理性地引導到勞動的道路上去。為此目的,巴黎公社號召凡願意傳藝的、年齡在40歲以上的工人,到各區政府登記。並且號召現代語、科學、繪畫、歷史等學科的教師,給這種新型的教學以幫助,搞好勞動教育。公社十分關注下一代的品德教育,要求把他們培養成為一個熱愛祖國並為祖國的事業而英勇獻身的“好公民”。此外,還要教育年紀小的公社社員像他們父輩一樣忠誠勇敢和憎恨壓迫。
1871年,巴黎大多數教師年薪只有700~850法郎,教師助手只有400~550法郎。女教師更差,不超過650法郎;助手只有350~400法郎。公社注意到教師的薪水太微薄,並認為他們肩負著培育人才的重任,應當受到社會的尊敬。5月18日教育委員會決定提高教師的薪水,規定教師的最低薪水每年為2000法郎,助理教師為1500法郎,男女教師同工同酬,薪水平等。此外,公社對學前教育、校外教育,也很關切和重視。可惜,由於公社存在時間較短,沒有來得及對高等教育進行改革。
巴黎公社雖然僅存在短暫的72天,但它在戰火紛飛的困難條件下,對教育所做的重大改革,給後人留下了寶貴的經驗。K.馬克思曾在《法蘭西內戰》(1871)一書中對巴黎公社的教育作了很高的評價。
當時的報紙報道:1871年5月25日,當國民自衛軍的戰士放棄水堡街的街壘時,突然有一群婦女衝出來接替他們。她們穩穩地端著槍,口裡高喊著:“公社萬歲!”隊伍中有許多年輕的女孩,其中有一位19歲的少女,身穿海軍陸戰隊的制服,英勇戰鬥,後來被一顆子彈射穿額頭。最後,她們被凡爾賽的軍隊包圍,全部壯烈犧牲。
在法國,公社的最早名稱可追溯到中世紀中期,當時一些城市中的商人和市民為了反對城市領主的壓迫而自動聯合起來,結成自治團體,建立自衛軍武裝反抗的封建領主對城市的控制,以維護自己的利益。這種爭取自治權利的城市就稱為“公社”。公社仍承認封建主的某些權利,繼續按規定繳納賦稅,承擔勞役,各封建主也不得不承認公社的自治權.
《 國際歌》(法文: L'Internationale)是國際社會主義運動中最著名的一首歌。這首歌也是世界上最被廣泛傳唱的歌曲之一。原文(法語)的歌詞由歐仁·鮑狄埃在巴黎公社運動后的1871年所作(當時用《馬賽曲》的曲調演唱),皮埃爾·狄蓋特於1888年為其譜曲。這首歌被翻譯成世界上的許多種語言。傳統上,唱《國際歌》時,常舉手握拳致意。
【法】歐仁·鮑狄埃詞【法】比爾·狄蓋特曲
起來,饑寒交迫的奴隸,起來,全世界受苦的人!
滿腔的熱血已經沸騰,要為真理而鬥爭!
舊世界打個落花流水,奴隸們起來起來!
不要說我們一無所有,我們要做天下的主人!
(副歌)
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。
要創造人類的幸福,全靠我們自己!
我們要奪回勞動果實,讓思想衝破牢籠。
快把那爐火燒的通紅,趁熱打鐵才能成功!
(副歌)
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
是誰創造了人類世界?是我們勞動群眾。
一切歸勞動者所有,哪能容得寄生蟲!
最可恨那些毒蛇猛獸,吃盡了我們的血肉。
一旦把他們消滅乾淨,鮮紅的太陽照遍全球!
(副歌)
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭,團結起來到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現。
無產階級革命戰歌
積極方面:積極參與公社的建設和捍衛公社的鬥爭,作為公社的宣傳工具,客觀地報道了當時的實際情勢,反映了工農群眾的要求和呼聲,教育和動員了群眾,對公社事業起到了建設性作用。
歷史局限:由於鬥爭形勢複雜,加之公社內部存在著兩派分歧,不少報紙捲入了內部鬥爭,有的還發表過一些為敵人張目的錯誤言論,造成很壞影響。從全局來看,公社領導的新聞政策失之過寬,這更是一個深刻教訓。當時巴黎還有不少報刊是敵視公社並且攻擊誹謗公社政策的,公社領導人對此沒有採取果斷的查封措施,這些反動報刊的造謠污衊,使公社失去了中間階層特別是農民的支持,這些都在一定的程度上削弱了工人政權的力量,這也是公社失敗的原因之一。不過,這在當時革命報刊所做的全部工作中,畢竟只佔很小的比重。
巴黎公社是世界上無產階級武裝暴力直接奪取城市政權的第一次嘗試。它豐富和發展了馬克思主義關於階級鬥爭和社會主義的學說,在國際共產主義運動上寫下了光輝、偉大而悲壯的一頁。
誠然,由於當時的政治經濟條件所限,世界範圍內的資本主義正處於上升和大發展的時期,資產階級正與封建勢力做最後階段的鬥爭,發生於資本主義大工業初期階段的這次無產階級起義無法進行其推翻資本主義統治、實現科學社會主義的願望。但是,作為一次壯舉,它帶給我們以教育和反思。它深刻地表明,資本主義社會的民主,只是資產階級內部的民主,當無產階級的鬥爭威脅到了資產階級的利益和安全時,資產階級會毫不猶豫地把無產階級投入血泊之中。