牧野之戰

牧野之戰，就是商周之際周武王在太公望等人輔佐下，率軍直搗商都朝歌（今河南淇縣），在牧野（今淇縣以南衛河以北地區）大破商軍、滅亡商朝的一次戰略決戰。商朝末年，周武王為興周滅商，統兵直搗商都朝歌(今河南淇縣)，與商軍在牧野(今淇縣南衛河以北地區)展開的決戰。史稱“武王伐紂”。

中國商周之際，周武王率軍直搗商都朝歌（今河南淇縣），在牧野（今淇縣以南衛河以北地區）大破商軍，滅亡商朝的一次決戰。

周武王繼位后四年（前1057年，一說前1027），得知商紂王統治集團分崩離析，商軍主力遠征東夷，朝歌空虛，即率兵車300乘，虎賁3000人（一說還有甲士4.5萬人）伐商。十二月下旬周軍東進至孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀（均居今漢水流域） 、羌、微（均居今渭水流域）、（居今山西平陸南）等 8個方國部落軍隊及各反商諸侯軍會合。周武王利用商地人心歸周的有利形勢，率本部及 8個方國部落軍隊，於次年一月初四拂曉進至牧野。商紂王驚聞周軍來襲，倉促武裝大批奴隸等，連同守衛國都的軍隊（一說70萬，一說17萬，均難確信） ，開赴牧野迎戰，初五凌晨，周軍布陣畢，莊嚴誓師，史稱“牧誓”。

武王在陣前聲討商紂罪行，統一戰鬥動作以保持陣形嚴整，嚴申不準殺降以瓦解商軍。隨即命呂望率一部精兵衝擊商軍前陣。商軍中奴隸心向武王，紛紛倒向周軍。武王以主力猛烈突擊，商軍土崩瓦解。紂王倉皇逃回朝歌，登鹿台自焚而死。周軍佔領商都，商朝滅亡。此役是中國古代車戰初期的著名戰例。周爭取人心、翦商羽翼、乘虛進攻的謀略，對古代軍事思想的發展有著深遠的影響。

原因自然是因為殷商統治集團政治腐朽，橫行暴斂，嚴刑酷法，導致喪盡民心，眾叛親離。其次是對東方進行長期的掠奪戰爭，削弱了力量，且造成軍事部署的失衡。三是殷商統治者對周人的戰略意圖缺乏警惕，放鬆戒備，自食惡果。四是作戰指揮上消極被動，無所作為。加上軍中那些臨時倉促徵發的奴隸陣上起義，反戈一擊，其一敗塗地也就不可避免了。

商朝最後一任君王。名辛，為帝乙的兒子，史稱為紂王。雖材力過人，然拒諫飾非，耽於酒色，暴斂重刑，遂導致民怨四起。周武王東伐至盟津，諸侯叛商者八百；戰於牧野，紂軍敗，自焚於鹿台。紂王是殷商王朝最後一個帝王。他勇力過人，反應敏捷，有文武才能。曾多次征伐東夷，獲得大量奴隸與財富。但他生活奢侈腐化，加劇了社會矛盾。他橫徵暴斂，行為暴虐，不聽諫阻，一意孤行，致使微子去之，箕子以為奴，比干諫而死。他自以為上天會保佑他，以為自己不會滅亡。

但是，對於商王紂，大臣不親，小民疾怨，天下叛之。紂王迷於妲己的美色，對她言聽計從。妲己喜歡歌舞，紂王令樂師師涓創作靡靡的音樂，下流的舞蹈。妲己伴著『靡靡之音』起舞，妖艷迷人。於是紂王荒理朝政，日夜宴遊。紂王設『酒池肉林』，每宴飲者多至三千人，令男女裸體追逐其間，不堪入目。九侯有一位女兒長得十分美麗，應召入宮，因看不慣妲己的淫蕩被殺，九侯也遭『醢刑』，剁成肉醬分給諸侯。妲己喜觀『炮烙之刑』，將銅柱塗油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火紅的炭中，腳板被燒傷，不時發出慘叫聲。妲己聽到犯人的慘叫，就像聽到刺激感官的音樂一樣發笑。紂王為了博得妲己一笑，濫用重刑。周武王在經過長期準備之後，看到殷紂王已到了眾叛親離的地步，於是發兵東進。

公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王，武王繼位后，以示仍秉承文王之天命，繼續利用商朝暫時無暇西顧的良機向東擴張。公元前1048年，牧野之戰前兩年，周武王曾觀兵於孟津（今孟津縣）。《史記》 中說“不期而會盟津者八百諸侯”，其實不是“不期而會”，根據甲骨文所揭，此次出兵早有聯絡，關中和江漢間的許多方國都有參與，但諸侯恐怕並無八百之多。

而此時的商朝發生了激烈的內亂。帝辛殺了叔父比干，囚禁了另一個叔父箕子，另一些被牽連的貴族如微子等則審時度勢，投奔了周國。武王無疑從來奔的殷商貴族那裡得到了不少朝歌的機密情報。時機已經成熟，武王決定出兵伐商，同時通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。

伐商的戰略計劃是：趁商朝主力軍滯留東南之際，精銳部隊以迅雷不及掩耳之勢，深入王畿，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商都，佔領商朝的政治中心，瓦解商政權，讓殘餘的商人及其附屬方國的勢力群龍無首，然後各個擊破。 《詩經·大明》 中記述此事，稱之為“燮伐（偷襲進攻）大商”，或“肆伐(快速進攻)大商”，和二戰的德國“閃電戰”頗有異曲同工之妙。

公元前1046年1月26日（《尚書》及利簋銘文均稱“甲子日”，但年份不詳。本詞條採用“夏商周斷代工程”的觀點），周武王親率戰車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀等部族會合，聯軍總數達4.5萬人，不少方國的國君親自趕來。聯軍於2月26日布陣未完就下了雨，史稱聯軍共有“六師”。軍事史家推測，大概是三百乘戰車，三千名虎賁為一個“裝甲師”，為第一梯隊。其餘四萬多人分為五個“師”，在後面組成方陣，為第二梯隊。後來聯軍冒雨繼續東進從汜地（今滎陽市汜水鎮）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今輝縣西北）折而東行。

27日清晨，在牧地，周武王莊嚴誓師說：“俗話說，母雞司晨，是家中的不幸。現在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔任要職，讓他們去危害貴族，擾亂商國。今天，我姬發是執行上天的懲罰！……戰士們，努力呀！”周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之“牧誓”。

28日拂曉，聯軍進至牧野。《詩經》記載：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。” 。

朝歌方面，第一批緊急軍情前腳剛傳到，聯軍自己後腳就跟著來了，著實被打了個措手不及。朝歌城內沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰車，單靠步兵，很難和衝擊力強大的戰車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。帝辛驚聞周軍來襲，只好倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的軍隊，開赴牧野迎戰。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻記載是十七萬。《詩經·大明》 稱：“殷商之旅，其會如林”。

中國周代第一代王。姬姓，名發，周文王子。文王長子伯邑考為商王紂殺害，立發為太子。文王死，太子發繼位，將周都從豐遷到鎬，即宗周（今陝西長安西北）。武王繼承文王事業，即位第二年，觀兵於盟津（今河南孟縣西南孟津）。傳有800諸侯不期而會，要求伐紂，但武王認為時機尚未成熟，還師歸周。隨後，紂繼續淫亂，商統治階層分崩離析。

於是，武王起兵，聯合西方及西南方國部落，渡過盟津，與諸侯相會，並作《太誓》，譴責紂的罪惡。甲子日凌晨，周師與諸侯兵陳師於商郊牧野（今河南淇縣南），又作《牧誓》，號召決戰。這時紂也發兵抵抗，進行會戰。武王命太公率先犯敵，大軍隨即衝擊，紂軍紛紛倒戈叛紂。紂見大勢已去，逃登鹿台（一稱南單之台）自焚而死。武王進入商都，商滅亡。武王滅商后，分其王畿為邶、鄘、衛，設三監（紂子祿父、管叔、蔡叔，一說管叔、蔡叔、霍叔）加以治理。繼而派兵征討商朝各地殘餘力量。據記載，當時共討伐了99國，有652國向武王臣服。武王分封了一批宗室功臣，如太公封於齊，周公封於魯，召公封於燕等；還封了一些前王之後，如焦、祝、薊、陳、杞等。為了鞏固周王朝的統治，武王選定伊水、洛水一天王簋內銘文拓片，銘文記述武王滅商、祭告文王的事迹帶，準備建立新的都邑，但不久卒。其子成王繼位，周公輔佐，終於和召公一起建成了東都成周（今河南洛陽）。

商朝最後一任君王。名辛，為帝乙的兒子，史稱為紂王。筷子的發明者，曾平定東夷，使中原文化逐漸傳播到長江、淮河流域，奠定中國統一的規模。雖材力過人，然拒諫飾非、耽於酒色、暴斂重刑，遂導致民怨四起。周武王東伐至盟津，諸侯叛商者八百。他荒淫無度，把殷都向南擴大到朝歌（今河南淇縣），向北擴大到邯鄲、沙丘（今河北平鄉東北），在這廣大地區修建離宮別館、苑囿台榭；寵愛美女妲己，終日歌舞，令樂師新作“淫聲”，有所謂“北里之舞”、“靡靡之樂”；他還造酒池肉林；酗酒無度。他大肆搜刮，糧食裝滿了巨大的倉庫，無數珍寶堆滿了鹿台。

他任用壞人，迫害正直的大臣。如重用貪財好利和善於逢迎拍馬的費仲，提拔善於挑撥離間的惡來。他廢除貶斥了受人們擁護的賢人商容。他用“炮烙之刑”殘害人民，還用其他酷刑殘害向他進諫的忠臣。用挖心酷刑處死向他進諫的叔叔比干，逼得向他進諫的哥哥微子逃亡，另一哥哥箕子雖然裝瘋也沒能免遭囚禁。商紂拒諫飾非，殘害忠良，使得朝中大臣、貴族以及諸侯和周邊方國也都離心離德。西伯姬昌（即周文王）因看到紂王殘暴，暗中嘆息幾聲，便被紂王囚禁在（ｙǒｕ）里（今河南湯陰縣有里遺址）。為轉移人民的視線，紂王發動對周邊方國的連年征戰，后又把全部兵力用於對東夷的戰爭。戰爭加重了人民的負擔，激化了已經尖銳的階級矛盾。商王朝已經危在旦夕，不可收拾。武王伐紂時，商王朝眾叛親離，軍隊倒戈，商紂逃回商都，於鹿台自焚而死。

商紂妃：妲己

周軍取得牧野之戰的徹底勝利絕非偶然。首先是周文王、周武王長期正確運用“伐謀”、“伐交”策略的結果。它起到了爭取人心，翦敵羽翼，麻痹對手，建立反商統一戰線的積極效果。其次，是做到了正確選擇決戰的時機，即乘商師主力遠征東夷未還，商王朝內部分崩離析之時，果斷地統率諸侯聯軍實施戰略奔襲，從而使敵人在戰略、戰術上均陷於劣勢和被動，未暇作有效的抵抗。第三，適時展開戰前誓師，曆數商紂罪狀，宣布作戰行動要領和戰場紀律，鼓舞士氣，瓦解敵人。第四，在牧野決戰的作戰指揮上，善於做到奇正並用，予敵以巧妙而猛烈的打擊，使之頃刻徹底崩潰。

牧野之戰是我國古代車戰初期的著名戰例，它終止了殷商王朝的六百年統治，確立了周王朝對中原地區的統治秩序，為西周奴隸制禮樂文明的全面興盛開闢了道路，對後世歷史的發展產生了深遠的影響。而其所體現的謀略和作戰藝術，也對古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。

“小邦周”一戰而勝“大邑商”，決非偶然。商 紂暴虐，不得人心，內部反叛，成為商朝敗亡的致命因素。商紂未能擺脫東西兩面受敵的困境，顧此失彼，為周軍造成可乘之隙。周文王卑事商紂，韜光養晦，暗圖進取,政治攻勢與軍事蠶食相結合，奪得戰略主動權。周武王正確選擇決戰時機，先發制人，達成戰略進攻的突然性，終於一朝滅商。周人成功的謀略運用，標誌著中國古代早期戰略的形成。

關於牧野之戰發生的年代有44種不同說法，從公元前1130年到公元前1018年都有。

● 根據《國語》記載：“昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，晨在斗柄，星在天”，可推定為公元前1046年。歷史學家何炳棣認為鶉火是東周的洛陽。 

● 《竹書紀年》記載牧野之戰發生於公元前1027年。 

● 《屍子》記載：“武王伐紂，魚辛諫曰：‘歲（木星）在北方不北征。’武王不從”。《荀子·儒效篇》說：“武王之誅紂也，行之日以兵忌，東面而迎太歲”。《淮南子·兵略訓》也記載：“武王伐紂，東面而迎歲”。根據計算推算出公元前1045年12月3日。

● 《利簋》銘曰：“武王征商，唯甲子朝（早晨），歲鼎克昏辰，夙（日出）有商”，“歲鼎克昏”是指歲星、昏星（水星）位於金星的兩側，三星鼎足，可推斷牧野之戰是發生在公元前1050年12月28日早晨6、7點鐘。

● 明代黃道周有牧野之戰發生在公元前1053年（戊子歲）之說。

● 黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》記載武王克商發生在前1122年（己卯歲），並多次與朱朝瑛辯之。

● 夏商周斷代工程確定牧野之戰發生在公元前1046年。

● 1998年12月20日夏商周斷代工程會議上，江曉原結論，牧野之戰發生於公元前1044年1月9日。