少室山房筆叢
明代作者胡應麟創作的文學史料
其中《經籍會通》四卷論古來藏書存亡聚散之跡;《丹鉛新錄》專門駁斥楊慎考據的謬誤;《史書佔畢》六卷是對史書及史事的評論;《藝林學山》品評文學遺產的優劣;《九流緒論》三卷考論諸子百家的源流;《四部正訛》四卷考證古籍偽書;《三墳補逸》二卷,論述《竹書紀年》、《逸周書》、《穆天子傳》所謂“三墳”之闕(汲冢遺書);《二酉綴遺》三卷采掇古籍中奇聞怪事;《華陽博議》二卷雜述古人博聞強志之事;《庄岳委談》二卷廣泛論及社會雜事包括戲曲、小說等項;《玉壺遐覽》四卷和《雙樹幻鈔》分論道、佛二教。
胡應麟在明中葉以博學著稱,與楊慎、陳耀文、焦竑同負盛名。本書徵引豐富,議論亦多高明,為研究古籍提供不少寶貴的資料和見解。其《四部正訛》中把古籍的偽書析為若干種,各加辨訂,相當詳盡。後人談及偽書,常用此說。此書對文學研究也有一些參考價值。書中論述小說、傳奇、雜劇部分,尤有參考價值。卷二十九里關於小說分類的記述,可了解當時人們的小說觀,對認識小說的歷史演變頗有幫助。作者論述《世說新語》的特色是“以玄韻為宗”,認為“讀其語言,晉人面目氣韻,恍忽生動,而簡約玄澹,真致不窮,古今絕唱”,較有見地。卷三十四里關於《逸周書》、《穆天子傳》的介紹,為追溯小說的濫觴提供了資料。卷三十六和卷三十七里有關魏晉志怪小說、唐宋傳奇及筆記的論述,其中分析六朝筆記小說與唐代傳奇的不同,“凡變異之談,盛於六朝,然多是傳錄舛訛,未必盡設幻語。至唐人乃作意好奇,假小說以寄筆端”,常為後世學人引用。卷四十一里有關於《三國志演義》、《水滸傳》的評述。另外,《丹鉛新錄》、《藝林學山》兩部分對考辨詩文典故、詞曲名稱的來源、作家籍里等均有助益。書中徵引典籍,極其宏富。但也有不少舛偽疏誤之處。