陸柬之

陸柬之（585-638），唐吳人。武周時期宰相陸元方的伯父，凌煙閣二十四功臣之一虞世南的外甥，“草聖”張旭的外祖父。官至朝散大夫，守太子司議郎。以書專家，少學舅氏，而世南學於永禪師，皆有禮法。柬之與歐、渚齊名，隸行入妙，草入能。隸行於今殆絕遺跡，嘗觀其草書意古筆老，信乎名不虛得也。嘗書頭陀寺碑、急就章、陸機文賦、龍華寺額、武丘東山碑，最聞於時。傳見《唐書·陸元方傳》。

陸柬之最初書學虞世南，又學歐陽詢，晚臨摹王羲之、王獻之父子。草書筆意尤為古雅，終於成為名重一時的大書法家，與歐、褚齊名。工正行書。善臨摹，雖“工於效仿，劣於獨斷”，但有較高成就。當時亦有人把他與歐、虞、褚並稱初唐四大家（但一般說初唐四大家為歐、虞、褚、薛）。隸、行書為妙品，草書為能品。他的書法作品流傳甚少，隸行殆已絕跡。依據流傳下來的《蘭亭詩》、《文賦》來看，他的書學師承傳遞關係，確實與王書是一脈相承的。故觀草書筆意古雅，其書名重於世，當不虛傳。

李嗣真《書後品》指出“陸學士（柬之）受於虞秘監（世南），虞秘監受於永禪師（智永），皆有體法。”又曰：“陸柬之學虞草體，用筆青出於藍”。《文賦》，墨跡本，無款。晉陸機撰，傳陸柬之書。紙本，行書。據《石渠寶笈》載，縱26.6厘米，橫370厘米，全卷共144行，計1658字，其中行楷1566字，草書92字。真跡現藏台北故宮博物院。

卷前引首有明代李東陽篆題“二陸文翰”及沈度隸書“陸機文賦陸柬之書”，帖后無餘紙，名款已失，有趙孟頫、李倜、揭俁斯、危素、末濂、孫承澤等跋記。帖中“淵”、“世”等字均作缺筆，蓋避唐代帝王名諱之故。陸柬之書寫的《文賦》，是西晉陸機的名著。陸機為陸束之遠祖。陸柬之懷著非常崇敬的心情來書寫先人的名作，以柬之之逸翰，紹先祖之宏文，所以因稱為“二絕”。此帖書法風骨內含，神采外映，字字珠玉，筆筆圓勁。通觀全帖，結體稍呈內斂，章法嚴謹，筆法妍潤淳雅，很顯然已開趙孟頫行楷書之先河。書家們把此卷視為瑰寶，歷來書家們都給予很高的評價。

陸柬之專學虞書，雖後世論者以為不及乃舅，但更從王羲之求法，與世南竟不相同。從所書陸機《文賦》觀之：尚有虞臨《蘭亭》之靜雅氣韻，但增益了潤澤之秀雋。觀其用筆，起筆尚有楷書之凝重，無論點畫皆入筆不浮不草。行筆不遲不疾，既能鋪毫求潤，又流麗不滯、收筆處交替清楚，斂鋒得宜，也偶有回鋒．但無礙字與字之間的顧盼呼應。尤可注意者是結體不一而極能協調一致。有時有楷書之工穩規範，有時有行書之步履輕鬆，流美成熟，有時有草書之用字，便捷簡約，甚至章草之筆法亦偶爾見之。字形有大有小，有橫扁有縱長，錯落參差，交相映襯，使人不覺其弛散，反覺光華生自字裡行間。初學行書者，從此入手，書有不少方便處，可為由楷變行的過渡。如能認真臨習，其妍麗動人的書風，沉穩和暢的氣韻，當可給人以不少新境。

李嗣真《書後品》稱其：“學虞草體，用筆則青出於藍。”最為獨特者，火氣全無，功純神清，一種平和恬靜之氣度令人神往。張懷瓘《書斷》云：“柬之世南之甥，少學舅氏，臨寫所合，亦猶張翼換羲之表奏，蔡邕為平子後身。晚習二王，尤尚其古，中年之跡，猶有怯懦，總章已后，乃備筋骨，殊矜質樸，恥夫綺靡，故暴露瑕疵……雖為時所鄙，回也不愚，拙於自媒，有若達人君子。尤善運筆，或至興會，則窮理極趣矣。……然工於仿效，劣於獨斷，以此為少也。”

朱長文贊其書云：“意古筆老，如喬松倚壑，野鶴盤空。”

陶宗儀《書史會要》云：“柬之少學舅氏，多作行字，晚擅出藍之譽，遂將咄咄逼羲獻，落筆渾成，恥為飄揚綺靡之習，如馬不齊髦，人不櫛沐，覽之者未必便能識其佳處，然人才固自有分限，柬之隸、行入妙，章草、草書入能，是亦未免其利鈍也。”

項穆云：“予嘗見其所書《蘭亭詩》，無一筆不出右軍，第少飄逸和暢之妙爾。”

劉基在所書《文賦》題跋云：“晉陸之詞，唐陸之書，可謂二美。”

《蘭亭詩》

《五言蘭亭詩》，為唐代陸柬之行書法帖。傳世有墨跡、拓本各一。一是首行題“五言蘭亭詩，陸柬之書’。墨跡卷，共二十七行。卷後有南宋“睿思閣”等金印及李日華等題記，曾被刻入《戲鴻堂帖》。書法涵蓄溫雅，與“蘭亭八柱之二”《褚摹蘭亭》運筆極相似。有影印本行世。一是綠麻紙本，帖後有“陸司儀（柬之）書”四字。又有唐天復（901—903）間題記及宋人諸跋，墨跡已佚，僅存南宋游似石刻的拓本，現藏上海圖書館。

《文賦》

《文賦》為紙本墨跡卷，是初唐時期少有的幾部名家真跡之一。這是一幅陸柬之用心寫的作品，因為《文賦》是陸機嘔心瀝血的代表作，而陸柬之又是陸機的後裔，所以陸柬之是以極其崇敬的心情來寫《文賦》的。據說陸柬之年輕時讀陸機《文賦》，極為傾心，想親筆書寫一篇，因怕自己書藝不精而“玷辱”前賢名作，始終未敢貿然動筆，直至他晚年書名赫赫時，才動筆了此宿願。

《文賦》墨跡的章法和氣韻，更多的是學習王羲之的。全書144行，1658字，字體以正、行為主，間參草字，雖三體並用，但上下照應，左右顧盼，配合默契，渾然天成。筆致圓潤而少露鋒芒，表現出平和簡靜的意境。筆法飄縱，無滯無礙，超逸神俊，深得晉人韻味，從中透露出深厚的《蘭亭》根底。元代書法家揭溪斯曾評論此帖說：“右陸柬之之行書《文賦》一卷，唐人法書結體遒勁有晉人風格者，惟見此卷耳。雖若隋僧智永，猶恨嫵媚太多、齊整太過也。獨於此卷為之三嘆。”元趙孟頫評價更高，曰：“右唐陸柬之行書文賦真跡，唐初善書者稱歐虞褚薛，以書法論之，豈在四子下耶。然世罕有其跡，故知之者希耳”（趙孟頫《文賦》跋）。趙孟頫曾臨學此帖，從中領悟晉人筆法和結體，受益匪淺。孫承澤在給《文賦》墨跡所寫的跋文上說：“趙文敏（孟頫）晚年書法全從此（指《文賦》）得力，人鮮見司諫（指陸柬之）書，遂不知文敏所自來耳”。

此卷流傳有緒，有趙孟頫、李倜、揭傒斯、危素、宋濂、孫承澤等人跋記。帖中“淵”、“世”等字均作缺筆，蓋避唐代帝王名諱之故。帖后無餘紙，名款己失，卷前引首有明代李東陽篆題“二陸文翰”，及沈度隸書“陸機文賦陸柬之書”，真跡清時入內府，后藏北京故宮博物院，現藏台北故宮博物院。