陳新甲

陳新甲（？～ 1642），四川省重慶府長壽縣人（今重慶市長壽區），萬曆（或確說為三十六年）舉人，任定州（今河北定州）知州。

崇禎元年(1628）入朝為刑部員外郎，進刑部郎中，遷寧前道兵備僉事。寧前道，大致包括錦州、松山、杏山、右屯及大凌河、小凌河，是山海關外的重地，陳新甲在這裡憑著自己的才幹出了名。

崇禎四年（1631），大凌河新城被包圍，援師雲集，出戰、修城等事全靠他處理。城被攻陷后，新甲被罷了官。遼東巡撫方一藻愛惜他的才幹，上書請朝廷留用他，朝廷沒有答覆。監軍宦官馬雲程也上書幫忙求情，朝廷才答應留用。陳新甲說：“我受到戴罪任職的恩典是因為監軍宦官的奏疏才得以批複，我心裡自覺羞辱，清議也會隨著而來批評我。我不敢接受這個恩典。”朝廷不許他推辭。不久，陳新甲又升任副使，仍在寧遠（今遼寧興城）任職。

崇禎七年（1634）九月擢右僉都御史，接替焦源清巡撫宣府。因為軍備長期鬆弛，新甲上任后親自到邊防牆堡去視察，走過前人足跡沒到過的地方，全面掌握了兵馬傷亡、城堡倒塌及弓箭等兵器的損壞情況。然後幾經上書向朝廷請求，對這些加以整頓，邊防因此有了保障。楊嗣昌當時擔任總督，跟陳新甲一起共事，由此了解到他的才幹。崇禎九年（1636）五月，陳新甲母親去世，他辭職回家守喪。

崇禎十一年（1638），宣大總督盧象升父親去世，辭職回家守喪。由於時任兵部尚書的楊嗣昌推薦，崇禎帝詔令陳新甲回京任職，擢升兵部右侍郎兼右僉都御史，總督宣大，協御清兵。不久，盧象升陣亡，孫傳庭代領他的部隊。陳新甲與孫傳庭相互支持，但最終不敢出戰。

崇禎十二年（1639）春，京郊解嚴，順天巡按劉呈瑞彈劾陳新甲逗留不前，干擾作戰的罪過。陳新甲一一列舉自己的功績，並且說劉呈瑞是挾私仇圖報復。崇禎帝沒有追查這些。陳新甲開赴部隊駐地后，上書建議改編隊伍、嚴加偵探、強化訓練、整頓馬政、演習火器、查禁貪占等事務，朝廷批准。他部下的士兵有一天夜裡發生了嘩變，陳新甲上書請罪，崇禎帝也不追究。給事中戴明說曾經彈劾陳新甲，崇禎帝用隨便評論重臣的名義，扣發了戴明說的官俸。

崇禎十三年（1640），接替傅宗龍擔任兵部尚書。自弘治初年賈俊以後，舉人沒有做過尚書的。當時軍事危急，大臣們都不願當兵部尚書，所以陳新甲當上了。陳新甲為人有魄力，起用傅宗龍、孫傳庭等人。朝見過後，陳新甲遞上保衛邦國的十條辦法，其中大多是廷臣曾經說到過的。只是他講到天壽山後邊應當設置總兵，徐州也應設一重鎮，開通兩京咽喉，向南保護皇陵，中間防守漕運，崇禎帝都採納了。陳新甲又講了兵部事務的四個要點及軍事方面存在的四種失誤，崇禎帝就命令他加以整頓。

崇禎十四年(1641)三月，李自成打下洛陽、襄陽。福王和襄王兩位藩王遇害，陳新甲貶官三級，繼續任職。按照原先的規定，府、州、縣城郭失守的，長吏要判處死刑。宛平知縣陳景建議說：“村鎮被焚掠三處的，長吏也應當判處充軍”。陳新甲同意他的意見，上書說：“各級官員能兼顧城鄉的，就給以記功；如果四面的郊區受到攻打，與貽誤軍機同罪。”崇禎聽從了他的意見。不過當時中原各地都是強盜，他的辦法並不能完全執行下去。楊嗣昌死在軍隊里，陳新甲推薦丁啟睿過去接任，議論的大臣都埋怨他用錯了人。不過傅宗龍、孫傳庭當時都因為一點小罪被關在監獄里，陳新甲在召對時稱讚他們的才幹，退出來后又上書極力推薦。他們兩個得到重新任用，都是靠陳新甲出的力。不久由於邊境上秋防的戰功，新甲恢復了貶下的三級。

崇禎十五年（1642），松錦之戰爆發，當時錦州被圍困很多天，外邊的援兵斷絕。有士兵從錦州逃出來，傳祖大壽的話，請大部隊用車營逼過去，但不要輕易開戰。總督洪承疇召集了幾萬部隊過去增援，也沒敢決戰。一開始洪承疇和崇禎帝都認為應該持重緩進，承疇以兵分力弱，意主持重以待。帝以為然，但陳新甲主張速戰速決，堅持要求分四道夾攻，遣張若麒遊說，同時親自寫信激洪承疇出兵。結果大敗，明軍被圍殲，洪承疇被俘虜，后終於降清，三月，松山、錦州相繼失守，言官皆彈劾新甲、張若麒之失誤，陳新甲乞罷不許。

陳新甲很有才幹，曉習邊事，但是不能以廉潔自持，所使用的都是他欠了人情債的軍官。他和宮廷中的宦官深相結交，引以為援，其中與司禮王德化尤其親近，所以言官批評他都不能使皇上入耳。是時，李自成入河南，開封屢被圍，他郡縣失亡相踵，總督傅宗龍、汪喬年出關討農民軍，先後斃命。言官劾新甲者，章至數十。新甲請罪章亦十餘上，崇禎帝總是慰留他。

早先，陳新甲因為南北交困，派遣使者來與大清議和，背地裡告訴過傅宗龍。宗龍離開京師時，把這事告訴了大學士謝升。謝升後來看到疆事大壞，就把宗龍的話講給了崇禎。崇禎帝召陳新甲過來質問，陳新甲叩頭謝罪。謝升進言道：“那邊如果肯議和，和也可以。”崇禎帝默然不語。不久指示陳新甲秘密進行這件事，朝廷裡邊人們都不知道。後來言官有一回去拜見謝升，謝升說：“皇上的意思是主張議和的，希望你們不要多話。”言官一聽大為吃驚，紛紛上書彈劾謝升，謝升於是被罷官而去。崇禎帝在把議和一事交給陳新甲以後，和他手詔往返過幾十次，都告誡他不要泄漏出去。朝廷里人們漸漸知道了，所以屢屢上書爭議，但是他們都沒有掌握到證據。

崇禎帝密使他與清兵圖和議，一日，兵部職方馬紹愉從邊關發回議和條件的密函，陳新甲置於案上，其家童誤以為是塘報，交給各省駐京辦事處傳抄，事起泄露，群臣嘩然，給事中方士亮首先舉報他，崇禎帝惱火極了，把奏疏壓在宮中不發下。過後，頒發一道嚴厲的聖旨，嚴厲批評新甲，要他自我解釋。陳新甲不引罪自責，反自詡其功。崇禎更加憤怒。給事中馬嘉植又彈劾新甲。

崇禎十五年（1642）七月二十九日將陳新甲下獄，新甲從獄中上書乞宥，崇禎不許。新甲只得賄賂高層，給事中廖國遴、楊枝起等多方營救，刑部侍郎徐石麒據不答應，大學士周延儒、陳演亦大力援救，並且說：“按照國法，敵兵不打到城下來，不應當殺掉兵部尚書。”崇禎說：“別的不說，使我的七位親王遇害、受辱，不比敵兵打到城下更嚴重嗎？”。刑部侍郎徐石麒曰：“人臣無境外交。未有身在朝廷，不告君父而專擅便宜者。新甲私款辱國，當失陷城寨律，斬。”九月二十二日斬於市。陳新甲既死，明朝喪失最後一次議和的機會。

陳新甲受到過楊嗣昌的引用，他們的才能、心術相似。在兵部期間，軍書往來頻繁，陳新甲馬上可以裁答，從不拖延。崇禎帝起初很信任他，後來特別討厭他泄漏機密，並且暴露了主上的缺點，因此毫不遲疑地殺掉了他。此後給事中沈迅極力抨擊陳新甲的過失，崇禎帝說：“假使你是新甲，恐怕還不如他。”沈迅慚愧地退了出來。

兄弟

陳新第（？～1648），字見恆，新甲兄。定番知州。張獻忠將艾（張）能奇攻定番，堅守，斬數百人，經死。

陳新甲曾整頓、負責邊防，有一定功勞。又上書保救入獄的傅宗龍、孫傳庭，使得二人重新被任用。

《明史》原文

陳新甲，長壽人。萬曆時舉於鄉，為定州知州。崇禎元年，入為刑部員外郎，進郎中。遷寧前兵備僉事。寧前，關外要地，新甲以才能著。四年，大凌新城被圍，援師雲集，征繕悉倚賴焉。及城破，坐削籍。巡撫方一藻惜其才，請留之，未報。監視中官馬雲程亦以為言，乃報可。新甲言：“臣蒙使過之恩，由監視疏下，此心未白，清議隨之，不敢受。”不許。尋進副使，仍蒞寧遠。

七年九月，擢右僉都御史，代焦源清巡撫宣府。新甲以戎備久弛，親歷塞垣，經前人足跡所不到，具得士馬損耗、城堡傾頹、弓矢甲仗朽敝狀。屢疏請於朝，加整飭，邊防賴之。楊嗣昌為總督，與新甲共事，以是知其才。九年五月，內艱歸。

十一年六月，宣大總督盧象升丁外艱，嗣昌方任中樞，薦新甲堪代。詔擢兵部右侍郎兼右僉都御史，奪情任之。會大清兵深入內地，詔新甲受代，即督所部兵協御。未幾，象升戰歿，孫傳庭代統其軍，新甲與相倚仗，終不敢戰。

十二年春，畿輔解嚴。順天巡按劉呈瑞劾其前後逗撓。新甲歷陳功狀，且言呈瑞挾仇，帝不問。既赴鎮，列上編隊伍、嚴哨探、明訓練、飭馬政、練火器、禁侵漁諸事，報可。麾下卒夜嘩，新甲請罪，亦不問。給事中戴明說嘗劾之，帝以輕議重臣，停其俸。

十三年正月，召代傅宗龍為兵部尚書。自弘治初賈俊后，乙榜無至尚書者。兵事方亟，諸大臣避中樞，故新甲得為之。陛見畢，陳保邦十策，多廷臣所嘗言。惟言天壽山後宜設總兵，徐州亦宜設重鎮，通兩京咽喉，南護鳳陵，中防漕運，帝並採用之。復陳樞政四要及兵事四失，帝即命飭行。

十四年三月，賊陷雒陽、襄陽，福、襄二王被難，鐫新甲三秩視事。舊制，府、州、縣城郭失守者，長吏論死。宛平知縣陳景建言村鎮焚掠三所者，長吏當戍邊。新甲主其議，言：“有司能兼顧鄉城，即與優敘。若四郊被寇，與失機並論。”帝即從之。然是時中原皆盜，其法亦不能行也。楊嗣昌卒于軍中，新甲舉丁啟睿往代，議者尤其失人。然傅宗龍、孫傳庭並以微罪系獄，新甲於召對時稱其才，退復上章力薦，兩人獲用，亦新甲力也。尋論秋防功，復所鐫秩。

時錦州被圍久，聲援斷絕。有卒逸出，傳祖大壽語，請以車營逼，毋輕戰。總督洪承疇集兵數萬援之，亦未敢決戰。帝召新甲問策，新甲請與閣臣及侍郎吳甡計之，因陳十可憂、十可議，而遣職方郎張若麒面商於承疇。若麒未返，新甲請分四道夾攻，承疇以兵分力弱，意主持重以待。帝以為然，而新甲堅執前議。若麒素狂躁，見諸軍稍有斬獲，謂圍可立解，密奏上聞。新甲復貽書趣承疇，承疇激新甲言，又奉密敕，遂不敢主前議。若麒益趣諸將進兵。諸將以八月次松山，為我大清兵所破，大潰，士卒死亡數萬人。若麒自海道遁還，言官請罪之，新甲力庇，復令出關監軍。錦州圍未解，承疇又被圍於松山，帝深以為憂，新甲不能救。十五年二月，御史甘惟爃劾新甲寡謀誤國，請速令舉賢自代，不納。三月，松山、錦州相繼失，若麒復自寧遠遁還。言官劾若麒者，悉及新甲。新甲屢乞罷，皆不從。

新甲雅有才，曉邊事，然不能持廉，所用多債帥。深結中貴為援，與司禮王德化尤昵，故言路攻之不能入。當是時，闖賊蹂躪河南，開封屢被圍，他郡縣失亡相踵，總督傅宗龍、汪喬年出關討賊，先後陷歿，賊勢愈張。言官劾新甲者，章至數十。新甲請罪章亦十餘上，帝輒慰留。

初，新甲以南北交困，遣使與大清議和，私言於傅宗龍。宗龍出都日，以語大學士謝升。升后見疆事大壞，述宗龍之言於帝。帝召新甲詰責，新甲叩頭謝罪。升進曰：“倘肯議和，和亦可恃。”帝默然，尋諭新甲密圖之，而外廷不知也。已，言官謁升。升言：“上意主和，諸君幸勿多言。”言官駭愕，交章劾升，升遂斥去。帝既以和議委新甲，手詔往返者數十，皆戒以勿泄。外廷漸知之，故屢疏爭，然不得左驗。一日，所遣職方郎馬紹愉以密語報，新甲視之置几上。其家僮誤以為塘報也，付之抄傳，於是言路嘩然。給事中方士亮首論之，帝慍甚，留疏不下。已，降嚴旨，切責新甲，令自陳。新甲不引罪，反自詡其功，帝益怒。至七月，給事中馬嘉植復劾之，遂下獄。新甲從獄中上書乞宥，不許。新甲知不免，遍行金內外。給事中廖國遴、楊枝起等營救於刑部侍郎徐石麒，拒不聽。大學士周延儒、陳演亦於帝前力救，且曰：“國法，敵兵不薄城不殺大司馬。”帝曰：“他且勿論，戮辱我親籓七，不甚於薄城耶？”遂棄新甲於市。

新甲為楊嗣昌引用，其才品心術相似，軍書旁午，裁答無滯。旁初甚倚之，晚特惡其泄機事，且彰主過，故殺之不疑。厥後給事中沈迅力詆其失，帝曰：“令爾作新甲，恐更不如。”迅慚而退。新甲初自陽和入都門，黃霧四塞，識者以為不祥，及是果應。