和令狐相公別牡丹
和令狐相公別牡丹
《和令狐相公別牡丹》是唐代詩人劉禹錫與宰相令狐楚唱和的一首七絕詩。大和三年（829）三月，令狐楚由長安赴洛陽，臨別作《赴東都別牡丹》，劉禹錫以此詩與之唱和。詩人以牡丹入題，借物抒懷，寫別牡丹而實嘆別京國，一句“春明門外即天涯”道盡沉浮感慨。
詩劉禹錫牡丹題唱詩。劉禹錫單單描牡丹，盛京城，故牡丹寄託詩複雜慨。
詩句令狐楚唱，詩臨創背景，鋪敘波瀾。值，詩借牡丹京城，牡丹鮮形寄託京含義，牡丹屬離，詩委婉清。緊隨鋒突轉：“莫京非，春即涯”。“莫”戳破“京非”謬，否句式達強烈。“春”則，春離京赴必指離京。“即”言離京步涯，強烈，筆誇。“欄”，“涯”；“春”近，“涯”。鮮、強烈句式、借誇修辭精鍊達離京深深慨。句委婉清，句盡抒懷，強反差詩愈鮮，離京凄楚眷懷訴淋漓盡致。詩借牡丹題，言牡丹，韻系離愁，盡京赴涯沉浮慨，篇借抒懷佳。
劉禹錫唱較令狐楚詩強烈，言令狐楚未言，宜合。劉禹錫“永貞革新”失敗連貶遠州司馬，又受盡讒言所害，一生多數時間都是遠離京國的逐放生涯。故而儘管是寫令狐楚離京，劉禹錫唱和為友不平，又何嘗不是雜糅了劉禹錫對自己坎坷仕途的感慨，此詩非是為一人而不平。
宋代詩人謝枋得曰：此詩言人臣不可恃聖眷也。……大臣位尊名盛，朝承恩，暮嶺海。禍福不可必，一出東城門，去君側漸遠……寵辱轉移，特頃刻間，欲入朝辨明不可得矣。“春明門外即天涯”一句絕妙。（《註解章泉澗泉二先生選唐詩》卷一）
明代文人周敬曰：平調中轉覺警策，含意深遠。作詩信不必以險仄為工。（《唐詩先脈會通評林》）
明代詩人敖英、凌雲曰：落句遂為千古孤臣去國故實，此即《管子》所謂“君門遠於萬里重”。（《唐詩絕句類選》）
清代詩詞評論家宋長白曰：元微之《西歸》詩：“春明門外誰相待，不夢閑人夢酒卮。”元句憤，有仰天笑之態。劉句慘，有眷懷故國之心。（《柳亭詩話》卷十一）
清代詩人黃叔燦曰：此種詩可稱大雅。（《唐詩箋注》）
清代文人宋宗元曰：“別”字寫得緊。（《網師園唐詩箋》）
清代文人史承豫曰：賓客絕句，風調綿麗，與李尚書的是對手，白太傅遠不逮也。（《唐賢小三昧集》）
清代文人宋顧樂曰：從無意味處說出情味，又絕不從題外起意，此等詩真不厭百回讀也。（《唐人萬首絕句選評》）
現代學者瞿蛻園曰：禹錫詩末二句尤可玩味，蓋兼有“二十三年棄置身”之感耳。（《劉禹錫集箋證》外集 卷三）
當代學者高志忠曰：“春明門外即天涯”，謂日近長安遠，出得長安，即遠在天涯。（《劉禹錫詩編年校注》卷十三）
此詩寫於唐文宗大和三年（829）三月，作者劉禹錫在長安任集賢殿學士。令狐楚元和十五年被貶衡州，大和二年剛剛被召回京師任戶部尚書，不及半年又被調任為東都留守。唐人以京官為重，東都留守實是閑職，遠離京國使令狐楚怏怏作《赴東都別牡丹》，劉禹錫亦為其不平而唱和作此詩。
貞元九年進士及第，釋褐太子校書，遷淮南記室參軍，進入節度使杜佑幕府，深得信任器重。杜佑入朝為相，遷監察御史。貞元末年加入以太子侍讀王叔文為首的“二王八司馬”政治集團。唐順宗即位后，實踐“永貞革新”。革新失敗后，宦海沉浮，屢遭貶謫。