丁魁楚

丁魁楚，河南永城人，是萬曆四十年（1612年）舉人，萬曆四十四年（1616年）進士。崇禎四年（1631年）升任保定巡撫，崇禎七年（1634年）任戶部侍郎。崇禎九年（1636年）官至河北巡撫，善事權要。

崇禎九年（1636年）五月，清軍以阿濟格為將，率師八萬餘，從獨石口入犯，襲擊延慶、昌平等地，侵掠京城，掠人畜十八萬東歸。由於這次未能抵禦清軍的進犯，丁魁楚被囚禁遣戍邊衛。崇禎十一年（1638年），他向朝廷交納餉銀獲得釋放，隨後便家居故鄉永城。

在家居永城期間，丁魁楚經歷了總兵劉超叛亂的事件。劉超也是永城人，原為貴州總兵，后獲罪免職歸故里。崇禎十五年（1642年），李自成農民軍圍攻開封，震動朝野。劉超被起用，與農民軍作戰獲勝，主持永城的防務時，與家居永城的免職御史魏景琦及舉人喬明旃產生嫌隙。那時正巧劉超被新任命為真定總兵，即將赴任，魏景琦懷怨於心，便派通於朝廷的人上書制止，指責劉超私通農民軍。劉超得知此事，大怒，率部殺死魏、喬，據永城叛明。時值農民軍橫掃河南之時，明廷萬分震恐，便急派上任不久的河南巡撫王漢前往平亂，王漢也被劉超殺死。明廷又令風陽總督馬士英率兵平叛。丁魁楚偕同練國事輔助馬士英設誘降免罪之計，擒獲劉超殺死。由於這個功勞，丁魁楚又被起複為總督河南湖廣加兵部尚書銜。同時，因平劉超之亂與馬士英的共事，為他南明時期的宦海生涯奠下了基礎。

崇禎十七年（1644年）五月，馬士英、史可法等在南京擁立福王朱由崧，建立弘光政權，便任命丁魁楚總督河南、湖廣，兼巡撫承天、德安、襄陽。還未上任，適逢兩廣總督沈猶龍入朝中任侍郎，丁魁楚便改任兩廣總督。不久，加兵部尚書銜。弘光元年（1645年）五月，弘光政權亡，唐王朱聿鍵又在福州建立隆武政權，丁魁楚仍以原官協理戎政。

弘光、隆武期間，他都任事於兩廣。那時清軍南下的步伐日益加快，時局十分緊張。兩廣地處大陸最南，地理條件又十分好，倘若很好地經營，建成抗清的後方基地，是很能成就一番事業的。然而，丁魁楚對於地利的認識卻不同。嶺南未遭清軍蹂躪之時，他卻“怙安不修戎備”，日以享樂為事。他派水軍到今天肇慶附近的羚羊峽，放干河水，在斧柯山下的老坑取硯石。行政用人方面，也是弊端叢生，“將吏以賄為進退”。

亂世之秋，明朝宗室仍相爭不已。隆武帝福州建元后，封於廣西桂林的靖江王朱亨嘉派其親信孫金鼎，唆使平蠻將軍楊國威擁戴自已．自稱監國於桂林。靖江王曾派孫金鼎勸瞿式耜主持擁立，遭其拒絕，便將瞿式耜囚禁。瞿式耜暗中派人聯絡丁魁楚、陳邦傅和楊國威的部下焦璉。丁魁楚等率兵以武力制止了靖江王謀立事件，擊殺楊國威，擒獲朱亨嘉。此事上奏隆武朝廷后，丁魁楚被封為平粵伯。

隆武二年（1646年）秋，唐王朱聿鍵在福建汀州被清軍俘殺，隆武小朝廷敗亡。在廣西主持抗清事務的瞿式耜打算擁立桂王朱由榔，徵求丁魁楚的意見。丁以唐王死無確信，態度遲疑，且以桂王“無兵無餉”相詰難。待到隆武舊臣相繼到達廣東，隆武帝的死訊已確鑿無疑，丁魁楚又“以廣城諸紳無至者”為由，不敢定議。由於丁魁楚總制兩廣，“帶甲五嶺”，擁有實力，所以是建立新的南明政權的不可缺少的支柱。瞿式耜以“同仇恢復”和“立賢立親”為由提出擁立桂王朱由榔的建議，並對丁魁楚明確指出：擁立朱由榔，關鍵靠丁魁楚和瞿式耜本人。後來，隆武朝臣何吾騶自閩返粵致書丁魁楚，再次證實了隆武帝死難的消息。丁魁楚同意了瞿式耜的倡議，與呂大器、瞿式耜、李永茂等擁立桂王朱由榔。十月，桂王監國於肇慶，十一月十八日在此地稱帝，以府署為行宮，永曆元年。南明史上的最後一個小朝廷就這樣誕生了。

丁魁楚由於兩廣總督的地位和擁立之功，被永曆政權任命為首輔。實際上，他是憑藉自身在兩廣的實力和基礎獲得這些“殊榮”的。那時，宦官王坤從福建而來，因為知曉宮中事務得到朱由榔的器重。王坤專橫跋扈，擅改朝政，私定黜陟。而丁魁楚則與王坤相結納，不去改進行政，剔除弊端。在與同僚的關係上，也以自己的權力和利益為依歸。大學士呂大器因與他爭掌兵權麗不得，不辭而別。前大學士陳子壯得知朝中由丁魁楚秉政，也不接受永曆帝對他的任命。臣僚之間因職位和偏見相互掣肘，一點也不團結。

在桂王監國肇慶之時，蘇觀生等人又在廣州擁立隆武帝之弟稱尊於廣州。建元紹武。雙方調解不成，便兵戎相見。隆武二年（1646年）十一月末，永曆政權方面派林佳鼎與蘇觀生的大將陳際泰戰於三水，取得勝利。但爭端並未了結。那時王化澄代替丁魁楚總督兩廣，懦弱而無決斷。林佳鼎又代替王化澄於十二月初二日與蘇觀生所派大將林察，大戰於海口，林察設詐大敗林佳鼎。當時瞿式耜正在峽口地方爭取義師的援助，倡議捐資助餉。他自捐五千金，希望丁魁楚捐資萬金，或者數千金亦可。丁魁楚卻“吝而不予”。

隆武二年（1646年）十二月十五日，李成棟率領降清偽軍攻入廣州。瞿式耜主張立足肇慶，組織堅決的抵抗。但膽小的永曆帝不聽，匆匆西上梧州。丁魁楚也不主持抗清的戰鬥，唯以身家私財為慮，到了梧州。“竟不隨扈”別走岑溪。丁魁楚的輜重繁多。原來他自從南雄回到肇慶后，就任命中軍蘇聘的岳父鐘鳴遠為岑溪令，日運財貨到此作為退身之地。他一夜之間便派出侍女十七人，供為他出力的那些沒有妻室的壯士享用。到了岑溪，又西上左江，舳艫相接。李成棟清軍十八人追至，蘇聘想殺死他們再走，丁魁楚卻不允許，以此作為“偷生保貨”的退路。他密派親信攜帶金寶賄送李成棟，李成棟將計就計，許以兩廣總督的職位。丁魁楚大喜，於二月間由岑溪出降，李成棟表面上接受丁魁楚投降，卻暗地設計誘殺丁魁楚，清副將杜永和把他押回廣東半路上殺死。“籍其家口數百人，凡男子少長悉斬之。”丁魁楚曾哀求免殺其一子。李成棟譏諷道，“汝身且莫保，尚求活人耶!”全部予以殺死。丁魁楚40年的積蓄，全部為李成棟所據有。後來有人見到丁魁楚一個年幼孫子為李成棟部將羅成耀收養，問他姓什麼，若回答姓丁，立即遭到一頓毒打。丁魁楚死時船中所存精金八十餘萬，珍珠金寶番貨十倍以上，都是三年間在廣東橫取得來。

丁魁楚任事兩廣期間，正值清軍一統宇內的步伐日益加快，南明控制區日漸萎縮之際。他先是不積極進行抗清準備，後來大敵當前，作為永曆政權的秉政之臣，又以職位相爭，因循苟且，“棄君營私”，不致力於抗清復明的大業。清軍未至，苟安一隅，清軍既至，剃髮迎降。

溫睿臨：“以區區之粵，而柄國者寶賂如是，不以之佐國用，而以之資敵，且搶擾之秘，而棄君營私，其殺身夷家，不亦宜乎!”

丁魁楚為南明永曆王朝首輔大臣，在明末清初是一個很有影響力的人物，在正史雜史中有諸多記載，關於其死因亦有多種說法：

在丁魁楚故居地永城馬牧丁老家丁氏族人中一直傳說丁魁楚被清軍所逼，背著小朝廷投海殉國，其忠心氣節日月可鑒，極為壯烈。此種說法代表著丁氏族人對先輩的美化，帶有其強烈的感情色彩。據史料記載，南明最後一個皇帝朱由榔由丁魁楚擁立在肇慶稱帝，由於清軍的步步緊逼，后逃至梧州，輾轉流落至緬甸境內，后被緬甸王俘虜，獻給吳三桂，被吳殺於昆明。

此種說法是最常見的一種說法。在《明史》中有明確的記載，說丁魁楚“善事權要”，在國難當頭的時候，不思抵抗，在岑溪挖石制硯，大敵當前，為自保投降清將李成棟，後為李成棟所殺。清魏源 《聖武記.》亦有記載: “丁魁楚降於成棟 , 成棟殺之而有其孥賄”。此說疑點有二：其一是《明史》是清代學者張廷玉主編，體現清代統治者思想，當然是對明朝遺臣丁魁楚存有偏見，極盡侮辱構陷之能事，與其他材料上記載丁魁楚勤政愛民，肅貪平冤相悖。其二是既然丁魁楚已經降清，為何還殺之，屠戮全家，於情不合。

清王夫之《永曆實錄。卷一》載：“三月，丁魁楚敗死於大藤峽”。 《永曆實錄·丁魁楚傳》載：“魁楚獨與其寵將蘇聘率標兵千餘人，據岑溪縣。清兵至，戰不勝，魁楚見殺”。清顧炎武《明季三朝野史》載：“丁魁楚屯兵岑溪，虜招之，不聽，乃水陸設伏，戰於藤江。魁楚中箭死”。 《台灣外記·卷六》載：“瞿式耜請建都設御，令丁魁楚屯兵岑溪。成棟遣人招之，不肯降；乃伏兵與戰，矯敗退藤江；伏起，魁楚中箭死”。以上材料明確說明丁魁楚沒有投降，而是戰死。

丁魁楚自幼入學讀書，聰明過人，能出口成章，人們都誇他是“神童”。七歲那年，他和六歲的侄兒丁啟睿跟隨父親丁懋績到縣城遊玩，在縣衙遇見縣令邵可立。邵見兩個孩子眉目清秀，舉止大方，很是可愛，便指著公堂房頂上的屋獸叫他們口頭描述一下。啟睿望了望，不假思索地說：“張其牙而舞其爪，儼然人見而畏之矣。”接著，魁楚不慌不忙地說：“居棟樑之上，受雨露之恩深矣。”縣令聽后，大加讚歎。

丁魁楚十二歲那年，到縣城參加童子試。這天，天上布滿了烏雲，淅淅瀝瀝地下著小雨，地上滿是泥濘。他手裡打著傘，腳上穿著釘底靴，走進縣衙大院。恰巧被站在走廊下的試官肖其賢看見了。肖見是丁魁楚，知道他才思敏捷，便順口吟道：“丁相公，穿釘靴，丁釘入地。”魁楚抬頭望去，見是試官，便應聲答對：“朱天子，戴珠冠，朱珠朝天。”朱天子，指的是明朝皇帝姓朱。試官見狀，深知他志氣不小，十分驚異。於是又指著縣衙後院一座叫韓公樓的高樓，叫他作一首詩。魁楚略加思索，遂高聲吟道：“韓公樓，樓最好。氣象巍巍鎮雲表。仰觀星斗燦，俯視乾坤小。試看萬里動風色，聊將一笑登煙皋。”試官看他天分很高，不由滿面笑容，表示佩服。這次考試，丁魁楚考取第一。