申報·自由談

申報·自由談

是《申報》的主要副刊之一。《申報》是中國創辦最早、歷史最久的報紙。《自由談》專欄辟於1911年8月24日,經王鈍銀、吳覺迷、姚鵷雛、陳蝶仙、周瘦鵑等人主編后,至1932年12月,總經理史量才意欲改革,起用黎烈文為主編。

相關歷史


《申報》的主要副刊之一。《申報》是中國創辦最早、歷史最久的報紙。1872年4月30日由英人安納斯脫·美查等在上海創辦,1907年5月30日開始由華商經營,中經敵偽和國民黨政府接管,至1949年 5月26日停刊,共歷77年。
《自由談》專欄辟於1911年8月24日,經王鈍銀、吳覺迷、姚鵷雛、陳蝶仙、周瘦鵑等人主編后,至1932年12月,總經理史量才意欲改革,起用黎烈文為主編。黎烈文參加過文學研究會,1932年從法國留學回國,思想傾向民主進步。他主編《自由談》后,一反前任的作法,多採用魯迅、茅盾等左翼作家的雜文,使《自由談》從“茶餘飯後的消遣之資”變為進步輿論的陣地,面目由是一新。
申報·自由談
申報·自由談
黎烈文主持的《自由談》在擇稿的文體方面側重發表雜文。他多次刊出《投稿簡章》和《編輯室啟事》,一再呼籲投稿者惠寄“描寫實際生活之文字,或含有深意之隨筆雜感等”。《自由談》在發表雜文時,幾乎都用花邊圍起,因而這些議論性雜文被人們稱之為“花邊文學”。由於雜文反應時事迅速,提出問題及時,社會作用大,“花邊文學”的做法也為當時和後來一些報紙副刊所仿效。《自由談》的革新,很快引起舊派文人和國民黨反動派的忌恨。《社會新聞》和《微言》周刊造謠污衊,攻擊魯迅等左翼作家包辦《自由談》,壟斷文壇。在強大的壓力下,黎烈文在1933年5月25日的《自由談》上刊出《編輯室啟事》,“籲請海內文豪,從茲多談風月,少發牢騷”。從表面看來,《自由談》屈從和後退了,版面出現較多政治色彩不強的文字。但是,魯迅等革命作家並未因此停止戰鬥。魯迅針對反對派的言論壓迫指出:“想從一個題目限制了作家,其實是不能夠的”,“談風雲的人,風月也談得”,“同是涉及風月的‘月黑殺人夜,風高放火天’呢,這不明明是一聯古詩么?”(《准風月談·前記》)所以,魯迅和其他左翼作家、進步作家的文稿仍不斷地寄給《自由談》,只是為了適應新的形勢,變換了鬥爭的策略,在隱晦曲折的話里巧藏著匕首和投槍。
在黎烈文主持《自由談》的一年半時間裡,《自由談》開展了許多問題的討論和論爭,如關於兒童教育的論爭,關於小品文與“方巾氣”的論爭,關於翻譯的論爭,關於批評與謾罵的論爭,有關於舊戲鑼鼓的討論,關於《二十四史》和《四庫全書》珍本問題的討論,也有關於“藝術論”、“諷刺與幽默”、寫實主義與第一人稱的討論,以及關於“文人相輕”、“京派與海派”、“別字與簡字”的駁難。文壇的許多情況都在《自由談》上有所反映。它包羅萬象,感應敏銳,一時成為30年代最為活躍的報紙副刊。
由於反動勢力加緊對《自由談》的壓迫,1934年5月黎烈文不得不辭去主編職務,《自由談》改由張梓生主編。張梓生基本上繼續了黎烈文的辦刊方針,照常刊登魯迅等作家的雜文;1934年夏關於大眾語的討論就是以《自由談》為主要陣地開展的,發表了魯迅的《門外文談》。只是為了對付檢查,魯迅等經常更換筆名。自然,由於客觀條件的限制,張梓生主編的《自由談》在擇稿方面就不能不拓寬範圍,相對說來色彩也不如過去鮮明強烈。
由於反動派迫害的加劇,1934年11月,《申報》總經理史量才被特務暗殺,《自由談》的處境更加艱難,大量的文藝短論代替了明快的社會批評,鋒芒日見減退。1935年下半年,白色恐怖愈加嚴重,張梓生也終於在10月31日登出《自由談》停刊啟事,辭去主編職務。《自由談》自此一度中斷,到1938年10月復刊后,雖經個別人努力,總未能再恢復黎烈文、張梓生主編時的面貌。

相關人物


給《自由談》投稿最多、影響最大的左翼作家是魯迅。他從1933年 1月起用“何家干”、“丁萌”、“干”、“游光”等許多筆名為《自由談》寫稿;《偽自由書》、《准風月談》集中的全部雜文和《花邊文學》中的大部分雜文都是在《自由談》上發表的。正因為魯迅,《自由談》在現代文化史、文學史、報刊史上才有著重要的地位。魯迅之外,茅盾也經常給《自由談》投稿,他用的筆名是“玄”、“珠”、“郎損”、“仲方”等。郁達夫、徐懋庸也給《自由談》寫了不少雜文。在《自由談》上發表文章較多的還有陳望道、夏丐尊葉聖陶鄭振鐸老舍巴金、風子(唐弢)、陳子展、臧克家、田間、張天翼靳以、柯靈、李輝英、鄭伯奇等。瞿秋白在上海時,也曾借用魯迅的筆名,在《自由談》上發表了十餘篇雜文。一些在政界有影響的文人如柳亞子章太炎吳稚暉林語堂,也先後在《自由談》上發表過短文。
《自由談》在培養青年作家方面也是作出了成績的。葉紫何谷天(周文)、草明等在《自由談》上發表過速寫和小說,蒲風、廖沫沙、胡風曹聚仁周揚等也寫過文章。周揚後來在《自由談》繼續用“企”、“企影”、“左企”等筆名介紹外國文學。白戈(任白戈)、辛人、張香山、王任叔、梅雨、林林、立波等在《自由談》上用短論形式對文藝問題作了較多闡述。一批文學新人如蘆焚、歐陽山、姚雪垠、劉白羽周而復、林娜(司馬文森)、黑丁、荒煤等,都在這裡發表過作品。