腹腔鏡闌尾切除術
2001年暨南大學編寫的著作
《腹腔鏡闌尾切除術》是一部由暨南大學編寫的醫學著作,出版於2001年。
哈佛大學教授RegineldFitz提出把闌尾切除術作為治療闌尾炎的恰如其分的方法,1900年Riddle等聲稱穿孔性闌尾炎不經手術治療者幾乎無生還希望,於是紛紛採用手術治療方法,至今已有百年之餘。
首例腹腔鏡闌尾切除術。早曾闌尾切除術典熟術,切、損傷,似必腹腔鏡手術。但隨著腹腔鏡設備和技術的發展,腹腔鏡具有安全、效好,減少術后疼痛,功能恢復快及術后腸粘連少等優越性。
1腹腔鏡闌尾切除術與傳統開腹手術(ConventionalAppenˉdectomy,CA)的比較
開腹闌尾切除術已有100餘年歷史,是經典成熟的手術。多數病人可用小切口完成,併發症發生率並不高,二者具有相同的安全性和治療效果,相反腹腔鏡手術后腹腔內膿腫的發生率明顯增高。故有些學者對腹腔鏡行闌尾切除的必要性提出疑問。但不少肥胖病人或尋找闌尾困難的病人需擴大切口。妊娠期闌尾炎或異位闌尾炎的診斷和治療有時也不簡單。腹腔鏡可提高其診斷的精確率。檢查範圍廣闊。術者能更好地觀察盆腔大小和大部分其他腹內臟器,還可發現其他病變如Meckel憩室、闌尾類癌及盲腸憩室等病變。妊娠期闌尾炎誤診率可高達35%~55%,並可導致早產和流產,其發生率可近5%~6%。Schreiber治療妊娠期闌尾炎的成功經驗無疑給我們提供了依據。另外,當術中發現闌尾基本正常時,由於切口小,很難全面探查腹腔臟器以了解引起腹痛的真正原因。開腹手術切口感染率可達4%~7%,闌尾炎術后腸粘連可導致術后經常腹痛,甚至粘連性腸梗阻,可見CA並非已盡善盡美。
2腹腔鏡闌尾切除術的適應證
(1)老年人及小兒闌尾炎;(2)肥胖;(3)急性化膿性闌尾炎、壞疽性穿孔性闌尾炎合併腹膜炎者;(4)不能完全排除腹部外科疾病及女性內生殖系統疾病者。但是下列情況,必須及時行開腹手術[14,15]:(1)闌尾根部壞死穿孔,闌尾殘端無法進行可靠處理;(2)闌尾與鄰近腸管或其他臟器嚴重粘連,解剖關係不清;(3)闌尾為腹膜外位或盲腸壁內異位,解剖困難;(4)闌尾惡性腫瘤;(5)發生了嚴重的副損傷,如損傷鄰近腸管。
3術前準備
術前準備與傳統的開腹闌尾切除術相似,並沒增加任何煩瑣,但需向家屬說明在某些情況下要改用剖腹手術。其手術禁忌證[11,16,17]為:(1)腹腔內廣泛粘連。不能造成滿意的人工氣腹者,但要注意多次的手術史並不一定是禁忌症。種病人也許腹腔內粘連並不廣泛。相反有些無手術史的病人腹腔內部存在著廣泛的粘連,而成為急性腹腔鏡檢查失敗的原因。(2)診斷明確的急性腹膜炎(3)腸麻痹、腸梗阻(4)各種腹部疝,特別是食道裂孔疝(5)嚴重的心肺疾病,急性心肌梗塞不能耐受人工氣腹者。陳舊性心肌梗塞,肺氣腫,過度肥胖與消瘦為相對禁忌症(6)嚴重的出血傾向或凝血功能障礙者(7)病人極度不配合。
4腹腔鏡與開腹闌尾切除術后併發症比較
腹腔鏡檢查是安全可靠的方法,併發症很少見。併發症一般是由於操作不當引起,少數嚴重的併發症往往是由於人工氣腹,電凝時燒傷造成[16~18]。CA是十分安全的手術,目前尚無手術死亡的報告。U.Guller等報告43757例闌尾炎,其中7618例行LA手術(17.4%),36139例行開腹手術,腹腔鏡手術平均住院時間2.06天,開腹手術2.88天,P0.05;Momˉpean報告100例開腹手術中有正常闌尾13例,其中5例未能明確診斷。而同時期100例LA中,有正常闌尾15例,全部找到真正病變。文獻報告,懷疑闌尾炎而行剖腹手術病人中,15%~20%闌尾是正常的。育齡婦女陰性闌尾切除率更高。
5對腹腔鏡闌尾切除術的評價
腹腔鏡闌尾切除術開展較膽囊切除早4年,但目前卻遠不如後者開展的普遍。其主要原因是由於腹腔鏡闌尾切除術需要昂貴的設備,手術費用較高,手術時間長和治療費用較貴,有相當部分患者難以接受。有些單位比開腹時間還要長,ACariati報告1組傳統開腹闌尾切除術所需時間平均為43min,而腹腔鏡闌尾切除術需63min,明顯長於前者。Loh認為這是由於在初期學習階段,對腹腔鏡技術不熟悉之故。隨著LA的手術技巧不斷提高和腹腔鏡設備的日益完善,LA的手術時間越來越短,治療費用也將隨之降低,所以這一缺點可能是短暫的。SSauerland1組的材料表明,腹腔鏡手術費用明顯高於開腹手術,住院支出亦明顯增高,但由於住院時間短,其他耗費減少,總的費用並無明顯增多,更何況腹腔鏡手術后病人恢復正常活動及工作早。因而其經濟效益比還是合適的。但是,在中國等發展中國家,由於手術和住院費用的低廉,其經濟效益比顯然是相反的。