杜子德

中國計算機學會秘書長

杜子德,計算機科技界的社會活動家,致力於中國青少年信息學奧賽的老臣,但在信息學競賽高考保送的問題時摔了一跤,從而面對著嚴重的社會輿論。

取消保送


杜子德
杜子德
2009年1月26日,己丑年大年初一。NOI官方網站遭到一個名為“信息獵手”的OIer的入侵,其主頁遭到修改。修改後的語言的矛頭直指杜子德,認為其宣布NOIP省一取消保送是一個嚴重的錯誤。而事實也證明,在他於NOI2009冬令營中發表講話后,其講話激起了許多信息學奧賽的學子的強烈憤慨,紛紛在各大論壇發表評論。不久之後,部分省級計算機協會網站和部分省級NOI官方網站也出現被攻擊的情況。至此,雖然NOI官網已經恢復,但是官方並未對這大年初一的不幸發表任何看法。由於信息學奧賽與其他學科的奧賽有本質上的區別,取消保送會使中國的信息學奧賽發展面臨嚴峻的挑戰甚至遭受近乎致命的打擊。中國青少年信息學奧賽何去何從,大家都在等待著這位NOI“老臣”如何去把握機遇、應對挑戰。面對網上的罵聲一片,他又該如何挑起這個重擔,將中國信息學奧賽活動推向進步之門,而不是從此一蹶不振。
後來發現,2009年開始取消保送是他一家之言。教育部於2011年才宣布,五大學科競賽保送,從2011年入學高中的學生開始取消。

個人簡介


農曆1955年9月出生於山西省清徐縣,九三學社社員。
1978年2月~1982年1月,在北京鋼鐵學院獲計算機專業學士學位。1982年2月~1984年8月,在中科院計算所計算機體系結構與組織工學碩士學位。1988~1989年,作為訪問學者在荷蘭Twente大學從事研究工作。
1996年9月起,任中國計算機學會專職副秘書長。1998年5月,創建中國計算機學會青年計算機科技論壇YOCSEF。2004年4月起,任中國計算機學會秘書長。
1998年起,負責全國青少年信息學奧林匹克競賽NOI,現任競賽委員會主席;成功策劃和組織由中國主辦的2000國際信息學奧林匹克競賽(IOI 2000),任執行委員會主席;同年擔任IOI國際委員會委員,2000~2001年期間任國際委員會主席。2005年8月24日,被國報道追蹤

成長曆程


他,出身農村,當過鄉村小學教師,飽含鄉村的淳樸與樂觀;他,吃過洋麵包,擔任著國際信息學奧林匹克主席,更添學者的睿智與豁達;他,供職於國內計算機最高科研機構——中科院計算技術研究所,而熱衷於非政府組織、青年科技論壇等社會活動;他,浸染於計算機科技界20年,更陶醉於學會的“經營”和呂梁計算機扶貧等公益事業……
這就是我們感知的杜子德。正如陶淵明田園詩所描述的那種意境——“出自田園?熏歸於自然?熏造山水為形?熏營閑適為韻”。奔走於計算機科技與公共事業之間,杜子德者,怡然自得其樂也!
中國計算機學會(CCF)秘書長、國際信息學奧林匹克主席,這是印在杜子德名片上的兩個頭銜。也許,你從這些就能對這位思維活躍、為人謙和的中年人有一些了解。沒錯,他是一位活躍在計算機科技界的社會活動家,他的舞台並不局限於國內,還延伸到國際。
計算機大會將加強與企業的互動
杜子德認為,中國計算機事業50周年紀念大會只是一個起點,圍繞增進學術與產業的融合這個主題,我們還有很多工作要做。
張建設:“中國計算機事業創建50周年紀念大會暨2006中國計算機大會”剛剛落下帷幕。作為主辦單位——中國計算機學會的負責人,您對這個活動如何評價?
杜子德:大會的效果比我預想的要好很多。前幾天,汪成為院士來到我這裡,他對我說:“小杜啊,今年這個會開得好,活動搞得不錯。”當然,紀念50周年的事情還沒有完。我們還準備評選50周年大事,很快就推出來了。
張建設:50年已經過去,您認為這50年有哪些是特別值得我們發揚和學習的?
杜子德:50年的歷史有很多經驗需要總結,也有很多教訓需要吸取,可圈可點。計算機事業開創時期是計劃經濟時期,講究大協作。那時候的人比較淡泊名利,不太在意榮譽是誰的,錢怎麼分。中國計算機事業的開始是以中央批准成立計算所為時間起點的。計算機事業50周年慶祝活動的前一天,是計算所成立50周年紀念活動。那天,來了很多計算機事業開創時期的老一輩科學家,談起當年的情況,他們都眼含熱淚。
1984年我碩士畢業后,留所工作,參加大型機的研製工作,去了一趟河北涿縣。當時,我們租用外國的計算機,機房裡面有個玻璃房。外國人在玻璃房裡進行機器控制,中國人是不能進去的。玻璃房是我們的屈辱。我們摸不到核心繫統,技不如人。這種情況存在了比較長的時間。後來我們的機器一台一台地出來,現在我們可以跟人家競爭了。
技不如人影響到我們的自信。比如,我們以前可能會想:我們怎麼能做晶元呢?現在發現,我們可以把晶元做得非常好。確實如李國傑院士所說,要有自信。沒有自信,一定沒有前途。
張建設:現在計算機和生活的關係越來越密切。另外,3C融合也備受關注。今後,中國計算機學會的計算機大會內容會不會因此有變化?
杜子德:計算機是一個比較廣泛的概念,除了計算機系統外,包括微電子、網路、信息安全等。所以,中國計算機大會的內容也不會局限於計算機。要說努力方向的話,就是要加強和企業界的互動。
牽頭設立CCF王選獎
中國計算機學會王選獎的設立,就是要激勵學術界與科研界的自主創新。它不僅對計算機科技界開放,而且對計算機應用領域和工業企業開放,而且致力成為中國計算機及相關信息領域的最高獎。
張建設:在這次大會上,我們第一次頒發了中國計算機學會王選獎。這個獎設立的背後,一定有很多故事。
杜子德:今年2月王選去世,我感到很悲痛,在家裡拿出宣紙、毛筆,想寫一篇紀念文章,結果寫著寫著,我就情不自禁地哭起來了。我覺得王選太偉大了。他留下的,不僅是計算機漢字排版系統,更是一種精神。
後來,在學會組織的王選追思會上,有人提議,能不能把學會的計算機創新獎改名為王選獎。把偉人的名字命名為一個獎,這是最好的一種紀念方式。說做就做,我們聯繫到王選老師的夫人陳??老師,取得她口頭和書面的同意。另外,因為王選老師生前是政協副主席,我們還必須得到全國政協的批准,政協要求我們找主管單位寫函。於是,我們請中國科協幫助。經過很多周折,在正式頒獎前幾天,才把這個事情辦下來。
張建設:這個獎的評選過程有沒有什麼創新?
杜子德:這個獎的設立,是中國計算機學會本屆理事會成立以來大力度改革的成果之一。作為一個學術團體,一個中立的學術機構,我們有義務進行同行學術和成果評價,說話應該有權威性。
2005年,學會就開始啟動計算機創新獎,開始實行申報制,後來發現有弊端。到2006年更名為王選獎后,我們決定實行推薦制。
項目成果推薦后,我們把推薦材料送給專家函評、投票。專家要符合規避原則,並且專家名單對外是保密的。推薦者需要向專家說明送選的意義,還要經過推薦者的答辯。整個過程比較客觀、公正,沒有任何的照顧和說情因素在內,因為規則不允許,我們也堅決執行。
張建設:王選獎的設立原則是怎樣的呢?
杜子德:獲得本屆王選獎一等獎的一個是龍芯2(晶元),一個是IPv6路由器,後者曾獲得過中國通信學會的一個獎,我們也不排斥。這次只有一個二等獎——鐵科院的客票預定、預售系統,是一個典型的應用系統。能把成熟的技術、資源應用起來,解決了現實問題,不是很好嗎?什麼是創新?創新就是解決現實問題。我們這個獎也會考慮企業,畢竟企業是創新主體之一。
張建設:將來,您希望這個獎達到什麼樣的地位?
杜子德:CCF理事長李國傑曾說,王選獎應該是計算機及相關信息領域的中國的最高獎。拿了這個獎,將來去申報國家的一等獎,就會有很強的競爭力。
王選老師的夫人知道我們學會同仁的世界觀和追求,這是對一個做出重大貢獻的偉人的懷念。我們請她來頒獎,她欣然同意,她認為這是對王院士的紀念。將來這個獎會在每年一次的中國計算機大會上頒獎。
用一個做出重大貢獻的人來命名一個獎項,是國際通行的做法。在國內,這樣做的比較少,我們這次也是找了一個合適的契機。王選獎將來也不排除向國外延伸的可能。
張建設:作為學會的秘書長,您希望學會發展到什麼狀態?
杜子德:2004年學會換屆,產生了新一屆理事會,李國傑院士當了理事長,我當了秘書長。我們倆的辦會觀念非常近似,學會要公正,要服務,要有會員,要有規則,要奉獻而非挂名,學會辦事機構要社會化。學會現在有10個專職工作人員,只有兩個來自計算所,8個來自社會公開招聘。我的理念是,一定要獨立運作,面向會員,面向社會,不能躺在掛靠單位過日子。我們過去幾乎沒有個人會員,現在明確發展會員。我們基本上是從零開始的,很多人還很不習慣交會費。我們提供給他很多服務,讓他覺得很值。
從今年開始,我們把一年的財務收支情況寄給會員。我們還引入了預決算制、引入司庫制度。為什麼要找人來監督秘書長?我希望能從制度上約束學會的管理者和執行者。另外,我們創立了《中國計算機學會通訊》這個刊物,每年出計算機科學技術年度發展報告等等。這就體現學會的學術影響力,這就是對社會的貢獻。
當選IOI主席是最開心的事情
道家的“無為而治”思想若隱若現於杜氏人生哲學中。經過多年的“修鍊”,無意中當選國際信息學奧林匹克(IOI)首任主席,杜子德第一次體味到將自己的名字與祖國聯繫在一起的無上欣喜。
張建設:第一次知道您,是因為國際信息學奧林匹克(IOI)。
杜子德:2000年,我是在中國舉辦的國際信息學奧林匹克(IOI 2000)執行委員會的主席。結束之後有人挑起大拇指,說在中國辦的IOI 2000是最好的。
張建設:後來,您是怎麼當上IOI的主席的呢?
杜子德:過去實行的是國際委員會主席輪值制,我在2001年還當了一年IOI國際委員會的輪值主席,但沒有一個人為IOI的長遠發展負責。為了改變這種狀況,2004年,愛爾蘭設立一個主席職位,但是叫President,不叫Chairman。當時,我參加在波蘭舉行的IOI 2005,並沒有想去參加主席的競選,只是一個觀察員而已。有人說:“聽說要競選主席,你為什麼不去競選?”我說:“當個國際委員會委員就行,我太忙了。”他說:“你是合適人選啊,應該去。”我動心了。
根據程序,要自己申請,有人推薦,還需要至少14個國家的支持,我找了30個。當時,與我競爭的荷蘭人、韓國人有他們的強項,很多國家支持他們。我在屋裡不斷演練,應對5分鐘的演講環節。最終,我在第二輪以6票的優勢勝出,當選為主席。
當選為主席,這是我一生中最開心的事情,這時候覺得,自己的名字和祖國聯繫在一起了。
張建設:在國際舞台上做事情,確實令人自豪。
杜子德:當主席也挺麻煩的。我剛當主席一個月,執行幹事到了癌症晚期,需要換人。這時,國際委員會中就有人想把自己喜歡的人安排進來,局面一度很混亂。過了幾天,我發話了:“我現在以主席的名義宣布:現在是國際信息學奧林匹克的危機時刻,我必須對出現的這一危機負責,並且找到對策。鑒於不能召開國際委員會會議,執行幹事的繼任者不是選舉產生,而是由主席提名,國際委員會確認。我會在一周之內給國際委員會一個候選名單。以後沒有我的同意,任何人不得以國際信息學奧林匹克的名義和外界聯繫。”我口氣很強硬,當然也是履行我的職責,行使我的權力。這時,國際委員會就安靜了。有的國際委員會委員說:“子德,你說得對,你是主席,就按你說的辦。”這是我當選主席后處理的第一個危機,這一個回合得勝了!
今年在墨西哥舉行IOI 2006的時候,我發表了主席報告。我想了10點改革措施,涉及現狀、問題、走向。首先要改組國際委員會構成。我建議,參賽國選舉的委員增加,來自東道國的委員減少,我的設想是6+3,6個由選舉產生,3個來自東道國。後來討價還價,妥協為5個來自東道國,6個來自選舉。在執行幹事產生方面,我提出,幹事應由主席提名、國際委員會通過,擴大主席的權力,提高決策效率。另外就是對做出貢獻的人表示認可、設獎。我設立了三個獎,其中一個是主席簽發的突出貢獻獎。得獎的人很激動,說自己的工作終於獲得認可了。我的10點改革措施,其中5點得到了採納實施。在國際舞台上做事的過程中,能學到很多東西,我覺得挺有成就感。
一路走來,我覺得自己挺有福氣的。你想,有機會和張效祥、汪成為、李國傑這些高水平的大專家在一起共事,這是多大的福分啊!我還有許多機會和青年專家、企業家們在一起,能學到許多東西。在學會工作是學習的最好場所。

訪談實錄


作者:米軍陽 時間: 2007.10.29 文檔類型/出處:NOI專刊
2007年5月11日至15日,首屆亞洲太平洋地區信息學奧林匹克(APIO 2007)暨第十九屆國際信息學奧林匹克(IOI 2007)中國隊選拔賽在中國人民大學舉行。期間,記者在中國人民大學校園內採訪了IOI現任主席、NOI競賽委員會主席、中國計算機學會秘書長杜子德先生。
記者:秘書長,您好!今年亞洲與太平洋地區信息學奧林匹克(APIO 2007)首次舉行,大家對此還比較陌生,您能給我們介紹一下APIO嗎?APIO的舉辦對我國的選手來說有什麼好處?
杜秘書長:此項比賽已經醞釀多年,IOI2005期間,我組織了一個亞太國家或地區領隊會議,討論舉辦亞太信息學奧賽的問題。2005年我當了競賽委員會主席之後,由於角色的變化此事暫時放了下來。IOI 2006期間,澳大利亞領隊Ben召集亞太領隊會議,會議決定從2007年開始舉辦APIO,第一次由澳大利亞主辦。該競賽性質為區域性的網上准同步賽,競賽方式與IOI相仿,都是5個小時解答3道題,但僅有一試。首屆APIO2007有中國、澳大利亞、中國台北、中國香港、中國澳門、日本、韓國、印度等16個代表隊參加。參加中國賽區的約100名選手為各省選派的在NOIP中成績優秀者,經過中國區比賽選出6名選手,將其成績報送到主辦國,參加亞洲區的評選。這個APIO的舉辦,對我們的選手來講,就是多了一個展示自己的機會和平台,可以吸引更多優秀的選手參與到NOI系列活動中來。
記者:NOI系列活動在我國已開展24屆了,請問,參加NOI系列活動的學生和不參加的學生,有什麼明顯的區別?
杜秘書長:參加NOI系列活動的學生,他的計算機知識會相對比較全面一些。通過訓練,學生的邏輯思維能力、理解能力、動手編程的能力都比較強,同時協調能力、處理問題的能力也比較好。這些學生以後接受高等教育的時候,獨立性較強,會比較容易接受自學的模式和學習的內容。
記者:IOI 2007天津選拔賽出現了作弊問題,對這個您是怎麼看的?如何在以後的比賽中保持公平、公正的原則?
杜秘書長:很遺憾發生了這樣的問題。天津一向是比較值得信賴的地區之一,多年來沒有發生問題,但今年出現了問題,主要問題還是出在特派員身上。特派員非常關鍵,不但懂得組織,還要懂得競賽、整合專家資源,特別是需要有一些奉獻精神,要有很強的公信力,否則無法辦。特派員這一關把住了,一般沒有什麼大的問題,所以我們非常注重特派員的選擇和考察。好在天津青少年科技中心發現問題,一查到底,不護短,使得當事人按NOI規則及時得到了應有處罰,而且及時更換了特派員。CCF的投訴制度也很好。根據NOI條例的規定,任何署名的投訴CCF都會受理。就人手而言,CCF不可能監督每一個賽點,但開放選手和家長的投訴通道。這種利益相關的制度設立,能夠從一定程度上制約組織者。
記者:對NOI系列活動來講,競賽的功利性會不會促進或者抑制活動的開展?
杜秘書長:任何事情都是有功利的,沒有功利就沒有動力。問題是,這是什麼樣的功利,什麼樣的動力?為了走捷徑上大學參加NOI,我們是不提倡的。所以,對於“脫學”不上課而專攻奧賽的學生,我們會向他們敲響警鐘,在制度設立上也要避免這種情況。我們的目的是他們受到良好的計算機科學的教育,他們的優秀能夠成為大學選擇學生的重要理由,這就是我們說的功利。現在也有選手、家長、校長、學校在出國參加IOI的問題上認識出現了偏差,似乎出國了就很了不起了。其實,沒有出國的許多選手是非常優秀的,而出國參賽的一些選手常常差強人意。我們已經發現有老師在其學生獲得國際金牌之後個人的行為偏離了正確的軌道,辦起了“地下”高價私人培訓班。今後,參加過這種“培訓班”的選手將會使得他參加出國選拔時受到影響,可能他因此失去了出國參賽的機會。我們希望選手在本地學習,也希望他們能夠組織起來學習,但是反對脫產外出高價參加特別的“訓練”,因為這樣會帶來競賽的不公平,也會對競賽的文化帶來負面影響
記者:對於NOI系列活動,您覺得有什麼需要改進的地方?
杜秘書長:NOI的有些制度需要完善。比如,現在我們參加IOI的選拔賽加大了面試的權重,通過面試來了解參賽選手除了信息學奧賽成績之外其他方面的素養,你的分數可能是最高,也可能不會被選拔出國,這表明除了成績之外,一個選手的情商和其他各方面的表現都是我們看重的。今年的選拔就是這樣進行的,也得到了大家的贊同。
記者:對NOI系列活動的發展,您有什麼願望?
杜秘書長:首先,我希望有更多的人參與,希望有更多的喜歡信息學的學生參與到這項活動中來。希望有更多的優秀的指導老師參與。只有讓更多的優秀的老師參與活動,帶徒弟,搞培訓,才能帶出更多優秀的學生。其次,我希望所有的指導老師和學生都有著健康、積極的心態,評價大家能力的標準不僅僅是眼前的成績。第三,我希望我們所有有關活動的人員都能嚴格執行NOI相關係列活動的規章、制度和要求。我不相信中國人就不能把一件事做徹底、做好,中國人是講究信譽的,我們完全能夠做到。
記者:您對參加信息學競賽的學生有什麼建議嗎?
杜秘書長:第一,希望同學們能重視學習信息學相關問題的方法,提高這方面的能力,訓練這方面的思維,從而充分發展自己的邏輯思維能力,發展自己在時間、空間方面的協調能力。第二,希望同學們不要對競賽有畏懼心理,有的競賽題目並不難,要敢於嘗試和挑戰。第三,希望同學們能通過深入的學習和研究,通過競賽證明自己的能力,同時發展其他方面的能力,比如集體協作等。
記者:請您對輔導信息學競賽的指導老師提一些要求。
杜秘書長:首先要提高自己的業務水平,清楚自己應該給學生教什麼,如何教。教的方法主要是啟發、引導學生的思維,從而讓學生有自主學習的動力。要組織學生討論,讓學生幫助學生,讓學生們自己找到解決問題的方法、技巧,讓學生自學能力得到提高和鍛煉。其次,要給孩子樹立一個模範形象,要言傳身教,不僅是知識方面的教育,還要給孩子好的行為、習慣的培養,逐步培養學生們嚴謹、認真的態度,要懂得尊重別人,要誠實等。要讓自己的學生心和智同時健康發展。此外,要明白證明成績的不僅僅是金牌,以後幾十年學生個體的發展也是對老師教育最好的評測和回報。
記者:秘書長,感謝您接受採訪!
本報記者 米軍陽

反對保送


2006年02月21日
本報記者 謝湘 實習生 任華南 楊揚
必須給公眾一個交代
“作為全國青少年信息學奧林匹克競賽(簡稱:NOI)的主要組織者之一,我深知自己所承擔的對社會及對青少年的責任和義務。我知道,自己的一言一行對青少年都具有很大的影響作用。為取信於社會、取信於參加該活動的青少年以及與該活動相關的人士,我願意作出以下承諾:
嚴格遵守中國科協關於《全國五項學科競賽條例》和NOI的各項規則;在參與命題或獲悉考題之後,不向任何人透露與考題本身有關的信息,也不進行任何形式的培訓或輔導;不收受與NOI有關聯的任何形式的禮金……”
2月16日下午3時,在北京中關村中科院計算所一間會議室里:中國計算機學會(CCF)秘書長、NOI競賽委員會主席杜子德、國際信息學奧賽(IOI)中國隊總教練、NOI科學委員會主席清華大學教授吳文虎以及NOI科學委員會、競賽委員會的部分委員孟小峰、王宏、李文新、孫輝、賈雲得等,在承諾書上鄭重地簽下了自己的名字。
會議室不大,與會的人員也不多,但每個人的表情很凝重:因為這是一個要以個人名譽和信用作擔保的莊重承諾。“NOI是青少年積極參與的一項活動,學會開展這項活動本來就是為公眾服務的,我們被授予了權力,就要用好這個權力,不能默許和縱容在比賽中吹‘黑哨’!也沒有理由不給公眾一個交代!”
自從2月9日本報刊登了新華社“新華視點”記者劉軍采寫的內蒙古發生“奧賽”舞弊事件的報道后,處理“危機”的杜子德,態度一直是明確而堅決的。
在報道刊出后的第二天,杜子德便以中國計算機學會NOI競賽委員會的名義在網上公開發出聲音:我們不會姑息這種舞弊和行賄行為的存在,將採取5項處罰及改進措施來強化和細化競賽活動的監督機制。他說,這一事件給我們敲響了警鐘,我們要以高度的社會責任感和嚴謹的工作態度,加強規則的執行和競賽活動的監督,使競賽和培訓真正成為中學生課外學習計算機科學的良好平台。
2月13日,他們向主管部門中國科協呈報了《就內蒙古發生信息學奧賽舞弊事件的處理意見》。
不僅如此,杜子德還考慮從自律的角度共同簽署承諾書,提出了嚴格控制賽點數量,推行巡視員制度,改變現有的試卷分發程序,重新開發一套新的成績測評系統,做到判卷不隔夜,以防有人利用時間差做手腳等措施,強化監督和管理。“這份工作不能為我們帶來什麼金錢上的收益,我們也不允許任何人‘以權換錢’用職權謀取經濟利益。”杜子德強調說。
奧賽本身並沒有“功利”二字
杜子德曾得意洋洋地四處宣揚:我們的NOI可以說是世界上收費最低的競賽。初試參賽費僅為3元;複賽選手交納的複試費也只要3元;只有申請複測的選手才需要追加50元測試費。即便這樣,家庭經濟困難的選手還可以申請減免。參與組織和命題的所有專家、學者,都是以“志願者”的名義和身份義務工作的,他們不拿任何額外的報酬。“應該說,奧賽本來是件好事情,它本身並沒有‘功利’二字!”,杜子德將手中一本綠皮小冊子———《全國青少年信息學奧林匹克競賽條例彙編》遞給我們。
條例總則上寫得清清楚楚:NOI是一項面向全國青少年的信息學競賽和普及活動,旨在向那些在中學階段學習的青少年普及計算機科學知識,給學校的信息技術教育課程提供動力和新的思路;給那些有才華的學生提供相互交流和學習的機會;通過競賽和相關活動培養和選拔優秀的計算機人才。
總則還特彆強調,本活動是課外性質的因材施教活動,本競賽及其相關活動遵循開放性原則,任何有條件和興趣的學校和個人,都可以在業餘時間自願參加。
奧賽的宗旨沒有錯。那麼,究竟是什麼導致奧賽變了味兒呢?杜子德直率地說,就是把奧賽成績與高考掛鉤的政策造成的。
2000年9月,在中國首次成功舉辦了國際信息學奧林匹克競賽活動(IOI2000)之後,教育部於2001年年初正式出台文件,明確提出在高中階段取得5項學科奧賽省級一等獎的選手可免試保送上大學,表明了教育行政部門對奧賽活動的關心、重視和支持。
但是,負責NOI工作的科學委員會不僅沒有領受此番來自政府部門的“好意”,反倒增加了幾分憂慮和不安。他們擔心執行這一規定將會引發一系列負面效應。
這年7月7日,由杜子德代表中國計算機學會全國信息學奧林匹克競賽科學委員會執筆撰寫了一份報告———《關於取消保送信息學奧賽省級比賽一等獎上大學的建議》,直接遞交到中國科協並轉呈教育部。建議中,他們充分陳述了堅決反對將信息學奧賽成績和高考掛鉤的理由.
幾年後重新回看這份建議,杜子德的感覺是,“沒有過時。”
要防止奧賽變味兒,必須讓奧賽成績與高考保送脫鉤
可惜,專家委員當初的建議沒有得到足夠的重視。他們的預言不幸被今天奧賽活動中不斷出現的畸形現象、不斷爆發的醜聞一次次證實。
由於NOI聯賽一等獎的成績和保送上大學成為一條直接通道,使得這個活動具有了極強的功利性,也承載了原本不屬於它的功能。一些家長把讓孩子參加奧賽當成了一條上大學的捷徑,而另一些人則利用家長和學生的心理,採取弄虛作假的手段非法為學生取得好名次以謀取巨大的經濟利益。這種做法嚴重違背了素質教育的本質,學生參加奧賽學習既不是從興趣出發,也得不到全面發展,嚴重異化了奧賽活動的宗旨和目標。
功利的目的往往會誘發人的反常行動。內蒙古大學從事計算機教育的副教授張汝琦做起了一夜成為“百萬富翁”的美夢;為了幫孩子取得一等獎證書,西部某市的市委副書記不惜放下架子,進京找到主辦單位公關,並向工作人員聲稱“你們無論有什麼要求,都可以提出來”;東北兩名下崗女工不惜借錢找上門來,一進門就在辦公室咕咚跪下,不答應要求就不肯起來。
杜子德認為,但凡和利益掛鉤太緊密的競賽必然會出現異化。要防止奧賽變味兒,就必須讓奧賽成績與高考保送脫鉤,而現在到了脫鉤的時候了!只有這樣,才能從源頭上杜絕不正當的競爭。因為只有失去利益的驅動,參加奧賽的才可能是那些學有餘力,對科學懷有濃厚興趣的那部分學生;競賽活動本身才會變得更加純粹和透明;這也順應了大學開放、自主選拔人才的潮流,讓更多的青年優秀人才得到一展才華的機會,可謂是一舉多得。際信息學奧林匹克(IOI)全體會議選舉為IOI(首任)主席(President),任期三年。
2006年1月,被中科院計算所聘為研究員級高級工程師。(n101)

自白信


LonelyJames
發佈於 2009-01-28 19:32:21
沒有心思做太多的開場白。
根據王宏教授的說法,從2009年1月1日起,五學科奧賽省區一等獎將全部取消保送資格。據說這是杜子德老師在聯繫了其他四個學科的競賽組委會成員以後做出的決定。雖然現在還無法確認最後能否實行,但是從杜子德同志說話的口吻上看,該是八九不離十了吧。根據杜子德同志的意思,競賽保送制度的產生是為了促進學科競賽的發展,而現今連當初最不被重視的信息學奧林匹克都已經在全國各地蓬勃發展了,那麼保送制度就應當取消,還所有高中學生一個以興趣參加學科競賽的初衷。
我是今天才知道這個消息的。對於這樣的事情我真的不知道應該說什麼好。說實話,當我第一眼看到這個消息的時候,我坐在電腦屏幕前,目瞪口呆。
我是一個依靠競賽保送才進入清華大學念書的學生。
老實說,如果沒有保送,我只能參加高考——那樣的話,我進入清華的希望,微乎其微。
我是一個幸運兒,有幸地在高中階段接觸到了兩個學科競賽,而且自詡都在其中打拚到了比較深的部分。信息學競賽讓我痴迷,而數學競賽讓我得到保送的機會。
當我最終得到這樣的成績,可以回過頭來看競賽的時候,我感嘆良多。競賽,作為一個從十二年的中小學教育中被創造出來的東西,具有其自身的特殊性。說它好的人很多,說它壞的人也很多——甚至比前者更多。其實,競賽作為一種社會現象,早已經不是設立之初那種單純(不帶任何褒貶)的東西了,隨著時代的發展,它被我們附加上了太多的東西。而保送制度,作為競賽催生的副產品,也已經走過了悠悠十數個年頭。而保送制度,作為競賽催生的副產品,也已經走過了悠悠十數個年頭。想當初,在新世紀的曙光即將照耀全人類的時候,中國了解學科競賽的高中生仍然是鳳毛麟角。在這樣的背景下,教育部果斷決定,在學科競賽省級以上分賽區獲得一等獎以上的學生,具有面試進入大學學習的資格。一石激起千層浪,全國參加競賽的高中生連年翻番,而今已成如火如荼之勢。也許是認為現在的情形有一定的失控,杜子德同志才決定以取消的方式來緩衝一下。
思緒比較混亂,總覺得有好多的話可以說,又覺得不知道從何說起。就簡單地說一些吧。
競賽的好我看到了,競賽的不好我也了解——甚至,競賽的黑我也深有體會。畢竟是一路摸爬滾打的選手。很多內幕都是我親身經歷的,說出來可以成書(希望不要有人暗殺我)。
扮個黑臉,說一些關於黑的事情。
信息學競賽是管理最薄弱的一個競賽,因此其中也出現了最多的黑幕。在Google上可以找到很多關於各個賽區舞弊的行為,有的甚至牽連到組委會。我有幸生在福建,周邊環境比較宜人,在NOIP上除了非黑箱測試的時候秒錶掐不準以外也沒什麼別的東西可容置喙。可是在某些省份,NOIP的一等是買來的,是明碼標價如假包換的;有的省,測評的時候程序是可以改的,改動的幅度很大程度取決於你家的經濟情況;在有的省……我就不說了吧。作為福建選手,我和我的兄弟們自認光明磊落——好了這件事到此為止。
其實不光是信息學,其餘競賽也有或多或少的此類事件。鑒於理解不深,不便多說。
還有就是感情了。對競賽的感情不是一點點。從NOIP到CAMP到NOIP,居然沒有走到NOI而是到了CMO。個中的緣由連我自己也說不清楚。我只能說我要感謝競賽,它給了我好的出路,也給了我很多一起奮鬥的戰友——至今交往甚密的好友多半是競賽認識的。競賽教給一個學生的,不僅僅是如何在那些難題上拿到高分,還有一種足以讓你受益終生的品格——只要運用恰當,這種能力會令你無堅不摧。
我是一個很實在的人。假設沒有保送制度,我只會關心而不會投入學科競賽。我相信很多人都有這樣的感覺。在福州一中,在沒有成績的情況下翹課搞競賽是堅決不能容忍的,所以我們都在正常的行政班裡非常健康地成長,只是大賽前自己在家裡多下一些功課。說實話,一種能有這些年的成績著實不易,我們這些搞競賽的放在自己班上個頂個也是好樣的。僅憑這一點來說,競賽還是不錯的,它讓一些學有餘力的人得到了更多的鍛煉。而且在我們學校,通常是年級排名前幾的人中有一些人通過競賽保送,為身邊的人騰出了不少高考上的空間。
好吧就說這些,剩下的大家自己評說吧。
最後表個態,還是希望保送制度可以留下來。說句難聽的,千萬不要因為難以控制黑幕的發生而封殺競賽保送,還是從自身的管理上尋找問題吧,否則中國的學科競賽很可能進入第二個寒冬。
本文僅代表作者個人觀點.
CB轉載前已經過作者授權.
作者: 謝凌曦