登樓寄王卿

在唐人詩中，登覽詩在寫法上一般多先寫登覽所見之景，然後抒情。這首詩恰恰相反，它是先抒情，后寫登覽所見之景。以景作結，含不盡之意見於言外，自有其高妙之處。

首二句寫寄詩之情。“踏閣攀林恨不同”，“踏閣”，即登上樓閣。“攀林”，即攀林登山。樓閣在山上，應是先登山後登樓閣，由於聲調關係，這裡顛倒來用。秋日出遊，本多感慨，現在又是獨自登臨，無好友在一起相與談論，心情更覺悵惘，故而有“恨不同”的嘆恨。“恨不同”，就是不能與好友王卿同游之恨。“楚雲滄海思無窮”，“楚雲”，指南方，“滄海”，指北方。當時作者宦遊江南，時值兵亂之後，與好友南北一方，關山阻隔，路遙途遠，相思相望，頗感傷懷。“思無窮”三字，表現出了作者無限傷時和思友之情。

后兩句目中所見的凄涼景象。“數家砧杵秋山下，一郡荊榛寒雨中。”秋山之下，只余稀落的幾家人在搗洗衣服，人民已四處流亡，州中已空無人煙；寒雨之中，一郡但見荊棘叢生，不見稷黍。這兩句表現出了兵亂后整個州郡民生凋敝、田園荒蕪的凄涼景象。詩人乃一州的長官，身負養民、保民、安民之責，目睹這種凄涼景象，內心十分痛苦。

韋應物寫過許多山水詩，詩中常有民生疾苦的反映，這是與孟浩然、王維等人的山水詩不同之處。在他的山水詩中，山水田園不儘是恬靜而安謐，而是不時可見勞動人民的辛酸。

詩人與王卿以前常一同攀林登山，賦詩抒懷，後來南北一方，詩人對他非常挂念。一個天高氣爽的秋日，詩人獨自攀山登樓，目睹四野一片荒涼景象，感慨萬千，不由想起以往與王卿一同登高望遠的情景，於是下了這首七絕。

明代高棅《唐詩品彙》卷四十九引劉辰翁：高視城邑，真復如此。開合野興正濃，正是絕意。復增兩聯，即情味不復如此。

明代顧磷《須溪先生校點韋蘇州集》朱墨本附引：登樓愁思，宛然下淚。

明代楊慎《升庵詩話》卷五：絕句四句皆時，杜工部“兩個黃鸝”一首是也，然不相連屬，即是律中四句也。唐絕萬首，唯韋蘇州“踏閣攀林恨不同”及劉長卿“寥寥孤鶯啼杏園”兩首絕妙，蓋字句雖對而意則一貫也。

明末清初唐汝詢《唐詩解》卷二十八：韋時刺郡，而憶其友閣在林際，最為清幽。楚雲滄海，天各一方，離思固自無極。又況聽此砧杵，對此荊榛，不倍凄愴乎！此詩先敘情，后布景，是絕中后對法。

明末清初黃生《唐詩摘抄》卷四：章法倒敘，以三、四為一、二。言當寒雨、砧杵時，踏閣攀林，恨故人不在。山長水遠，悠悠我思亦無窮耳。

清代桂天祥《批點唐詩正聲》：絕處二句，正是聞見蕭瑟時寄王卿本意。劉評謂“野興正濃”，盡不識景象語。

清代宋宗元《網師園唐詩箋》：凄涼欲絕。

清代宋顧樂《唐人萬首絕句選》評：先敘情，后布景，而情正在景中，愈難為懷。

近代詩人富壽蓀《千首唐人絕句》：下二句但寫登樓聞見，而郡邑荒涼，懷人惆悵，俱在言外。

韋應物（737～792），中國唐代詩人，漢族，長安（今陝西西安）人。唐朝時期大臣、藏書家，右丞相韋待價曾孫，宣州司法參軍韋鑾第三子。

出身京兆韋氏逍遙公房，以門蔭入仕，起家右千牛備身，出任櫟陽縣令，遷比部郎中，加朝散大夫。外放治理滁州、江州刺史，檢校左司郎中、蘇州刺史，世稱“韋蘇州”、“韋左司”、“韋江州”。

個人作品六百餘篇。今傳《韋江州集》10卷、《韋蘇州詩集》2卷、《韋蘇州集》10卷。散文僅存1篇，以善於寫景和描寫隱逸生活著稱。

貞元八年，去世，時年五十五歲，葬於少陵原。