法學基礎理論

學習法理學有那些意義:

學習法理學對任何一個 高等教育法學專業的學生來說，大體上有三方面的意義。

①對學習其他法學學科或課程具有普遍指導意義。

②學習法理學有助於提高自己的法律意識，增強民主與法制觀念。

③有助於我們進一步理解馬克思主義法學，劃清馬克思主義法學和資產階級法學的原則區別。

第一部分法學基礎理論：知識和能力的要求與範圍

第一部分 命題規律與應試技巧

一、命題基本情況分析

註：①1999、1998、l997年的不定項選擇題為多項選擇題。

②1990年的判斷題要求判斷並改正錯處。

二、命題重點：

從歷年律師資格考試試題分析，法學基礎理論部分主要圍繞以下三方面出題：

(一)法的一般理論。主要包括：法的概念、特徵及功能、分類；法學產生的歷史條件；法與經濟、國家、科技的關係等。

(二)資本主義法的理論。主要包括：資本主義法的產生、特徵；大陸法系和英美法系的區別；資本主義法的淵源；資本主義法制原則等。

(三)社會主義法的理論。主要包括：社會主義法的淵源；法與黨的政策、社會主義道德的關係；法律規範的概念及種類；法律關係的概念及其要素；法律體系的概念；法律解釋的分類；法的適用的概念、要求及原

則；法律溯及力；法律監督等。

三、應試指導

法學基礎理論涉及的基本概念較多，容易混淆的知識點也比較多，又沒有相應的法律條文來幫助考生加強

理解，故這部分複習難度較大。考生在複習時應當對廣些易混淆的、複雜的概念進行重點突破，把它們比較起來記憶。法學基礎理論考題考查考生的法學基本功，考生只有強化記憶，做到基礎紮實，才能有備而戰。

法學基礎理論考題主要有判斷、選擇、簡答三種題型，1998、1999年均只考選擇題，預測2000年試題仍無變化。考生在做題時，無論哪種題型，首先應該讀題，看清題目內容；然後析題，弄清考點是什麼；再依據

自己所掌握的有關知識來作答。

2009年綜合法律複習資料—法學基礎理論

第一節　法律概述

(一)法、法律的概念

1.法的概念

法是統治階級意志的體現，是由國家制定或認可，並由國家強制力保證實施的行為規範的總稱。

2.法律的概念

從形式上講，法律有廣義和狹義之分。廣義的法律與“法”的含義相同，即指“法”的整體，泛指國家的全部規範性文件。狹義的法律僅指法的一種表現形式，在我國僅指全國人民代表大會及其常務委員會所制定的規範性文件。

(二)法律的基本特徵

1.法律是一種行為規範系統。

法律作為一種行為規範系統具有如下兩個基本特徵：

第一，有規範性和普遍性。

第二，具有嚴格的結構和層次。

2.法律是由國家制定或認可的行為規範系統。

制定或認可是國家創製法律規範的兩種基本形式。制定，是指由國家機關在其職權範圍內按照法定的程序創製規範性法律文件的活動，一般是指成文法創製的過程。認可，是指國家承認某些社會上已有的行為規則具有法律效力。國家認可的法律主要指判例法、習慣法和其他不成文法。不論是制定或認可的法律，都與國家權力有不可分割的聯繫，體現了法的國家意志的屬性。

3.法律是由國家強制力保證實施的具有普遍約束力的行為規範系統。

國家強制力包括軍隊、警察、監獄、法庭等國家暴力機關。

4.法律是以規定人們的權利義務作為主要調整手段的行為規範系統。

法律所規定的權利與義務，不僅是指公民、社會組織、國家的權利和義務，而且包括國家機關及其公職人員的職權和職責。

(三)法律的作用

1.法律的規範作用

2.法律的社會作用

3.我國法律在建立與完善社會主義市場經濟體制中的作用

(四)法律的分類

1.成文法和不成文法。

2.實體法和程序法

3.根本法和普通法

4.一般法和特別法

5.國內法和國際法。

6.公法和私法。

第二節　法律規範

一、法律規範的概念

法律規範是由國家制定和認可，反映統治階級意志，並由國家強制力保證實施的行為規範。社會主義法律規範是指由社會主義國家制定或認可，反映工人階級為領導的廣大人民意志，並由社會主義國家強制力保證實施的一種行為規範。

二、法律規範的結構

法律規範的結構通常是指一個法律規範由哪些要素構成，以及這些要素之間在邏輯上的相互關係等問題。法律規範的結構可以從不同層次上認識，即分為法律規範的內在邏輯結構和形式結構。

(一)完整的法律規範——邏輯性規範的內在結構

(1)假定

(2)處理

(3)制裁，又稱法律後果。

(二)法律規範的形式結構——命令性規範的結構

法律規範不同於法律條文或規範性文件，其三個要素既可以同時規定在一個法律條文或規範性文件中，也可以分別規定在不同的法律條文或規範性法律文件中，但是這三個要素是任何法律規範在邏輯上都必須具備的。

(三)法律規範的種類

1.按照法律規範調整對象的不同，可以將法律規範分為不同的部門法規範，如刑事法律規範、民事法律規範等。

2.按照法律規範本身的性質，可以將法律規範分為授權性規範、義務性規範、禁止性規範

3.按照法律規範的確定性程度，可以將法律規範分為確定性規範和非確定性規範。

4.按照法律規範對人們行為的規定和限度的範圍、程度的不同，可以將法律規範分為強行性規範和任意性規範。

第三節　法律淵源

(一)法律淵源的概念

法律淵源是指法律創製方式和外部表現形式。法律淵源的概念包括四層含義：第一，法律規範創製機關的性質及級別；第二，法律規範的外部表現形式；第三，法律規範的效力等級；第四，法律規範的地域效力。

法律淵源決定於法的本質，但也受國家政體、社會發展階段、民族和歷史傳統等因素的影響。因此，本質相同的法也可以有不同的創製方式和外部表現形式。在世界歷史上存在過的法律淵源主要有：習慣法、宗教法、判例法、規範性文件、國際慣例、國際條約等。法律淵源不包括國家機關做出的非規範性法律文件，如判決書、逮捕證、結婚證。(只發生法律效力，但不是法律淵源。)

(二)我國法律淵源的種類

1.憲法。

2.法律。

3.行政法規。

4.地方性法規。

5.部門規章

6.地方政府規章

7.自治條例和單行條例。

8.特別行政區的法。

9.軍事法規和軍事規章。

10.國際條約和國際慣例。

(三)規範性文件的系統化

1.法規彙編。

法規彙編又稱法律彙編，是指將規範性文件按照一定的目的或標準，作出系統排列，彙編成冊。

2.法典編纂

法典編纂是指對規定於不同規範性文件中而同屬於某一部門法的現行法律規範，進行審查、修改和補充，編製具有特定結構的、統一的部門法典的活動。其特點：一是法典編纂不只是對現有的法律規範進行整理歸類，而且要對其內容進行審查，刪除其中已不適用的部分，補充必要的新規範以填補空白，修改相互矛盾或重複的內容，協調各規範之間的關係，使之形成從某些共同原則出發的有內在聯繫的某一部門法律規範的統一整體。二是法典編纂是國家的重要立法活動，只能由國家立法機關進行。

3.法規清理。

法規清理是指有關國家機關在其職權範圍內，按照一定的方法，對一定範圍內的規範性法律文件進行審查，確定它們是否繼續適用或者是否需要修改、補充、廢止的專門活動。

(四)我國法律的效力

1.法律效力的概念和範圍

法律效力是指規範性文件所具有的普遍約束力和適用範圍，指法律在什麼地方、什麼時間、對什麼人有效。

(1)法律的空間效力——地方。

(2)法律對人的效力——人。

第一，我國公民在我國領域內，一律適用我國法律。第二，外國人(包括無國籍人)在我國領域內除法律有特別規定的(如享有外交特權和豁免權的人)以外，也都適用我國法律。第三，我國公民在我國領域以外，原則上也應該適用我國法律，法律有特別規定的按法律規定。第四，外國人在我國領域外，如果侵害了我國國家或公民的權益或者與我國公民、法人和其他組織發生法律交往關係，也可以適用我國法律。

(3)法律的時間效力。

我國法律的生效時間有以下幾種情況：第一，從法律公布之日起即開始生效，我國大量法律均屬此種情形。第二，有的法律規定了具體的實施或生效的日期。第三，有的法律的生效日期該法律本身沒有規定，而是在發布該法律的命令中宣布。第四，法規本身規定了其生效時間取決於其他法律、法規的生效時間。第五，有些法律制定出來以後，先試行一段時間，經過總結經驗，補充、修改後再正式頒布。這種法律在試行期間仍然有法律效力。

我國法律的失效時間有以下幾種情況：第一，從新法律頒布實施之日起，相應的舊有法律就自行廢止。第二，新法律代替了內容基本相同的舊法律，在新法律當中明文規定了舊法律失效日期。第三，由於形勢的發展變化，原來的某項法律因調整的社會關係不再存在或完成了歷史任務而失去了存在的條件，因而自行失效。有的法律規定生效期限，期限屆滿終止生效。第四，有權制定法律的國家機關頒布專門決議、命令，宣布修改或廢止其制定的某些法律而導致該法律失效。

(二)法律效力的位階和裁決

1.法的效力位階，是指不同國家機關制定的規範性文件在法律淵源體系中所處的效力位置和等級。在法的位階中處於不同或相同的位置和等級，其效力也是不同或相同的；據此，可以分為上位法、下位法和同位法。上位法是指相對於其他規範性文件，在法的位階中處於較高效力位置和等級的那些規範性文件。下位法，是指相對於其他規範性文件，在法的位階中處於較低效力位置和等級的那些規範性文件。同位法，是指在法的位階中處於同一效力位置和等級的那些規範性文件。

我國的法的位階關係：下位法不得與上位法的規定相抵觸；同位法之間具有同等效力，在各自的許可權範圍內施行。

2.一般法與特別法、新法與舊法的效力。

法理上適用的是“特別法優於一般法”的原則。

第四節　法律體系

一、法律體系的概念

法律體系是指一個國家全部現行法律規範在分類組合為不同的法律部門的基礎上構成的有機聯繫的統一整體。調整不同方面社會關係的法律規範被區分為不同法律部門，但它們又是一個統一整體，具有共同的原則、精神和概念系統，在內容上相互協調、在效力上相互聯繫，共同實現著法律的總體任務和價值目標。

二、法律部門及其劃分

(一)法律部門的概念

法律部門，也稱部門法，是指根據一定的標準和原則劃分的同類法律規範的總和。

(二)法律部門的劃分

法律部門是依據一定標準對法律規範所作的劃分，該標準包括如下兩個方面：

首先的標準是法律的調整對象。法律調整的對象是社會關係，因此社會關係是劃分法律部門的首要標準。

其次的標準是法律的調整方式或調整手段。針對同類社會關係，不同的法律採用了不同的調整方式。比如民法與刑法，它們都調整財產關係和人身關係。但民法是以自行調節為主要方式，而刑法以強制干預為主要調整方式，民法要求對損害予以財產賠償，而刑法則對犯罪人處以嚴厲的人身懲罰。

三、我國的法律體系

(一)憲法部門

(二)行政法部門

(三)刑法部門

(四)民商法部門

(五)經濟法部門

(六)環境與資源保護法部門

(七)勞動與社會保障法部門

(八)軍事法部門

(九)程序法部門

第五節　法律制定

一、法律制定的概念和特點

(一)法律制定的概念

法律制定，又稱立法，通常有廣義和狹義兩種理解。廣義的法律制定泛指有關國家機關在其法定的職權範圍內，依照法定程序，制定、修改、補充、廢止規範性文件的活動。狹義的法律制定專指國家最高權力機關(或稱國會、國家立法機關等)制定、修改、補充、廢止基本法律(或法典)和法律的活動。——在我國是指全國人大及其常委會。

(二)法律制定的特點

1.法律制定是國家機關依照法定職權進行活動的形式之一。

2.法律制定是國家機關依照法定程序進行的活動。

3.法律制定是制定、修改、補充、廢止規範性文件的活動。法律制定是一種綜合性的活動，它不僅包括產生新的規範性法律文件的活動，而且包括對已有規範性文件進行的修改、補充和廢止活動。這些活動在立法過程中有可能是單獨出現的，也有可能是同時出現的，如既有修改，也有廢止的情況。

(三)法律制定的階段

法律制定活動基本上可以分為三個相互獨立而又有聯繫的階段，即準備階段、確立階段和完善階段。

1.法律制定的準備階段。又可以稱為法律制定的起草階段。這一階段從提出的立法建議被列入起草工作開始，主要是指圍繞起草規範性文件草案所進行的各項工作，如進行有關的調查研究，草擬具體的法律條文，按照立法技術的要求對其進行相應的修改、補充，同有關機關、組織和人員協商、徵求意見等，直到把草案提交有權制定法律的機關進行審議、討論，準備階段即告結束。

2.法律制定的確立階段。又可以稱為法律制定的通過階段。在這一階段中，主要是圍繞著有關的四個程序進行的，即：法律案的提出；法律案的審議和討論；法律案的表決；法律的公布。通常所說的“立法程序”，主要就是指這個階段的過程和步驟。

3.法律制定的完善階段。又可以稱為法律制定的後續階段。在這一階段中，立法活動的主要內容通常包括：立法解釋；法的實施細則的制定法的修改和補充；法的廢止法的整理；法的彙編；法典編纂。

二、我國法律制定的原則

(一)實事求是，一切從實際出發

(二)堅持原則性和靈活性相結合

(三)維護法律的嚴肅性、穩定性和連續性

(四)堅持群眾路線，堅持黨的領導與群眾相結合

(五)汲取和借鑒我國歷史上的和外國的立法經驗

三、我國的立法體制

(一)國家最高權力機關的立法許可權

(二)國家最高行政機關的立法許可權

(三)國家最高行政機關所屬機關的立法許可權

(四)省、自治區、直轄市和較大的市的權力機關的立法許可權

(五)自治區、直轄市和較大的市的行政機關的立法許可權

(六)民族自治地方的權力機關的立法許可權

(七)《立法法》對授權立法的規定

四、我國法律制定的程序

(一)提出法律案

(二)審議法律案

(三)通過法律案

(四)公布法律

第六節　法律解釋

一、法律解釋的概念和作用

(一)法律解釋的概念

法律解釋是指理解和說明法律規範的內容與含義的一種特殊法律活動。法律解釋的目的在於揭示法律規範中所體現的立法者的意志，統一對某些法律規範的理解，以便保證在全國範圍內準確地、統一地實施法律規範。法律解釋是加強社會主義法治的一個重要環節。

(二)法律解釋的作用

法律發展的歷史表明，在法律的制定和實施中，特別是在法律適用過程中，法律解釋是十分必要的。這是因為：

第一，在法律制定過程中，儘管要求全面、明確地制定規範，但是法律規範只能是抽象的、概括的行為規則，即它只能規定一般的適用條件、行為模式和法律後果，不可能也不應該對一切問題都作出詳盡無遺的規定。在法律實施過程中，遇到的卻是個別的、特殊的問題，即要對各種具體的、千差萬別的行為、事件、關係等作出處理決定。因此，要把一般的法律規定適用於具體的法律實際，往往需要對法律規範作出必要的解釋。如：車輛。

第二，法律規範是相對穩定、定型的規則，而社會生活卻總是在發展變化的。因此，要把相對不變的法律規定適用於不斷變化的法律實際，往往也需要對法律規範作出必要的解釋。這樣才能保證根據法律規範的基本原則、精神和規定，對新情況、新問題作出處理，也才能保證法律的穩定性。

第三，法律規範是由不同的國家機關制定的，分屬於不同的法律部門。一般說來，一國的各種法律規範應當是統一的，相互聯繫、補充的，同時又是相互制約的。但是在實際生活中，在各國家機關制定的、屬於不同法律部門的各種法律規範之間，也會發生這樣或那樣的矛盾和抵觸，也會有界限不明或空白之處，這也往往需要通過法律解釋來加以解決。

第四，法律規範是用嚴格的、專門的法律概念、術語加以表述的，有時會與實際生活用語含義不同，不易為人們理解。而且，由於人們的各自情況不同，如職業、年齡、文化水平、受教育程度等方面的差異，往往也會對同一法律規範產生不同的理解。這些都需要用權威的法律解釋，來統一人們的認識。如標的、標的物。

第五，法律解釋又往往是新法律規範產生的起點。也就是說，在對原有法律規範進行修改或補充，甚至重新制定新法律規範時，從已有的相應的法律解釋中吸取有益的思想、理論、規則和經驗等，也是必不可少的。如兩院的解釋。

二、法律解釋的種類

(一)按照解釋主體和法律效力的不同，法律解釋可以分為正式解釋和非正式解釋正式解釋又稱有權解釋或官方解釋，是指國家機關在其職權範圍內所作的有法律效力的解釋。正式解釋又可分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。

1.立法解釋。廣義的立法解釋是指有關國家機關對其制定的法律規範所進行的解釋。

2.司法解釋。司法解釋是指國家司法機關在法律適用過程中，對具體應用法律規範的有關問題所進行的解釋。在我國，司法解釋又可以分為兩種：一種是審判解釋，是指最高人民法院在審判工作中對具體應用法律的有關問題所進行的解釋。這種解釋對地方各級人民法院和專門人民法院具有普遍的約束力。第二種是檢察解釋，是指最高人民檢察院在檢察工作中對具體應用法律的有關問題所進行的解釋。這種解釋對地方各級人民檢察院和專門人民檢察院具有普遍的約束力。

3.行政解釋。行政解釋是指國家行政機關依法處理其職權範圍內的行政事務時，對具體應用法律的有關問題所進行的解釋。在我國，行政解釋分為兩種：一是國務院對如何具體應用法律及國務院所屬各部門(一定要注意)對如何具體應用行政規範所作的解釋；二是地方人民政府對如何具體應用行政法規和地方性法規所作的解釋。

非正式解釋，又稱無權解釋。指未經授權的國家機關、社會組織或公民個人對法律規範所作的沒有法律效力的解釋。非正式解釋又可以分為兩種：一種是任意解釋，是指公民、當事人、辯護人、代理人、社會組織或未經授權的國家機關，(不是所有的國家機關的解釋都是正式解釋)按照自己的理解，對法律規範所作的解釋。另一種是學理解釋，是指有關專家、學者在學術研究、法學著作、法學教育和法制宣傳中，對法律規範所作的解釋。

(二)按照法律解釋的方法不同，可以將法律解釋分為語法解釋、系統解釋、歷史解釋和邏輯解釋

(三)按照法律解釋的尺度不同，可以將法律解釋分為字面解釋、限制解釋和擴充解釋

三、我國的法定解釋

第七節 法律實施

一、法律實施的概念和基本形式

法律實施是指法律規範的要求在社會生活中得到貫徹和實現的活動。它包括兩種基本形式：一是指國家機關及其工作人員執行法律、適用法律，從而使法律規範的要求得到貫徹和實現的活動。二是指所有的國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織、國家機關工作人員和全體公民自覺遵守法律，從而使法律規範的要求得到實現的活動。前者稱為法律適用，後者稱為法律遵守。

二、法律適用

(一)以事實為根據，以法律為準繩的原則

(二)公民在法律面前一律平等的原則

(三)司法機關依法獨立公正行使職權的原則

三、法律遵守

1.法律遵守的概念和意義

法律遵守簡稱守法，是指一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織和全體公民都必須恪守法律的規定，嚴格依法辦事。

在我國，守法的重要意義在於，有利於同各種違法犯罪行為作鬥爭，有利於鞏固人民民主專政，有利於社會穩定，有利於促進改革開放和經濟建設的發展。所以，一切國家機關、企事業組織、社會團體、各政黨和全體公民都必須自覺守法，嚴格依法辦事。

(二)違法的定義、構成條件和分類

違法是指具有一定主體資格的公民或組織由於主觀上的過錯所實施的具有一定社會危害性、依照法律應當予以追究的行為。廣義上的違法是指包括犯罪在內的一切違法的行為，狹義上的違法是指一般違法行為，不包括犯罪。

構成違法要同時具備下列條件：(1)違法必須是人們違反法律規定的一種行為，即行為本身的違法性，包括作為和不作為。僅有思想而無行為不構成違法。(2)違法必須是在不同程度上侵犯法律所保護的社會關係和社會秩序的行為，必須是對社會造成一定危害的行為，即行為結果的社會危害性。如果行為沒有侵犯法律所保護的社會關係和社會秩序，沒有社會危害性，就不構成違法。(3)違法行為的主體必須是達到法定年齡，具有法定責任能力和行為能力的人，包括自然人、法人和其他組織。(4)違法必須是行為者出於故意或過失，也就是行為人要有主觀方面的過錯。故意的過錯是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並希望或放任這種危害結果的發生，因而構成違法。過失的過錯是指違法行為人應當預見到自己的行為可能會發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或已預見到而輕信能夠避免，以致發生危害結果，而構成違法。

按照違法行為具體性質、危害程度和所應承擔的法律責任的不同，違法可分為：(1)民事違法，指違反民事法律並應受到民事法律制裁的行為。(2)行政違法，指違反行政管理法規並應受到行政法律制裁的行為。(3)刑事違法，又叫犯罪，指違反國家刑事法律並應受到刑罰處罰的行為。(4)違憲，指違反國家憲法及其他憲法性文件的行為。包括國家機關制定的某種法律、法規與憲法相抵觸，國家機關的活動違反憲法的規定等情況。——違憲審查制度。

第八節　法律關係

一、法律關係的概念和特徵

法律關係是指法律規範在調整主體行為的過程中所形成的法律上的權利與義務關係，是法律規範在實施過程中產生的一種特殊的社會關係。

法律關係具有以下特徵：(1)法律關係是思想社會關係，是通過主體的意志形成的社會現象，屬於上層建築範疇。(2)法律關係是根據法律規範產生的社會關係。法律關係的產生必須以存在調整和規定這一社會關係的法律規範為前提。(3)法律關係是體現法律上的權利和義務的社會關係，主要是體現主體根據法律規範而實際應當實現的權利和義務關係。(4)法律關係是由國家強制力保證實現的社會關係。主體成為法律上的權利和義務的承擔者，國家有責任運用國家強制力支持和保證他們權利的實現、義務的履行。

二、法律關係主體

法律關係主體是指參加法律關係，即享受權利和承擔義務的自然人、法人、社會組織和國家。享有權利的一方稱為權利人，承擔義務的一方稱為義務人。我國的法律關係主體主要有：(1)自然人。包括我國公民、外國人和無國籍人。(2)法人。包括企業法人、國家機關法人、事業單位法人和社會團體法人等。(3)非法人團體(臨時組成的)。如集團訴訟的當事人等。如公益訴訟。(4)國家。國家是國際法、民法、行政法等法律關係的主體。

法律關係主體應當具備兩種主體能力：(1)權利能力，指法律關係主體依法享有權利和承擔義務的資格。(2)行為能力，指法律關係主體能夠以自己的行為依法實際行使權利和承擔義務的資格。

三、法律關係客體

法律關係客體是指法律關係主體之間的權利和義務所指向的對象或標的。它不一定是看得見摸得著的東西。法律關係客體可以分為：(1)物。物是指客觀存在的，能滿足法律關係主體的需要，並能為主體所支配的物體或自然力。物是有關財產的各種法律關係的客體，包括自然物、人造物等。(2)行為。行為的方式有兩種：一是作為，是主體的積極行為；二是不作為，是主體的消極行為。(3)與人身相聯繫的非物質財富，又稱精神財富，包括法律關係主體從事腦力勞動取得的智力成果。如作品、發明、商標、外觀設計、實用新型等，以及與人身相聯繫的人格權和身份權。前者主要包括姓名權、名稱權、榮譽權、名譽權、生命權、身體健康權、自由權、肖像權等；後者主要包括監護權、親屬身份權等。

四、法律關係的內容

法律關係的內容是指法律關係主體之間在法律上的權利和義務。這種權利和義務為法律規範所規定，得到國家的確認和保護。

法律權利是指法律賦予法律關係主體的某種利益或行為自由。法律權利的結構為：(1)權利人有權為或不為一定行為。(2)權利人有權要求他人為或不為一定行為。(3)權利人有權要求國家機關對自己的權利予以保護。但是需要注意，公民在行使自己的權利的時候，不得侵犯其他公民的合法權利。

法律義務是指法律規定法律關係主體必須履行的某種責任或行為界限。法律義務的結構為：(1)為一定行為，即義務人必須按照權利人的要求或法律的規定做出某種積極的行為，例如，成年子女有贍養父母的義務。(2)不為一定行為，即義務人不得實施法律禁止的行為。(3)接受國家的強制措施，即當義務人有違法行為時，有接受國家法律強制或制裁的義務。

五、法律事實

(一)法律事實的概念

法律關係產生的法律依據是法律規範，沒有法律規範就不會形成相應的法律關係。但是，法律規範的規定只是主體權利和義務關係的假定模式，還不是現實的法律關係本身。法律關係的產生、變更和消滅，還需要直接的條件來推動，這些條件就是發生在社會中的一些事件與行為。所以，凡是在社會生活中能實際發生的，並且為法律所規定，能夠引起法律關係的產生、變更、消滅的客觀情況或現象，即為法律事實。

(二)法律事實的分類

1.根據其是否以人的主觀意志為轉移，可將法律事實分為法律事件和法律行為兩類

2.根據事實的存在方式法律實可以分為確認式法律事實和排除式法律事實

第九節　法律責任和法律制裁

一、法律責任的概念、特點和分類

(一)法律責任的概念

法律責任有廣、狹兩種含義。廣義的法律責任與法律義務同義，如每個公民都有遵守法律的責任(義務)，人民法院有責任(義務)保護當事人的合法權利等。狹義的法律責任，專指違法者對自己實施的違法行為必須承擔的某種法律上帶有強制性、懲罰性的責任。這種法律責任同違法行為密切聯繫，即凡是進行了違法行為的人，都必須對國家和受害者承擔相應的法律責任。這是一種追訴性的責任，我們在這裡論述的也正是這種責任。

(二)法律責任的特點

法律責任不同於其他的社會責任如政治責任、道義責任等，具有如下主要特點：(1)法律責任與違法行為相聯繫，只有對違法者才能追究其法律責任；違法是承擔法律責任的根據，不構成違法，不承擔懲罰性的責任。由於無過錯而不構成違法，但是造成損害的，也應當承擔一定的補償性的責任。(2)法律責任主要是一定國家機關代表國家對違法者實行法律制裁的根據，在法律上應有明確具體的規定。(法無明文規定不為罪)對不同的違法行為，法律規定的法律責任不同，違法者只對其違法行為承擔法律規定的相應責任。(3)法律責任體現了違法者與國家機關之間的關係，它意味著一定的國家機關要代表國家查清違法行為的性質、特點、情節；它具有國家強制性，是由國家強制力予以保障的。因此，只能由國家司法機關和國家授權的專門機關來追究法律責任，其他任何組織和個人都無此項權力。(4)法律責任還意味著國家對違法行為的否定性反應和譴責。

(三)法律責任的種類

(1)根據違法的性質和危害不同，可以將法律責任分為刑事責任、民事責任、行政責任和違憲責任。即刑事違法承擔刑事責任，民事違法承擔民事責任，行政違法承擔行政責任，違憲承擔違憲責任。

(2)根據承擔責任者主觀上有無過錯，可以將法律責任分為過錯責任、無過錯責任和公平責任。

(3)根據行為人實施違法行為時的身份和名義的不同，可以將法律責任分為職務責任和個人責任。所謂職務責任是指行為人以公務的身份或名義進行活動而違法時，由其所屬的機關和組織來承擔的法律責任。如國家機關工作人員在執行公務時所引起的損害賠償責任。所謂個人責任是指行為人以個人的身份或名義進行活動而違法時，由其個人來承擔的法律責任。如國家機關工作人員從事非公務活動時所引起的損害賠償責任。

(4)根據承擔責任的內容的不同，可以將法律責任分為財產責任和非財產責任。所謂財產責任是指以財產性的懲罰為內容的法律責任，如民法中的支付違約金。所謂非財產責任是指以人身、人格、行為等懲罰為內容的法律責任，如民法中的賠禮道歉。

二、承擔法律責任的原則

在我國，承擔法律責任的原則主要有：

第一，要堅持法律責任的合法性原則

第二，要堅持法律責任的公正性原則

第三，要堅持法律責任的合理性原則

第四，要堅持法律責任的及時性原則

第五，要堅持法律責任的不可避免性原則。

總而言之，在處理具體案件時，法律責任的公正性、合理性應是其合法性的表現，法律責任的及時性、不可避免性也應以合法性為前提。

三、法律責任的減輕與免除

法律責任的減輕與免除，即通常所說的免責。免責以存在法律責任為前提，是指雖然違法者事實上違反了法律，並且具備承擔法律責任的條件，但是由於某些法律的規定，違法者可以部分或全部地免除法律責任。

在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況主要有：

(1)時效免責。

(2)不訴免責。

(3)自首和立功免責。

(4)補救免責。

(5)協議或議定免責。

四、法律制裁的概念和分類

法律制裁是指國家司法機關和國家授權的專門機關對違法者依其所應當承擔的法律責任而採取的懲罰措施。

法律制裁是國家保護和恢復法律秩序的強制性措施，包括恢復權利性措施和對構成違法、犯罪者實施的懲罰性措施。

根據違法者所應承擔的法律責任的性質和實施法律制裁的主體的不同，可以將法律制裁分為：刑事制裁、民事制裁、行政制裁。