韓爌

韓爌（1566～1644），字虞臣，號象雲，山西蒲州(今永濟市韓陽鎮)人，萬曆二十年(公元1592年)進士，二十二年，授職為翰林院編修，后又與李騰芳等人充任正史纂修官。至禮部尚書、東閣大學士。朝內大事多與參聞，與葉向高一樣，尚能公允，與浙黨諸臣能夠共處。泰昌元年(1620)八月，光宗即位，授職為禮部尚書兼東閣大學士，參與機要事務。不久，光宗病危，韓爌跟方從哲、劉一燝並受光宗遺詔。這時宮府形勢危急，韓爌竭誠輔助、保衛國家，朝廷內外都看重而依靠他。大帥李如柏、李如楨兄弟有罪，應當逮捕治罪，宦官傳旨寬免他們。韓爌和劉一燝執奏，按照法律逮捕了他們。因為輔佐皇帝登位有功，加封韓爌為太子太保、戶部尚書、文淵閣大學士。方從哲離職后，劉一燝主持政務，韓爌盡心儘力地輔佐他。

天啟元年(1621)，年幼的皇帝朱由校登基。韓爌和劉一燝二人以為皇帝在當皇孫的時候，未曾出閣讀書，請求皇帝從十二日起開講經筵，以後每天講筵不要停止，皇帝接受了。遼陽失陷，京師震驚。韓爌、劉一燝認為官風苟且、輕浮，草擬御札勉勵百官，共圖實效，皇帝採納了。廷臣以為兵餉十分匱乏，聯合上書請求發放國庫銀兩，韓爌、劉一燝也這樣認為。下詔發放百萬兩國庫銀。不久，韓爌加封為少傅、太子太傅、建極殿大學士。皇帝封奶媽客氏為奉聖夫人，皇上成婚後，客氏當搬出宮外，皇上仍把她留在宮中。御史畢佐周懇切地規勸，六科、十三道又接連上書爭論，皇帝都不採納。韓爌、劉一燝援引祖宗的制度給皇帝提意見，皇帝於是命令客氏等待先皇靈柩發喪后，選擇日期出宮。

不久，東林黨人開始清算“紅丸案”，即鴻臚寺丞李可灼給光宗皇帝病時所進紅丸藥，連服二丸后即死。當時，朝野議論紛紛，有東林黨人企圖藉機泄憤。天啟二年(1622)四月，禮部尚書孫慎行彈劾方從哲用李可灼進獻紅藥丸，跟弒君、叛逆同罪，廷議紛亂，沒有統一的意見。當時劉一燝已經離職，於是韓爌特別上疏辯白這事，便上奏疏給已登皇位的天啟皇帝，並據實詳陳進葯始末。奏疏中提到：“俾議法者勿以小疑成大疑，編纂者勿以信史為謗史”，提防不要因此事而興大獄。從而保護了首輔、浙黨領袖方從哲，未造成大冤案，具見其處事持正，甚受天下好評。不久魏忠賢開始漸漸得勢，朝中大臣多開始依附於他，修撰文震孟上《勤政講學梳》，影射魏忠賢，忠賢欲懲治他，韓爌也大力上疏營救。

天啟三年(1623)，因平定山東妖賊徐鴻儒有功，加封韓爌為少師、太子太師。這時葉向高主持政事，韓爌其次。

天啟四年（1624年)七月，葉向高致仕，韓爌晉陞首輔。起初，楊漣彈劾魏忠賢二十四大罪狀。忠賢恐懼，向韓爌求援，韓爌不予理睬。於是，魏忠賢對他懷恨在心。葉向高罷歸后，韓爌為內閣首輔，處事持正，不黨忠賢，更遭魏忠賢怨恨。然而葉向高有智謀，有手段，能籠絡眾太監，韓爌只能自己保持廉潔正直，勢力抵不過眾太監。而同事魏廣微又極力巴結魏忠賢，到處招引姦邪的黨徒。這年冬天，魏忠賢利用會推官員事驅逐趙南星、高攀龍，韓爌急忙率領朱國禎等上書說：“陛下一天趕走兩個大臣，臣民都很失望。況且中旨直接宣布，不再經過內閣，而高攀龍的一道奏疏，經過我們報告上去后，又有人隨意篡改，這真是駭人聽聞的事，對國家政體有害無利。”魏忠賢更加不高興，傳旨對韓爌痛加責備。後魏忠賢驅逐楊漣、左光斗、陳於廷等忠直大臣出朝，並傳聖旨責備韓爌獨霸內閣，使其他大臣形同伴食。

按過去的慣例，內閣中執筆的只有首輔一個人。魏廣微想分享這個權力，囑託魏忠賢傳旨，告訴韓爌與其他閣臣同具敬畏之心共同協力辦事，責令次輔不要無所作為，韓爌感到害怕，立即上疏乞求退休，疏中有“左右前後務近端良”、“肅紀綱以肅朝寧”等語，規勸天啟帝不要親近魏忠賢等奸宦，魏忠賢和他的同黨更加懷恨他。皇帝下旨挽留，各輔臣按慣例向皇帝求情，想讓皇帝好言勸慰韓爌，皇帝沒有迴音。天啟四年（1624年）十一月六日，韓爌憤然辭職退隱而去。

韓爌離職后，朱國禎成為首輔。李蕃攻擊他，朱國禎被迫離職，顧秉謙代替他成為首輔，公卿百官都成為魏忠賢的私黨了。

天啟五年(1625)七月九日，逆黨李魯生受魏忠賢指示，彈劾韓爌，將韓爌除名，剝奪官籍。崔呈秀、楊維垣等又利用其他事件，判他窩藏贓款二千兩，令巡撫收他的家僕韓三交付詔獄，令韓三誣陷他，韓三至死不肯妄招，許顯純也未敢捏造供詞。韓爌依然不得已出賣田宅和向親友借貸，償還了所謂“贓銀”，以至無處棲身而居於先人墓地。當時，閹黨所作的《天鑒錄》《東林點將錄》等，韓爌皆名列前排。

崇禎元年(1628)，有些人爭相請求皇上徵召任用韓爌，被逆黨楊維垣等人壓制了，只是賜聖旨慰問他，讓他的一個兒子做官。到了五月，才派遣行人召用他。十二月二十六日，回到朝廷，重任首輔。

皇帝在文華後殿批閱奏章，召見韓爌等人，告訴他們草擬聖旨務求消除不同的意見，開誠布公，互相團結，希望做到最好。韓爌等人叩頭稱謝，退出來說：“皇上所說的非常好，而機密政務，各臣討論擬旨，不必在外廷明確表示分歧意見。至於我們早晚進入宮中，勢必不能報答賓客。商量政事的人，應該在朝房相見，而禁止在私人府第交談國事。”皇帝立即下詔讓百官遵守執行。不久，皇帝便命韓爌與李標、錢龍錫主治魏黨，列名二百六十二人，罪分六等，名曰“欽定逆案”，布告全國，分別予以處置。崇禎帝要韓爌、李標等閣僚擬定懲治“魏黨”名單，韓爌等認為，要犯從嚴，協從不問，不宜誅連太多太廣，況多數人實為魏忠賢淫威所逼，以求自保而為之，遂僅列首逆要犯五十餘人上報，崇禎帝不滿。再次上呈的名單仍然只有幾十人，皇帝還是不滿。后皇帝所想懲治的258人被一一列上，方才滿意。但崇禎帝仍懷疑朝內有黨，疑忌大臣，並安插很多廠衛探子，對朝臣進行暗地監視，搞得朝庭上下，人人自危。這時，韓爌等顧命老臣向皇上上奏：“人臣不可以黨事君，人君亦不可以黨疑臣。總當詳核人品，辨別忠奸，然後舉措得當。若堂上戈矛妄起，宮中橫分畛域，恐非國家之福。”並被崇禎帝採納。

當時談逆案論的人，都爭相攻擊吏部尚書王永光，其中以南京禮部主事王永吉最為賣力。皇帝很不高興，將要處罰他。韓爌等人說王永吉得不到寬恕，王永光一定不會安寧，於是只剝奪王永吉的俸祿一年。工部尚書張鳳翔報告廠、庫原來的陋習，皇帝發脾氣，召見廷臣當面詢問責備。巡視科道王都、高賚明二人極力辯白，皇帝命令錦衣官逮捕他們，韓爌、李標、錢龍錫一起營救他們。而這天王永光因為毛羽健上疏彈劾他，請求皇帝追究主使的人。韓爌退朝，再三營救王都等人，並且說王永光不應該請求皇帝追究言官。皇帝不接受，然而毛羽健最終得以倖免。韓爌當時中允持正，保護官員、壓制邪黨，此對當時穩固政權，安撫人心，起到了相當重要作用。

崇禎二年(1629)正月，大學士劉鴻訓因為張慶臻敕書的事情被重罰，韓爌上疏營救，皇帝不聽。溫體仁攻擊錢謙益，御史任贊化也上疏攻擊溫體仁。皇帝召見廷臣，溫體仁極力詆毀任贊化和御史毛羽健是錢謙益的死黨。皇帝很憤怒，痛切責備任贊化。韓爌請求寬免任贊化，安撫溫體仁。皇上於是說：“提意見的人不為國擔憂卻培植私黨，自命名為東林，對朝廷事務有什麼補益？”韓爌退回，他的上奏說：“臣子不可以拿結黨拉派來服務皇帝，皇帝也不可以拿結黨拉派來懷疑臣子。只看他才能品性的好壞，是否有職業修養，以此來決定他的升遷或降貶。如果朝廷紛爭，宮府拉幫結派，只會對國家有百害而無一利。”又率領同事極力營救任贊化，皇帝不採納。皇太子降世，韓爌請求將全國拖欠的租賦一概免除，皇帝同意了。

萬曆四十六年(1618年)，熊廷弼任遼東經略使，當時后金(清)崛起於東北。他到任后招集流亡，整肅軍令，訓練部隊，加強防務，后金不敢進攻。魏忠賢專權時熊被冤殺，傳首各邊鎮，不許廷弼家屬收葬屍體。崇禎即位后，廷弼的兒子給皇帝上書，請歸葬其父。即向崇禎帝說明熊廷弼實由魏忠賢冤殺，並株連其妻和兒女，乃是一件極大冤案。經爌剖白后，崇禎帝才允許熊廷弼的兒子收葬父屍。

當時遼東戰局危急，朝廷議論裁減各鎮的兵員。又因為兵科給事中劉懋的奏疏，討論裁減驛卒。皇帝徵求韓爌的意見，韓爌說：“減裁兵員只應當清除那些濫冒和新增的冗員。軍事要地符合兵額的士兵不可以裁減。驛站的士兵很辛苦，應當責令巡按核實裁減，以解除人民的困苦，裁減兵員所節省下來的費用仍然交還給人民。”皇帝認為是這樣。御史高捷、史翲被免除罪行，王永光極力引用他們，都御史曹於汴堅持不同意。王永光再次上疏爭取。韓爌說，按慣例應聽取都御史的意見任用。皇帝正在寵幸王永光，不接受他的意見。九月將要舉行慶祝典禮，因為這個緣故，韓爌請求皇帝停止秋季審判，皇帝也不聽。

崇禎三年，韓國公李善長十世孫李世選陳奏，家藏太祖高皇帝的詔旨，許諾再次封爵。帝遣韓爌等核驗，都認為這是偽詔，於是將李世選下獄論死。

袁崇煥是崇禎時抵抗后金的名將，督師薊遼，后金多次入侵，均被崇煥挫退。崇禎二年(1629)，后金軍繞道古北口入長城，進圍北京。到了十月，后金兵進入京城附近，京師戒嚴。袁崇煥聞訊后率部星夜馳援京師，獲廣渠門、左安門大捷，力解京師之危。

當初，袁崇煥上朝，曾跟錢龍錫談論邊防事務。錢龍錫是東林黨首領，王永光等人陰謀利用袁崇煥製造大案，可以將東林黨一網打盡。王永光帶頭說后金兵的進攻，是由於袁崇煥殺害毛文龍導致的。高捷於是帶頭攻擊錢龍錫，驅逐他。不久也將袁崇煥逮捕下獄，並判磔刑處死。第二年正月，中書舍人原抱奇，彈劾韓爌主政誤國，招敵欺君，毀壞省城，國家瀕臨危亡，不能想出一個計策、選拔一個人才，坐視國家的成敗，把國家命運寄托在偶然出現的機會上，應該和錢龍錫一起排斥。他所說的主和者是因為韓爌是袁崇煥的中進士時的老師。皇帝重視韓爌，降了原抱奇的官級。不久，左庶子丁進因為提升延誤了日期怨恨韓爌，也彈劾他，而工部主事李逢申跟著上疏彈劾韓爌。韓爌無奈，三次上疏稱病。下詔賜給他白金、彩色絲織品，乘驛車派遣行人護送他回家，全部都如常法一樣。

起初十月京師戒嚴之時，皇帝命太監王永祚詢問韓爌方略大計，韓爌以遷都來回答。王永祚正色答道：”國家根本、陵寢宗廟都在這，怎麼能隨便提出這種建議？“。自此以後皇帝開始有了輕視士大夫的意思，至此添設太監監察軍務，內臣從此始觀軍容，故天下大事更加敗壞。

崇禎十七年(公元1644年)，李自成攻陷蒲州，逼迫韓爌出來相見，韓爌不從，賊兵便抓住韓爌唯一的孫子進行威脅，無奈，為救孫子，韓爌只好依從。孫子得救，韓爌卻因此而病倒，無多日便“憤郁而卒”。終年八十歲。

父親

韓楫（1528～1605），字伯濟、伯通，號元川，自號南山逸雯生。嘉靖四十四年(公元1565年)進士。歷任給事中、提督謄黃通政使司右通政,陝西布政使司左參議。晚年棄官歸田。

兄弟

韓煥，韓楫長子，韓爌兄。官至刑部主事，同知，贈工部尚書，右副都御使。

劉一燝、韓爌諸人，雖居端揆之地，而宵小比肩，權璫掣肘，紛撓杌隉，幾不自全。——（張廷玉等）《明史》

武俠電影《飛魚服綉春刀》，由趙立新飾演韓爌（電影中作韓曠）。

劇中，由於他的明察秋毫，導致了閹黨的陰謀最終覆滅，也讓他成為全片中最正直的人。

運城永濟市韓陽鎮韓家墳有韓氏祖塋，是山西省文物保護單位，被命名為“韓楫墓”。韓楫，即韓爌的父親，根據《永濟縣誌》卷19藝文中所載禮部尚書翁正春撰《通政元川韓公碑銘》講，“配贈孺人傅氏，繼配封恭人祁氏皆先公卒。子長煥，貢生，次爌，編修。孫男四，孫女九。。”。韓爌是韓楫次子，韓楫墓左後方當為韓爌墓。

自1937年日寇侵華后,盜墓者多次挖家米遂。1941年,墓道沉陷,盜墓者破門而入,偷走大量珍寶。此後,村民多次入內,拿走不少小件器物。五十年代,當地辦石灰廠,將墓前石刻石雕毀壞殆盡。1969年戰備期間,韓陽公社以韓楫墓作為防空洞再次打開,經久未封,墓內殘留遺物流失更為嚴重。1982年12月6日至31日,運城行署文化局、地區博物館派員組成調查組,對該墓進行了較為詳細的調查。

該墓地東西長180米，南北寬80米。墓室為水磨青石砌成，分主室、左右側室與耳室、前室。東西通深16米，南北通寬22米。墓室多次被盜，墓內原有玉璋一條,,一民約6厘米。銅鏡一件。銅印璽兩方,一為手印、一為官璽,。皆下落不明。

發掘出土有“明故中議大夫通政使司右通政元川韓公墓誌銘”、“皇明中議大夫提督騰黃通政使朝公行狀”、“南山逸叟自志”、“奉天效命”、“明韓孺人壙記”碑碣五方。出土有瓷罐、碗等10多件隨葬品。舊時墓地建有圍牆、建築設施，並設專人守衛。據當地老人講原來規模宏大，當地人稱韓閣老墓，實則是”韓閣老“為韓楫次子，曾任內閣首輔的韓爌，而非韓楫。

韓爌，字象雲，蒲州人。萬曆二十年進士。選庶吉士。進編修，歷少詹事，充東宮講官。四十五年，擢禮部右侍郎，協理詹事府。久之，命教習庶吉士。

泰昌元年八月，光宗嗣位，拜禮部尚書兼東閣大學士，入參機務。未幾，光宗疾大漸，與方從哲、劉一燝同受顧命。時宮府危疑，爌竭誠翼衛，中外倚以為重。大帥李如柏、如楨兄弟有罪，當逮治，中旨寬之。爌與一燝執奏，逮如律。以登極恩，加太子太保、戶部尚書、文淵閣大學士。從哲去，一燝當國，爌協心佐理。

天啟元年正月，兩人以帝為皇孫時，未嘗出閣讀書，請於十二日即開經筵，自後日講不輟，從之。遼陽失，都城震驚。爌、一燝以人情偷玩，擬御札戒勵百官，共圖實效，帝納之。廷臣以兵餉大絀，合詞請發帑，爌、一燝亦以為言，詔發百萬兩。大婚禮成，加少保、吏部尚書、武英殿大學士，廕一子尚寶司丞。未幾，以貴州平苗功，加少傅、太子太傅、建極殿大學士。帝封乳母客氏為奉聖夫人，大婚成，當出外，仍留之宮中。御史畢佐周切諫，六科、十三道復連署爭，皆不納。爌、一燝引祖製為言，乃命俟梓宮發引，擇日出宮。

二年四月，禮部尚書孫慎行劾方從哲用李可灼紅丸藥，罪同弒逆，廷議紛然。一燝已去位，爌特疏白其事，曰：

先帝以去年八月朔踐阼。臣及一燝以二十四日入閣。適鴻臚寺官李可灼雲有仙丹欲進。從哲愕然，出所具問安揭，有“進葯十分宜慎”語。臣等深以為然，即諭之去。二十七日召見群臣，先帝自言不用藥已二十餘日。至二十九日遇兩內臣，言帝疾已大漸，有鴻臚寺官李可灼來思善門進葯。從哲及臣等皆言彼稱仙丹，便不敢信。是日仍召見。諸臣問安畢，先帝即顧皇上，命臣等輔佐為堯、舜。又語及壽宮，臣等以先帝山陵封，則云：“是朕壽宮。”因問有鴻臚官進葯。從哲奏云：“李可灼自謂仙丹，臣等未敢信。”先帝即命傳宣。臣等出，移時可灼至，同入診視，言病源及治法甚合。先帝喜，命速進。臣等復出，令與諸醫商榷。一燝語臣，其鄉兩人用此，損益參半。諸臣相視，實未敢明言宜否。須臾，先帝趣和葯，臣等復同入。可灼調以進，先帝喜曰：“忠臣，忠臣。”臣等出，少頃，中使傳聖體服藥后暖潤舒暢，思進飲膳，諸臣歡躍而退。比申末，可灼出云：“聖上恐藥力不繼，欲再進一丸。”諸醫言不宜驟。乃傳趣益急，因再進訖。臣等問再服復何狀，答言平善如初。此本日情事也。次日，臣等趨朝，而先帝已於卯刻上賓矣，痛哉！

方先帝召見群臣時，被袞憑幾，儼然顧命。皇上焦顏侍側，臣等環跪彷徨，操葯而前，籲天以禱。臣子際此，憾不身代。凡今所謂宜慎宜止者，豈不慮於心，實未出於口，抑且不以萌諸心。念先帝臨御雖止旬月，恩膏實被九垓。為臣子者宜何如頌揚，何如紀述。乃禮臣忠憤之激談，與遠邇驚疑之紛議，不知謂當時若何情景，而進葯始末實止如此。若不據實詳剖，直舉非命之凶稱，加諸考終之令主，恐先帝在天之靈不無恫怨，皇上終天之念何以為懷。乞渙發綸音，布告中外，俾議法者勿以小疑成大疑，編摹者勿以信史為謗史。

文震孟建言獲譴，論救甚力。三年，以山東平妖賊功，加少師、太子太師。時葉向高當國，爌次之。及楊漣劾魏忠賢二十四大罪，忠賢頗懼，求援於爌。爌不應，忠賢深銜之。既向高罷，爌為首輔，每事持正，為善類所倚。然向高有智術，籠絡群奄，爌惟廉直自持，勢不能敵。而同官魏廣微又深結忠賢，

遍引邪黨。其冬，忠賢假會推事逐趙南星、高攀龍，爌急率朱國禎等上言：“陛下一日去兩大臣，臣民失望。且中旨徑宣，不復到閣，而攀龍一疏，經臣等擬上者，又復更易，大駭聽聞，有傷國體。”忠賢益不悅，傳旨切責。未幾，又逐楊漣、左光斗、陳於廷，朝政大變，忠賢勢益張。

故事，閣中秉筆止首輔一人。廣微欲分其柄，囑忠賢傳旨，諭爌同寅協恭，而責次輔毋伴食。爌惶懼，即抗疏乞休。略言：“臣備位綸扉，咎愆日積。如詰戎宜先營衛，而觀兵禁掖，無能紓宵旰憂。忠直尚稽召還，而榜掠朝堂，無能回震霆怒。后先諸臣之罷斥，諭旨中出之紛更，不能先時深念，有調劑之方，又不能臨事執持，為封還之戇。皆臣罪之大者。皇上釋此不問，責臣以協恭，責同官以協贊。同官奉詔以從事，臣欲補過無由矣。乞亟褫臣官，為佐理溺職之戒。”得旨：“卿親承顧命，當竭忠盡職。乃歸非於上，退有後言。今復悻悻求去，可馳驛還籍。”諸輔臣請如故事，加以體貌，不報。爌疏謝，有“左右前後務近端良，重綸綍以重仕途，肅紀綱以肅朝寧”語。忠賢及其黨益恨。爌去，朱國禎為首輔。李蕃攻去之，顧秉謙代其位。公卿庶僚，皆忠賢私人矣。

五年七月，逆黨李魯生劾爌，削籍除名。又假他事坐贓二千，斃其家人於獄。爌鬻田宅，貸親故以償，乃棲止先墓上。

庄烈帝登極，復故官。崇禎元年，言者爭請召用，為逆黨楊維垣等所扼，但賜敕存問，官其一子。至五月，始遣行人召之。十二月還朝，復為首輔。帝御文華後殿閱章奏，召爌等，諭以擬旨務消異同，開誠和衷，期於至當。爌等頓首謝，退言：“上所諭甚善，而密勿政機，諸臣參互擬議，不必顯言分合。至臣等晨夕入直，勢不能報謝賓客。商政事者，宜相見於朝房，而一切禁私邸交際。”帝即諭百僚遵行。

二年正月，大學士劉鴻訓以張慶臻敕書事被重譴，爌疏救，不聽。溫體仁訐錢謙益，御史任贊化亦疏訐體仁。帝召見廷臣，體仁力詆贊化及御史毛羽健為謙益死黨。帝怒，切責贊化。爌請寬贊化以安體仁。帝因謂：“進言者不憂國而植黨，自名東林，於朝事何補？”爌退，具揭言：“人臣不可以黨事君，人君亦不可以黨疑臣。但當論其才品臧否，職業修廢，而黜陟之。若戈矛妄起於朝堂，畛域橫分於宮府，非國之福也。”又率同官力救贊化，不納。皇長子生，請盡蠲天下積逋，報可。

時大治忠賢黨，爌與李標、錢龍錫主之。列上二百六十二人，罪分六等，名曰“欽定逆案”，頒行天下。言者爭擊吏部尚書王永光，南京禮部主事王永吉言之尤力。帝怒，將罪之。爌等言永吉不宥，永光必不安，乃止奪俸一年。工部尚書張鳳翔奏廠、庫積弊。帝怒，召對廷臣詰責。巡視科道王都、高賚明二人力辨，帝命錦衣官執之，爌、標、龍錫並救解。而是日永光以羽健疏劾，請帝究主使者。爌退，申救都等，因言永光不宜請究言官。帝不納，然羽健卒獲免。

初，熊廷弼既死，傳首九邊，屍不得歸葬。至是，其子詣闕疏請。爌等因言：“廷弼之死，由逆奄欲殺楊漣、魏大中，誣以行賄，因盡殺漣等，復懸坐廷弼贓銀十七萬，刑及妻孥，冤之甚者。”帝乃許收葬。

時遼事急，朝議汰各鎮兵。又以兵科給事中劉懋疏，議裁驛卒。帝以問爌，爌言：“汰兵止當清占冒及增設冗兵爾。沖地額兵不可汰也。驛傳疲累，當責按臣核減，以蘇民困，其所節省，仍還之民。”帝然之。御史高捷、史褷以罪免，永光力引之。都御史曹於汴持不可，永光再疏爭。爌言，故事當聽都察院咨用。帝方眷永光，不從。九月，以將行慶典，請停秋決，亦不從。

時逆案雖定，永光及袁弘勛、捷、褷輩日為翻案計。至十月，大清兵入畿甸，都城戒嚴。初，袁崇煥入朝，嘗與錢龍錫語邊事。龍錫，東林黨魁也，永光等謀因崇煥興大獄，可盡傾東林。倡言大清兵之入，由崇煥殺毛文龍所致。捷遂首攻龍錫，逐之。明年正月，中書舍人加尚寶卿原抱奇故由輸貲進，亦劾爌主款誤國，招寇欺君，郡邑殘破，宗社阽危，不能設一策，拔一人，坐視成敗，以人國僥倖，宜與龍錫並斥。其言主款者，以爌，崇煥座主也。帝重去爌，貶抱奇秩。無何，左庶子丁進以遷擢愆期怨爌，亦劾之，而工部主事李逢申劾疏繼上。爌即三疏引疾。詔賜白金彩幣，馳驛遣行人護歸，悉如彝典。進、逢申並爌會試所舉士也。爌先後作相，老成慎重。引正人，抑邪黨，天下稱其賢，獨嘗庇王永光雲。十七年春，李自成陷蒲州，迫爌出見，不從。賊執其孫以脅。爌止一孫，乃出見，賊釋其孫。爌歸，憤郁而卒，年八十矣。