松山之戰

松山之戰

松山之戰,明崇禎十三年,大清崇德五年(1徠640)四月,洪承疇奉調遼東僅僅一年多一點的時間,清帝皇太極派軍圍困明錦州,命和碩鄭親王濟爾哈朗率大軍築長圍以作持久圍困之計。松(山)錦(州)之戰就打響了。

崇禎八年(1635年),皇太極命多爾袞等統軍三征察哈爾部。林丹汗的繼承人、其子額哲率部民1000戶歸降,並獻上傳國玉璽。據說這顆印璽,從漢朝傳到元朝,元順帝北逃時還帶在身邊。他死之後,玉璽失落。200年後,一個牧羊人見一隻羊3天不吃草,還用蹄子不停地刨地。牧羊人好奇,挖地竟得到寶璽。如同自己的統治地位得到上天的認可,自然大喜過望。親自拜天,並告祭太祖福陵。他認為這是上天的眷佑,要他做一統天下的君主。於是,皇太極在眾臣的擁戴下,於天聰十年即崇禎九年(1636年)四月十一日,舉行隆重典禮,宣布即皇帝位,正式改國號金、清,改年號天聰為崇德,包含漢族、蒙古族、東北和漠南等地域其他民族在內,民族多元、國家一統的大清帝國,並為清軍入關后移鼎燕京、入主中原做了政治準備。皇太極下一步要做的就是繼續同明朝爭奪天下,一場重要的戰爭即將發生,這就是松錦大戰

圍取錦州


祖大壽是錦州總兵,在大凌河之戰投降皇太極,並答應回錦州作內應,裡應外合,奪取錦州。但是,祖大壽沒有履行諾言,獻出錦州,而是堅守錦州。皇太極當然很生氣,他的貝勒們也一致要攻下錦州,活捉祖大壽,再取寧遠城,進逼山海關。此時的皇太極,在東邊兩征朝鮮,先結“兄弟之盟”又結“君臣之盟”;在西面征服蒙古察哈爾部,漠南蒙古臣服;在北面已經統一黑龍江流域;可以專註於南面——向明朝關寧錦防線的前茅錦州發動進攻。
此時的明朝,已經腐敗到了極點,清內秘書院副理事官張文衡向皇太極奏報說:“彼文武大小官員,俱是錢買的。文的無謀,武的無勇。管軍馬者,克軍錢;造器械者,減官錢。軍士日不聊生,器械不堪實用,兵何心用命?每出征時,反趁勤王,一味搶掠。俗語常云:“韃子、流賊是梳子,自家兵馬勝如篦子。”兵馬如此,雖多何益!況太監專權,好財喜諛,賞罰失人心。在事的好官,也作不的事;未任事的好人,又不肯出頭。上下裡外,通同扯謊,事事俱壞極了。”。
在遼東,孫承宗告老還鄉,又失去了袁崇煥趙率教、滿桂、何可綱等一批重臣武將,關寧錦防線的防禦能力大為削弱。
皇太極趁著這種形勢,確認:必先破關寧錦防線,佔領遼西走廊,奪取山海關。他選擇的突破口,就是錦州。錦州正當東北與華北的咽喉要道,戰略位置極為重要,實乃兵家必爭之地。奪取錦州是皇太極入關的第一步。

松錦大戰


戰役打響

祖大壽派人突圍,向明廷求援。崇禎帝得報,命薊遼總督洪承疇率領大同總兵王朴、宣府總兵楊國柱、密雲總兵唐通、薊鎮總兵白廣恩、東協總兵曹變蛟、山海關總兵馬科、前屯衛總兵王廷臣、寧遠總兵吳三桂,八總兵及副將以下官員200餘名,步騎13萬,馬4萬匹,剋期出關,火速馳援,擊退敵軍,解圍錦州。七月二十八日,明軍到達松山。明朝以傾國精銳,匯聚於遼西一隅,以解錦州之圍,保關錦防線,護山海關,衛北京城。洪承疇統率的援軍,同皇太極的清軍,在松山遭遇,於是爆發鬆山激戰。

雙方統帥

清崇德時期,明朝與清朝在遼西的爭局,最精彩、最重要的一幕,就是松錦大戰。這場爭戰的兩位統帥——一位是明朝兵部尚書兼總督薊遼軍務的洪承疇;另一位是清崇德帝皇太極。
皇太極(1592~1643年),自20歲走上戰場,已經近30年,東征西討,南戰北伐,可以說是身經百戰。特別是用“反間計”除掉袁崇煥,顯示出其高明的政治謀略與玄機手段。
洪承疇(1593~1665年),福建南安人,萬曆進士。他比皇太極小一歲。崇禎十二年即崇德四年(1639年)正月,當西線農民軍一時受挫而轉入低潮時,明廷便把同農民軍作戰有功的三邊總督洪承疇,調到關外,總督薊遼軍務,兼籌糧餉,以加強關外軍事力量。
明朝末年,主要戰場有兩個:一個在西北,主要是農民軍;一個在東北,主要是后金—清軍。崇禎帝在西北戰場剛按下葫蘆,在東北戰場又浮起了瓢。這個時候的東北戰場:在北方,皇太極統一黑龍江流域諸部及其活動的廣大地域,擴大了兵源、財富和版圖,並解除了後顧之憂;在沿海,皇太極攻取旅順等遼南城鎮,衝破了明軍的海上防線,從海上對京、津、登、萊形成威脅;在東翼,皇太極兩次發兵征朝鮮,終使朝鮮臣服,從而切斷了明朝的右臂;在西翼,皇太極進兵蒙古,擊敗察哈爾部,統一了漠南蒙古,並使之成為藩屬,從而切斷了明朝的左臂;在中原,皇太極連續破塞突入長城,甚至於攻陷濟南,取得重大軍事勝利;在關外,前面講過,皇太極毀大凌河城,初步逼降祖大壽。后祖大壽從大凌河城逃到錦州城。原來明對后金—清朝的弧形包圍,倒轉過來,而變成為後金—清朝對明朝的弧形包圍。皇太極的兵鋒所向,直指明朝遼西關寧錦防線的前茅——錦州城,將錦州城緊緊包圍。
洪承疇中進士的萬曆四十四年(1616年),努爾哈赤恰在這一年黃衣稱朕,建立后金。明朝受到關外和中原、八旗軍和農民軍兩種力量的攻擊。洪承疇在明萬曆泰昌、天啟三朝,未見重用。崇禎初,陝北農民軍蜂起,崇禎皇帝以洪承疇懂得軍事,又能帶兵,命他為延綏巡撫、陝西三邊總督。洪承疇率軍作戰,屢屢獲勝。崇禎帝加洪承疇為兵部尚書,兼督河南、山西、陝西、四川、湖廣軍務。洪承疇統率政府軍大敗號稱“闖王”的高迎祥,后俘虜高迎祥。高迎祥部屬李自成繼號“闖王”。“闖王”李自成率軍分道入四川,洪承疇帶兵屢戰屢勝。李自成還走潼關,洪承疇派曹變蛟設伏邀擊,李自成大敗,僅以18騎敗走商洛。這一年是明崇禎十一年即清崇德三年(1638年)。洪承疇能文能武,屢立戰功,深受兵部和崇禎帝的讚賞。這時,明朝在遼東的統帥楊鎬袁應泰、熊廷弼、孫承宗、袁崇煥,總兵張承胤、杜松、劉綎、滿桂、趙率教、王宣、趙夢麟、馬林等15員都已死亡,洪承疇成為明朝當時最優秀的軍事統帥。

清軍部署

皇太極從以前的失敗中明白:關寧錦防線不可強攻,而要智取——圍城、設伏、打援、攻堅。為此,皇太極做了三點部署:
第一步,屯兵義州。義州離錦州90里,皇太極派軍隊屯田種糧,解決後勤供給。
第二步,圍困錦州。仍用當年圍大凌河城的辦法,四面包圍,內外隔絕。在錦州東南面18里是松山城,松山城偏西南30里是杏山城,而杏山城西南約20里便是塔山城。這三城護衛著錦州城。在其背後西南120里是寧遠城,為錦州城之後盾。錦州被圍,糧薪奇缺,外援斷絕,羽書告急。
第三步,圍城打援。錦州城被圍,突圍又不能成功,明朝肯定會派軍隊來救援。遼西走廊是平地,八旗騎兵有優勢,可以乘機殲滅明軍。崇禎帝派洪承疇前去增援,恰中皇太極圍城打援之計。

明軍戰略

洪承疇的三個前任均戰敗而死:薩爾滸大戰楊鎬入獄被殺;沈遼大戰統帥袁應泰兵敗自殺;廣寧大戰經略熊廷弼傳首九邊。洪承疇接下解圍錦州的任務后就考慮自己怎麼辦呢?以前我講過,楊鎬為什麼失敗?總結為一個字就是:分。兵分東西南北四路,分進合擊,沒合起來;而努爾哈赤則是集中兵力,各個擊破。結果,楊鎬大敗。這個教訓對洪承疇來說太深刻了。所以,洪承疇不敢冒進,他採取了一條措施:合,把13萬軍隊集中起來,抱成一個團,這樣皇太極就不能各個擊破了。
洪承疇率軍從寧遠出發,採取“建立餉道,步步為營,邊戰邊進,解圍錦州”的策略。但是,洪承疇軍行動遲緩,從受命到出師已經6個月;從寧遠到松山約百里,其間拖延又4個月。洪承疇兵到松山之後,設立大營,以圖進取。

決戰過程

崇禎皇帝
崇禎皇帝
起初,雙方軍隊有過幾次小規模的接觸,明軍得勝。洪承疇也很得意,但仍十分謹慎,不敢冒進。清軍初戰失利,軍報傳到瀋陽。皇太極正患病,鼻衄(nǜ)流血。他接到軍報后,立即出發,用碗接著鼻血,騎馬急進,星夜兼馳,來到前線!皇太極到松山後,沒有休息,立即登山,視察形勢。他見明軍大眾集前,后隊頗弱。猛然省悟道:“此陣有前權,而無後守,可破也!”,“權”是個軍事術語,“有前權,而無後守”就是說把重點集中在前頭,而後面的防備薄弱。通俗來說就叫“虎頭蛇尾”。這是因為洪承疇要把兵力集中起來逐步往前推進,他考慮后金軍隊前頭打援,就把重點部署在前面。一個優秀的軍事統帥在指揮這樣重大的戰役時,中軍、前權要強,后守也不能弱,左翼和右翼要並重,前、后、左、右、中都要有部署。洪承疇是接受了楊鎬失敗的教訓,不分兵、前權布置是其優勢,但他沒有意識到,后守薄弱就是其弱點。人以長取勝,以短取敗。三國時,關羽善待士卒而驕於士大夫,結果以驕傲取敗;張飛善待士大夫而鞭打士卒,結果被部下所殺。《三國志》評論說“以短取敗,理數之常也”。洪承疇的長處很明顯,就是不分兵,前權布置得很好,但是后守是薄弱環節。
皇太極召集諸王貝勒會議,定下對策:
第一,包圍主力。明軍以步兵在松山城北和乳峰山之間設立七個營,以騎兵駐松山東、西、北三面,合步騎兵,號13萬,部署嚴整。於是,皇太極將主力部隊部署在松山與杏山間,烏欣河南山至海邊,“橫截大路,綿亘駐營”。並於錦州至海之間,掘三道大壕,各深八尺、寬丈余,包圍松山明軍,並切斷其松山、杏山之間的聯繫。
徠第二,前鋒打援。皇太極之作戰布署是:圍錦打援——將原重點圍困錦州的兵力,轉移到重點打擊援錦明軍。這就由松山、錦州明軍對清軍的包圍,轉變為清軍對明軍的反包圍,即將洪承疇率領的13萬大軍,包圍在松山一帶,使錦州、松山、寧遠,彼此孤立,無法互援。清軍由被動轉向主動。
第三,斷敵糧道。洪承疇統率13萬大軍的糧道被清軍切斷。這引起明軍的恐慌。
第四,退路設伏。派精兵伏於杏山、連山、塔山及沿海諸要路。特別是在明軍退往寧遠必經之路——高橋,預設伏兵,等待退敵。
洪承疇率領13萬大軍,環松山立營,圖進解錦州之圍,卻退無迴旋之地——自斷與後方杏山、塔山、寧遠等城的聯絡。皇太極觀察洪承疇陣勢,決定掘長壕,斷糧道,使之陷於絕境。
洪承疇針對皇太極的作戰部署,立即召開軍事會議。洪承疇沒有採納馬紹愉“乘銳出奇擊之”、張斗“防其抄襲我后”的用兵建議。他還說:“我十二年老督師,若書生,何知耶!”(《崇禎實錄》卷—四)就是說,我已經做了12年的督師,你們這些書生,懂得什麼!
洪承疇見清軍“環松山而營,大懼。欲戰,則力不支;欲守,則糧已竭。遂合謀退遁”(《清太宗實錄》卷五七)。當夜,洪承疇等欲收縮兵力,企圖聚兵,突破重圍。
崇德六年即崇禎十四年(1641年)八月二十日,明清兩軍,列陣大戰。接戰良久,矢飛炮鳴,殺傷相當,未分勝負。皇太極先派阿濟格率軍進攻塔山,奪取了明軍在筆架山的12堆儲糧。其時,明軍糧食被搶奪,退路被截斷,因為無糧秣,而氣挫勢窮。洪承疇擔心明軍步、騎兵被分割,將步騎數萬之眾,收縮在松山城內。
二十一日,洪承疇見形勢嚴峻,召開會議,共謀對策。他對八總兵等諸將說:“當各敕厲本部,與之力斗。余身執桴鼓以從事,解圍制勝,在此一舉矣!”(《明史紀事本末·補遺》卷五)但是諸將意見不一。洪承疇又對諸將說:“守亦死,不戰亦死,若戰或可幸萬一,不肖決意孤注,明天望諸君悉力。”(談遷《國榷》卷九七)明軍面臨強敵,又缺乏糧食,多主張“回寧遠就食”,以圖再戰。於是,洪承疇放棄解錦州之圍的計劃,決定分兵兩路,半夜突圍。
當夜,明總兵王朴“怯甚”,尚未到約定突圍時間,率領部眾,已先逃遁,以致明軍大亂。唐通、馬科、吳三桂、白廣恩、李輔明等,馬步爭馳,自相踐踏,弓甲遍野,屍橫滿地。洪承疇等人突圍未成,退守松山城。衝殺出去的明軍,遭到截擊,傷亡慘重。總兵吳三桂、王朴等逃入杏山;總兵馬科、李輔明等奔入塔山。當吳三桂、王朴等沿海邊逃跑時,清軍迎頭截擊。數萬明軍,東有大海,後有追兵,盔甲遍野,潰不成軍,“赴海死者,不可勝計”(《清太宗實錄》卷五七)。當時正趕上潮水大漲,全軍盡沒,只有200餘人逃脫。后僅白廣恩、曹變蛟、王廷臣敗入松山,與洪承疇及其萬餘殘卒,共守松山城。
二十四日,皇太極命設伏於高橋大路。逃入杏山城的吳三桂、王朴等,率殘部逃出,向寧遠奔遁,遭到清軍追擊,敗奔至高橋。吳三桂、王朴恰中皇太極的預算——清軍多鐸等伏兵四起,阻截前路,追兵躡后。吳三桂、王朴和眾士卒,手足無措,伏兵合力進擊,各路潰竄。吳三桂、王朴,僅以身免,逃回寧遠。后王朴下獄被殺。
松山激戰,歷時十天,明軍大敗,清軍獲勝,明軍被殺53783人,損失馬匹7444匹、駝66峰、甲胄9346副。另外“赴海死者,以數萬計,浮屍水面,如乘潮雁鶩,與波上下”(高士奇《扈從東巡日錄》卷上)。明軍投海死者及丟棄馬匹、甲胄數以萬計。
爾後,皇太極大規模進兵松山,必欲破城,擒洪總督。松山城內,缺糧短薪:“米糧有限,主客聚食,三月之後,恐不可支。”明朝兵部認為:松山城內,兩萬士卒,堅守時間,不能久待——“非餓死,則殺死”。
松山被圍,斷絕外援,情狀危急,明方奏報:“內無糧草,外無援兵,封疆誠岌岌危矣!”(《明清史料》乙編第四本)總兵曹變蛟,為明驍將,曾經轉戰千里,27晝夜不解盔甲。九月,洪承疇、曹變蛟等盡率城中馬步兵,突圍失敗。十二月,洪承疇以兵6000人,夜沖清軍大營。清軍還擊,斬400餘人。明軍退入城內,緊閉城門。關內援兵,竟駐寧遠,蜷縮城內,不敢前進。洪承疇“欲戰則力不支,欲守則糧已竭,欲遁又未敢成隊而出”(蔣良騏《東華錄》卷三)。松山明軍,坐困城中。
崇德七年即崇禎十五年(1642年)初,松山城內,兩萬士卒,軍民飢困,“闔城食盡”(夏燮明通鑒》卷八八)。洪承疇派人執密札求援,結果未得粒米寸薪。城中嚴重缺糧,殺馬充饑,后至人相食。朝廷先派順天巡撫楊繩武督師救承疇,但兵不敢出戰;又派副將焦埏赴援,出山海關敗沒。副將楊振請行,至呂洪山遇伏,軍沒被俘。清軍令楊振往松山說降。接近松山城時,楊振就地向南坐,對從官李祿說道:“為我告城中人堅守,援軍即日至矣!”隨後,楊振、李祿皆被殺害。時“松山城內,糗(qiǔ)糧罄絕,人皆相食”(《清太宗實錄》卷六十)。
松山副將夏承德,不甘坐以待斃,遣人密約降清,許諾為內應。二月十八日夜,清軍應約攻城,由南城牆登梯而入,松山城陷落。次日晨,夏承德率部生擒洪承疇及巡撫丘民仰、總兵王廷相、曹變蛟、祖大樂等。然後進行全城大搜殺,誅斬明巡撫丘民仰及總兵曹變蛟、王廷臣等官員百餘人,兵丁3063人等。夏承德部下俘獲男婦幼稚3113人,獲准免死。清軍獲甲胄軍械15267件,各種火器3273位,金銀珠寶15000多件,綢緞衣服等15900有餘。皇太極下令把洪承疇及祖大樂等送往瀋陽,將松山城夷為平地。
攻破松山城后,清軍集中打錦州城。此時錦州城也沒有吃的,也是殺人相食,祖大壽沒有別的辦法,只有剃髮投降。這是祖大壽第二次降清。
至此,清廷勢力直達山海關。即使沒有李自成攻佔北京城,崇禎皇帝的寶座亦坐不久矣!

重要意義


松山之戰,可視為清軍對明軍的最後一戰(不包括對南明作戰)。此役中,明朝的最後一點家底被消耗一空,山海關外諸險隘全部落入敵手。
后乾隆帝說:“我太宗大破明師十三萬,擒洪承疇,式廓皇圖,永定帝業。”嘉慶皇帝撰《太宗皇帝大破明師於松山之戰書事文》嘉慶皇帝也說:“太祖一戰(薩爾滸大戰)而王基開,太宗一戰(松錦大戰)而帝業定。”(顒琰《太宗皇帝大破明師於松山之戰書事文》)
總之,薩爾滸大戰、沈遼大戰、松錦大戰是清朝開國史上的三塊里程碑,反映了清朝崛興史三次重大的歷史轉折。明朝與后金—清自萬曆四十六年即天命三年(1618年)撫順第一次交鋒,至崇禎十七年即順治元年(1644年)清軍入關前,在近30年間,曾發生大小百餘次爭戰,但對明清興亡產生極其深遠影響的主要是上述這三大戰役。薩爾滸大戰是明清重大軍事衝突的開端,標誌著雙方軍事態勢的轉化——明遼軍由進攻轉為防禦,后金軍由防禦轉為進攻:沈遼大戰是明清激烈軍事衝突的高潮,標誌著雙方政治形勢的轉化——明朝在遼東統治的終結,后金在遼東統治的確立;松錦大戰是明清遼東軍事衝突的結束,標誌著雙方遼西軍事僵局的打破——明軍頓失關外的軍事憑藉,清軍轉入新的戰略進攻,為破山海關、定鼎燕京、入主中原,準備條件,奠下基礎。