馮銓

萬曆二十三年十二月初三日（1596年1月2日），馮銓出生於順天府涿州（今河北省涿州市）。

萬曆四十一年（1613年），馮銓中進士，時年十九歲，入選翰林院庶吉士，萬曆四十四年（1616年）授翰林院檢討。他與其父馮盛明同朝為官，人稱“小馮”或“小馮翰林”。

天啟元年（1621年），在河南左布政任上的馮盛明由於在後金入侵遼瀋之時擅自離任，被河南巡撫張我續彈劾治罪，馮銓上書為父伸冤，稱其父乞休在未聞遼警之前，馮盛明遂被判處杖罷，馮銓也隨父回籍。

天啟四年（1624年），魏忠賢到涿州進香，馮銓跪於道旁，哭訴其父被彈劾丟官的經過。當時魏忠賢正在搜羅黨羽，隨即命馮銓仍以原官起用。從此，他對魏忠賢感恩戴德。在東林黨與閹黨鬥爭最激烈之時，他縱橫其間，排擊東林黨人及其他朝臣。七月，東林黨著名人物楊漣上疏舉劫魏忠賢二十四大罪狀，魏忠賢對他恨之入骨，想到聯繫外廷的大臣來幫助。馮銓致書魏忠賢之侄魏良卿，轉告魏忠賢在外廷的力量可以保證，並教唆魏忠賢“行廷杖，興大獄”以立威。在馮銓和魏忠賢的其他心腹策劃下，楊漣等多人相繼慘死。

天啟五年（1625年）七月，馮銓以諭德兼檢討升少詹事，補經筵講官。當時有繡像小說《遼東傳》刊行，第四十八回專講馮盛明父子奔逃之事，馮銓懷恨在心，藉機謊稱此書為熊廷弼誇功而撰寫，於明熹宗舉行經筵之際呈上，對熊廷弼栽贓誣陷，導致熊廷弼被殺。這既符合魏忠賢株連東林黨人的企圖，又發泄其對熊廷弼之私恨。熊廷弼死後，他又私用計謀，暗設圈套，杖斃熊廷弼之姻親、御史吳裕中。魏忠賢對馮銓非常器重，便向明熹宗講述甘羅十二歲拜相之故事，以超授馮銓官職。於是擢馮銓入閣，任禮部右侍郎兼東閣大學士。九月，升禮部尚書兼文淵閣大學士。短短一年中，年方三十的馮銓即升為朝廷輔臣，成為閹黨中炙手可熱的人物，被稱為“黑頭爰立” 、“黑頭相公”。

天啟六年（1626年）正月，馮銓進一步傾陷東林黨人，由魏忠賢授意，以馮銓為總裁官，編修了篡改歷史之《三朝要典》。其時宦官李永貞曾將馮銓與魏忠賢的心腹宦官塗文輔相提並論，說：“內相有塗文輔，外相有馮振鷺，時事可知也。”可見馮銓已是魏忠賢黨羽中的頭面人物。四月，馮銓進少保兼太子太保、戶部尚書、武英殿大學士。因其貪賄太甚，為崔呈秀所嫉，崔呈秀說服魏忠賢疏遠馮銓，馮銓便於是年閏四月丟官罷職。即使在這種情勢下，馮銓仍在討好魏忠賢，並為其書百韻祝壽詩。

天啟七年（1627年）八月，明熹宗駕崩，魏忠賢失去靠山。十二月，魏忠賢一黨被剷除。基於馮銓陷害大臣、諂媚與閹黨的事實，崇禎帝在清除閹黨之初，將他以“魏忠賢黨”之罪削籍。爾後在定逆案時，有一百二十九人因諂事魏忠賢而屬“論徒三年輸贖為民者”，馮銓罪列第二。直至明亡，他以“逆輔”之名被禁錮，始終未得起用。

崇禎二年（1629年）冬，發生后金蹂躪京畿的“己巳之變”，馮銓捐錢守備涿州，並率眾守護安放在涿州紅夷大炮，以防其被后金軍隊奪取。

崇禎十四年（1641年），馮銓試圖恢復原來的官位，但是沒有成功。

順治元年（1644年）五月，清軍入關，清朝攝政王多爾袞以書信召馮銓入朝，他接到書信就馬上趕到。多爾袞賜以朝服衣帽及鞍馬、銀幣，命他仍以原銜，進入內三院佐理機務。事隔半月，馮銓等率文武群臣於武英殿向多爾袞上表稱賀。他同其他漢官一樣，揣測執政者的心意，來迎合多爾袞。

順治二年（1645年）六月三日，多爾袞命撫按查明並贍養明代諸王的遺腹子，馮銓等趕忙叩頭謝恩，多爾袞說他們不忘舊主，馮銓答曰：“一心可以效忠兩位君主，但是對一位君主不能二心啊！”以明其仕清忠心不二。同年閏六月十二日，馮銓回奏多爾袞論明末黨爭時說：“諸位大臣的所作所為都瞞不過王爺您啊！”多爾袞對此深表滿意。這一年，授馮銓內翰林弘文院大學士。七月，他遭到御史吳達彈劾，引發一場政鬥風波（詳見後文“相關案件”部分）。

順治六年（1649年），加少傅兼太子太傅。

順治七年（1650年）十二月，多爾袞死後，清初統治階級內部的政治氣候突變。順治帝親政后，滿洲貴族的反多爾袞勢力執掌朝政。

順治八年（1651年）二月，清朝開始審定中央各部漢官，有的被嚴加懲處，有的則繼續供職。這次“甄別”中，第一個被順治帝點到者就是馮銓。順治帝列舉其被吳達等疏參之罪及其七年內之所為，嚴斥他“殊失大臣之體”，“著令致仕”。

順治十年（1653年）三月二十一日，順治帝以“馮銓原無顯過，且博洽故典，諳練政事，朕方求賢圖治，特命起用，以觀自新“為由，下諭命吏部通知馮銓迅速赴京。三月二十七日，順治帝親臨內院召見馮銓，對他很表關切之意。當天傍晚，馮銓等大學士奉召入宮，談到翰林官賢否時，順治帝認為只要他親加考核，文之優劣畢見，即可定其高下。當時陳名夏也在場，而馮銓卻別有心計奏曰：“皇上簡拔任用賢才之人，不應該僅僅去看他的文章……南人漢官大多文章寫的好但是做事不行，滿人文章寫的不行但是做事效率高。如今科舉考試也不能只看文章好就錄用了，文章行事都好，才可以任用。”貶抑南人漢官，正是馮銓真意。而此前被劾之陳名夏、陳之遴均隸籍江浙。順治帝當即表示贊成馮銓的意見。翌日，馮銓官復原職，任弘文院大學士。這說明馮銓於罷職期間清楚朝廷內部情況。此後，南人漢官屢遭打擊，多與馮銓有關。

順治十二年（1658年），加少師兼太子太師。馮銓與大學士洪承疇曾疏請恢復明朝票擬舊制，又與大學士謝升等議定郊社、宗廟樂章。他屢次受諸言官彈劾，期間曾罷官，后復出。

順治十三年（1656年），馮銓以年老加太保致仕，但仍留在清廷以備顧問，其後經奏請皇帝批准回到原籍。

順治十六年（1659年），改內三院為內閣，清廷命其以原銜兼中和殿大學士。

康熙十一年（1672年）十一月初二日，馮銓卒於家中，享年七十八歲。

康熙十二年（1673年）正月，賜謚文敏。乾隆朝將其列入《貳臣傳》乙編，並追奪其謚。

禮樂等典章制度歷來為新建王朝所重視。所謂“安上治民，莫善於禮”；“移風易俗，莫善於樂”。順治元年（1644年）九月，馮銓與大學士謝升等奏言，“郊廟及社稷樂章，前代各取佳名，以昭一代之制。本朝削平寇亂，以有天下，擬改用‘平’字。”主張郊社九奏、宗廟六奏、社稷七奏，直到同治年間，“猶仍其制”。同年六月，馮銓又同洪承疇一起提出“國家要務，莫大於用人行政”。請復明朝內閣票擬制度，多爾袞同意實行。

由於馮銓善於迎合清初統治者，所以，在多爾袞攝政時期，他頗受恩寵和重用。順治六年（1649年），加授少傅兼太子太保。在此期間，他先後“總裁明史”、兩任會試正考官、出任《清太宗實錄》、《清太祖聖訓》、《清太宗聖訓》、《孝經衍義》總裁官。從順治二年（1645年）到順治七年（1650年），他在大學士中始終名列第四，位於洪承疇、祁充格等滿漢同僚之前。順治三年（1646年），他曾請求多爾袞將其名次置於滿人大學士祁充格之後，多爾袞表示“天下一統，滿漢自無分別，內院職掌等級，原有成規，不必再定。”以示對其優寵。

馮銓以匯刻書法名帖聞名於世。他曾收集自魏鍾繇、晉王羲之直到元代趙孟頫等諸多古代名帖，其中王羲之的《快雪時晴帖》在康熙十八年（1679年）由其子馮源濟呈獻康熙帝，乾隆時遂成為清宮“三希堂”第一珍品。後來馮銓將這些名帖摹拓彙編成集，拓本集共分五卷，刻石408方，摹刻精緻，因其第一卷以王羲之的《快雪時晴帖》開篇，故總稱《快雪堂帖》。其大半由真跡摹出，鐫手為鐵筆名家劉光，故久為世人所重。

《快雪堂帖》初存馮銓處，馮氏子孫將石分為二，同質州庫。後知州黃可潤贖出運至福建。乾隆年間，楊景素督閩購得，獻入內府。乾隆帝加題“快雪堂記”，並於北海建快雪堂嵌壁收藏。因帖石三易其地，故拓本也有區別，分涿拓、建拓和內拓3種，以涿拓為貴。

李森先：“傾覆明之社稷，復犯清朝法度。”

多爾袞：“馮銓、孫之獬、李若琳皆系恪遵本朝法度者。”

吳達：“狐媚成奸，豺狼成性，蠹國禍民，如今日之馮銓者也”、“今日用人皆取材於明季……逆黨權翼，貪墨敗類，此明季所黜而今日不可不黜也。”

龔鼎孳：“馮銓乃背負天啟，黨附魏忠賢作惡之人。”

順治帝：“贊襄機務，歷有歲年，恪慎勤勞，裨益弘多……器識老成，學問充裕”。

蕭一山：“運籌策劃，經略四方，筦理機要，創製規模者，如范文程、洪承疇、金之俊、馮銓輩，雖以漢人投效，行節有虧，史書所載，黜之貳臣；然經營勤勞，亦不失為開國之良輔。”

《瀛洲賦》、《獨鹿山房詩集》

清初，漢官交章彈劾一名大學士自馮銓始。事情的發生，首先與清初統治者對亡明各派系降臣均予任用有關，再者也和明後期之黨爭有密切關係。順治二年（1645年）七月，御史吳達首劾馮銓，拉開了這場爭鬥的序幕。當時，與馮銓同列朝班並與其有密切關係之孫之獬、李若琳也同屬閹黨。

明末東林黨人多是江南人，御史吳達的祖籍亦屬之。他疏言，“今日用人皆取材於明季……逆黨權翼，貪墨敗類，此明季所黜而今日不可不黜也。”此言對馮銓如芒刺在背。同時，他還希望多爾袞重視“江南既定，人材畢集”的現狀，這就另有他意了。

一個月後，彈劾馮銓事進一步擴大。八月初一，吳達再劾馮銓，列其罪狀有三：一、馮銓是魏忠賢之義子，仕清后攬權納賄，曾向姜瓖索銀三萬兩，准以封官，惡習不改。二、縱令其子於內院盛宴諸官，終日歡飲，趁機結納黨羽。三、“票擬自專”，“使人畏懼逢迎”。吳達力請罷黜馮銓，“以肅政本”。接著，給事中許作梅、王守履和御史桑芸也紛紛疏劾之，而言詞最為激烈者是御史李森先。他一方面把明亡之因和馮銓的歷史緊密相連，又指出刑部各官對馮銓諸罪不敢問、不想問的原因。他“深憂”此類奸相誤國，請求多爾袞“立彰大法，戮之於市”，頒告馮銓罪惡於天下。李森先的疏詞是這次彈劾進入高潮的標誌。當時，杜立德在奏言中寫到，“諸臣俱實以告”，“將逾旬日，未蒙鑒裁，內外大小，群情洶洶”。

馮銓被劾案中，既涉及明末黨爭，又提出江南廣有人才，這就使此次彈劾大有明末黨爭再現之勢。多爾袞對此極為重視，並於重華殿親理此事。時刑部大臣啟奏吳達等所劾不實，俱應反坐。多爾袞命再行面質。馮銓很清楚當時形勢，他仰仗多爾袞恩寵，逐條反駁，毫無愧色。廷訊結果，一是所劾諸事“俱無實跡”，二是“前朝舊事不當追論”。產生這種結局的原因，即在於多爾袞認為馮銓等人不是有過，而是有功。他們薙髮在先，遵法勤職，甚至“舉家男婦，皆效滿裝”。如今，這樣的有功之臣無端被誣，分明是李森先等人“結黨謀害”。多爾袞指出黨爭之患，加速明亡。故此，他厲聲責問上疏諸臣：“何乃蹈明陋習，陷害無辜？”另一名漢官、給事中龔鼎孳又舊話重提當年依附於魏閹之事。馮銓立刻反唇相譏，指發龔鼎孳曾降李自成，官為北城御史。多爾袞遂問此事屬實否，龔鼎孳只得以魏徵也曾降唐太宗為己辯解。多爾袞斥之“無恥”，只配縮脖靜坐而已。對李森先等人，多爾袞雖有“此番姑從寬免”，如“不加改悔，定不爾貸”的戒諭，但僅僅幾天後，李森先、許作梅、桑芸等人不是奪官，就是降調。這場風波過後，馮銓更為多爾袞所寵信。

據明朝大臣文震孟之子文秉記載，馮銓少年得志，入仕翰林，而且容貌俊美，與繆昌期為首的很多詞臣發生同性戀關係。然而等到他父親馮盛明被彈劾時，馮銓向繆昌期等人苦苦求救，並更加親昵，可是繆昌期不但不救，反而當眾羞辱馮銓。馮銓由此與繆昌期及其所屬的東林黨結下樑子，後來投靠魏忠賢，竭力報復。據說其“姣媚”連魏忠賢都憐惜，而他在魏忠賢專權期間則與錦衣衛田爾耕最為親昵，田爾耕在馮銓之母面前也表現得如同“嬌婿”一般。

據明朝太監劉若愚回憶，馮銓熱衷於打扮，每次入朝值班時，衣箱內都會帶著兩三雙靴子、數件鮮艷衣服，走在路上時頻頻刷靴下塵土，還會多次自顧其影，鏡子也不離身，官帽補服極其奢麗。他還極愛收集古玩，他的寓所中充斥著古董、玩好、奇書、珍玉，還有許多嬖妾孌童、清客狎友。他所置田園都是膏腴之地，而花木之奇遠超紫禁城，藏了很多寶貝，堪稱“畿甸第一家”。天啟朝的御史張慎言也稱馮盛明、馮銓父子“運材紫荊，伐石房山，田園甲第，富甲南畿，怨毒之於人甚矣”。入清后，馮銓的豪奢絲毫未改，明遺民談遷曾在北京目睹了位於天壇北面的馮銓府邸“鑿池蓄朱魚，亭台鼎立”。

順治年間，馮銓再任原官后，因處置陳名夏及進諫順治帝廢皇后 等事多次被順治帝申斥，有一次甚至將他連降三級。但是，這並未影響順治帝對他的信任，稱之“信任倚毗大臣”，不準糾劾。馮銓母八十七歲時，順治帝還特命畫師繪其母像並鈴印頒賜馮銓。同年，馮銓次妾死，“銘旌題‘誥封一品夫人’，喪歸，大內遣賻”。這種君臣關係非當日一般朝臣可比。馮銓亦頗為感恩，在順治帝駕崩時“奔走哭臨，哀號盡禮”。

滿清強迫漢人剃髮易服之後，馮銓屢次請求將此命令適用於朝鮮，以致朝鮮有打點馮銓等人之議。不過馮銓的建議並未被清廷接受。