自敘學

自敘學

懷素自敘帖》有著“書法史上的哥德巴赫猜想”和“千年謎案”之稱。自敘學以懷素《自敘帖》和相關問題的實證性研究成果為根本,兼及唐代以來草書尤其是狂草藝術的發展史,並對狂草藝術的現代實踐進行開拓性研究,屬於美術史學範疇的一項新興的跨學科綜合性學術研究門類。其研究範圍綜合了書畫鑒定學、美術學、書法學、篆刻學、歷史學、文獻學、考古學、佛教禪學、唐代文學、敦煌學等多學科知識,體現出了該學科研究方法上的實驗性和先進性特點。自敘學這一學術概念的創建者和奠基人,是書畫鑒定學家、美術史論家張紫石(Jason Chan)。

自敘學(Zi -xu Discipline)


簡介
學科定義自敘學(Zi -xu Discipline)是以唐代狂草作品懷素《自敘帖》相關研究為主要基礎,而發展起來的具有藝術史學廣泛視野的書法史研究新學科。
基本內容
自敘學以“天下第一草書”唐代草聖懷素(737年-799年後,具體卒年不詳)《自敘帖》及其相關作品和歷史人物為基本研究對象,學術研究領域延展至唐宋以來的草書,尤其是狂草藝術歷史的研究,並結合敦煌文獻的考古發現,對相關古文獻的真實性進行校讎、考辨,並對相關唐代詩人、書法史及其批評史等加以研究,再依據古書畫傳藏史中懷素《自敘帖》諸本的流傳脈絡,梳理出真贗以及各版本的歸屬。同時對唐代藝術家創造出的狂草藝術,在今天這個現代和後現代藝術發展趨勢下,其所具有的價值和意義進行開放性地研究探討,為中國書法藝術向現代性、世界性的發展,提供一個學術研究平台,並為今後狂草藝術的現代創作和實踐提供可靠的理論基礎。“功在千秋,利在當代。以古為鏡,開創未來”是自敘學研究的學術宗旨。發展歷史
自宋代以來,關於《自敘帖》的研究(早期自敘學)就不絕於縷,有宋代蘇軾米芾黃庭堅黃伯思趙孟堅、元代王惲陸友、明代吳寬文徵明文彭文嘉范大澈王世貞董其昌項穆詹景鳳等。尤其是當歷史發展到今天,在自敘學研究方面,書畫鑒定界、書法史論界和史學界如啟功、徐邦達、張紫石、傅璇琮王重民楊仁愷、蕭燕翼、張光賓傅申、何傳馨、王耀庭、李郁周、王裕民、朱關田黃惇等眾多專家學者,都在學術上做出過可貴地探索和貢獻。研究對象
自敘學概念的提出,乃源於對懷素《自敘帖》鑒定及其周邊相關學術問題的深入研究和實踐。其主要研究對象有懷素與《自敘帖》、與懷素有關的書法家如張旭顏真卿、鄔肜、黃庭堅等、與懷素有關的同時期詩人文人如李白陸羽等、敦煌殘卷馬雲奇詩等、唐代書法史及批評史、北宋法書複製技藝、《自敘帖》涉及的收藏史問題、印學研究等。研究方法
提倡以辨證唯物史觀和現代科學方法為主導,客觀理性地以“唯實求是”為認識論,多學科、多角度、多層次以科學實證鑒定法、個案化研究為方法論。發揮跨學科綜合優勢,從“以書畫證史”(張紫石語)角度出發,以書畫實物與文獻互證、書法與文學互證、地上與地下文物互證等為具體研究方法。分支學科
與自敘學相關聯的學科有,唐宋以來書法史與批評史研究、唐代禪宗書法研究、北宋法書複製技藝研究、唐代詩人研究等。發展趨勢
對既往存在於美術史(如懷素《自敘帖》真相)、唐代文學史(如李白《懷素上人草書歌》真偽)等一些長期困擾學術界的爭議問題,通過對《自敘帖》真相這一解碼密鑰的系列研究,逐一破解並提出可靠結論。以史為鑒,古為今用,立足當代,開拓未來。自敘學的研究,在當今可謂是方興未艾。以懷素和張旭兩位唐代草聖為代表的狂草藝術,對現代書法藝術創作帶來的啟示,今天的我們還遠未完全發掘和理解,由自敘學剛剛翻開的嶄新篇章,昭示著當代中國書法藝術的研究與創作,繼承和發展,正在走向現代,走向世界。站在中國乃至世界美術史的高度,國際自敘學與草書研究中心主任張紫石高屋建瓴地指出:“唐代由張旭、懷素兩位草聖所創造的狂草藝術,宋元時期蘇軾、倪雲林等人提倡並實踐的文人畫,在今天看來仍是世界美術史上的兩大藝術高峰。中國人早在八世紀開創出的富於意象表現和抽象主義色彩,無比自由奔放的狂草書風,意味著漢字書法藝術的完全獨立,而其對當下世界漢字書法藝術的現代和後現代性探索,仍具有著無限的昭示性與啟迪意義。”部分相關研究著作(外文論著未錄)唐代陸羽《懷素別傳》唐代顏真卿《顏魯公文集》唐代竇臮述書賦》北宋蘇軾《東坡題跋》北宋米芾《書史》、《寶章待訪錄》等北宋黃庭堅《山谷題跋》北宋《宣和書譜南宋胡仔苕溪漁隱叢話》南宋黃伯思《東觀餘論》南宋趙孟堅《論書法》元代王惲《書畫目錄》元代陸友《硯北雜誌》明代吳寬《匏翁家藏集》明代文徵明《文徵明集》明代文嘉《鈐山堂書畫記》明代范大澈《碑帖紀證》明代王世貞《藝苑卮言》等明代項穆《書法雅言》明代詹景鳳《東圖玄覽編》明代董其昌《畫禪室隨筆》、《容台集》等朱家濟馬衡《關於鑒別書畫的問題》啟功《論懷素自敘帖墨跡本》等徐邦達《僧懷素自序辨偽》等楊仁愷《唐懷素論書帖芻議》等傅璇琮《唐代詩人叢考》王重民《敦煌唐人詩集殘卷》朱關田《懷素自敘考》等蕭燕翼《關於自敘帖的我見》、《書法鑒識》等張光賓等《懷素自敘與唐代草書學術討論論文集》王耀庭主編《懷素自敘帖卷檢測報告》何傳馨《故宮藏懷素自敘帖墨跡本及相關問題》等王裕民《假國寶》黃惇《懷素自敘帖考證中的若干問題質疑》李郁周《書理與書跡》、《懷素自敘帖千年探秘》、《懷素自敘帖鑒識論集》等傅申《書法鑒定——兼懷素自敘帖臨床診斷》、《確證故宮本自敘帖為北宋映寫本》等張紫石《實證與史證:懷素自敘帖與自敘學研究綜論》、《確證自敘帖“南昌縣印”為明代印》、《自敘帖、書譜、千字文“南昌縣印”斷代探賾》、《確證自敘帖“群玉中秘”、“秋壑圖書”為偽印》、懷素《自敘帖》系列研究等