李賢

李賢生於明成祖永樂六年十二年十二月十六日（1409年1月1日）。宣德七年（1432年），李賢考中鄉試第一名。宣德八年（1433年），登進士第。奉命到河津考察蝗災，被任為驗封司主事。少師楊士奇想見他一面，李賢竟然不去。

正統（1436年—1449年）初年，李賢說：“韃官住在京師的已超過一萬，指揮使每月的俸祿三十五石，實際支給的僅一石，韃官反而實際支給十七石五斗。這樣一個韃官相當於十七個半的京官。應逐漸把韃官遷到外地，以節省繁重的開支，並且可以把消除禍患於未萌芽狀態。”但明英宗朱祁鎮沒能採用此議。當時，朝廷詔令說文武大臣的誥敕，不任滿九年不授予。李賢說：“以九年為限，有的任官不能滿期，有的因為親老等不到年限，這樣得不到誥敕的可有十之八九。這樣做無法勸勵臣下，請仍以三年為期為便。”朱祁鎮聽從。李賢后升為吏部考功司郎中，又改任吏部文選司郎中。

正統十四年（1449年），朱祁鎮在權宦王振的慫恿下下令親征瓦剌，當時本應隨征的吏部侍郎因病告假，於是由李賢扈從。同年，“土木之變”爆發，明軍全軍覆沒，李賢等少數人死裡逃生，回到北京。

景泰二年（1451年）二月，李賢上書提出正本十策，即：勤於聖人之學，聽從規勸，戒除聲色等嗜好，斷絕玩好，舉動謹慎，崇尚節儉，敬畏天命，勉勵近臣，振作士風，團結民心。代宗朱祁鈺很讚賞，命翰林抄寫好放置於左右，以備閱覽。不久他又上書陳述車戰和火器之利，朱祁鈺頗加採納。

同年冬，李賢升為兵部右侍郎，轉調為戶部右侍郎。也先多次貢馬，李賢說把金帛用車送給敵人，使他們強大起來，這是自斃之策。李賢因而上書陳述邊防守備鬆弛的情況，兵部尚書于謙請將他的奏章傳閱到邊塞，以激勵諸將。改任吏部右侍郎后，他選取古代二十二位君主可以效仿的行事作風，編成《鑒古錄》，上呈給朱祁鈺。

景泰八年（1457年），石亨等發動“奪門之變”，迎接被囚禁在南宮的朱祁鎮複位。朱祁鎮複位后，命李賢兼翰林學士，入文淵閣當值，與徐有貞一起參預機務。不久，李賢升為吏部尚書。李賢氣度端正凝重，他的奏對都切中機宜，朱祁鎮非常寵待他。山東鬧飢荒，國家撥出賑濟的財物不足，朱祁鎮召徐有貞和李賢來商議，徐有貞說賑濟的財物多被官員中飽私囊。李賢說：“擔心中飽而不賑貸，坐視百姓死亡，這是因噎而廢食。”朱祁鎮於是命增撥銀兩。

“奪門”功臣石亨、曹吉祥與徐有貞爭權，他們都忌恨李賢。御史們彈劾石亨、曹吉祥，石、曹兩人懷疑是出於徐有貞、李賢的主意，便向朱祁鎮告狀，將兩人投進監獄。正好有京師發生風雷之變，他們獲釋，李賢被貶為福建參政。他還未赴任，吏部尚書王翱上奏說李賢可當大任，朱祁鎮遂留下他為吏部左侍郎。過了一個月，恢復尚書之職，仍入內閣當值。石亨知道朱祁鎮向著李賢，很憤怒，但也無可奈何，於是假裝與他交歡。李賢也深自隱藏，不是朱祁鎮宣詔便不入宮，而朱祁鎮更加親近李賢，每天都召他去顧問。

蒙古太師孛來靠近邊塞來打獵，石亨說傳國璽在他那裡，可掩擊而奪回來。朱祁鎮動心。李賢說不可開戰端，玉璽不足為寶，此事遂作罷。石亨因而更加忌恨李賢。當時朱祁鎮也厭惡石亨、曹吉祥驕橫，曾屏退旁人對李賢說：“這幫人干預朝政，四方來奏事的人先到他們家門，怎麼辦？”李賢說：“陛下只要獨自決斷政事，則趨炎附勢的人自會消失。”朱祁鎮說：“先前曾經不採納這幫人的意見，他們竟悖然變色。”李賢說：“希望陛下逐漸控制他們。”當時石亨、曹吉祥弄權，李賢因為顧忌而不敢把話說盡，但他常常從容回答朱祁鎮的提問，因此對石亨等人也起了很大的抑制作用。

天順四年（1460年），石亨獲罪被殺，朱祁鎮又向李賢詢問“奪門之變”的細節。李賢說：“說迎駕是可以，‘奪門’這種提法怎能示給後人？天位本來就是陛下的，說奪名聲就不順了。而且那時幸虧成功，萬一事機先露，石亨等人不足惜，卻不知道將置陛下於何地。”朱祁鎮醒悟，說：“是啊。”李賢說：“如果郕王（朱祁鈺）果然病重不起，群臣上表請陛下複位，怎用得著這番紛擾？這幫人又怎得邀功升賞？招權納賄又從何而起？老成耆舊的大臣依然在職，何至於有殺戮降黜之事，以至於遭天象示警？《易經》說‘開國承家，小人勿用’，正是指的這種事。”朱祁鎮說：“對。”隨即下詔，令從今以後奏章中不能用“奪門”這種字眼，還將冒功的四千多人全部革除。到成化初年，那些被革除的人上訴請求。憲宗又以李賢的意見，一併奪去了太平侯張謹、興濟伯楊宗等人的爵位，當時輿論感到更加大快人心。

天順五年（1461年），曹欽舉兵造反，擊傷在東朝房當值的李賢，並要殺他，逼李賢起草奏章為自己開脫罪行。依賴王翱一力相救，李賢才得以倖免。李賢秘密上疏請擒拿賊黨。當時正紛擾不安，不知道李賢在哪。朱祁鎮得到奏疏后，非常高興。李賢裹傷入宮覲見朱祁鎮，朱祁鎮加以慰勞，特加李賢為太子太保。李賢於是說叛軍既已伏誅，應儘快下詔天下停止不急之務，廣求直言以疏通被困塞的政事。朱祁鎮聽從。

朱祁鎮既已信任李賢，李賢的意見多被聽從。于謙曾分派降人南征，陳汝言希求宦官的旨意，將他們全部召回，李賢極力反對。朱祁鎮說：“朕也後悔了。現在他們已經上路，往後他們願意離去的就讓他們走。”朱祁鎮擔憂支給軍官的俸祿太多，每年的收入不夠開支。李賢請將老弱裁汰出去，這樣費用省下了而別人還不知道。朱祁鎮深加採納。

當時，每年都有邊警，天下發大水，長江南北尤其嚴重。李賢外籌劃邊防策略，內請寬恤百姓，廢除國家的一切征斂。朱祁鎮採用他的建議，四方得以安寧，民力得到復甦。天順七年（1463年）二月，空中有聲（空中傳出聲響，代表天有異象），朱祁鎮想祈禱消災，命李賢撰寫青詞。李賢說君主不體恤百姓，導致天下怨叛，這才有鼓妖作祟。李賢於是請實行寬恤之政，又請停罷江南織造，清理錦衣衛監獄，停止邊臣所上的供奉，停止內外採買之舉。朱祁鎮很為難，李賢堅持他的意見，連續四次向朱祁鎮爭取，李賢的同僚都很害怕。李賢退下后說：“大臣應當知無不言，難道能捲舌偷位嗎？”終天順一朝，李賢任首輔，呂原、彭時輔佐他，但李賢受朱祁鎮委任最專。

當初，御史劉浚彈劾安遠侯柳溥兵敗之罪，觸怒了朱祁鎮。李賢說御史是國家耳目之官，不宜譴責。石亨誣陷李賢曲護劉浚。朱祁鎮漸漸疏遠了李賢，不久才醒悟，又待之如初。李賢常常獨自與朱祁鎮談話，很久才出來。一有事情，朱祁鎮一定召李賢去問這樣處理是否可行，或者派宦官去詢問李賢。李賢務持大體，尤其以珍惜人才、廣開言路為急務。他所推薦的年富、耿九疇、李秉、程信、姚夔、崔恭、李紹等人，都是名臣。李賢時常勸朱祁鎮召見大臣，凡有所推薦，必定先與吏部、兵部討論后再定。他入宮應對朱祁鎮時，朱祁鎮詢問文臣情況，李賢請他問王翱；問武臣，則請他問馬昂。這兩人在左右輔佐，因此李賢言無不行，而人們也不擔憂李賢專權，只有眾小人與李賢為難。

當時，錦衣衛指揮使門達弄權，而錦衣衛的官校也恣行殘暴，造成嚴重的禍患。李賢多次請求禁止，朱祁鎮召來門達，予以告誡、勸諭。然而門達恃寵更加驕橫，李賢找機會又向朱祁鎮陳述門達之罪，朱祁鎮又召門達前來，多加告誡。自此以後，門達對李賢恨之入骨。他曾在朱祁鎮面前進讒，稱李賢接受大臣陸瑜的賄賂，助其升任刑部尚書。朱祁鎮頗感疑惑，以至於在半年內都沒有下達陸瑜陞官的詔命。

到門達審理錦衣衛都指揮僉事袁彬一案時，拷問為袁彬申冤的軍匠楊塤。門達誘導楊塤指認牽連李賢，楊塤假意答允道：“這些（為袁彬申冤）都是李學士（李賢）教我的。”門達大喜，當即請求讓三法司在午門外會審楊塤。朱祁鎮派宦官裴當前往監視審理過程，門達本想逮捕李賢一併審理，裴當予以阻止，才使李賢免於受辱。在會審中，楊塤翻改供詞，說：“我是地位低下之人，怎麼能見到李學士，這些話（誣陷李賢）都是門錦衣（門達）教我的。”門達大驚，神情頹喪無法開口。此事最終以楊塤監禁、袁彬貶調南京收尾，而李賢也得以保全。

朱祁鎮病危時，卧於文華殿。正好有人向朱祁鎮離間太子朱見深（明憲宗），朱祁鎮被讒言動搖，暗中告訴李賢此事。李賢叩頭伏地說道：“這樣的大事，願陛下三思。”朱祁鎮說：“那麼一定要傳位給太子嗎？”李賢又叩頭說：“如此則宗廟社稷幸甚。”朱祁鎮起身，立即派人召朱見深來。李賢扶著朱見深，令他向朱祁鎮致謝，朱見深抱著朱祁鎮的腿哭泣，朱祁鎮也為之流淚，讒言因而沒有得逞。

天順八年（1464年）正月，朱見深即位。二月，李賢進升為少保、華蓋殿大學士，掌理講誦經筵事務。

朱見深初即位，便命廷臣議上兩宮尊號。宦官夏時承周貴妃旨意說，說英宗原配錢皇后久病，不當稱太后，而貴妃是憲宗的生母，應該獨上尊號。李賢說：“遺詔已經做了規定，何用多言？”彭時說：“李公的話很對。朝廷所以能夠服天下，就在於正綱常。如果不這樣，損害聖德不小。”過了一會兒，夏時又傳出貴妃的旨意說：“子為皇帝，母應為皇太后，豈有沒有兒子而稱皇太后的？宣德年間有過慣例。”李賢臉色都變了，看著彭時。彭時說：“今日之事與宣德年間的不同。胡皇后上表讓位，退居別宮，所以在正統初年沒有給她加尊。現在名分固在，怎能相比？”夏時說：“如此你們何不起草讓位的表文？”彭時說：“先帝在世時沒有實行，現在誰敢起草？如果做人臣的曲意順從，那將是萬世罪人。”夏時厲聲警告他們。彭時拱手向天說：“太祖、太宗神靈在上，誰敢有二心？錢皇后無子，臣能謀到什麼利益而為她爭？臣所以不忍沉默，不過是想保全皇上聖德而已。如果皇上推大孝之心，則兩宮並尊為太後為宜。”李賢也極言此議，朝議才最終確定。

同年春，李賢藉助天生異象（太陽暗黑無光）之機，與同僚一同上書勸朱見深堅持“敬以修身，正以御下，剛以斷事，明以察微”，以消弭天災。次日，李賢又趁機請求釋放浣衣局中被沒官（沒收入官）的宮女。朱見深聽從。朝廷內外聞訊，都非常高興。五月，天降大雨及冰雹，大風颳走瓦片，吹倒郊壇的樹木。李賢說：“天威可畏，陛下應當凜然醒悟，不要親近左右近幸之臣。要推崇信任老成之臣，共商國事。”有關官員請造鹵簿（皇帝儀仗法駕）。李賢說：“內庫中還有沒用過的。如今恩詔剛剛頒下，正要節財儉用，為什麼又要干這些事？”朱見深即日壓下了這一建議。每逢災變，李賢一定與同僚極力陳言，毫不隱瞞。對於朱見深即位之初的朝政舉措，李賢勸誡尤為懇切。

同年八月，朱見深下詔修撰《英宗睿皇帝實錄》，由太保、會昌候孫繼宗任監修，李賢與閣臣陳文、彭時為總裁。

門達被逐出后，他的黨羽多投匿名信陷害李賢，李賢因此請求辭官，朱見深下詔慰留。朱見深廢吳皇后，言官請誅殺宦官牛玉，言詞中牽連到李賢，還有人造流言蜚語陷害李賢。朱見深命衛士住在李賢家中，保護他出入。

成化二年（1466年）正月，李賢等上奏稱，荊襄地區雖已遣將前往征討，但其間山林深阻，流民職聚眾多，起事者聞大軍南下，必邀劫流民為其同黨，其流民亦恐官軍一併剿戮。因此其勢必越來越大，也越難於撲滅。宜降聖旨榜文，開諭流民，各安其業，有能擒斬起事首領者，比官軍加倍升賞。朱見深以為其言有理，遂詔諭兵部尚書王復按其言行事，以撫諭荊襄流民。

三月，李賢遭父喪，朱見深下詔予以起複。李賢三次推辭，都未獲准許。朱見深派宦官護行，為他的父親營葬。李賢回到京師后，又推辭。朱見深派使者宣示他的心意，李賢才入閣視事。

五月，李賢奏請征討河套韃靼，朱見深以為可行。六月，朱見深派彰武伯楊信等率軍往延綏邊境剿寇。

成化二年十二月十四日（1467年1月19日），李賢在家中去世，終年五十九歲。朱見深聞訊后，十分驚愕悲悼，為其輟朝一日，按例賜祭葬。並追贈特進光祿大夫、左柱國、太師，謚號“文達”。

成化三年（1467年）三月，朱見深錄李賢之子李璋為尚寶司司丞。

李賢頗有宰相風度，為政識得大體。知無不言，言無不盡。在用人的一方面，他進賢而退不肖，提拔了年富、王竑等名臣，革斥了四千多冒“奪門”之功而膺爵位之人。石亨、曹吉祥得勢時，李賢不與其沆瀣一氣，而時時勸英宗疏遠他們。英宗意圖更換太子，李賢予以勸止，使太子（明憲宗）得以保全，消弭巨變於無形。憲宗即位后，他警告憲宗“天時未和，由陰氣太盛”，又勸憲宗“無狎左右近幸”。唐樞在《國琛集》中將其主要政績歸納為“止殉葬，釋庶人，禁冒功，疏正本，安邊鼓妖斥仙師號，應曹欽傷臂之變”六條。李賢耿介忠直，深受英宗寵待，對於憲宗初年的政治也頗有影響。史稱“自三楊以來，得君無如賢者。”

李賢雖以功業聞名於世，但其詩文也頗受稱讚，《四庫全書總目提要》稱“亦皆質實嫻雅，無矯揉造作之習”。曾奉敕編《大明一統志》，並著有《鑒古錄》、《體驗錄》、《看書錄》、《天順日錄》等書。李賢的女婿程敏政將他的作品編為《古穰集》三十卷（《四庫全書總目提要》所稱），收錄包括《天順日錄》在內的著述。這些作品大多有關當時的政事、人物，史料價值豐富。

《皇明經世文編》亦收錄李賢的奏疏，將其輯為《李文達文集》一卷。

李賢存世的書法作品，有行書《跋歐陽修<集古錄跋尾>》。

《篁墩文集·贈特進光祿大夫左柱國太師謚文達李公行狀》

《大明憲宗純皇帝實錄·卷三十七》

《國琛集·下卷》

《少保李文達公言行錄》

《殿閣詞林記·卷二》

《大學士李文達公傳》

《今獻備遺·卷十九》

《續藏書·卷十一·內閣輔臣》

《弇山堂別集·卷四十五》

《皇明輔世編》

《名山藏·卷六十三》

《罪惟錄》

《明書》

《明史紀事本末·卷三十六·曹石之變》

《明史·卷一百七十六·列傳第六十四》

康熙六十一年（1722年），李賢與歷代功臣四十人從祀歷代帝王廟，明代諸臣入祀的還有常遇春、李文忠、楊士奇、楊榮、于謙、劉大夏。

李賢自感受君主知遇，所以言無不盡。代宗朱祁鈺逝世后，英宗朱祁鎮將用汪皇后殉葬，李賢不贊同，認為汪氏已廢幽禁深宮，況兩女年幼，不應殉葬。朱祁鎮同意李賢的建議，這才作罷。惠帝朱允炆的少子朱文圭（建庶人）受幽禁已近六十年，同樣曾被軟禁七年的朱祁鎮頗為不忍，想赦免他，便問李賢。李賢叩頭說：“這是堯、舜的用心，天地祖宗也尊行它。”朱祁鎮於是下了決心將其放出。

朱祁鎮曾祭山川壇，覺得夜出不方便，想派宦官代祀。李賢引據祖訓爭取，最終使朱祁鎮親自去祭祀，成禮而還。李賢曾說內庫的余財，如果不用來救荒和撥給軍隊，人主必生奢侈之心，而把它們挪用來做土木工程或祈禱聲色之用。他前後所請朱祁鎮發放內庫財物賑貸恤邊的，不可勝計。按舊例，地方官員敕令由三品以上京官保薦。李賢憂慮這樣做導致有關人員競相營私，令吏部每個職務舉薦兩個人，請朱祁鎮選用。並推之例即從此開始。

《明史》稱“自三楊（楊士奇、楊榮、楊溥）以來，得君無如（李）賢者。”但他從一名郎官結識於代宗，被超升為侍郎，而他在所著的書中卻說代宗荒淫。李賢還壓制葉盛，排擠岳正，不救羅倫，這些尤為世人感到惋惜。等到李賢去世后，羅倫被召還，而接任的首輔陳文也剛逝世，時人因而作詩憑弔陳文說：“九原若遇南陽李，為道羅生已復官。”

彭時：①李公有經濟才。（《明史》引）②蓋李為人，好自尊大，往往不顧是非，直行己志如此。（《彭文憲公筆記》）

劉吉：賢慱厚有度量，誠心待物，有事輒以詢諸人。矢口出言，不為城府，立朝三十餘年，惟一出四川考官，進退臧否，頗不協人望。天順初，徐有貞既去，獨被眷顧，時常召入文華殿，有所諮詢。然多柅於權奸，不敢盡言。后權奸敗，機務悉委賢，言無不從。英廟每視朝，畢立寶座上左右顧，左顧則呼賢，右顧則呼門達，賢至御前語良久方出。正統以來，大臣得君未有如賢者。……上初嗣位，每因事進諫，頗切治理。性喜讀書，公暇手不釋卷，好談性理之學。作為文章，援筆立就，不事雕琢。陳文志其墓，謂賢量宏而福厚，大臣遭遇之隆無與比者，蓋實錄雲。（《大明憲宗純皇帝實錄》）

彭韶：河嶽之英，鍾為哲人。體貌明粹，踐履真淳。潛心六籍，濯舊來新。不二以止，乃翕而信。受知英皇，忠信日親。密勿帷幄，人望如神。太平宰輔，定策元勛。（《少保李文達公言行錄》引）

程敏政：①論者謂，自天順以來，所以正君德、恤民生、進賢才、廣言路、抑佞幸、卻戎狄，皆公之力。（《贈特進光祿大夫左柱國太師謚文達李公行狀》）②平居無疾言遽色，其容粹然，見者如在春風中，浮躁者為之自失，陰狡者為之中沮。蓋其所稟者厚，所養者深，故其所得有大過人者如此。論者謂自天順以來，所以正君德、恤民生、進賢才、廣言路、抑佞幸、靖邊徼皆公之力，天不愸遺，可為世道斯文之不。（《贈特進光祿大夫左柱國太師謚文達李公行狀》）

王鏊：國朝自三楊后，相業無如李賢。其得君最久，亦能展布才猷。然在當時以賄聞，亦頗恣橫。（《震澤記聞》）

楊廉：公為人孝友忠信，謙恭嚴密，居位號崇尚，正學能容善類，得時行志，自三楊后莫能及之。（《少保李文達公言行錄》）

唐樞：①天順改元，入內閣，迄成化丁亥卒，以文學得君行政，人謂三楊之繼。公初當曹（吉祥）、石（亨）驕恣，又值徐武功（徐有貞）為之僚，繼承門達擅權，能黽勉調停，遇主於巷，其力可謂艱矣。而海內士匍伏以干恩澤者紛如，則甚嫌兼於自植，豈亦固有為乎？然止殉葬，釋庶人，禁冒功，疏正本，安邊鼓妖斥仙師號，應曹欽傷臂之變，皆明識所及，曾可以少之也。（《國琛集》）②文達賢能而又黜機，可謂梁岡興平矣。然本然普照之靈，萬物皆備之體，為天下者不可以自損，則又所當請也。（《國琛集》）

袁裹：百七十年以來，當國最專且久，言行計從，終始恩禮者，三楊之後，文達（李賢）而已。天順初，英朝勵精，徐（有貞）、薛（瑄）罷位，（曹）吉祥、（石）亨、（石）彪怙寵侵權，竊簸蟠結，作孽無已。賴李公燮調其間，數進匡順，竟以無虞，故世稱賢相者，必曰三楊文達。（《皇明獻實》）

廖道南：始扼曹石，繼門達也。豶豕之牙，勿躑躅也。得專行久，茂功烈也。賢哉賢也，胡可埒也。（《殿閣詞林記》）

朱睦<木挈>：睿皇之復辟也，旁求俊髦，布列三事。李公以特達見知，爰立作輔，言行計從，始終恩禮。雖馬周之遇太宗，不啻過也。當是時，吉祥、亨、彪以翊戴之功，妄恣貪虐，覬覦神器。賴文達調停匡救其間，卒戡大亂，坐臻太平，其功烈偉矣！晚節以起複蒙訾毀。余嘗竊議文達亦有不能去者，受先帝顧命，當主少國疑之時，四上章請不許。於戲義之所在，將安所之。論者弗度時宜，聞者又復附和，使公之志遂不獲暴白，惜哉！（《大學士李文達公傳》）

項篤壽：國朝入直內閣，當國最專且久者，三楊之後惟李文達公。方天順初，徐、薛罷位，吉祥、亨、彪怙寵蟠結，李公燮調其間，數進匡順，可謂良矣！儷美三楊，以勛名終，不亦宜乎！（《今獻備遺》）

王世貞：夫以楊文貞（楊士奇）、李文達、商文毅（商輅）、劉文靖（劉健）、楊文忠（楊廷和）之賢於輔，而不得從（配享）。（《從祀策》）

徐咸：漢、唐、宋英主皆然，我朝自聖祖后，文、仁、宣、英四廟皆勤於接見。當時元老如蹇、夏、三楊、李文達輩，亦皆盡忠匡輔。故君鮮失德，朝多善士。海內又安，陰受其賜。（《徐襄陽西園雜記》）

李贄：天順反正八年之間，非文達挺身負荷，則曹、石之徒依然敗壞潰裂，不可收拾矣！（《續藏書》）

屠隆：楊文貞士奇、李文達賢、周文襄忱、李文正東陽、張文忠孚敬通達國體，動合機宜，光贊廟謨，永垂鴻業，經濟名臣其最卓犖者哉。南陽排奪門、護太子，庶幾哉社稷之器乎。（《明朝人物》）

唐鶴征：登封之際，氣象從容。（《皇明輔世編》）

張國維：本朝二祖以來，賢聖繼作，山嶽降靈。英人傑士，比肩相望。昌言偉論，不絕於時。然求其說行於君而功見於世，如三楊之於宣宗、於忠肅（于謙）之於景帝、李文達之於英宗、劉忠宣（劉大夏）之於孝宗、永嘉之於世宗、江陵之於神宗，寥寥寡儔，不可槩見。（《皇明經世文編·序》）

查繼佐：處群小黨箝之時，得行其志，古大臣格君心之非，賢是矣。夫使坐屏人時，何不直以誅滅佞幸快進苦口，而但曰每事睿斷，公以處之？知過激必不終，識得宣尼女樂之饋，不尚廷諍，則所慮誠遠且大哉！（《罪惟錄》）

張燧：英廟之遇文達，密畫顯斷，萬幾精核，局體一變。（《千百年眼》）

林時對：英廟北狩復辟，銳意圖治，李文達言聽計從，寵任莫貳，美不勝書。（《荷牐叢談》）

黃宗羲：相業可觀……止以一峰（羅倫）一疏詘之，為可惜也。（《黃宗羲全集》）

王夫之：奪情之言揚於廷，人子之心喪於室矣。蠅蚋不嘬生而嘬死，有以召之也，而況紛呶自辯以與公論相仇！史嵩之、李賢、張居正、楊嗣昌之惡，滔天而無可逭矣。（《讀通鑒論》）

谷應泰：憲宗時，楊琚請建一十三城堡，七十四墩台。李文達又以中筦力贊。乃三帥（朱永、趙輔、劉聚）授劍，或輿疾征還，或遷延不出。惟王越深入紅鹽池，焚其廬帳，劫其器甲，賊喪失妻孥，相顧慟哭。而大師不繼，虎牢一關，卒為楚有；河西數郡，折為秦臣。（《明史紀事本末》）

傅維麟：李賢忠以犯難，勇以斷割，知以當機。奪群小威福之柄以還天子，其不蹈土木之轍者，幾希矣。賢之功以是為烈。至於止汪后之殉，出建庶人之錮，其言足貫幽明。古稱社稷臣，何以尚諸？（《明書》）

張廷玉：英宗之復辟也，當師旅饑饉之餘，民氣未復，權奸內訌，柱石傾移，朝野多故，時事亦孔棘矣。李賢以一身搘拄其間，沛然若有餘。獎厲人材，振飭綱紀。迨憲、孝之世，名臣相望，猶多賢所識拔。偉哉宰相才也。（《明史》）

紀昀：要其振飭綱紀、獎厲人材，屬朝野多故之時，能以一身搘拄其間，其事業實多可稱道。（《四庫全書總目提要》）

夏燮：成化初閣臣，自李賢以下，其可稱者，彭時、商輅而已。（《明通鑒》）

蔡東藩：①嫡庶那堪議並尊，只因子貴作同論。若非當日名臣在，一線綱常不復存。（《明史演義》）②憲宗即位，兩宮並尊，本屬應有之理，而貴妃陰恃子貴，密囑內監夏時，參預閣議，時乃狐假虎威，呵叱大臣，若非彭時等守正不阿，鮮有不為所搖奪者。（《明史演義》）