清朝軍事
清朝的軍事力量
參見:八旗制度
八旗閱陣圖局部
1618年(萬曆四十六年),努爾哈赤以“七大恨”誓師討明。1619年〔萬曆四十七年〕,於薩爾滸之戰以8萬八旗擊敗明軍14萬,從此遼東地區女真人獲得了戰場上的主動權。1626年,努爾哈赤於寧遠一役中遭明軍重創,不久逝世。努爾哈赤的繼承人皇太極繼續征明,卻再次於寧遠慘敗。只得開闢第二戰場,屢次南侵,同時進一步推廣八旗制度,征服漠南蒙古察哈爾部,收降明朝降將,建立起蒙古八旗與漢人八旗。
清朝軍事
八旗閱陣圖局部
《烏什酋長獻城降圖》
旗人有一套相對獨立的司法系統。旗人犯罪由特定機關審理。京師普通旗人由步軍統領衙門審理、皇親國戚由宗人府審理、民事案件則由戶部現審處審理;地方官員可以審理當地涉及旗人的案件,但無權判決,只能提出審理意見,交由相應的審判機關——理事廳處理,理事廳是類似現在“軍地聯絡辦公室”之類的機構,專門負責協調八旗駐軍和地方關係,官員也都由旗人擔任。另外,旗人與非旗人同樣犯罪,同罪卻不同刑。《大清律例》規定:旗人犯了徒刑,一年只摺合枷號五天。也就是說,非旗人犯了徒刑被判刑一年,同罪的旗人只要關五天就可以了。
參見:綠營及入關戰爭
乾隆戎裝
至於水師,與中國曆朝一樣,清朝視水師為陸軍之輔。加之滿洲以騎射為本,故不善水戰。入關初期,在對抗鄭成功等海上抗清勢力時,往往力不從心。1636年(天聰十年),皇太極征滿洲瓦爾喀部,即開始造戰船。1651年(順治八年),令沿江沿海各省循明制,各設水師,其編製與陸軍一致。此為清設水師之始。內河防務以長江為主體,沿岸各設水師。海防上,因清初海禁,又防颱灣鄭氏等反清力量,以致海防廢弛。即使在平定明鄭后,仍受海禁影響,水師多以防禦為主,缺乏攻擊性戰艦。
1八旗兵 2刀兵 3苗族土司兵
參見:太平天國
清軍(1839—1860)1八旗騎兵2鳥槍兵3官員
八旗腐化后,大小戰事皆由綠營負責,三藩之亂時即以綠營為主力。乾隆嘉慶兩朝,綠營總兵力達六十餘萬,成為全國軍事支柱。但乾隆后國內太平已久,綠營本身也有種種弊病,其內部也逐漸腐化。
除八旗綠營腐化外,乾隆時寵信貪官和珅,軍中官吏敗壞,也削弱了軍隊的戰鬥力。1795年(乾隆60年),鎮壓苗民起義時,清軍尚有戰鬥力,但清軍統帥如福康安等卻假傳捷報,以軍餉濟私囊。1796年,川楚白蓮教之亂爆發,正規軍已無力作戰,部分將領假傳捷報,甚至屠殺平民以換戰功,致使教亂一再擴大。
天平天國戰爭
太平天國運動(國際上多稱為太平軍叛亂[Taiping Rebellion])是清朝軍事的分界點。1851年(咸豐元年)11月11日,洪秀全等人在廣西金田宣布起義,到1853年太平軍攻破江寧,改稱“天京”,定都於此。戰爭初期清軍失敗的事實證明以現有的正規軍擊敗叛亂是毫無希望的,地方官員便開始轉而支持地方團練。
1852年12月,曾國藩就任湖南“團練大臣”,他整合了境內各支地方武裝,組成後來被稱為湘軍的地方部隊的核心。當1860年5月作為清軍主力駐紮在南京城外的江南大營第二次被攻破后,湘軍的重要性逐漸提高。清政府於1860年6月任命曾國藩為兩江總督和欽差大臣,指揮長江下游的軍事作戰。同年,他的門生李鴻章受命於安徽淮河一帶編練軍隊,1862年,這支被稱之為淮軍的部隊正式投入戰鬥。
除湘軍和淮軍外,外國力量也加入了鎮壓太平天國的戰鬥。除組建中外混合部隊如常勝軍外,英法軍隊亦參加了一些戰鬥。而太平天國在天京事變后,元氣大失,戰局得以扭轉。1864年〔同治三年〕,天京城破。太平天國運動的主力結束。
淮軍
太平軍時期外國武裝的強大給曾李等將領以深刻的印象。1863年5月,在目睹了常勝軍攻破太倉城(僅用了4個小時)后,李鴻章寫信給曾國藩,宣稱“西洋炸炮,戰守攻具,天下無敵”,“若火器能與西洋相埒,平中國有餘,敵外國亦無不足”。
蘇元春(1844年——1898年)
清代 直隸練軍
參見:中國水軍史及北洋艦隊
定遠級鐵甲艦
嘉慶時由於東南沿海海盜泛濫,就有學者開始注意海防。鴉片戰爭后在面對西方炮艦時,清朝水師一戰即潰的事實更令少數官員學者震驚,意識到東西差距。魏源在其《海國圖志》中強調清政府應效仿西方建立起一支新的海軍,著名科學家鄭復光寫出了《火輪船圖說》以介紹西方軍艦(收錄於《海國圖志》中)。
在鎮壓太平天國時,曾國藩為其湘軍建立了附屬的內河水師(1853年,咸豐三年),至1864年(同治三年),在曾國藩建議下,清廷成立“長江經制水師”,制提督一人。長江沿岸各地水師得以統一。
太平天國興起時,西方國家不僅在陸軍上也在海軍給予清政府以幫助。1862年,清廷批准了由英國幫助清朝購買炮艦的計劃。次年,一支八艘戰艦組成的,由英國皇家海軍阿思本(Sherard Osborne)上校指揮的艦隊抵達中國,但卻由於指揮權的爭執,最後只得解散。這樣中國海軍的現代化就被推遲了。
直到洋務運動時,在地方疆臣的推動下,才開始有新建海軍的動作。1866年,清政府在福州馬尾成立總理船政事務衙門,以沈葆禎為船政大臣。同年,李鴻章要求其江南製造局建造炮艦。1868年8月,第一艘中國製造的蒸汽軍艦“恬吉”號在南京下水。1869年,“萬年青”(又稱“萬年清”)在福州下水。但由上海和福州製造的船隻不僅在質量上無法與外國船隻相比,就費用而言也比外國船隻貴得多。到1875年,江南製造總局中止了其造船計劃。於是李鴻章等官員便著手從國外買船。為人所熟知的定遠、鎮遠兩戰艦即為外國製造(1880年向德國伏爾鏗造船廠訂造)。至1882年清王朝擁有約50艘西式戰艦,其中半數為自造。
人事上,早在1867年即建立的福州船政學堂是新建海軍最主要的軍官來源。在沈葆楨和丁日昌離開船政局后,福州船政局開始衰落。作為代替,1880年,李鴻章在天津成立了天津水師學堂。後來又有張之洞的水陸師學堂(,廣東1887年),曾國荃的南洋水師學堂(南京,1890年)。
1885年10月清政府宣布成立海軍衙門,以醇親王為總理大臣。海軍衙門的成立並不意味著新式海軍的統一。洋務運動中最終建立了四支艦隊:受北洋大臣節制的北洋水師,受南洋大臣節制的南洋艦隊,受福州船政局節制的福建水師,受兩廣總督節制的廣東水師,但四隻艦隊互不統屬,獨立作戰。其武器、船隻、訓練也各不相同。這一缺點在後來的幾次戰爭中負面影響甚重。除管理外,另一個問題在財政上。當慈禧太後為了其豪奢的皇家宮殿和大壽而胡亂花錢時,海軍衙門便成為其重要的經費來源。1891年清廷公然建議頤和園的建設款項應取自海防捐款和駐外使團專款。這樣,在1890年後,作為海防主力的北洋水師即已“停購船械”了。李鴻章自己也稱“自光緒十四年(1888年)后,並未添購一船。操演雖勤,戰艦過少”。
魚鷹社中國系列2016最新力作《中華帝國軍隊1840-1911》
阿古柏於1865年入侵新疆,到1870年底,他已經取得了吐魯番和迪化,控制全疆。與此同時,俄國軍隊在1871年出兵佔領了伊犁。在清朝軍隊能夠開進新疆之前,還必須打敗陝甘的叛軍。欽差大臣左宗棠在1867年抵達陝西,直到1873年才肅清這裡的叛軍。由於清廷決策的問題以及運輸線路和軍費的安排,左宗棠在1876年才實際向新疆發兵。
在清軍強大的攻勢下,阿古柏的王國迅速地瓦解。左宗棠本人的戰略決策是取勝的重要原因,清軍裝備的現代武器也尤為重要。相反,他的對手此時已經十分虛弱。事實上,阿古柏的軍隊士氣很低,而徵稅官員的暴政也在民眾中激起了不滿情緒,浩罕在1876年被俄國吞併則使他失去了主要的外援。清軍收復吐魯番后不久,阿古柏在庫爾勒死去,他的王國馬上四分五裂。到1878年清軍已經收復了除伊犁外的全部失地。經過漫長的談判后,1881年俄國歸還了伊犁。
新疆之戰勝利后,接著的中法戰爭(1883-1885年)是對清王朝洋務運動時新式陸海軍計劃的第一次外部考驗。戰爭是因法國入侵清朝藩屬的安南而引發的。儘管陸戰上劉永福的黑旗軍在東京取得了一系列勝利,劉銘傳在台灣擊退了法軍。但清朝卻在海戰上一敗徒地,福建水師的22艘戰艦連同著名的馬尾船廠不到一個小時就被法國海軍少將孤拔(Courbet)摧毀(1884年8月23日)。就連清軍在越南取得的許多勝利,都是有誇大之嫌的:在越南戰場上清軍的傷亡經常是法軍的數倍。最終,僵持不下的雙方於1885年6月議和。
中法戰爭暴露出了清朝軍事體制的弊漏。領導層的優柔寡斷和舉棋不定是戰敗的主要原因。海軍的混亂也是值得注意的,戰後清廷建立了海軍衙門,試圖解決這一問題。另外,中法戰爭也讓清廷意識到台灣的重要性,戰後於台灣建省,由守台有功的劉銘傳任巡撫。安南的喪失也反映了清帝國的虛弱。英國於次年入侵緬甸,強迫這個清朝的朝貢國成為它的保護國。1894年日本也出兵朝鮮,甲午戰爭爆發。
戰爭中清軍節節敗退。日本軍隊只用了一個多月就進軍到平壤(1894年9月15日),控制了朝鮮半島,並迅速入侵東北,於11月21日攻陷旅順港。在海上,日本聯合艦隊在鴨綠江口的黃海海戰中決定性地擊敗北洋水師(9月17日),取得了制海權。隨即向山東、台灣增兵,最後,北洋水師母港威海衛淪陷(1895年1月10日),清朝敗局已定,被迫簽定《馬關條約》。
甲午戰爭的慘敗標誌著30年洋務運動的失敗。在戰前,國際社會相對看好清朝,但日本迅速的攻勢打破了人們的幻想。日本自明治維新以來,現代化進程已遠超過中國,1872年建立的現代徵兵制激發了國民意識,1878年成立的參謀本部以及鐵路網的修建也加強了日軍的作戰能力。相反中國方面顯得相當落後,中央和地方決策不一,行動遲緩,也沒有大規模的動員,作戰幾乎全憑李鴻章一人。而作為主力的北洋水師儘管規模巨大,但訓練和裝備都與日軍有很大差距。事實上,戰前李鴻章自己都認為戰勝日本人的把握很小,即所謂“自守有餘,作戰則頗不足”。
義和團運動
在1898年6月短暫的戊戌變法中,有過關於軍事改革的建議,維新派要求訓練一支現代化的陸海軍,組織團練並建立保甲制度。變法的失敗使得這些提議都只能停留在紙面上,在重新掌權的守舊派影響下,排外的情緒被激起。朝廷決定支持排外的秘密團體義和團。在朝廷的默許下,拳民開始襲擊外國人並毀壞鐵路和教堂等設施。到了1900年,局勢的混亂使得列強驚慌失措。最後,歐洲海軍分遣隊在天津登陸,清廷隨即對各國宣戰(6月21日)。到8月14日,八國聯軍已攻下北京,救出了被困的使館人員,而帝國朝廷則逃離京師,之後被迫簽訂《辛丑條約》。
義和團的失敗對保守派打擊很大,而《辛丑條約》更加深了民族危機。為挽救危局,清政府決定實施改革,即“清末新政”。軍事上的改革是新政的重點。甲午戰後,北洋大臣袁世凱在華北組建了“新建陸軍”,兩江總督張之洞在南方組建了“自強軍”,但清政府卻沒有給予足夠的重視。這時,這種西式部隊被證明是非常有用,且值得推廣的。清廷在1904年公布了建立由36個鎮組成的常備軍的計劃,而原有的綠營部隊在1901年即開始裁減,到1906年改編為巡營(在1907年改稱為巡防營)。這些部隊在平時維持治安,戰時則作為輔助部隊。同時,政府取消了舊式武舉,而在各省建立武備學堂,以培養新式軍官。
晚清海軍
負責軍事改革的中央機構是1903年成立的練兵處,它在1906年被併入新立的陸軍部,其尚書和左右侍郎都是滿人。清廷還試圖削弱地方督撫的權力,1907年,擁有廣泛權力的袁世凱和張之洞就在明升暗調中被剝奪了軍權。1908年後執掌大權的攝政王載灃(醇親王二世)決定進一步加強對軍隊的控制,在1909年的一道上諭中,他宣布自己(代表年幼的皇帝)對軍隊行使最高統帥權,他還把自己的兄弟任命為海軍處和軍咨府的管理大臣。
清末新軍
甲午戰爭后重建的清末海軍
清末的改革留下了許多遺產,影響遠及民國。清帝國崩潰前夕,全國已建立了近七十所新式軍事教育機構,培養了大量的人才。後來成為國民黨領導人的蔣中正是保定軍校的學生;劉伯承、朱德分別在成都和昆明的武備學堂學習過,他們後來成為中華人民共和國元帥。
更為深遠的影響在軍人的地位上,經過改革,軍人的社會地位提高了,成為一個強有力、有影響的集團。新式教育是促成這一變化的主要原因,在一般的新式軍校中,學員不僅要學習軍事知識,還被要求掌握一門外語和其它的基礎科學知識。新軍的士兵,尤其是南方的新軍,都能讀會寫——這在舊式軍隊中是不敢想象的。教育帶來的聲望使得軍人得到前所未有的尊重。此外,甲午戰後,人們開始把軍事建設當作是民族復興的必要手段。在1906年的一道上諭中,朝廷公開提倡尚武精神,對國民的軍事教訓也發展起來。儘管這些措施的效果十分有限,但傳統的重文輕武的思想還是逐漸淡化了。
憲法重大信條十九條
清帝是帝國軍隊理論上的統帥。1908年清政府公布的“憲法大綱”中宣稱,“君上調遣全國軍隊,制定常備兵額,得以全權執行。凡一切軍事,皆非議院所得干預”。武昌起義后清廷公布的“十九條”中,則改為“海陸軍直接皇帝統率。但對內使用時,應依國會議決之特別條件,此外不得調遣”。
中央部院中,傳統上由六部之一的兵部管理軍事事宜,兵部分武選、車駕、職方、武庫四司。另有太僕寺掌管牧馬。雍正朝時,出於對西北用兵保密需要,在內廷中設軍機房,選親信左右籌辦軍需,后改稱軍機處。軍機處本為處理軍務之臨時機構,但西北平定后並未裁減,權力反而進一步擴大,“軍國大計,罔不總攬”,“蓋隱然執政之府矣”,成為中央政府重要機關。
清末改革時成立有練兵處,后與兵部、太僕寺合併為陸軍部。海軍先由海軍衙門(1885年)、海軍處(1907)管理,最後於1910年(宣統二年)成立了海軍部,始於陸軍分離。1905年(光緒三十一年)年成立了巡警部,管理警政。參謀機制上,則有隸屬陸軍部之下的軍咨處(1907年),其於1911年升格為獨立於陸軍部外的軍咨府。
清軍
八旗軍由每300人的佐構成。綠營軍的基本單位則是標,每標的大小不盡相同。為了防止官兵之間形成長期的私人關係而導致軍事將領擁兵自重,八旗綠營的高級將領每三年至五年必須在各駐防地之間調防,而且不能在本省任職。作戰時,則從各地調遣混合部隊,這樣便降低了戰鬥力,因為“兵不習將,將亦彼此不和”。
太平天國后,勇營成為清朝主要的防禦力量。19世紀60年代末,這種部隊統逾30萬人。湘軍在其解散前有13.2萬人,相比之下李鴻章的淮軍在1871年只有4.5萬人。這支帝國最精銳的部隊分駐在直隸、山西、湖北、江蘇及陝西幾個省。
勇營與舊式八旗、綠營相比最大的特點表現在它們的士兵、官兵之間緊密的個人聯繫上。如組建湘軍時,是由營官自選哨長,哨長自選什長,什長則自己選定士兵。當變換營官時,該營的所屬也都要更換。對私人關係的注重使得勇營取得了綠營所沒有的聚合力。曾國藩對此大為稱讚,他解釋道“口糧雖出自公款,而丁勇,營官挑選之恩皆若受其私恩。平日既有恩誼相孚,臨陣自能患難相顧。”
但親密的個人關係也成為勇營的一個缺點。將領們會互相隱瞞他們的錯誤和缺點,或者推卸責任。而袍澤觀念也使得部隊成為個人而不是國家的部隊,比如劉銘傳的部隊被稱為“銘字營”,多劉家子弟,甚至獨立成軍,號稱“銘軍”。這就助長了貪污和不公平。另外,在對抗太平天國時,一些勇營常有掠奪城鎮的行為。
新軍
全國擬定置備的三十二鎮分配如下:
• 四鎮:京師和近畿;
• 三鎮:四川;
• 二鎮:直隸、江蘇、湖北、廣東、雲南、甘肅;
• 一鎮:山東、安徽、江西、河南、湖南、浙江、福建、廣西、貴州、山西、陝西、新疆、熱河、奉天、吉林、黑龍江。
清朝沿襲宋元明的散官(階官)制度以定官員品位,乾隆朝時武官官階如下:
名稱 | 品階 |
建威將軍 | 正一品 |
振威將軍 | 從一品 |
武顯將軍 | 正二品 |
武功將軍 | 從二品 |
武義都尉 | 正三品 |
武翼都尉 | 從三品 |
昭武都尉 | 正四品 |
宣武都尉 | 從四品 |
武德騎尉 | 正五品 |
武德佐騎尉 | 從五品 |
武略騎尉 | 正六品 |
武略佐騎尉 | 從六品 |
武信騎尉 | 正七品 |
武信佐騎尉 | 從七品 |
奮武校尉 | 正八品 |
奮武佐校尉 | 從八品 |
修武校尉 | 正九品 |
修武佐校尉 | 從九品 |
晚清時,綠營軍銜也授予給非綠營的成員。太平天國后,勇營興起,這些地方部隊的將領許多都有綠營軍銜,以表示它們是帝國正規軍的一部分。值得注意的是,在太平軍戰爭中有功的一些外國人也被授予綠營軍銜:常勝軍的兩位統帥華爾和戈登就分別有綠營的參將和提督的頭銜,在清政府看來,它還說明歐美的屬員是可以歸清廷節制的。
參見:清代火器
清朝軍隊所用裝備紛繁複雜,仍是冷兵器與火器並用。八旗以騎兵弓箭為主,綠營以步兵輔之,武器名目雜多。雍正朝時,才議定以鳥槍、弓箭、大炮、藤牌為各省的標準兵器,四者之外的武器則依各省差異而裝備。
• 冷兵器
在冷兵器中,弓箭在清朝軍隊中占很大地位,它是八旗騎兵的標準裝備,雍正帝就稱“自古以來,各種兵器能如如我朝之箭矢者,斷未之有也”,按羅爾綱所述,弓木用榆木、或欇木、或削竹製造;矢有戰陣用的鈚箭(又叫梅針箭),校閱用的骲箭(又叫響箭),圍獵用的哨箭;撒袋(盛裝弓箭之物)則按軍階不同分為數種。
• 熱兵器
火槍在清代被稱為鳥槍,是一種前裝滑膛線火繩槍,燧發槍儘管已被製造卻沒有大規模的運用。據史載,清代鳥槍以鐵製成,射程約100米,每分鐘1-2發,與明代無異。火炮方面,清初有威遠炮、子母炮兩種,晚清道光后以抬炮、抬槍代之,以為制勝利器。其中威遠炮、抬炮、抬槍為前膛,子母炮為後膛,因體長過中,需人抬於架上施放,故名“抬”。小型的火器則有火銃、火磚、火球、火箭等。
在滿洲興起時,其軍隊即已裝備火器。在寧遠、寧錦兩戰之中明軍使用紅夷大炮的威力之巨給了后金軍隊以深刻印象。皇太極時,乃大力發展火器,建立起火器部隊——“烏真超哈”(滿語音譯,漢語意為“重兵”,即裝備火器的重裝步兵)。火器的使用令清朝軍事力量大為改觀,在對明戰爭中作用巨大。統一全國后,清朝還在西方傳教士的幫助下改進火器。
康熙時期火器專家戴梓發明連珠銃,一次裝填之後能貯存彈丸28發,後人有稱為“世界上第一種機關槍”,但卻沒有被普及,戴梓本人更被流放盛京,其發明“器藏於家”,逐漸失傳。原因據說是被一個夢給嚇怕了。有一天晚上睡覺的時候,戴梓做了一個奇怪的夢,夢中人斥責他說,上天有好生之德,你如果將此器獻上使其“流布人間”,你的子孫後代將沒有活人了。
然而根據研究指出,戴梓所製造的連珠火銑(戴銑)是一種單發槍,而不是一種自動武器,戴梓曾奉康熙帝之命,仿製過外國使臣進獻的“蟠腸鳥槍”和“衝天炮”,學者推測戴銑很可能是仿照在康熙初年昂里啞國(英吉利國)進獻的昂里啞國槍而製成,亦認為戴銑在構造上和昂里啞國槍一樣,唯一不同之處是戴銑彈倉較長。這種槍是為了達到連續射擊的目的,因此被稱為“連珠”,但從構造原理來看,他們與機槍是根本不同的兩回事,實際上是一種具有連發功能的燧發槍,而且這種火器成本高,實戰作用低,最終只能淪落為皇帝的玩物。
雍正時,“以滿洲夙重騎射,不可專習鳥槍而廢弓矢,有馬上槍箭熟習者,勉以優等”,重新強調刀槍弓箭的作用。乾隆時,更諭令各省督撫“不動聲色,將鳥槍改為弓箭”。
清軍武備
清代武器的造制有中央和地方兩種。清初,中央方面由兵部定式,工部製造,故《康熙朝大清會典》稱:“軍器造作,職隸工部”;地方則需督撫提請兵部批准始得製造,並在錢糧報銷等方面有種種嚴格的規定。
同時,清政府還對火器的使用採取嚴格的限制。康熙時曾下諭規定子母炮為八旗專用,不準綠營製造。嘉慶時,規定平時把火器存放於各地兵庫內,戰時才分發給士兵。綠營的拔官制度也壓抑了火器兵,綠營“考拔人才,首重弓馬”,例由弓兵步兵選馬兵,由馬兵選軍官。而火器兵“終生一餉,上進無階”,導致“兵皆弓箭,鳥槍兵多庸陋”。
清代 子母炮
清代 威遠將軍炮
清代 武成永固大將軍炮
清朝有不少關於火器的著作,為平定三藩之亂,康熙特命比利時傳教士南懷仁製造適應南方地形特點和便於戰場上機動使用的火炮。南懷仁“依洋式鑄造新炮”,並進呈《神威圖說》一書,介紹西方的制炮理論和方法。在康熙十四年(1675)至康熙末年四十餘年間,僅中央政府就督造或改制神威無敵大將軍、金龍炮、制勝將軍、威遠將軍等各型火炮近千尊。不但數量多,而且種類也不少,乾隆二十一年(1756)頒行的《欽定工部則例造火器式》載有各種火炮共85種,同年的《皇朝禮器圖式》中鳥槍,紅衣炮,子母炮這三樣火器成為制式武器。其他的著作分別有薛熙撰的《練閱火器陣紀》,沈善蒸撰的《火器真訣解證》,王達權、王韜同撰的《火器略說》,薛鳳祚撰的《中西火法》,陳暘撰的炮規圖說以及董祖修撰的《炮法撮要》等。
清朝極盛時疆域有1300萬平方公里,幅員廣大。邊防也因各地環境差異而不盡相同。
被外國人稱為滿洲的這一地區作為清王朝的“龍興之地”,其行政軍事有別於內地各省。清政府在奉天、吉林和黑龍江設置將軍統理軍政,這三位將軍都只能由滿蒙的旗人擔任。
儘管綠營是清帝國主要的防禦力量,但這一地區的防禦依靠八旗軍而不是綠營,清初時有八旗駐軍三萬五千人,僅次於內地諸省。作為重要的後備軍力,這些旗兵腐化的程度也比較低。除了原有的駐防軍外(始於順治帝時),清政府還按八旗舊制,把北部、西部邊境上的諸部落編為新旗,歸吉林和黑龍江將軍指揮。
鴉片戰爭以後,清王朝內憂外患不斷,大量旗兵調入關內作戰,導致東北防禦空虛,以致外國旅行家發現重要的邊防重鎮璦琿“有容納幾千名士兵的造的很好的營房,但沒有看到一名士兵——甚至崗亭也是空的”。當俄國東西伯利亞總督穆拉維約夫伯爵派遣遠征軍沿黑龍江而下時,清政府除了掩蓋事實外別無它法。這種虛張聲勢的防禦當然無法阻擋1860年俄國吞併黑龍江以北、烏蘇里以東的廣闊領土。
清朝在內蒙和外蒙都駐有軍隊,其中後者統歸烏里雅蘇台的將軍管轄。蒙古與東北一樣都是重要的後備兵源,早些時候曾通過所謂的“九白之貢”向清朝提供馬匹,並為帝國軍隊提供騎兵。一些內蒙古的王公們還參加了19世紀時晚清的內外戰爭。
西藏作為清帝國的內藩,擁有獨立的武裝。而駐藏大臣僅統帥一支由旗人組成的小部隊。西藏本土甚至遠至青海、康區的防務事實上都由拉薩負責。當然,在受到外部威脅時,拉薩的軍隊是不夠的,便往往需要清廷派遣遠征軍。
最大的威脅來自印度的英國人。早在1792年對尼泊爾用兵時,中國遠征軍就發現了英國人在尼泊爾軍隊中活動的跡象。19世紀后,英國的擴張加快,而清朝的軍事存在卻下降了。清朝駐軍士氣低落,薪餉不足,1801年駐藏大臣不得不向拉薩當局借款以供軍需。1815年,當財政問題無法解決時,駐軍只能削減軍火,減少訓練。
1814-1816年,英國擊敗了清帝國的朝貢國尼泊爾,1817年又開始粗暴地干涉西藏屬邦錫金的內政(只到1862年它才成為英國的保護國)。清朝反應十分消極。尼泊爾人多次向清朝求援,但都被拒絕了。清朝軍事的衰弱和消極的態度使得拉薩不可能指望清廷的保護,它只能自己保護自己。面對1841年查謨(Jammu)的多格拉人和1855年尼泊爾人的入侵,西藏軍隊事實上是在沒有清朝幫助的情況下擊退了入侵者,並與之獨立地簽定了條約。
最終保護西藏的不是清帝國的強大而是英國的妥協。1906年英國與清政府簽訂《中英續訂藏印條約》,英國承諾不干涉西藏內政,不侵佔西藏領土。
18世紀50年代,乾隆皇帝的軍隊征服了天山南北,確立起了清朝的統治。1884年以前,對於這塊人種、宗教複雜的領土,採取了與內地不同的行政軍事制度。清朝把伊犁作為這一地區的行政中心,置將軍於此,統帥全疆軍隊。此外,還在迪化(烏魯木齊)設置都統,在塔爾巴哈台(塔城)、喀什噶爾設參贊大臣以協助伊犁將軍。清初駐軍總數約1.5萬人,后維持在1萬至2.3萬人之間。
在這塊特殊的地區,駐軍的組成也較為複雜。新疆的駐軍主要是旗人,也有不屬於八旗的蒙古人,降清的厄魯特殘部,陝甘的綠營軍,清政府亦在當地徵召傭兵,比如在喀什噶爾就有一小支穆斯林傭兵。與清朝的班兵制慣例不同,這些駐軍大部分都是作為無限期的佔領軍攜家眷而來,並不於各地調防(但南疆的部隊是從新疆其它地方調集的),實際上是留駐新疆的移民。為了節省軍需費用,清朝還在各地興建兵屯(主要在準噶爾)。
在很長一段時間裡,新疆都是清帝國最動蕩的一個地區。頻繁的回亂讓戍軍損失慘重。當地居民的敵意和外國的干涉是造成這一結果的主要原因,從17世紀末起,富有侵略性的浩罕出於商業利益,積極地支持新疆境內的“聖戰”活動,其中最為著名的即是1820-1828年張格爾的入侵。浩罕本身也派出小股部隊騷擾清朝邊境。儘管清政府最終作出了讓步,在1832年委婉地承認其商業特權,但這並沒有阻止之後的侵略。太平天國后,回亂進一步惡化,在阿古柏之亂后的1868年,駐新疆的八旗軍只剩下150餘人。這樣,清政府便只能依靠左宗棠的楚勇來收復新疆了。
據統計,整個清朝期間,武裝起事曾多次發生,其中規模較大的有:
• 1673—1681三藩之亂
• 1796—1805川楚白蓮教
• 1851—1864太平天國
• 1852—1868捻軍
• 1898—1901義和團
• 1895—1911興中會/同盟會
這些起事的原因有多方面,如南明殘餘勢力的抵抗,武裝割據(台灣鄭氏)或明朝降將的反叛(三藩之亂、李成棟堅守廣州)以及清末反滿革命力量的發展(興中會/同盟會)。而白蓮教和太平天國等起事原因,有認為是農民反抗清廷腐敗剝削的,也有認為是邪教的。
另外雲南、陝西、甘肅、新疆等地的穆斯林也多次發生民變或起事,如陝甘回變。這些基本上以西北部,西南部少數民族為主,雖然波及不如上面那麼大,但是許多都持續了十幾年。與清初江南抵抗不同,此時清廷保護漢族民眾免於受害獲普遍支持。
其中規模最大的太平天國,歷時十餘年,波及大半個中國。連年戰亂造成平民死傷慘重,國民經濟遭到嚴重破壞。但1949年後中華人民共和國官方一向認為是農民起義而基本肯定,同樣得到肯定的包括其餘大部分起事。實際上早在20世紀初,中華民國領袖孫中山就曾表示太平天國“只知有民族,不知有民權;只知有君主,不知有民主。即使成功了,也不過是歷史上的又一個封建王朝而已”,根本不值得效法。民國的主流學術界對太平天國也持否定態度。而當時的江南民眾普遍支持曾國藩、李鴻章組建漢族民間武裝予以平叛。