蜀鑒

本書所記蜀事，起自秦取南鄭，訖於宋平孟昶，上下一千三百餘年，共十卷，后二卷為西南夷始末。其敘述蜀事，略如紀事本末之體；每條有綱有目有論，略如《通鑒綱目》之體。其目末兼附考證，則極為詳審，於地理頗為精核，如辨公孫述之據悍關，引用樂史《寰宇記》以證《史記索隱》之誤；陳倉之馬鳴閣，引《蜀志》以證《寰宇記》之誤；斜谷之遮要，引《興元記》以補裴松之注之闕；諸葛亮之築樂城，引《通鑒》以辨《華陽國志》、《寰宇記》之異同；凡此皆可概見。

作者郭允蹈，字居仁，四川資中人，生平不詳。估計為南宋孝宗淳熙年間至理宗淳祐初年時人。郭的友人李文子，稱其為“士友”，蓋為未曾仕進的積學之士。

《蜀鑒》·十卷（兩淮鹽政采進本）

不著撰人名氏。前有《方孝孺序》，稱宋端平中，紹武李文子嘗仕於蜀。搜采史傳，起秦取南鄭，至宋平孟昶，上下千二百年事之系乎蜀者，為書十捲雲雲。世遂題為文子作。《考亭淵源錄》，亦載李文子字公瑾，光澤人。

（案：光澤即紹武之屬縣，今尚仍古名。）李方子之弟。紹興四年進士。官至知太安軍，綿、閬州，潼川府。著《蜀鑒》十卷。然考端平三年文子所作《序》中，稱燕居深念，紬繹前聞，因俾資中郭允蹈緝為一編云云。則此書為資州郭允蹈所撰，文子特總其事耳。世即以為文子作，亦猶《大易粹言》本曾穜命方聞一作，而《直齋書錄解題》遂誤以為穜作也。其書每事各標總題，如袁樞《通鑒紀事本末》之例。每條有綱有目有論，如朱子《通鑒綱目》之例。其兼以考證附目末，則較《綱目》為詳贍焉。宋自南渡后，以荊、襄為前障，以興元、漢中為後戶，天下形勢，恆在楚、蜀，故允蹈是書所述，皆戰守勝敗之跡。於軍事之得失、地形之險易，恆三致意。而於古人用兵故道，必詳其今在某處。其經營擘畫，用意頗深。他如辨荊門之浮橋，引《水經注》以證《荊州記》之誤。陳倉之馬鳴閣，引《蜀志》以證《寰宇記》之誤。斜谷之遮要，引《興元記》以補《裴松之注》之闕。諸葛亮之築樂城，引《通鑒》以辨《華陽國志》、《寰宇記》之異同。於地理亦頗精核。又所載羅尚之抗李雄、張羅之據犍為，亦較《晉書》載記及《十六國春秋》為詳。皆足裨史乘之考證。唯所論蜀之地勢，可以北取中原，引漢高祖為證，則與李舜臣《江東十鑒》同意，姑以勵恢復之氣耳。諸葛亮所不能為，而謂後人能之乎。末二卷敘西南夷始末。其載犍為郡之置，始於漢代。不知唐之庄、琬、播、郎等州即其故地。又所載南詔始末，謂驃信敗於韋皋，而南蠻始衰。不知敗於高駢，而蠻乃不振。所記未免稍略。然其時方慮內訌，無暇外攘。著書之志，主於捍拒秦隴之師，振控巴渝之險。其他邊徼之事，固在所略，亦其時勢為之矣。

蜀鑒為南宋郭允蹈所著，記載了從秦取南鄭到宋平孟旭一千二百年間蜀中歷史。我摘錄了其中的三國部分（卷二、三）上來給諸位感興趣的朋友一覽，因為是古本無標點，所以我只能憑藉自己的理解加了句讀，其中一定會有一些錯誤，希望各位不要太在意^_^

曹操平張魯取漢中。

漢獻帝初平二年，益州牧劉焉遣張魯襲漢中。

劉焉在益州陰圖異計，沛人張魯自祖父陵以來，為五斗米道居於蜀。焉乃以魯為督義司馬，掩殺漢中太守蘇固，斷絕斜谷關，殺害漢使。建安五年，劉璋襲父焉位，魯以璋暗懦，不復承順。襲別部司馬張修，殺之而並其眾，魯遂據漢中，與璋為敵。

建安二十年，曹操擊張魯，自武都入氐，氐人塞道，遣張郃、朱靈攻破之。武都今階州同谷、武興等地，舊有白馬氏據之。

操自陳倉出散關，至河池，屠氐王寶茂眾萬餘人。

秋七月，操至陽平，魯遣其弟衛等據陽平關。操遣將夜襲破之，魯潰奔巴中，操遂入南鄭。軍自武都山行千里，升降險阻，操於是大饗軍士。七月至陽平，魯使弟衛與將楊昂等據陽平關，橫山築城十餘里攻之。操乘險夜襲，大破之。魯潰奔巴中，操入南鄭盡得府庫珍寶。周地圖記曰：“褒谷西北有古陽平關，其地在今梁州褒城縣西北也。”又按寰宇記：“褒城縣有漢陽關，在縣西北，漢時所立也。先主破夏侯淵於其地。”水經又注云：“白馬城亦名溝口，又陽平關在今西縣，西縣乃古沔陽，去褒城縣七十里，邑名遷徙未可知也。郡縣誌因謂曹操、昭烈、孔明皆嘗至關下未嘗越關，則誤矣。今大安東五里亦有陽平關，頗險要，然非舊跡也。

十二月，操留夏侯淵、張郃守漢中。

操之留淵、郃也，以雞肋示，外人莫查。主簿楊修曰：“雞肋，棄之如可惜，食之無所得也。”

論曰：“曹操芟夷群雄，偽定一時，再入漢中而不能下，殆強弩之末，非真不可向也，抑天留以遺昭烈、孔明，使萬世之三綱賴以不泯耶。”

昭烈君臣由江道入蜀。

建安十六年，昭烈自荊州將數萬人入蜀，至江州由墊江謁涪。

昭烈帝在荊州，三顧諸葛亮於草廬，問以計策。亮曰：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”昭烈既破曹操，張松說璋，遣法正迎昭烈於荊州。法正陰勸昭烈取益州，昭烈疑未決，龐統復贊之。昭烈乃留諸葛亮守荊州，以趙雲領留營司馬，昭烈將步卒數萬人入益州，自江州北由墊江謁涪。去成都三百六十里，璋率步騎三萬人往會之，歡飲百餘日。

按昭烈自今重慶府入合州，江涉上水至涪，即今綿竹。唐乾符暗王助綿州富樂山碑雲昭烈入蜀，劉璋延之此山，望見蜀之富盛，飲酒樂甚，故得名。

璋推昭烈為大司馬，使擊張魯昭烈至葭萌。璋增昭烈兵，厚加資給，使擊張魯。又令督白水兵。璋還成都，昭烈北到葭萌未即討魯。白水軍，按後漢史註：“公孫述將侯丹開白水關。”城西南有水關，葭萌在今利州。昭烈自葭萌襲蜀，進據涪城。劉璋斬張松，昭烈大怒，召白水軍督楊懷、高沛責以無禮，斬之。勒兵徑至關頭，並其兵，遂據涪城。涪城今綿竹。

建安十八年，昭烈圍雒城。雒城今雒縣。

建安十九年，諸葛亮留關羽守荊州，遂與張飛、趙雲涇流克巴東。至江州，破巴郡太守嚴顏，生獲之。分遣趙雲從外水定江陽犍為，飛定巴西德陽。

法正與劉璋書曰：“今張益德數萬之眾，已定巴東，入犍為界，分平資中、德陽，三邈道侵，將何以御之？又魚復與關頭實為益州福禍之門，今二門悉開，數道並進，已入心腹，愚以為可圖變化，以保尊門。”秦滅巴，置巴郡，治江州。江州，縣名。今重慶府巴縣是也。劉焉分巴郡為二：墊江已上為巴西，治安漢，今果州；墊江已下為巴東，治江州。墊江，今合州是也；江陽，今瀘州；犍為，今資榮嘉眉等地。德陽，今遂寧府。趙雲自外水至瀘州，分定資中、嘉眉等地，張飛自重慶入合州，定遂寧、果州等地。而又法正稱益德入犍為界，分平資中、德陽。此正在雒城，與劉璋書未能遙度於千里之外者。飛自墊江上，未嘗入犍為、資中也。

昭烈進圍成都，劉璋出降。

雒城潰，進圍成都。諸葛亮、張飛、趙雲引兵來會，馬超自武都密書請降，昭烈令引兵屯城北，城中震怖，圍城數十日，璋遂出降。

吳蜀分荊州。

建安二十年，關羽屯江陵，吳孫權遣諸葛瑾求荊州諸郡，昭烈不許。呂蒙取長沙、桂陽、兩郡，零陵太守郝普固守。

權令諸葛瑾求荊州諸郡，昭烈不許，曰：“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州相與耳。”權曰：“此假而不反，欲以虛辭引歲者也。”遂置長沙、零陵、桂陽三郡長吏，關羽盡逐之。權遣呂蒙督兵二萬，以取三郡。長沙、桂陽皆望風歸服，惟零陵太守郝普城守不降。長沙在今潭州，零陵在今永州，桂陽在今彬州。

昭烈至公安，遣關羽至益陽爭三郡。吳孫權進住陸口，魯肅屯益陽以拒關羽。郝普以城降呂蒙。

權遣書召呂蒙急舍零陵，還助魯肅，蒙得書秘之。夜召諸將，授以方略，晨當攻零陵。遣客語郝普，曰昭烈在漢中，關羽在南郡，無外援可恃。普懼出降，蒙即日引軍赴益陽。公安在今江陵府，陸口在今鄂州蒲忻縣，寰宇記有孫權城。益陽在今潭州益陽縣，寰宇記雲有魯肅城。常德府沅江縣有關羽屯兵之處，名曰關羽，沅江亦益陽縣境內，魯肅、關羽會語於此。

昭烈求和於吳，遂分荊州，以湘水為界，長沙、江夏、桂陽以東屬吳，南郡、零陵、武陵以西屬漢。昭烈聞曹操攻漢中，遣使通好於權，遂中分荊州。江夏在今鄂州，南郡在今江陵府，武陵今常德府。

論曰：“荊州首吳尾蜀，據腹心之會，合二長以向中原，可以。跨有荊益，保其嚴阻，次也。若中分而與吳共有之，則吳可以攻而蜀不可以守，公孫述之困於夷陵是已。惜哉！昭烈君臣奮興之晚，而三分天下僅有區區一隅也。”

昭烈取漢中。

建安二十一年，張飛大破張郃於宕渠。

曹操既定漢中，留夏侯淵、張郃守之。黃權言於昭烈曰：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。”操使張郃督諸軍徇三巴，欲徙其民於漢中，進軍宕渠，巴西太守張飛與郃相拒五十餘日，飛襲擊宕郃，大破之，郃走還南鄭。

建安二十二年，昭烈率諸將進軍漢中，遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯。曹操遣曹洪拒之。

法正說昭烈曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，必有內憂故耳。今舉眾取漢中必可克之。之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，中可以廣拓境土，下可以固守要害。此不可失也。”昭烈從之。下辯，今成州同谷縣。

建安二十三年，魏曹洪及吳蘭戰於固山，蘭戰死之。

洪將擊吳蘭，張飛屯固山聲言欲斷軍后。眾議狐疑，曹休曰：“賊實斷道者，當伏兵潛行。今乃先張聲勢，此其不能也，明亦。宜及其未集，促擊蘭，蘭破則飛自走矣。”洪從之，進兵破蘭，殺之。張飛、馬超走。固山未詳。

昭烈屯陽平關。

夏侯淵、張郃、徐晃等與之相拒。昭烈遣陳式等絕馬鳴閣道，徐晃擊破之。張郃屯廣石，昭烈攻之，不能克。急書發益州兵，諸葛亮以問楊洪，洪曰：“漢中益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也，男子當戰，女子當運，發兵何疑？”馬鳴閣，寰宇記曰在今利州昭化縣。按蜀志，曹操曰此閣乃過漢之平陰，咽喉之要據，恐非昭化也。廣石，陽平縣西有廣石關。

建安二十四年，昭烈自陽平破夏侯淵於定軍山，斬淵首。

昭烈與夏侯淵相拒逾年，昭烈自陽平南渡沔水，緣山稍前營於定軍興勢。淵引兵爭之，法正曰可擊矣，遂使黃忠登高鼓噪攻斬淵及趙顒。張郃引軍還陽平。明日，昭烈欲渡漢水攻郃，諸將以眾寡不敵，依水為陳以拒之。郭淮謂郃曰：“不如遠水為陳，引而致之，半濟而後擊之，可破也。”既陳，昭烈疑，不渡，淮遂固守。定軍山在今興元府西縣，興勢，在今陽府興道縣有興勢山。

三月，曹操自長安出斜谷，至漢中。趙雲破其軍於漢水。

操自長安出軍遮要以臨漢。昭烈曰：“曹操雖來，無能為也，我必有漢川矣。”乃斂眾拒險，終不交鋒。操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陳，且斗且卻，魏兵散而複合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以勁弩於后射公軍，魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。明旦，昭烈自來至雲營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”遮要，興元記雲曹操城在縣西北十七里斜谷口遮要置軍處。

夏五月，操與諸軍還長安。操后嘗語人曰：“南鄭直為天獄，中斜穀道為五百里石穴耳。”

昭烈遣孟達從秭歸北攻房陵，下之。遣劉封乘沔水，與達會攻上庸，太守申耽舉郡降。以耽為領上庸太守，耽弟儀為西城太守。定漢中地。秭歸今規州，房陵、上庸、西城皆今金州地。即漢地理志漢中諸郡也。

秋七月，昭烈即漢中王位於沔陽，以魏延領漢中太守。

關羽失荊州。

建安二十四年，關羽自江陵攻樊，大破于禁、龐德於漢水。

關羽使糜芳守江陵，傅士仁守公安。自率眾攻曹仁於樊，仁使于禁、龐德等屯樊北。八月，大霖雨，漢水溢平地數丈，于禁等七軍皆沒。禁等登高避水，羽乘大舡就攻之，禁遂降，殺龐德。樊城在今襄陽府。

羽圍樊城。羽急攻樊城，城得水，往往崩壞，眾皆失色。滿寵謂曹仁曰：“今若遁去，洪河以南，非復國家有也；君宜待之。”乃沈白馬為盟，同心固守。羽乘舡臨城，立圍數重，外內斷絕，羽又遣別將圍呂常於襄陽。荊州刺史胡修，南陽太守傅方皆降於羽。羽威震華夏，操議徙都以避其銳。呂蒙襲江陵，取之。關羽退走，死於章鄉，孫權遂定荊州。呂蒙屯陸口，勸孫權取羽全據長江。蒙遂稱疾篤，權徼蒙至蕪湖，陰與圖記，遣陸遜代蒙屯陸口。遜深自謙抑，為盡忠自托之意於羽。羽意大安，稍撤兵以赴樊。羽得于禁等人馬數萬，糧食乏絕，擅取權湘關米。權聞之遂發兵襲羽，以呂蒙為大督，孫權上書曹操，請討羽自效。羽聞之，猶豫不能去，會傅方、胡修皆死，羽遂撤樊城之圍。呂蒙至尋陽，關羽所置江陵守糜芳、公安守傅士仁皆降。蒙入江陵，撫其將士，封府庫以待權至。羽聞南郡破，即走南還。權至江陵，荊州將史皆依附，獨治中從事潘濬獨稱疾不見，權輿致之。即遣濬平武陵，斬其從事樊佃。以陸遜領宜都太守。關羽西保麥城，權命朱然斷其徑路，獲羽及其子關平於章鄉，斬之，遂定荊州。蕪湖今太平州，尋陽今江州，武陵今鼎州，宜都今浹州，宜都縣，麥城，西荊州記雲麥城東有驢城，西有磨城，伍子胥造此二城攻麥城。俗諺云：“東驢西磨，麥自破。”章鄉在漳水上，水經：“漳水出臨沮縣東荊州，又東過章鄉。”南荊州記雲即交城，古老相傳，楚昭王所築。並在今荊門軍當陽縣。

蜀失漢中三郡。

蜀漢章武元年，孟達以上庸降魏。

將軍孟達屯上庸與劉封不協，封侵凌之。達率部曲四千餘家來降。魏主丕合房陵、上庸、西城三郡為新城，以達領新城太守，委以西南之任。行軍長史劉曄曰：“達有苟得之心而恃才好術，新城與孫劉交接，若有變態，為國生患。”達與夏侯尚等共襲劉封，上庸太守申既判封降魏，封破走還成都，丞相亮勸昭烈除之，遂賜封死。后達入城登白嘆曰：“劉封、申既據千里金城而失之呼？”上庸、西城今金州縣，房陵今房州。

昭烈攻荊州不利。

章武元年，昭烈自率諸軍擊孫權，張飛自閬中會江州。飛將張達、范強殺飛以奔孫權。

章武三年，昭烈至秭歸，遣黃權督江北諸軍。昭烈屯於夷道猇亭。

昭烈自秭歸將進擊吳，黃權諫曰：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，請為先驅以當敵。”昭烈不從。以權為鎮（征）北將軍，自率諸將自江南緣山截嶺，軍於夷道猇亭。吳將皆余迎擊之，陸遜曰：“蜀軍緣山行軍，勢不得展，自當罷於木石之間，徐制其弊矣。”漢人自狼山通武陵，使馬良以金銀賜五溪諸蠻夷，授以官爵。猇亭在今峽州夷陵縣，蹤跡夷滅，已不可考。狼山在今峽州長陽縣，武陵今常德府。

昭烈敗績於猇亭。

漢人自巫峽建平連營至夷陵界，立數十屯，以馮習、張南為前部督。自正月與吳相拒，至六月不決。陸遜上疏於孫權曰：“夷陵要害，國之關艱，雖為易得，亦復易失，失之非徒損一郡之地，荊州可憂。今敵師舍舡就步，處處結營，察其布置，必無它變。”諸將先進攻一營，不利。遜曰吾以曉破之之術。乃敕各持一把茅，以火攻拔之。通率諸軍同時俱攻，斬張南、馮習等首，破其四十餘營。昭烈升馬鞍山，陳兵自繞，遜督促諸軍四面蹙之，死者萬數。昭烈夜遁，驛人自擔，燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城。傅彤為後殿，死之，馬良亦死於五溪。黃權在江北，率其眾降魏。建平在今歸州，馬鞍山在猇亭，夷陵志雲夷陵要害，南有石鼻、馬鞍、猇亭。寰宇記雲今歸州巴東縣有石門山，山有石徑，深若重門，劉主為陸遜所破，燒鎧斷道，然後得免。

論曰：“關雲長以萬人之敵，弘護荊州，昭烈君臣以為長城，而輕躁寡謀，墜呂蒙之詭計。昭烈勇於一決，以爭荊州，君臣於是俱失之矣！或謂：是后也，昭烈不自將，而孔明長嘯以下荊州，則何如？曰：非孔明之志也。孔明固謂孫權可以為援而不可圖之。又謂國賊曹操非孫權，又謂法孝直在，必能諫止上此行，孔明蓋亦難之矣。曰：然則荊州遂可置之度外乎？曰：向使雲長自江陵出襄陽，而益德、黃權有一人焉，為居守之計。則固可震撼中原，而無後顧之憂矣。雲長既死，雖孔明亦未如之何也。”

巴西太守閻芝遣馬忠將五千人至永安。

章武三年，諸葛亮至永安，昭烈崩於永安。永安今夔州奉節縣。

漢諸葛忠武侯北伐

蜀漢建興五年，丞相諸葛亮出屯漢中，營沔北陽平石馬。陽平，沔之北。石馬，或雲陽平關北有白馬山，石當作白字之誤也。

建興六年，丞相亮出師攻祁山。天水、南安、安定皆降。

亮與群下謀之。丞相司馬魏延請假精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可以到長安。公從斜口來亦足以達。亮以為此詭計，不如安從坦道，可以平取隴右，不用延擠。亮揚言由斜谷取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍據箕谷。亮身率大軍攻祁山。戎陣整齊，號令明肅，於是天水、南安、安定皆判應亮，關中響震。祁山在西和州長道縣東，寰宇記雲上有城，極嚴固，開山圖雲。祁山九州之名阻，天下之奇峻。又雲南岈北岈，萬有餘家。諸葛亮表云：祁山縣去沮五百里有人萬戶。沮，在今沔州天水南安進秦州地。安定，今涇州地。三郡即隴右也。郿今風翔府郿縣。箕谷今風翔府寶雞縣。子午谷，王莽所通，從杜陵直絕南山徑到漢中，從今洋州路。

魏遣將張郃拒亮。馬謖與郃戰於街亭。謖違亮節度，舉措煩擾，舍水上山，不下據城。張郃絕其汲道，擊，大破之。亮乃拔西縣千餘家，還漢中。收謖，下獄殺之。趙雲、鄧芝亦敗於箕口，天水三郡復入於魏。街亭，今秦州隴城縣有街泉亭，即馬謖所敗之地也。寰宇記又南鄭，載之誤矣。西縣，隴西郡有西縣。今興元府有諸葛亮城，樂史雲亮拔隴西千餘家，築城以處之。

冬，丞相亮出散關，圍陳倉，不克師還。魏將王雙追亮，亮破其師，斬之。

亮上言曰：“漢賊不兩立，王業不偏安。以先帝之明，固知臣伐賊，才弱敵強。然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等。臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”魏使郝昭守陳倉，亮不能克，糧盡引去。

散關今大散關。陳倉，今鳳翔寶雞縣城是也。寰宇記雲陳倉有二城相連，上城是秦文公築，下城郝昭築。

八年，丞相亮攻武都、陰平二郡，拔之。

亮遣其將陳戒攻武都、陰平二郡。郭淮引兵救之。亮自出至建威，淮退，遂拔二郡以歸。曹操嘗徙武都氐五萬餘落於秦州。故丞相亮得以取其地。建威，水經註：漢水又西，建安川入焉，導原建威西北。鳳州圖經云：梁泉縣有武侯城，又有思計台在城南，武侯登台籌畫，因以為名。華陽國志武都郡治下辯，今成州，一名武街，有故道縣。河池即鳳州也。蓋武侯所必爭也。陰平今文龍等州。

丞相亮徙府營於南山原上築漢城，於沔陽築樂城於城固。昭烈即位於沔陽，故漢中治沔陽，今西縣是也。以沔陽為漢城，成固為樂城，通鑒所書據常璩華陽國志。寰宇記雲西縣有樂城在山上，周三十里，亮築以防邊，當考。

魏使司馬懿由西城，張郃由子午，曹真由斜谷來攻。丞相亮次於成固赤坂。

會天大雨，棧道斷絕，真等皆還。西城，今金州。子午在萬年縣。斜谷，今鳳翔。成固，在興元府。

建興九年春，丞相亮出軍圍祁山，始以木牛運。魏司馬懿、張郃救祁山。夏六月，師還，郃追至青封，破之，郃中箭死。

亮分兵留攻祁山，自逆司馬懿於上邽。郭淮等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇於上邽之東，懿斂軍依險，兵不得交。亮引還，懿等尋亮於鹵城，亮歸至。又登山掘營，不肯戰。賈詡、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之，乃使張郃向亮。亮使魏延等逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲首三千，懿還保營。六月，亮以糧盡退兵，司馬懿遣張郃追之。郃進至木門，與亮戰，蜀人乘高布伏，弓弩亂髮，飛矢中郃右膝而卒。

上邽、鹵城皆在今秦州。青封，通鑒雲在今木門，未詳。

建興十年，亮休士勸農於黃沙，作流馬運黃沙。

寰宇記雲漢水之東，黃沙水注之，水側有黃沙屯，亮所開也。今興元府有黃沙倉。

建興十一年，丞相亮使諸軍運米集斜谷，伐魏。夏四月至郿，軍屯於渭水之南，屯五丈原。

司馬懿引軍渡渭，背水而壘以拒之。謂諸將曰：“亮若出武功，依山而東，誠為可憂。上五丈原，諸將無事矣。”亮果屯五丈原。郭淮言於懿曰：“亮必爭北原，若跨渭登原，運兵北向，隔絕隴道，搖蕩民夷，非我之利也。”乃使淮屯北原。漢兵大至，淮逆擊卻之。亮以前者數出，皆以糧運不繼使已志不伸。乃分兵屯田，為以駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，百姓安堵，軍無私焉。

五丈原在武功故縣，今在鳳翔府郿城。注水經雲積石原在渭水北，即郭淮所據北原也。

八月，丞相亮薨於渭南。

亮數挑戰，懿不敢出，亮遣遺巾幗。懿患之，上表請戰，魏主睿使辛毗杖節為軍師，以制之。

亮謂其下曰：“彼本無戰情，所以固請戰者，示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰耶！”相持百餘日，亮疾病密授楊儀、費禕等退師節度。亮薨，，年五十四，遺令墓定軍山，不封不樹，莫知所在。

張宣公曰：三代衰，五伯起，而功名之說盈。天下謀圖者，不復知正誼明道之為貴。三老、董公獨得宏綱，以告漢高帝，惜高帝未能盡其用也。武侯當漢祚之季，乃能執其機而用之。其言：“漢賊不兩立，臣鞠躬儘力，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹。”嗚呼！此夏少康四十年經管宗祀，而率以配天之本心也。昭烈名義既正，好賢之意又篤，安得不以身許之？侯恢復規模，先務為根本之計，務農訓兵，內治國事。國事既定，北向致討，軍旅將發，拜表納忠，尤為切至，侯之慮深而遠矣！侯之規模，至使耕者雜於渭儐，軍無私焉。興圖之復已在目中，不幸薨謝，匪大數然歟？或謂魏延之策惜侯不用，不知天將昌漢，以侯舉措，掃禽亂賊直餘事耳！行險僥倖非侯志也。

蜀漢將蔣琬、費禕保蜀。

後主延熙元年，大將軍蔣琬出屯漢中。

丞相亮之薨至是五年。

延熙五年，將軍姜維自漢中還屯涪縣。

延熙六年，大司馬蔣綰自漢中還住涪，以王平督漢中。

先是，蔣琬以丞相亮數出秦川，糧運之絕，迄無成功。乃多作舟舡，欲乘漢、沔東下襲魏興、上庸。會疾連動，未時得行。漢人或以為事有不捷，還路甚難，非長策也。後主遣費禕、姜維等喻指。琬乃言：“魏跨帶九州，未易速得如志，且當分裂蠶食，摧其支黨。嘗議以涼州，胡塞之要，進退有資，且羌、胡思漢如渴。宜以維為涼州刺史，若維征行，銜制河右，臣當帥軍為維後繼。今涪水陸四通，惟急是應，若東北有虞，赴之不難。”維遂徙屯，琬自漢中還住涪。疾益甚，以漢中太守王平督漢中。吳步騭、朱然亦上疏於吳王曰：“自蜀還者，咸言蜀欲背盟於魏交通。蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以掎角之。反委漢中還近成都，事已彰灼，無所復疑，宜為之備。”

魏以西城為魏興，郡在今金州。上庸在今房州。涪在今綿州。

論曰：“蔣琬委去南鄭，稱疾屯涪，無復遠撂。非但不足於攻，且不足於守，然則所謂乘漢、沔以復漢中、保涼州，而後氐羌，殆虛語耳。蜀之不競，琬之罪也！

延熙七年，魏大將軍曹爽由駱谷向漢中，將軍王平拒興勢。遣大將軍費禕往赴救。魏師退，禕還成都。

爽西至長安，發卒十萬餘人，興玄自駱谷入漢中。漢中守兵不滿三萬，諸將皆恐，欲守城不出，以待涪兵。王平曰：“漢中去涪，垂千里。賊若得關，便為深禍。今宜先遣劉敏處興勢，平為後拒，若賊分向黃金，平率千人下自臨之。比爾間，涪軍以至，此上計也。”遂帥前領處興勢，多張旗幟，彌亘百餘里，遣大將軍費禕督諸軍救漢中。爽兵踞興勢，不得進。涪兵及費禕兵繼至，遂引退。禕進據三嶺以截爽，爽爭險苦戰，僅乃得過，失亡甚眾，關中為之虛耗。

駱谷在鳳翔府監屋縣西南一百二十里，寰宇記雲漢魏舊道也。興勢，今洋州興道縣有興勢山。駱谷入洋州，上屈曲八十里，下屈曲八十四盤。黃金戊在縣西北，張魯所築，水陸艱險，以黃金水得名。三嶺，關名，在翦嶺關南南陽嶺北。

延熙八年，大將軍費禕至漢中，行圍守。

延熙九年，費禕還成都，大司馬蔣琬卒。

延熙十年，雍涼羌胡叛降漢，姜維將兵出隴右以應之。

延熙十一年，大將軍費禕出漢中。

延熙十二年，衛將軍姜維出攻雍州，不克而還。

維至雍州，依麹山築二城，使句安、李韶等守之。魏郭淮、陳泰御之，泰曰：“麹城雖固，去蜀險遠，當須運糧，可不血刃而拔其地也。”乃使泰率徐質、鄧艾進兵圍麹城，斷其運道及城外流水。安等挑戰，不許，將士困窘，分糧聚雪以引日月。維引兵救之，出自牛頭山，與泰相對。泰曰：“兵法貴在不戰而屈人之兵，今絕牛頭，維無反道，則我之禽也。”遣使白淮，使淮趣牛頭截其還路，淮從之。進軍洮水，維懼，遁走，安等孤絕，遂降。鄧艾留屯白水北，維遣其將廖化自白水南向艾結營，艾謂諸將曰姜維必自夜襲取洮城。洮城在水北，去艾屯六十里，艾即夜潛軍徑到，維果來渡，而艾先至據城，得以不敗，漢軍遂還。

延熙十三年，姜維復入西平，不克。

延熙十四年，大司馬費禕出屯漢壽。

昭烈改葭萌為漢壽。

延熙十四年，盜殺大司馬禕於漢壽。

姜維出師隴右

延熙十六年，姜維出師圍狄道。

姜維自以練西方風俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費禕常裁製不從。及禕死，維得行其志，乃將數萬人圍狄道，司馬師使郭淮、陳泰拒之，維糧盡退還。

陳壽蜀書雲維圍南安。狄道，今熙渭州。南安，今鄲州。

延熙十六年，姜維出師隴西，拔狄道、河間、臨洮三縣民於綿竹繁縣。

狄道長李簡密書請降於漢，六月，姜維出隴西，自狄道進，拔河間、臨洮。徐質與維戰，殺將軍張嶷，漢兵乃還。

狄道今熙州渭州。臨洮今澠州所治臨潭縣。河間當作河關，今西寧州龍支縣。

延熙十八年，姜維出師至狄道，與魏將王經戰，大破之。經退保狄道城，維駐兵鍾提，維將數萬人至抱罕，趨狄道，魏陳泰敕其將王經進屯狄道。須泰軍到東西合勢。泰進軍陳倉，經所統諸軍於故關與漢人戰，不利。經輒渡洮水與維戰於洮西，大敗，以萬餘人還保狄道城，維進圍之。鄧艾與陳泰并力拒維，泰謂諸將曰：“姜維提兵深入，當挫其銳氣。王經與戰，使賊得計。經既破走，維若東向，據櫟陽積穀之實，放兵收降，招納羌、胡，東爭關、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，孤軍遠僑，糧谷不繼，是我破賊之時也。”遂進軍度高城嶺，潛行，夜至狄道東南高山上，多舉烽火，鳴鼓角。維不意救兵卒至，緣山急攻，泰與交戰，維遁走，退駐鍾提。

抱罕，今河州。洮水源出西羌中，北至抱罕，東入河。狄道，今熙渭坊州地。鍾提在古狄道縣。

延熙十九年，姜維出師攻祁山，趣上邽，鄧艾與戰，敗績。

姜維在鍾提，鄧艾曰：”洮西之敗，非小失也。今彼以船行，吾以陸軍，勞逸不同。狄道、隴西、南安、祁山，各當有守，彼專為一，我分為四。從南安、隴西，因食羌谷，若趣祁山，熟麥千頃，為之外倉。賊有黠計，其來必矣。”維率眾出祁山，聞艾已有備，乃回從董亭趣南安，艾據武城山以拒之。維與艾爭險，不克，其夜，渡渭東行，緣山趣上邽，艾與戰於段谷，大破之。

祁山在今長道縣，渭水出，在今隴州、渭州之間。段谷水，出秦州清水縣東山下。

延熙二十年，姜維出駱谷，次於芒水。

維聞魏分關中兵以赴淮南，欲乘虛向秦州，率數萬人出駱谷，至沈嶺。時長城積穀甚多，鄧艾進兵據之以拒維，維壁於芒水，數挑戰，艾不應。

沈嶺，寰宇記雲姜維嶺在縣南五十里。長城在華城華陰縣秦晉分界處。芒水，注水經雲出南芒谷。

景耀二年，督漢中胡濟屯漢壽，將軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城。

初，先主留魏延鎮漢中，實兵諸圍以禦敵。及姜維用事，建議以為錯守諸圍，適可禦敵，不獲大利。不若斂兵聚谷，退就漢、樂二城，聽敵入平，重關鎮守以捍之。敵攻關不克，千里運糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城并力搏之，此殄敵之術也。後主從之。

漢城在沔陽，今西縣。樂城在成固，今洋州。杜佑《通典》云：“洋州郡之西鄉、興道、洋源皆為漢成固舊城，今非故境矣。”漢壽在利州。

論云：“蜀之門戶，漢中而已。漢中之險在漢，魏則陽平而已。武侯之用蜀也，固陽平之圍守，而分二城，以嚴前後之防。其守也，使之不可窺而後；其攻也，使之不能御，此敵所以畏之如虎也。今姜維之退屯漢壽也，撤漢中之備，而為行險僥倖之計。則根本先擾矣！異時鐘會長驅而入，漢中曾無一人之守，而敵已欣然得志。初不必鄧艾之出江油，而蜀已不支，不待知者而後能見，嗚呼！姜維亡蜀也殆哉！”

景耀五年，姜維出師洮陽，與鄧艾戰，敗於侯和。維退住沓中。

侯和，城名，其後符秦使王撫守侯和。

鄧艾、鍾會取蜀。

後主景耀六年，魏遣鄧艾、鍾會等伐蜀，取之。

魏大興徒眾，命鄧艾、鍾會、諸葛緒等數道並攻。姜維先表後主：“聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜宜遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口及陰平之橋頭以防。”漢主不聽。鄧艾自狄道趣甘松、沓中以連綴姜維；雍州刺史諸葛緒督三萬人自祁山趣武街橋頭，以絕維歸路；鍾會統十餘萬眾分從斜谷、子午谷趣漢中。漢人聞魏兵至，乃遣廖化將兵謁陽安關口為諸圍外助，敕諸圍皆不得戰，退保漢、樂二城，城中各有兵五千人，翼、厥筆至陰平，聞諸葛緒將向建威，故住待之。鍾會率諸軍平行至漢中，鍾會使李輔圍王舍於樂城，荀愷圍蔣斌於漢城，會徑過，西趣陽安口，遣人祭諸葛亮墓。鍾會聞關口已下，長驅而前，鄧艾遣天水太守王欣直攻姜維營，維聞鍾會諸軍已入漢中，引兵還，欣等追躡於強川口，大戰，維敗走。遂還至陰平，合集士眾，欲赴關城，未到，聞其已破，退趣白水，遇廖化、張翼、董厥等，合兵守劍閣以拒會。維列營守險，會攻之不能克，糧道險遠，軍食乏，欲引還，鄧艾上言：“賊已摧折，宜逐乘之，若從陰平由邪徑，經漢德、陽亭趣涪，出劍閣四百里，去成都三百餘里，奇兵沖其腹心，出其不意，劍閣之守必還赴涪，則會方軌進，劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。”還自陰平，行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣，山道谷深，至為艱險，又糧運將匱，瀕於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降，諸葛瞻督諸軍拒艾，自涪亭住，不進。艾遂長驅而前，擊破瞻前鋒，瞻退駐綿竹以待艾，遂與子尚俱死之。譙周勸後主出降，後主從其計。北地王諶哭於昭烈之廟，先殺其妻子，而後自殺。後主又遣使喻姜維使降，鍾會維降，將士以刃擊石。

陽安關口即陽平關。陰平橋頭即今文州橋頭，在白水上，水經注云白水東北經橋頭。甘松，城名，在秦州，其後乞伏國仁升以為郡，今廢松中是也。沓中近甘松，其後王澄自孱陵欲奔沓中。

作者生當南宋末季，其著書之志，主於悍拒秦隴之師，振控巴渝之險，故所記皆戰守勝敗之跡，于軍事之得失，地形之險易，敘次特詳。書名《蜀鑒》者，蓋鑒古戒今之意。從這一點來看，本書又可作為戰爭史來讀，是治軍事史者可貴的資料。

《蜀鑒》十卷本，明清及民國均有刻本，而以明嘉靖刻本為最佳。內中有李文子和明代方孝孺為之作的序。