盜竊罪
以非法佔有為目的秘密竊取財物
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財產犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠。
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建築物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。
盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。這裡的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法佔有的財物也構成盜竊罪。”
盜竊罪侵犯的對象是公私財物，這種公私財物的特徵是
（1）能夠被人們所控制和佔有。能夠被人們所控制和佔有的財物必須是依據五官的功能可以認識的有形的東西。控制和佔有是事實上的支配。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時佔有可以說是一種社會觀念，必須考慮到物的性質，物所處的時空等，要按照社會上的一般觀念來決定某物有沒有被佔有。有時即使在物理的或有形的支配達不到的場合，從社會觀念上也可以認為是佔有。例如，在自己住宅的範圍內一時找不到的手錶、戒指，仍沒有失去佔有。如沒有回到主人住所和主人身邊習慣的牲畜即使離開了主人的住所，仍屬主人佔有。震災發生時，為了暫時避難而搬出去放置在路邊的財物，仍歸主人所有。放養在養殖場的魚和珍珠貝歸養殖人所有。這裡所說的手錶、戒指、牲畜、魚等仍可成為盜竊罪侵犯的對象。隨著科學技術的發展，無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象，如電力、煤氣、手機號碼等。不能被人們控制的陽光、風力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。
（2）具有一定的經濟價值，這種經濟價值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價證券等。具有主觀價值（如有紀念意義的信件）及幾乎無價值的東西就不能成為中國盜竊罪侵犯的對象。盜竊行為人如果將這些無價值的財物偷出去后，通過出售或交換，獲得了有價值的財物（相當於銷贓數額），且數額較大，則應定盜竊罪。
（3）能夠被移動。所有的動產和不動產上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。如開採出來的石頭，從自然狀態下運回的放在一定範圍內的砂子，放在鹽廠的海水，地上的樹等。不動產不能成為盜竊罪侵犯的對象，盜賣不動產，是非所有人處理所有權，買賣關係無效，屬於民事上的房地產糾紛，不能按盜竊罪處理。
盜竊罪漫畫
（5）一些特殊的財物儘管具備上述四個特徵，仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財物或同一財物處於不同的位置、狀態，它所表現的社會關係不同，作為犯罪對象時，它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構成破壞通訊設施罪，盜竊倉庫中的電線則構成盜竊罪。因為前者的直接客體是通訊方面的公共安全，而後者的直接客體是公私財物的所有權。盜竊槍支、彈藥則構成盜竊槍支、彈藥罪，不構成盜竊罪。因為它侵犯的客體是公共安全。
（6）盜竊自己家裡或近親屬的財物，根據《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財物應包括盜竊分居生活的近親屬的財物，盜竊自己家裡的財物，即包括共同生活的近親屬的財物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財物。家庭成員勾結外人盜竊自己家裡的或近親屬的財物，屬於共同盜竊行為。構成盜竊罪的，應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區別對待。
本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。
所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人佔有的財物轉移為自己或第三者（包括單位）佔有。需要注意一下幾個問題：
（1）竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會造成處罰的不公正。中國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財物”，並沒有說是“秘密”，可是《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998.3.17）卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”，於是中國刑法通說就認為盜竊需要秘密竊取，即行為人自認為被害人沒有發覺而取得為秘密竊取。
注意
一、行為人的“自認為”是屬於主觀內容，不屬於客觀要件；
二、完全有可能有行為人非常大膽地到案發地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪；
盜竊罪漫畫
（2）竊取行為是排除他人對財物的支配，建立新的支配關係的過程，如果只是單純地排除他人對財物的支配，則不是盜竊。竊取的手段與方法沒有限制，即使用了欺騙方法，但是沒有到達讓被害人基於認識錯誤處分財產的程度，也是盜竊。
（3）竊取是一種通過平和方式將他人佔有的財物轉移第三人佔有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。
（4）要成立盜竊，需要竊取公私財物數額較大，或者多次竊取公私財物。“數額較大”是一個相對的概念，需要根據各地的經濟不同而定。多次盜竊根據司法解釋：“對於一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。但是這太絕對化，需要綜合多方面得因素認定“多次盜竊”。
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。依原刑法，已滿14歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應當負刑事責任。本法取消了此規定。
本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有的目的。
盜竊罪故意的內容
（1）行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或佔有的財物。行為人只要依據一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或佔有即可。至於財物的所有人或佔有人是誰，並不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發現之後予以返還的，由於缺少故意的內容和非法佔有的意圖，不成立盜竊罪
（2）對盜竊後果的預見。如進入銀行偷保險櫃，就意圖盜竊數額巨大或特別巨大的財物。進入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會造成危害的大小，也就表明了其行為的社會危害性。根據主客觀相一致的原則，《解釋》規定：“盜竊未遂，情節嚴重的，如數額較大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。”非法佔有不僅包括自己佔有，也包括為第三者或集體佔有
（3）非法佔有不僅包括自己佔有，也包括為第三者或集體佔有。對非法竊取並佔為己有的財物，隨後又將其毀棄、贈予他人或者又被他人非法佔有的，系案犯對財物的處理問題，改變不了其非法侵犯財產所有權的性質，不影響盜竊罪的成立。如果對某種財物未經物主同意，暫時挪用或借用，無非法佔有的目的，用后準備歸還的，不能構成盜竊罪。構成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。
盜竊罪的成立條件
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》規定的核價方法，以人民幣分別計算。
根據刑法分則、有關司法解釋的規定下列行為也以盜竊罪論處：
（1）《刑法》第一百九十三條第三款規定：盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰；
（3）《刑法》第二百五十三條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰；
（4）《刑法》第二百六十五條規定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰；
（5）《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰；
（6）《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定：盜用他人公共信息網路上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。
本罪與非罪的界限
對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區別。《解釋》規定，對此類案件，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區別。
根據《解釋》的規定，盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。
1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的
2、全部退贓、退賠的；
3、主動投案的
4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；
5、其他情節輕微、危害不大的。
盜竊既遂與未遂
關於盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統一的情況，即被害人失去了控制，但行為人並沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區分到底是社會危害性的區別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在於行為人是否控制了財物，而在於被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。
盜竊罪審判現場
由此，一概以行為人實際控制財物為既遂標準的觀點，過於重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對合法權益的保護；過於強調了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質。
本罪與他罪和違法行為的界限
1、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照本法第l24條的規定定罪處罰；盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。
3、為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數額；為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪併罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用后，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。
4、為練習開車、遊樂等目的，多次偷開機動車輛，並將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數罪併罰；偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規定定罪處罰；偶爾偷開機動車輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。
5、實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪併罰。
6、盜竊技術成果等商業秘密的，按照本法第219條的規定定罪處罰。
7、使用投毒、爆炸方法偷魚的犯罪性質問題。如果是出於盜竊的目的，毒死或炸死較大數量的魚，將其偷走，未引起其他嚴重後果的，應定為盜竊罪；如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受大損失的，應定投毒罪或爆炸罪；如果是為了偷魚或挾私報復，向魚塘內投放大量劇毒藥物，嚴重污染水質，毒死整塘的魚，使集體的或個人承包的養魚生產遭到嚴重破壞，損失修重的，應定破壞生產經營罪，同時還應查明毒物或炸薊的來源，抑牽連犯有其他罪的，則應從一重罪懲處。
8、盜伐林木的犯罪性質。違反保護森林法規，秘密地盜伐森林或其他林木，情節嚴重的，因為本法分則另有規定，構成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處；如果不是盜伐生長中的林木，而是盜竊已經採伐下來的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹木數額較大的，則應構成盜竊罪。
9、對盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應定盜竊罪；在盜竊過程中破壞珍貴文物、名勝古迹的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古迹罪中的一重罪從重處罰。
10、盜竊墓葬，竊取數額較大的財物，應以盜竊罪論處；雖未竊得財物或竊得少量財物的，如情節嚴重，也應以盜竊罪論處；如果竊取少量財物，情節輕微的，可由公安機關酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應依本法第三百二十八條之規定。
⒒故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規定的特定對象，故依法應定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論；如果在盜竊到的手提包中意外地發現放有槍支、彈藥，因無盜竊槍支、彈藥的故意，仍應以盜竊罪論處；如果盜竊拎包后發現內有槍支、彈約而又私藏的，則構成私藏槍支、彈藥罪。
12、盜竊鐵路線上行軍設備的零件、部件或者鐵路線上的器材，危及行車安全，構成犯罪的，根據1990年9月7日通過的《鐵路法》的規定，以破壞交通設備罪論處。
13、竊取支票騙兌現金或者騙購物品的犯罪性質。竊取他人購買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現款或者騙購物品的，竊取單位蓋過章的空白支票，填寫收款單位和金額，騙購物品的，如果數額較大，一般構成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他採用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現或購物是繼續完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個人或單位。所以，仍應構成盜竊罪，而不構成票據詐騙罪。如果盜竊犯勾結他人冒充簽發支票的個人或單位人員去兌現或購物的，後者如果知道支票是偷來的，構成盜竊罪的共犯；如果不知道支票是偷來的，他冒名頂替，虛構事實，採用欺騙方法佔有財物則可定為票據詐騙罪。
14、根據本法第二百一十條條第1款規定，盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的。依照本條的規定定罪處罰。
15、根據本法第二百五十三條第二款規定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，依照本條的規定即本罪定罪從重處罰。
16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關於非郵電工作人員非法開拆他人信件並從中竊取財物案件定性問題的批複》之規定，非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯通信自由權利情節嚴重，並從中竊取少量財物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數額不大的，依照刑法關於侵犯通信自由罪的規定，從重處罰。非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重，並從中竊取少量財物數額較大的，應按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關於盜竊罪的規定從重處罰。
17、盜竊信用卡並使用的，根據本法第一百九十六條第三款規定，應以盜竊罪治罪。盜竊數額應當根據行為人盜竊信用卡后使用的數額認定。
18、將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
19、盜用他人公共信息網路上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。（根據《刑法修正案（八）》修訂）。
所謂“數額較大”，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣1千元至3千元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，其數額較大的起點為25份。另外，根據《解釋》第9條第1款規定，盜竊國家三級文物的，亦應依本幅度量刑即處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。判處罰金，根據《解釋》第7條規定，應當在1千元以上盜竊數額的2倍以下判處罰金；對於依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罰分子，應當在1千元以上10萬元以下判處罰金（下同）。
3年以上10年以下有期徒刑
犯本罪，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。
所謂情節嚴重，是指數額巨大或者其他嚴重情節。所謂數額巨大，根據《解釋》，是指個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅，抵扣稅款的其他發票，其數額巨大的起點為250份。其他嚴重情節，是指除數額巨大以外的其他嚴重情節。根據《解釋》第6條第3項之規定，盜竊數額達到“數額較大”的起點，並具有下列情形之一的，可以認定為“其他嚴重情節”：⑴犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；⑵盜竊金融機構的；⑶流竄作案危害嚴重的；⑷累犯；⑸導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；⑹盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的；⑺盜竊生產資料，嚴重影響生產的；⑻造成其他重大損失的。另外，根據《解釋》第9條第l款之規定，盜竊國家二級文物的，亦應依本幅度最刑即處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
10年以上有期徒刑或者無期徒刑
犯本罪，情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
情節特別嚴重，是指數額特別巨大或者其他特別嚴重情節。所謂“數額特別巨大”，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，其數額特別巨大的起點為2500份，其他特別嚴重情節，是指除數額特別巨大以外的其他特別嚴重情節。
另外，根據《解釋》第9條第1款規定，盜竊國家一級文物的，亦要依本幅度量刑即處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
⒋在共同盜竊犯罪中，各共犯人基於共同的故意，實施了共同的犯罪行為，應對共同盜竊行為所造成的危害後果負責。
審理共同盜竊犯罪案件，應當根據案件的具體情形對各被告人分別作出處理：
⑴對犯罪集團的首要分子，應當按照集團盜竊的總數額處罰
⑵對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與的或者組織指揮的共同盜竊的數額處罰。
⑶對共同犯罪中的從犯，應當按照其所參與的共同盜竊的數額確定量刑幅度，並依照本法第?7條第2款的規定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。
⒌對於依法應當判處罰金刑的盜竊犯罪分子，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金；對於依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罪分子，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。
《人民法院量刑指導意見》對盜竊犯罪的量刑更規範、更標準；相關條款如下：
第一百一十五條【三年以下有期徒刑、拘役、管制，單處罰金量刑格】
（二）盜竊公私財物價值2000元以上不滿1萬元的，盜竊價值2000元，基準刑為有期徒刑六個月，每增加犯罪數額330元，刑期增加一個月；
（三）盜竊公私財物800元，具有下列情形之一的，可以追究刑事責任，基準刑為有期徒刑六個月，每增加情形之一的，刑期增加六個月：
⒈以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的；
⒉盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；
⒊造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。
（四）盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款其他發票100份的，基準刑為有期徒刑一年，每增加6份，刑期增加一個月；50份的，基準刑為有期徒刑六個月，每增加8份，刑期增加一個月；50份以下的，基準刑為拘役、管制刑或者罰金刑。
第一百一十六條【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】
盜竊公私財物價值1萬元以上不滿6萬元的，盜竊1萬元，基準刑為有期徒刑三年，每增加犯罪數額700元，刑期增加一個月。
具有下列情形之一的，基準刑為有期徒刑五年，並視情節嚴重的程度，予以重處：
（一）犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；
（二）盜竊金融機構的；
（三）流竄作案危害嚴重的；
（四）累犯且盜竊數額為8000元的；
（五）導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；
（六）盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物，造成嚴重後果的；
（七）盜竊生產資料，嚴重影響生產的；
（八）造成其他重大損失的。
第一百一十七條【十年以上有期徒刑量刑格】盜竊公私財物價值6萬元，基準刑為有期徒刑十年，每增加犯罪數額4200元，刑期增加一個月。
第一百一十八條【緩刑適用但書】有下列情形之一的，不適用緩刑：
（一）扒竊或者跨縣、市流竄作案的；
（二）慣犯；
（三）未全部退贓的；
（四）未主動接受財產刑處罰的；
（五）以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的，或者盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的，或者造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的；
（六）具有最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規定的“其他嚴重情節”的；
（七）盜竊作案在10次以上的。
第（三）、（四）項規定的情形，未成年犯除外。
本罪與搶劫罪的轉化：
即，盜竊罪在實施了以上規定的行為後即可以轉化成為搶劫罪，以搶劫罪定罪處罰。
（一）個人盜竊公私財物“數額較大”，以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金
（二）個人盜竊公私財物“數額巨大”，以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金
（三）個人盜竊公私財物“數額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據該地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，參照上列數額，確定該地區執行的數額標準，並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
具體要看你所在地區。
公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知
公安部1992年1月下發的《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》對立案標準的規定：
公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數額多少，均應受理、登記並認真查處。其中達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者後果比較嚴重的，也立為刑事案件；其餘作為治安案件查處，經過工作發現構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。
盜竊數額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節或後果嚴重的，立為重大案件；盜竊數額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節或者後果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執行。
關於親屬盜竊罪的認定標準
最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，“盜竊自己家裡的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。”
如何理解“確有必要”追究刑事責任？要從盜竊數額、盜竊次數、主觀惡性以及親屬的態度等方面綜合分析判斷。其中，家庭成員或親屬的態度是決定是否追究刑事責任，應當考慮的一個重要因素。
對家庭成員及親屬間盜竊雖然達到了普通盜竊數額較大或巨大的規定標準，但沒有其他嚴重情節的，一般可不作為犯罪處理。
“確有必要”追究刑事責任的，必須是盜竊數額較大或巨大，同時又具有其他嚴重情節，引起家庭成員和親屬憤慨，要求追究刑事責任的。如多次盜竊家庭親屬財產，經教育不改，引起家庭成員和親屬不安的；盜竊無生活來源的親屬財產，造成其生活困難，或造成其他嚴重後果的；盜竊數額特別巨大，揮霍浪費，無法追回，給家庭成員和親屬造成重大損失的；盜竊主觀惡性深，多次在社會上盜竊，因種種原因限制而盜竊數額不大，而又轉為盜竊家庭親屬財產的；因盜竊造成家庭成員和親屬關係劣變和其他嚴重後果的等等。
關於各省市立案標準（均為1998年司法解釋的，新標準未公布）
全國各省市盜竊罪立案標準：
北京市盜竊罪立案標準
個人盜竊公私財物數額較大為1000元以上；
個人盜竊公私財物數額巨大為10000元以上；
個人盜竊公私財物數額特別巨大為60000元以上。
山西盜竊罪立案標準
個人盜竊公私財物數額較大為1000元以上；
個人盜竊公私財物數額巨大為10000元以上；
個人盜竊公私財物數額特別巨大為50000元以上。
安徽盜竊罪立案標準
個人盜竊公私財物數額較大為1000元以上；
個人盜竊公私財物數額巨大為10000元以上；
個人盜竊公私財物數額特別巨大為50000元以上。
2011年5月1日，刑法修正案（八）正式實施。修正案第39條將刑法第二百六十四條修改為：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。”
依據刑法修正案（八）規定，盜竊罪不再以盜竊財物數額較大為唯一構成要件，只要是入戶盜竊，不管有沒有偷得財物，都已觸犯刑法，構成“入戶盜竊”，涉嫌盜竊犯罪，一律追究刑事責任。
一、法條修改前後的主要變化
（一）取消了盜竊罪適用死刑的規定。刑法修正案實施前，刑法規定盜竊金融機構，數額特別巨大；盜竊珍貴文物，情節嚴重的，最高可以判處死刑。刑法修正案（八）取消了這一規定，也就是說，當前犯盜竊罪，無論何種情況，最高只能判處無期徒刑。
（二）將盜竊罪狀表述為五種情形，更具體，更具操作性。刑法修正案（八）將原來的盜竊數額較大和多次盜竊兩種罪狀表述為五種情形：一是盜竊公私財物，數額較大；二是多次盜竊；三是入戶盜竊；四是攜帶兇器盜竊；五是扒竊。罪狀表述更具體，更具操作性。
二、對修改後盜竊罪五種情形的理解和適用
（一）盜竊公私財物，數額較大的。
這是刑法關於盜竊罪數額的限制。盜竊數額的認定，按照最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》執行。根據現行規定，山東省個人盜竊公私財物價值一千元以上的，為數額較大，這也是盜竊罪追訴數額的起刑點。個人盜竊公私財物價值一萬元以上的，為數額巨大；個人盜竊公私財物價值六萬元以上的，為數額特別巨大。以上標準為盜竊既遂。
盜竊公私財物價值接近數額較大的起點，如果具有以破壞性手段盜竊造成財產損失、盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力的人的財物或者造成嚴重後果、惡劣情節的，也可以定罪處罰。所謂接近數額較大的起點，參照有關規定，應為達到規定數額80%以上。雖然達到數額較大的起點，但如果具有未成年人作案、全部退贓退賠、主動投案、被脅迫作案等情節輕微、危害不大的情形，可以不作犯罪處理。
盜竊未遂，情節嚴重的，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物為盜竊目標的，應當定罪處罰。
（二）多次盜竊。
所謂多次盜竊，應為二年內盜竊三次以上的。
這一規定主要指三次以上盜竊累計數額仍達不到較大者。若在追溯期限內，多次盜竊數額達到數額較大的標準可以以“盜竊公私財物，數額較大的”的情形來定罪處罰。
對於“多次”的認定，應當綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對於行為人基於同一犯意在同一地點對多人、多戶實施犯罪的，如在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶盜竊的，一般應認定為一次犯罪。
（三）入戶盜竊。
刑法修正案（八）對入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財產權、住宅權，而且極易引發搶劫、殺人、強姦等惡性刑事案件，嚴重危及公民的人身和生命安全。基於入戶盜竊的這一危害性，為了加強對人身、財產權的保護，刑法作此修改。
入室盜竊罪
（四）攜帶兇器盜竊。
所謂攜帶兇器盜竊的“兇器”應為兩類。一類是國家規定的管制器具，如槍支彈藥、爆炸物、管制刀具等，這些在辦案實踐中應當由規定的部門進行鑒定。另一類是為盜竊而準備的兇器，不屬於國家管制的器具，如棍棒等。
對於攜帶兇器的目的的非法性，必須是為了在盜竊中為抗拒抓捕等目的，否則，若只是為了實施盜竊方便，為順利實施盜竊創造條件而攜帶剪刀、鉗子等工具，只是一般的作案工具，不應認定為攜帶兇器盜竊。若查明攜帶的器具確實不是為實施盜竊而攜帶，則更不應認定為攜帶兇器盜竊。
若在盜竊中，將攜帶的兇器向被害人加以顯示或為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用兇器、使用暴力或者暴力相威脅的，則以搶劫罪定罪處罰。
（五）扒竊。
司法實踐中一般理解為在公共場所或公共交通工具上秘密竊取他人隨身攜帶的財物的行為為扒竊。刑法修正案（八），明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，不論竊得財物多少。認定扒竊行為，應重要把握兩個特點：一是地點性特徵，即發生的地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場等公共場所或公共汽車等公共交通工具。二是扒竊的對象是受害人隨身攜帶的財物，既包括帶在當事人身上的財物，如口袋中的錢包、手機等，也包括隨身帶在身邊，伸手可及的地方的財物，如當事人吃飯時放在餐桌上的手機、掛在椅子背上衣服中的錢包等。
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過)
為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。
盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。
第二條盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定：
(一)曾因盜竊受過刑事處罰的；
(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的；
(三)組織、控制未成年人盜竊的；(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的；
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；
(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的；
(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
(八)因盜竊造成嚴重後果的。
第三條二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。
非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。
攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。
在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。
第四條盜竊的數額，按照下列方法認定：
(一)被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定；無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委託估價機構估價；
(二)盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構公布的人民幣對該貨幣的中間價摺合成人民幣計算；中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算；
(三)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額；盜竊數量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊後計量儀錶顯示的月均用量推算盜竊數額；盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊後計量儀錶顯示的月均用量推算盜竊數額；
(四)明知是盜接他人通信線路、複製他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，按照合法用戶為其支付的費用認定盜竊數額；無法直接確認的，以合法用戶的電信設備、設施被盜接、複製后的月繳費額減去被盜接、複製前六個月的月均電話費推算盜竊數額；合法用戶使用電信設備、設施不足六個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數額；
(五)盜接他人通信線路、複製他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。
盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可以作為量刑情節考慮。
第五條盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認定盜竊數額：
(一)盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應當按票面數額和盜竊時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一併計算盜竊數額；
(二)盜竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，已經兌現的，按照兌現部分的財物價值計算盜竊數額；沒有兌現，但失主無法通過掛失、補領、補辦手續等方式避免損失的，按照給失主造成的實際損失計算盜竊數額。
第六條盜竊公私財物，具有本解釋第二條第三項至第八項規定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之五十的，可以分別認定為刑法第二百六十四條規定的“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。
第七條盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關部門予以行政處罰：
(一)具有法定從寬處罰情節的；(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
(三)被害人諒解的；
(四)其他情節輕微、危害不大的。
第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。
第九條盜竊國有館藏一般文物、三級文物、二級以上文物的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
盜竊民間收藏的文物的，根據本解釋第四條第一款第一項的規定認定盜竊數額。
第十條偷開他人機動車的，按照下列規定處理：
(一)偷開機動車，導致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；
(二)為盜竊其他財物，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法佔有車輛或者將車輛遺棄導致丟失的，被盜車輛的價值計入盜竊數額；
(三)為實施其他犯罪，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法佔有車輛，或者將車輛遺棄導致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數罪併罰；將車輛送回未造成丟失的，按照其所實施的其他犯罪從重處罰。
第十一條盜竊公私財物並造成財物損毀的，按照下列規定處理：
(一)採用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；
(二)實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復等，故意毀壞其他財物構成犯罪的，以盜竊罪和構成的其他犯罪數罪併罰；
(三)盜竊行為未構成犯罪，但損毀財物構成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。
第十二條盜竊未遂，具有下列情形之一的，應當依法追究刑事責任：
(一)以數額巨大的財物為盜竊目標的；
(二)以珍貴文物為盜竊目標的；(三)其他情節嚴重的情形。
盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。
第十三條單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關規定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責任。
第十四條因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。
第十五條本解釋發布實施后，《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔1998〕4號)同時廢止；之前發布的司法解釋和規範性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準。
人民法院解釋
最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋
第一條根據刑法第二百六十四條的規定，以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。
（一）盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。
（二）盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。
（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。
（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
第二條刑法第二百六十五條規定的“以牟利為目的”，是指為了出售、出租、自用、轉讓等謀取經濟利益的行為。
第三條盜竊公私財物“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”的標準如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準。
第四條對於一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。
第五條被盜物品的數額，按照下列方法計算：
（一）被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照下列核價方法，以人民幣分別計算：
2、生產領域的產品，成品按本項之1規定的方法計算；半成品比照成品價格折算。
3、單位和公民的生產資料、生活資料等物品，原則上按購進價計算，但作案當時市場價高於原購進價的，按當時市場價的中等價格計算。
4、農副產品，按農貿市場同類產品的中等價格計算。
大牲畜，按交易市場同類同等大牲畜的中等價格計算。
5、進出口貨物、物品，按本項之1規定的方法計算。
6、金、銀、珠寶等製作的工藝品，按國有商店零售價格計算；國有商店沒有出售的，按國家主管部門核定的價格計算。
黃金、白銀按國家定價計算。
7、外幣，按被盜當日國家外匯管理局公布的外匯賣出價計算。
8、不屬於館藏三級以上的一般文物，包括古玩、古書畫等，按國有文物商店的一般零售價計算，或者按國家文物主管部門核定的價格計算。
9、以牟利為目的，盜接他人通信線路、複製他人電信碼號的，盜竊數額按當地郵電部門規定的電話初裝費、行動電話入網費計算；銷贓數額高於電話初裝費、行動電話入網費的，盜竊數額按銷贓數額計算。行動電話的銷贓數額，按減去裸機成本價格計算。
10、明知是盜接他人通信線路、複製他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，盜竊數額按合法用戶為其支付的電話費計算。盜竊數額無法直接確認的，應當以合法用戶的電信設備、設施被盜接、複製后的月繳費額減去被複制前6個月的平均電話費推算；合法用戶使用電信設備、設施不足6個月的，按實際使用的月平均電話費推算。
11、盜接他人通信線路后自己使用的，盜竊數額按本項之10的規定計算；複製他人電信碼號后自己使用的，盜竊數額按本項之9、10規定的盜竊數額累計計算。
（二）有價支付憑證、有價證券、有價票證，按下列方法計算：
2、記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，如果票麵價值已定並能即時兌現的，如活期存摺、已到期的定期存摺和已填上金額的支票，以及不需證明手續即可提取貨物的提貨單等，按票面數額和案發時應得的利息或者可提貨物的價值計算。如果票麵價值未定，但已經兌現的，按實際兌現的財物價值計算；尚未兌現的，可作為定罪量刑的情節。
不能即時兌現的記名有價支付憑證、有價證券、有價票證或者能即時兌現的有價支付憑證、有價證券、有價票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補領、補辦手續等方式避免實際損失的，票面數額不作為定罪量刑的標準，但可作為定罪量刑的情節。
（三）郵票、紀念幣等收藏品、紀念品，按國家有關部門核定的價格計算。
（四）同種類的大宗被盜物品，失主以多種價格購進，能夠分清的，分別計算；難以分清的，應當按此類物品的中等價格計算。
（五）被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經轉手，最初形態被破壞的，應當根據失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，按本條第（一）項規定的核價方法，確定原被盜物品的價值。
（六）失主以明顯低於被盜當時、當地市場零售價購進的物品，應當按本條第（一）項規定的核價方法計算。
（七）銷贓數額高於按本解釋計算的盜竊數額的，盜竊數額按銷贓數額計算。
（八）盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。
（九）被盜物品價格不明或者價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規定，委託指定的估價機構估價。
（十）對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程度，按本條第（九）項的規定辦理。
（十一）殘次品，按主管部門核定的價格計算；廢品，按物資回收利用部門的收購價格計算；假、劣物品，有價值的，按本條第（九）項的規定辦理，以實際價值計算。
（十二）多次盜竊構成犯罪，依法應當追訴的，或者最後一次盜竊構成犯罪，前次盜竊行為在一年以內的，應當累計其盜竊數額。
（十三）盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可作為量刑的情節。
（一）偷東西一定會判盜竊罪嗎？
一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區別。
1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；
2、全部退贓、退賠的；
3、主動投案的；
4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；
5、其他情節輕微、危害不大的。
（二）盜竊多少錢可以立案？
盜竊罪的立案標準，全國並不完全一致，根據各地的生活水平經濟狀態來判定，但是有一些情形是例外。
首先來講，比如說曾經因為盜竊罪被受過刑事處罰，或者一年之內，因為盜竊而受過行政處罰的,還有就是組織控制未成年進行盜竊。
在自然災害、事故災害、社會發生的重大事故期間，在這個事件發生地進行盜竊的，還有盜竊孤寡老人、殘疾人、或者生病的病人、或者病人家屬的,以及盜竊的是搶險救災、防汛移民救濟款物的，對於這些行為，它的立案標準是1000元。
還有就是說，對於兩年之內3次以上盜竊或者入戶盜竊、攜兇器盜竊、扒竊的，對於這三類行為是沒有金額的標準。
案件名稱：王某盜竊案
案件類型：遼寧省瀋陽市渾南區人民法院/(2020)遼0112刑初478號/刑事一審
(一)案件詳情：
被告人王某。因本案於2020年11月1日被瀋陽市公安局渾南分局刑事拘留，同年11月10日經瀋陽市渾南區人民檢察院批准逮捕，同日由該分局執行逮捕。現羈押於瀋陽市渾南區看守所。
瀋陽市渾南區人民檢察院以沈渾南檢刑檢刑訴〔2020〕447號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，於2020年12月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭審理了本案。瀋陽市渾南區人民檢察院檢察官黃恆江、檢察官助理殷明姝出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
瀋陽市渾南區人民檢察院指控：2020年9月30日零時許，被告人王某在瀋陽市渾南區華髮首府地下車庫內，發現被害人李某停放的車輛（紅色特斯拉，牌號遼Ａ×××××)車門未鎖，遂將該車後備箱打開，盜走貴州茅台酒（53度飛天茅台5**ml)2箱，共計12瓶。經瀋陽市渾南區價格認證中心認定，盜竊的茅台酒價值人民幣33600元。
被告人王某於2020年10月31日被公安機關抓獲。
瀋陽市渾南區人民檢察院認為，被告人王某盜竊他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。建議判處被告人王某有期徒刑一年，並處罰金。
被告人王某對公訴機關指控的犯罪事實和量刑建議無異議。
（二）裁判結果：
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條之規定，判決如下：
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣一萬元。（已繳納）
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年10月30日止）
（三）裁判要旨：
法院認為：被告人王某盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。瀋陽市渾南區人民檢察院的指控，事實清楚，證據確實充分，罪名成立，應予支持。被告人王某當庭自願認罪且案件適用認罪認罰制度，積極賠償被害人損失並取得諒解，主動繳納罰金，可酌情從輕處罰。
盜竊案件管轄權以犯罪地點或者犯罪嫌疑人的居住地來劃分。重大案件由公安部督辦的則全國公檢法司都有管轄責任。下面是說的一般情況下：
刑事案件的審判管轄基本由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，中級人民法院管轄第一審刑事案件為：危害國家安全案件；可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；外國人犯罪的刑事案件。上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、複雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
目前在司法實踐中，案件立案管轄通常與審判管轄相對應，一般案件由哪個法院審判就由哪個法院相對應的偵查機關負責立案偵查。但是有些情況下，犯罪即使不在本級法院的管轄範圍內，偵查機關也可以立案。在立案權上，偵查機關沒有太多的限制。
在審判中，我們堅持以犯罪地或者居住地作為聯結點，決定犯罪的審判管轄權問題。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
（一）主體證據
應包括居民身份證明和戶籍證明。
（二）行為證據
應包括被害人關於在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特徵的陳述;有關知情人關於犯罪嫌疑人、被告人採用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕迹檢驗報告;證明犯罪嫌疑人、被告人曾到達盜竊現場的毛髮、指紋、腳印以及其他遺留痕迹的技術鑒定結論;證明贓物價值的鑒定結論;證明收繳贓款、贓物、犯罪工具等物證的搜查筆錄、扣押清單;證明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段進入現場及從特定位置竊取特定物品的現場照片、現場勘查圖以及現場勘查筆錄;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為的視聽資料。
(三)結果證據
應包括被害人關於失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關於竊得物品的供述，證人關於財物被盜的證言，有關部門關於財物被盜的證明，行為人銷贓時所派生出的有關證據如買贓人陳述，典當行收據，盜竊信用卡后的提款記錄，盜竊文物后出賣、出境的證據;盜竊金融機構的，金融機構的失竊證明等;未遂和中止的結果證據。盜竊未遂只有情節嚴重時才構成犯罪，要有證明犯罪對象是巨額現金、國家珍貴文物或貴重物品的證據，同時要有證明行為人確實由於意志以外的原因未能造成財物損失的證據。
(四)主觀證據
應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際佔有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據;犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。
(五)情節證據
定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等，對於盜竊數額未達到較大標準的案件，還應當包括公私財產損失證據、盜竊行為所造成的後果及其他嚴重情節的證據;量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。
不過，這些盜竊罪證據標準及證據要素，並不要求每一個案件都全部具備。
（一）盜竊數額較大
1、數額較大的含義：修正前、后的數額較大，都指的是盜竊一次數額較大;至於對前後兩年之內仍在追訴期限之內的盜竊數額可以累計計算，也是以其這一次構成犯罪為前提。
另外，對於有情節嚴重情形的，“數額較大”的標準可以按照一般規定標準的百分之五十確定。
而盜竊一次，不只包括事實上的一次，還包括法律評價上的一次，即刑法理論上的徐行犯。
2、徐行犯：所謂徐行犯犯罪，是指為逃避法律追究，把本來一次可以完成的犯罪行為，在特定的空間範圍、較短的時間範圍內，分數次來完成的犯罪。
而“多次盜竊”雖然也被認定為犯罪，但是是有條件的，即“一年之內三次以上的入戶盜竊或者扒竊”。如果不是入戶盜竊、扒竊，比如個人所辦案件中的在室盜竊，一年內三次以上也不能構成盜竊罪;並且，多次盜竊，一般認為是指三次以上盜竊累計數額依然沒有達到數額較大標準的。
但是，若符合徐行犯的要件，由於其“徐行”的目的是逃避法律追究，把數次盜竊行為評價為法律上的一次盜竊行為，各次的數額就可以累計計算。
（二）多次盜竊
2013年《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》后的多次盜竊，指兩年內其中任何一次都不單獨構成犯罪但累計超過三次的盜竊。如果三次累計數額超過數額較大標準，若符合徐行犯特徵，按徐行犯處理--由於徐行犯法律評價為一次犯罪行為，事實上的多次不再是其他影響犯罪構成的事實，只以累計后的數額作為其他影響犯罪構成的事實，確定基準刑;如果不符合徐行犯特徵，按多次盜竊處理，三次本身是基本犯罪構成事實，超過三次的次數是其他影響犯罪構成事實，確定基準刑;至於累計的數額，則不應再進行重複評價確定基準刑。
修正案后的多次盜竊，不再包括入戶盜竊、扒竊，也不包括攜帶兇器盜竊，因為三者一次行為即構成犯罪。
（三）入戶盜竊
一方面是入戶目的的非法性，另一方面是戶的場所性特徵和功能性特徵。即：非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。
另外，也不是任何的入戶都涉嫌犯罪，如果情節顯著輕微、危害不大，比如盜竊金額太少、少於200元，可以適用《治安管理處罰法》。
（四）攜帶兇器盜竊
此處的攜帶，應該嚴格理解為“隨身”攜帶;此處的兇器，應該嚴格理解為槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械。
那麼，扒竊時使用的工具是否可以定性為兇器?比如割包用的刀片?個人認為對此應嚴格要求，不符合管制刀具特徵的不應認定為兇器--因為，扒竊也是一次行為即構成犯罪。
（五）扒竊
扒竊，是指在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的。扒竊是此次修正後比較難把握的一種盜竊行為，難就難在與治安管理處罰的區分。如果一次扒竊幾十元錢，是觸犯《刑法》構成盜竊罪，還是違反《治安管理處罰法》
入戶盜竊和攜帶兇器盜竊侵犯的都是複雜客體，可以一次行為而不問數額即構成犯罪;而扒竊則不同，除了使用刀片等工具進行扒竊有侵犯人身的危險外，只侵犯財產權。所以應該再設定一個數額標準，比如500元，以此來區別刑事處罰與行政處罰，即使用刀片等工具進行扒竊和一次扒竊500元以上的，才構成犯罪。
